Grazie all’autorizzazione dell’autore pubblichiamo un commento dello scrittore e giornalista israeliano Yossi Melman uscito sul Jerusalem Report
Questo è uno dei articoli più difficili: comporre oggi un’analisi della situazione instabile tra Israele e Gaza in attesa di vedere se il commento è realmente rilevante quando viene pubblicato nei giorni seguenti.
Con ogni razzo lanciato contro il sud di Israele e ogni attacco di rappresaglia da parte della Forza aerea di Israele, il circolo vizioso della violenza si intensifica di ora in ora, rendendo una nuova guerra più probabile che mai.
Eppure, un fatto è chiaro; né Israele né il movimento islamico di Hamas vogliono un nuovo conflitto. È anche evidente che, finora, una campagna militare estesa – per non parlare di una guerra prolungata – a Gaza è stato impedita temporaneamente. Il sangue bollente, la retorica incendiaria, il populismo, e il fervore nazionalistico di alcuni ministri di destra (Naftali Bennett di Bayit Yehudi e il ministro degli Esteri Avigdor Liberman di Yisrael Beytenu hanno condotto la carica chiedendo una dura rappresaglia contro Hamas) si sono raffreddati.
Il primo ministro Benjamin Netanyahu e il ministro della Difesa Moshe Ya’alon (sostenuti da ministri moderati, come il ministro della Giustizia Tzipi Livni e il ministro delle Finanze Yair Lapid) e, soprattutto, il Capo di Stato Maggiore, Generale delle IDF tenente generale Benny Gantz (sostenuto dai capi della comunità di intelligence) hanno trattenuto i guerrafondai. Non è scontato che i comandanti militari esercitino cautela dal momento che sono fin troppo consapevoli del prezzo preteso dalla guerra. Ma le personalità illustri della Difesa di Israele non hanno sempre esercitato moderazione. La storia di Israele è piena di esempi di generali dal grilletto facile, fin troppo esaltati per la battaglia, cercando (e talvolta riuscendo) di passare dal grado politico alla guerra o avventurismo militare.
È successo nel 1955 durante gli attacchi di rappresaglia di Israele su Gaza, che hanno portato ad una escalation militare, cambiamenti strategici in Medio Oriente (nella forma di un accordo ceco-egiziano sulle armi) e successivamente l’impresa di Israele nel Sinai, nota come la Campagna di Suez. Un altro esempio è a metà maggio del 1967, nel periodo di attesa prima della Guerra dei Sei Giorni, quando la maggior parte dei generali di alto livello ha chiesto che il governo lanciasse un attacco preventivo contro l’esercito egiziano concentrato nella penisola del Sinai. Le loro attività sono state soprannominate “la ribellione dei generali.”Poi venne il 1991 e la prima Guerra del Golfo.
È stato il primo ministro Yitzhak Shamir a mettere un freno alla richiesta di alcune figure militari di alto livello (guidati all’epoca da allora vice capo di stato maggiore generale Ehud Barak) di intervenire nella guerra in Iraq per rispondere al lancio di missili contro lo Scudo di Israele. La moderazione e il ritegno dimostrati da Netanyahu e Ya’alon nella crisi attuale sulla scia del rapimento e l’omicidio di tre studenti adolescenti ebrei nel mese di giugno e le rivolte palestinesi in Cisgiordania all’inizio di luglio che si sono diffuse ad alcune città e villaggi arabo-israeliano, meritano apprezzamento e non devono essere dati per scontati. Questo è un governo eletto e sostenuto dai costituenti di destra. E, sebbene il diritto esige sangue, la leadership è riuscito a resistere. Si sa benissimo che la situazione è delicata ed esplosiva e potrebbe portare ad un ampio confronto con Hamas e il deterioramento delle relazioni con l’Egitto.
Non sono interessati a vedere scoppiare una guerra con conseguenze inimmaginabili imprevedibili per tutti. Hanno anche una piena comprensione che questa non è una crisi che può essere risolta con un semplice “wham bam, grazie signora.” È chiaro a tutti che, questa volta, Israele non può contare su una nuova versione delle sue operazioni più recenti a Gaza (Piombo Fuso nel 2009-10 e Pillar of Defense nel 2012), che hanno portato a una limitata incursione di terra israeliana e una fine rapida delle rappresaglie. Se Israele si imbarca in un’altra guerra a Gaza, avrà bisogno (come già proposto da Liberman) di rioccupare l’intera Striscia di Gaza. “Questa situazione continuerà per molto tempo” l’ex capo dell’Agenzia per la sicurezza di Israele (Shin Bet) Avi Dichter afferma a The Jerusalem Report.
“Io sostengo questo processo, ma richiede preparazione, l’arruolamento di riservisti, e una presenza militare costante nel territorio per almeno anno. Non si può improvvisare”.Come Hezbollah, e forse anche sotto l’influenza dell’Iran, Hamas – un’organizzazione disciplinata, organizzata e gerarchica cui la risposta armata corrisponde alla leadership politica – è diventata negli ultimi anni una forza militare vitale. E ‘divisa in brigate (Nord e Sud) e unità specializzate (lanciarazzi) e raggruppa un comando militare di comandanti di brigata e battaglioni. Sopra di loro si siede uno stato maggiore di comando collettivo che ha sostituito il braccio militare guidata da Ahmed Jabari assassinato da Israele all’inizio dell’Operazione Pillar of Defense.
I più importanti in questo comando sono Marwan Issa e Mohammed Deif. Uno degli obiettivi centrali di Hamas dall’operazione Pillar of Defense e il cessate il fuoco con Israele è aumentare il suo arsenale di razzi. Negli ultimi anni, da quando l’Egitto ha iniziato a reprimere il contrabbando in atto dalla Striscia nel Sinai, l’afflusso di razzi si è ridotto e Hamas ha iniziato la produzione di missili in modo che Gaza ha ora la propria industria militare su piccola scala. “Le loro capacità in questo campo sono diventate abbastanza impressionante,” secondo una fonte della sicurezza. Con l’aiuto di esperti locali e consulenti esterni che stanno riuscendo a migliorare i loro razzi e aumentare il loro arsenale, Israele stima che Gaza ha ora circa 10.000 razzi, tra cui poche decine – se non più – capaci di raggiungere Tel Aviv e più a nord. Il significato di una campagna militare su vasta scala è attività semplice – l’occupazione attiva della Striscia, almeno per la durata dell’operazione.
L’occupazione di Gaza costringerebbe Israele ancora una volta di assumersi la piena responsabilità del territorio; per nutrire i milione e mezzo di palestinesi che vi abitano; e ad assumere la gestione della vita quotidiana. Una guerra a Gaza potrebbe anche complicare i rapporti con l’Egitto, con cui Israele ha goduto di un recente periodo di cooperazione per la sicurezza nella lotta comune contro il terrorismo jihadista nel Sinai (e Gaza). Tuttavia, nonostante gli inviti di alcuni ministri e gruppi politici al sangue e alla vendetta, così come da un’ampia porzione della popolazione israeliana e dei media, il governo e la Difesa stanno facendo tutto per evitare un tale esito. Hamas non avrebbe alcun interesse nell’escalation del confronto, in base alla valutazione degli analisti in Military Intelligence (Aman) e Shin Bet, come espresso nelle ultime quattro sedute di gabinetto di sicurezza tenute sulla questione ai primi di luglio. “È chiaro che Hamas non vuole l’escalation”, ha detto un funzionario di alto livello della difesa.
La leadership di Hamas, che si è spostata sottoterra a inizio luglio temendo che Israele avrebbe ripreso la sua politica di assassini mirati (come accennato dal vice ministro degli Esteri Tzachi Hanegbi), sa che un confronto militare condurrebbe alla sconfitta – e il probabile crollo del regime di Hamas. L’attuale situazione politica e finanziaria di Hamas è molto difficile. L’Egitto, sotto la guida del presidente Abdel Fattah el-Sisi, vede Hamas come organizzazione sorella del proprio nemico giurato, la Fratellanza Musulmana. Un tribunale egiziano ha recentemente dichiarato Hamas un’organizzazione terroristica. Nonostante le varie relazioni nei media, sia nel mondo arabo e in Israele, l’Egitto non sta cercando di frenare Israele o di intervenire per evitare l’escalation. Il coordinamento della sicurezza è focalizzata principalmente sul Sinai.
Circa due anni fa, quando la guerra civile in Siria stava raggiungendo il suo culmine, i legami di Hamas con il suo benefattore principale, l’Iran, furono interrotti e il secondo interruppe il trasferimento di fondi. I recenti sforzi di Hamas per riconciliarsi con l’Iran sono stati inutili finora. I piani del Qatar di trasferire fondi ad Hamas è fallito per l’opposizione espressa da Israele e l’Autorità palestinese. Il mondo arabo si concentra sui propri problemi, e la questione palestinese è uscita dalla sua agenda. Inoltre, Hamas sta avendo difficoltà a imporre la sua autorità sui gruppi salafiti ribelli a Gaza. Ci sono già 17 di loro tra i sostenitori dei terroristi in uniforme nera dello Stato islamico dell’Iraq e della Siria (ISIS). Dal rapimento e omicidio dei tre ragazzi israeliani nel mese di giugno, 150 razzi e decine di colpi di mortaio sono stati lanciati a sud di Israele. Questi razzi sono stati sparati da organizzazioni salafite che non rispondono ad Hamas. Anche la Jihad islamica, che è ancora sponsorizzato dall’Iran, ha evitato il lancio di razzi.
La politica del gabinetto di sicurezza, come formulata ai primi di luglio, è che Israele cercherà di evitare l’escalation con Hamas a Gaza, ma avrebbe risposto con grande forza a qualsiasi attacco sul suo territorio. Le Forze di Difesa israeliane continueranno a prepararsi per ogni possibilità – compresa quella di attacchi aerei e di incursione di terra, se gli attacchi da Gaza continueranno. In tale scenario, se, purtroppo, scoppiasse una guerra, obiettivo principale di Israele sarebbe lo sforzo vigoroso per distruggere le scorte di razzi e missili, i laboratori dove vengono prodotti ei magazzini dove vengono conservati. Anche le migliaia di militari di Hamas cadrebbero nell’obiettivo. In altre parole, la palla è nel campo di Gaza. Nel frattempo, il gabinetto ha inoltre deciso di continuare l’operazione Bet IDF e Shin in Cisgiordania contro la cellula di Hamas di lì. Questo riguarderà non solo le operazioni militari anti-terrorismo, ma anche le attività civili che Hamas usa come copertura per gli obiettivi terroristici. Israele ha iniziato la sua operazione in Cisgiordania subito dopo aver saputo dei rapimenti dei ragazzi israeliani a metà giugno.
La missione era triplice: la raccolta di informazioni di intelligence per individuare i ragazzi oi loro corpi; arrestare i colpevoli (una caccia all’uomo tuttora in corso); e cancellare la presenza di Hamas in Cisgiordania. Secondo le valutazioni della difesa, gli sforzi di Hamas per compiere attacchi terroristici, in generale, e per rapire israeliani, in particolare, sono costituite da quattro elementi – la leadership della Cisgiordania; i detenuti palestinesi nelle carceri israeliane; la leadership di Hamas a Gaza; e comandi di Hamas in Qatar e Turchia sotto la guida di Salah Saruri, che ha scontato il tempo in detenzione amministrativa in Israele ed è stato rilasciato nel 2012. La valutazione di intelligence di Israele è che Hamas sia riuscita ad aumentare le sue capacità in Cisgiordania, anche grazie alla riconciliazione del movimento islamista con l’Autorità palestinese, iniziata alcuni mesi fa e che ha portato alla formazione di un governo di unità nazionale (il cui futuro nel seguito del rapimento è attualmente poco chiaro).
Secondo i dati raccolti dallo Shin Bet, 187 gravi attentati terroristici (bombe, sparatorie e rapimenti) sono stati sventati in Cisgiordania nel corso del 2013. Di questi, 84 sono stati programmati da parte di Hamas, tra cui 28 tentativi di rapire israeliani da utilizzare per negoziare i rilasci di prigionieri. Finora nel 2014, Israele ha sventato 96 tentativi terroristici, circa la metà dei quali sono stati pianificati da Hamas. Nel corso dell’operazione contro Hamas in Cisgiordania, circa 500 persone sono state arrestate, la maggior parte di essi membri o sostenitori di Hamas. Poche decine sono ex prigionieri rilasciati nel 2011 nel caso Gilad Shalit quando Israele ha rilasciato 1.027 terroristi palestinesi e criminali in cambio di un soldato. Nella campagna in Cisgiordania, Israele ha messo un focus speciale sul “Dawa”, le attività sociali e assistenziali civili di Hamas.
Come parte di questi sforzi, Israele ha arrestato club sportivi, organizzazioni studentesche, centri sociali, centri culturali e altre istituzioni civili usati da Hamas per stringere la sua presa sulla Cisgiordania. Inoltre, i conti bancari sono stati congelati e circa 1,5 milioni di shekel (400 mila dollari) sono stati confiscati. è abbastanza chiaro che l’Autorità palestinese e il presidente Abbas non versino lacrime per le azioni israeliane. Ma alla fine della giornata, le azioni di Israele – la punizione per i rapimenti omicidi, il desiderio di fare pagare a Hamas le sue azioni e scoraggiare ulteriori attacchi – sono mere tattiche.
Anche coloro che sostengono la guerra sanno che Hamas, un’organizzazione con radici, ideologia e un sostegno pubblico ampio, non sarà facile da espugnare dal cuore dei palestinesi. Problema strategico di Israele è che, anche se vi è ampio accordo tra i vertici militari e politici di operare con la maggiore forza possibile in Cisgiordania, non c’è un’azione parallela per promuovere un compromesso che sarebbe necessario per avanzare un serio processo di pace con l’Autorità palestinese. Stando così le cose, Israele rischia di trovarsi di fronte a una nuova sfida e un nuovo nemico – jihadisti come l’ISIS e al-Qaida, che troveranno il loro modo per riempire il vuoto creato da un’Autorità palestinese debole e un’abbattuta Hamas.
Clicca qui per leggere l’analisi in lingua inglese
Yossi Melman è uno scrittore e giornalista israeliano, curatore assieme al collega Dan Raviv del blog Israelspy.com e autore del libro “Spies against Armageddon: inside Israel’s secret wars”
