Ha ragione il Prof. Orsina quando afferma che, in questo momento, si assiste ad una drammatica mancanza di idee in entrambi i campi politici. Dalle riforme istituzionali alle politiche industriali, passando per la strategia economica, viviamo un periodo poco fecondo di proposte creative ed innovative in grado di rispondere alle mutate esigenze dei nostri tempi.
Un esempio è la dimostrazione lampante di ciò: l’idea di Europa. Tutte le forze politiche, con diverse sfumature, criticano la strategia europea in campo economico, basata prevalentemente su politiche di contenimento del deficit. Lungi da me il voler affrontare la cruciale questione tra aumento di tasse e riduzione delle spese (via mai tentata), la critica all’Europa non è accompagnata da alcuna dettagliata proposta alternativa e allo stato attuale. Invocare l’uscita dalla moneta unica non è di per sé un peccato, il problema è farlo senza avere alcuna consapevolezza riguardo le conseguenze di tale opzione. Consiglierei ai nostri esponenti politici di leggere l’idea di Paolo Savona, molto interessante, precisa e meritevole di essere studiata ed approfondita.
Gli scontri quotidiani non sono altro che polveroni alzati per coprire il vuoto pneumatico in fatto di idee, una delle cause che spiegano il nostro declino economico, istituzionale e politico.
I temi centrali per rifondare un campo politico sono oggi tre: forma di Stato (presidenzialismo vs. parlamentarismo), politiche economiche (aumento del deficit vs. strategia di dismissione di patrimonio e aggressione della spesa pubblica) e idea dell’Europa (europeismo – antieuropeismo retorico vs. seria riflessione sulla qualità politica dell’unione).
Chiunque avrà voglia di costruire battaglie politiche su questi terreni troverà ascolto presso i cittadini. La buona politica ha origine da analisi precise della situazione e da proposte sensate, dettagliate ed innovative.
Attendiamo con ansia che il tempo delle battaglie abbia inizio. Speriamo che non debbano nuovamente trascorrere anni.
