Skip to main content

Saremo costretti a spegnere l’IA? I dubbi di Schmidt (ex Google)

La tecnologia offre incredibili opportunità di sviluppo. Ma alimenta anche la disinformazione. Per questo, bisogna considerare l’opzione di spegnere questi sistemi per evitare che diventino una minaccia incontrollabile. Le parole di Eric Schmidt al Sydney Dialogue

Verrà il tempo in cui l’intelligenza artificiale dovrà essere spenta. A parlare, sorseggiando Diet Coke in videocollegamento dagli Stati Uniti con il Sydney Dialogue organizzato dall’Australian Strategic Policy Institute, è Eric Schmidt, già amministratore delegato e presidente di Google. “L’era dell’intelligence artificiale” è il titolo del libro (pubblicato in italiano da Mondadori) scritto con Henry Kissinger, defunto ex segretario di Stato americano, e Daniel Huttenlocher, informatico e decano del Massachusetts Institute of Technology. È stato anche lui a ispirare le politiche dell’amministrazione Biden sull’intelligenza artificiale.

Secondo Schmidt, le democrazie occidentali stanno vincendo contro la Cina grazie alla creatività, ma devono recuperare il terreno perso nella manifattura e nell’industria se vogliono mantenere un vantaggio sulla superpotenza asiatica. In particolare, l’intelligenza artificiale modificherà radicalmente l’efficienza delle imprese, della medicina, dell’istruzione e della scienza, ma ciò comporta enormi rischi. Ecco perché ci potrebbe essere un momento in cui l’intelligenza artificiale dovrebbe essere “spenta”, ha avvertito.

“Consentirà enormi progressi nella biologia, nella scienza, nella scienza dei materiali, nel cambiamento climatico, nella cura medica, nell’istruzione – a livello globale, umani più intelligenti, aziende più produttive, eccetera”. Ma, ha proseguito, presente “anche un insieme di aspetti negativi, il più ovvio dei quali è la capacità di diffondere disinformazione mirata”. “I sistemi sono davvero intelligenti in questo momento, sono ancora sotto il nostro controllo, il che è una buona cosa. Il mio consiglio è, quando iniziano a fare di testa propria, li spegniamo. Ma immagino che questo non sia popolare tra i miei amici”.

Per Schmidt la sfida principale per i Paesi democratici sarà l’ascesa della disinformazione a basso costo che mina la fiducia necessaria affinché la democrazia funzioni. “Se credi che le democrazie dipendano fondamentalmente dalla fiducia, l’avvento della disinformazione alimentata dall’intelligenza artificiale, video falsi, messaggi falsi e così via, soprattutto mirati a te, potrebbe davvero mettere a rischio le democrazie”, ha dichiarato. Un problema simile, “lo risolvono nelle autocrazie. Lì semplicemente vietano i social media, no?”, ha continuato. “Non sto suggerendo di vietarli” nelle democrazie, “sto suggerendo di riflettere su come affrontare un mondo in cui è così economico generare disinformazione”, ha precisato.

×

Iscriviti alla newsletter