Skip to main content
Si moltiplicano, da tempo, le polemiche su Internet. In particolare fa impressione un intervento di Umberto Eco, antico estimatore dei flussi del postmodern e delle loro possibilità, sulla mancanza di gerarchia nelle fonti del web. L’articolo, prendendo spunto dagli strafalcioni di alcuni studenti universitari, esamina il problema del “caos” delle informazioni nell’enorme dimensione della rete. Secondo Eco, perfino una voce di Nonciclopedia, noto sito satirico che scimmiotta la più famosa Wikipedia, potrebbe diventare, nelle mani di ignari consultatori, fonte di verità distorte, mentre un editore tradizionale può garantire plausibilità a quanto pubblica.
 
Lasciando da parte il fatto che gli strafalcioni degli studenti di tutte le epoche e di tutto il mondo sono un risaputo genere aneddotico, le obiezioni di Eco presentano punti deboli. Una gerarchia canonica non basa la sua forza sulla mera esistenza, ma soprattutto sull’autorevolezza e sul pubblico riconoscimento. Se l’accademia è stata per secoli il luogo del sapere istituzionale ciò accadeva perché era riconosciuta e legittimata come tale dall’intera comunità. Era il luogo di conservazione e diffusione della cultura di un intero popolo. Ogni volta che i campi del sapere sono mutati, le gerarchie si sono fluidificate ed elementi esterni al sapere istituzionalizzato hanno ricevuto attenzione e, successivamente, consacrazione. Il sapere orizzontale di Internet non fa che moltiplicare a livello planetario questa tendenza.
 
Se c’è bisogno di una élite che si incarichi di definire il sapere, anche all’interno del vasto mare del web, essa dovrà però confrontarsi democraticamente con una pluralità di centri di produzione e ricezione. La cultura non può più essere elaborata da un’oligarchia che la trasmette in modo unilaterale al resto della comunità, con buona pace della scuola gentiliana. È ingeneroso affermare che i dati palesemente falsi di Nonciclopedia possano essere scambiati per veri. Al medio utente di Internet è chiarissima la differenza fra Wikipedia e Nonciclopedia. Chi naviga su Internet si dota di un profilo individuale di interprete delle fonti, non le assume passivamente.
 
Democrazia e potere diventano termini irriducibili all’interno della costruzione dei saperi sul web. È inutile rimpiangere l’esistenza (peraltro presunta) di un luogo privilegiato che produca verità univoche grazie alla sua consacrazione tradizionale. Anche se esistesse su Internet esso avrebbe un’interazione con l’utenza molto più fluida e dovrebbe rendersi dunque molto più permeabile.
 
Il limite di Eco non è di criticare i problemi della democrazia nel web, che pure ci sono e sono gravi, penso ad esempio all’indicizzazione dei motori di ricerca, ma di dire che ce n’è troppa e che quindi andrebbe in qualche modo limitata, anche se non è chiaro chi dovrebbe poi fungere da controllore (l’università? Lo Stato? Il consorzio vini doc?). Il tema sottostante al dibattito su Internet e sul suo utilizzo è quello della coscienza democratica del Paese e del possibile rischio che, da sempre, è connesso all’esercizio delle libertà individuali. Un rischio che però tutti dovremmo preferire rispetto alla cristallizzazione autoritaria che ne sarebbe l’unica certa alternativa.
 
Indice delle cose notevoli:
* L’articolo di Umberto Eco sul “caos” di Internet: http://espresso.repubblica.it/dettaglio/che-casino-troppe-informazioni/2189205/18 * Il libro di uno dei molti catastrofisti del web: Nicholas Carr, Internet ci rende stupidi? Come la rete sta cambiando il nostro cervello, Milano, Raffaello Cortina, 2011
* Un recente intervento di Corrado Ocone sugli apocalittici della rete: http://www.formiche.net/dettaglio.asp?id=30611&id_sezione=
* Alcune riflessioni sulla gestione di strutture operative in rete: Ori Barfman, Rod A. Beckstrom, Senza leader. Da internet ad Al-Qaeda, Milano, Etas, 2007
* Un’intervista del Guardian a Sergey Brin, co-fondatore di Google sui tentativi di limitare la libertà nel web:
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/apr/15/web-freedom-threat-google-brin

Eco-logia di Internet

Si moltiplicano, da tempo, le polemiche su Internet. In particolare fa impressione un intervento di Umberto Eco, antico estimatore dei flussi del postmodern e delle loro possibilità, sulla mancanza di gerarchia nelle fonti del web. L’articolo, prendendo spunto dagli strafalcioni di alcuni studenti universitari, esamina il problema del “caos” delle informazioni nell’enorme dimensione della rete. Secondo Eco, perfino una voce…

Punti di forza e criticità delle reti intelligenti

Lo sviluppo di un modello di business per le reti intelligenti è un processo di lungo termine che richiede una stretta collaborazione e un forte impegno di tutte le parti interessate: operatori di settore; imprese di Information Technology (IT); autorità di regolamentazione; utilizzatori finali. Nei paesi sviluppati, uno dei principali fattori di sviluppo delle smart grid è rappresentato dalla crescente…

Berlusconi: «Primarie Pdl 16 dicembre»

* teatrinodellapolitica.com / @TeatrinPolitica *   Improvvisamente le primarie nel Pdl. Berlusconi ha annunciato che si faranno il 16 dicembre.   Dopo mesi ed anni di dispotismo, decisioni prese e rimangiate, Rubi e processi vari, ennesima boutade del nostro Silvione nazionale.   Il Cav. deve averci riflettuto su molto ed aver capito che le primarie potrebbero essere l’unico metodo per…

Numeri e mire del nuovo colosso russo Rosneft

Contrasti fino al divorzio. Iniziata di fatto nel 1997 tra diffidenze e peripezie, la difficile cooperazione tra Bp e un gruppo di oligarchi russi prende la forma Tnk-Bp nel 2003. Quando Mikhail Friedman convince il boss di Bp, lord John Brown, a un passo pieno di conseguenze. Quella che sarà ben presto la terza compagnia petrolifera del paese, nasce come…

I progetti smart (ma non troppo...) di Nec ed Enel

Decisione “Smart” quella di Enel e Nec che ieri hanno annunciato una nuova partnership strategica nel campo delle Smart Grid, ossia le reti elettriche intelligenti. Si tratta di quelle infrastrutture che nel prossimo futuro determineranno i nuovi confini dello sviluppo economico globale. L’accordo è stato reso pubblico durante l’annuale appuntamento dell’Italy Japan Business Group che riunisce, alternativamente in Italia e…

Renzi, il grande bluff (o il grande inganno?)

Premetto, so di essere controcorrente e che mi attirerò una valanga di critiche. Ma tant’è, non ho nulla da perdere non avendo ambizioni a poltrone particolari (ho già la mia e mi basta, anche se spesso è condivisa con la nostra cagnolina…) e avendo avuto un’educazione che mi porta sempre a dire quello che penso, accettando il confronto e il…

Se De Benedetti mette in gioco Repubblica

La pubblicità del nuovo libro di Carlo De Benedetti (Mettersi in gioco, Einaudi) era apparsa prima sul Corriere della Sera. Notata la gaffe, oggi l´inserzione appare su Repubblica. La toppa è stata messa ma il buco resta. Ci spieghiamo meglio. Come già ha notato Gianni Gambarotta su Formiche.net, l´Ingegnere per sviluppare le sue analisi su politica industriale o politica tout…

Old economy in crisi? Tutta colpa della new economy...

Fallimento della new economy e successo della globalizzazione della old economy sono le due facce della stessa medaglia, che spiegano il perché della crisi economica e finanziaria che stiamo attraversando. Fermarsi alla constatazione della insostenibilità di una crescita americana finanziata a debito dal capitalismo cinese non è sufficiente: chiarisce come siamo arrivati alla crisi ma ne cela il perché. Attribuire…

Quanti Ponzio Pilato su Finmeccanica

La politica industriale è fatta di scelte coraggiose e il coraggio non si vende agli angoli delle strade. Non si sa come interpretare l´assordante silenzio del governo su Finmeccanica, sia nel ruolo di autorità di politica industriale, sia in quello di maggior azionista. Si tratta di ignavia, codardia, incapacità, o stanno facendo una pensata geniale che stupirà il mondo? O…

×

Iscriviti alla newsletter