L’Unione europea sta sviluppando il Quantum Act, che dovrebbe entrare in vigore il prossimo anno. Un terreno solido da cui partire, ma che non basta. Ecco cosa scrive lo European centre for international political economy
Il secolo della quantistica. Se transistor, laser, internet ad alta velocità, supercalcolo e risonanza magnetica hanno trasformato la vita quotidiana grazie alle tecnologie quantistiche, campi multidisciplinari che comprendono aspetti dell’informatica, della fisica e della matematica e che utilizza la meccanica quantistica per risolvere problemi complessi più velocemente rispetto ai computer classici, è al nastro di partenza la seconda fase di questa grande rivoluzione, con nuove generazioni di sensori, comunicazioni velocissime e super-sicure e computer molto più potenti.
Non è un caso che le stesse Nazioni Unite hanno deciso di dichiarare il 2025 Anno internazionale della scienza e delle tecnologie quantistiche. Il 2025 segna anche un secolo esatto dalla nascita della meccanica quantistica. Risale infatti al 1925 la teoria della meccanica delle matrici formulata dai fisici Werner Heisenberg, Max Born e Pascual Jordan. Ora, secondo l’economista dello European centre for international political economy, Dyuti Pandya, “la tecnologia quantistica è la prossima grande novità, potenzialmente anche più grande dell’Intelligenza Artificiale. Sebbene il suo pieno impatto sia ancora in corso, i progressi della tecnologia stanno già iniziando a rimodellare le industrie. Aprono possibilità che una volta si pensava impossibili”, spiega l’esperta.
“I governi stanno già correndo per posizionarsi come leader quantistici, con alcuni che affermano persino di perseguire la supremazia quantistica, inquadrandola come una nuova arena di competizione e guerra geopolitica, potenzialmente come una nuova corsa allo spazio. Naturalmente c’è una competizione tecnologica strategica, ma queste narrazioni mettono in ombra il quadro più ampio. In realtà, le scoperte nella tecnologia quantistica, proprio come in altri campi dell’innovazione di frontiera, emergono da reti decentralizzate di attori, tecnologie e interazioni piuttosto che da entità monolitiche. Non esiste un leader quantistico, né gli Stati Uniti, né la Cina, né chiunque altro può rivendicare questa posizione”.
Quindi, cosa sta realmente accadendo allora? “Nell’ultimo anno abbiamo esplorato l’economia e la politica della tecnologia quantistica. Il nostro primo studio ha esaminato i modelli di investimento sia nel settore pubblico che in quello privato. E, sì, abbiamo scoperto che nessun singolo paese o regione può dettare il corso delle tecnologie quantistiche. L’influenza è distribuita tra diversi centri concorrenti. Anche la ricerca e gli investimenti avanzano a un ritmo eccezionale. Da quando abbiamo lanciato lo studio, i finanziamenti del settore privato per lo sviluppo quantistico sono aumentati notevolmente, superando ora i 20 miliardi di dollari Usa”.
In un nuovo studio, approfondiamo il benchmarking dei profili dei paesi e delle loro reti quantistiche. Identifichiamo quattro tipi di paesi: Hub di innovazione globali come gli Stati Uniti e la Finlandia con ecosistemi altamente connessi e commercialmente maturi, supportati da solide partnership internazionali. Reti di ricerca come la Cina e l’India, che sono ben integrate nelle reti scientifiche globali ma mostrano sforzi di commercializzazione più deboli. I leader commerciali regionali come i Paesi Bassi e l’Irlanda dimostrano una forte attività commerciale rispetto alle loro dimensioni economiche. Gli ecosistemi emergenti come gli Emirati Arabi Uniti e il Belgio sono ancora nelle prime fasi di sviluppo delle capacità quantistiche e devono affrontare sfide strutturali, tra cui un’intensità di R&S relativamente bassa in relazione al PIL e al divario di competenze.
L’economista ricorda come l’Unione europea stia ora sviluppando un Quantum Act, che dovrebbe entrare in vigore il prossimo anno. “Tuttavia, poiché l’Ue ospita tutti e quattro i tipi di profili quantistici, è impossibile trovare un approccio a livello dell’Unione che vada bene per tutti, soprattutto se la legge mira a regolamentare la tecnologia quantistica e la sua commercializzazione. Al contrario, la politica dell’Ue dovrebbe dare priorità al rafforzamento della base tecnologica e industriale dell’Europa e all’eliminazione delle normative che ostacolano la commercializzazione. I paesi dell’Ue stanno già sviluppando le proprie specializzazioni quantistiche e i propri punti di forza comparativi, che riflettono i loro profili industriali e le loro capacità di ricerca e sviluppo. L’Europa ha un terreno solido da cui partire”.
