Skip to main content
Sono trascorsi quattro anni da quando, nel 2008, scegliemmo di non aderire al Pdl e al modello bipartitico, frutto di una comune visione da parte di Veltroni e Berlusconi. All’epoca, eravamo in splendida solitudine. Fu quello il Terzo polo. Eravamo condannati a scomparire sotto la soglia di sbarramento. Gli elettori ci hanno premiato, scegliendo di votarci anche se non avremmo mai potuto concorrere alla vittoria. Abbiamo tenuto il punto, anche quando era scomodissimo. Poi, nei mesi successivi, l’illusione dei due grandi partiti è svanita.
 
L’idea terzista ha conquistato consensi parlamentari e nel Paese. Il governo Berlusconi è infine caduto sotto le macerie delle sue irrisolvibili contraddizioni. Essendo stati all’opposizione sia del centrodestra sia del centrosinistra di Prodi, avremmo potuto lucrare su questa posizione che da scomoda era divenuta, per molti versi, comoda. Invece abbiamo preferito assumerci la responsabilità di sostenere senza tentennamenti l’esecutivo tecnico guidato da Mario Monti. Sapevamo benissimo che ci avrebbero attesi mesi difficili e scelte impopolari. Avremmo potuto imboccare una scorciatoia che avrebbe però portato a un vicolo cieco, oppure scegliere la strada più impervia che conduce alla messa in sicurezza del Paese. Abbiamo scelto. Ci siamo sporcati le mani, credendo in una azione di governo non semplice e non popolare. Non ci aspettiamo gli applausi. Ma non possiamo non rivendicare di avere visto, ben prima e ben meglio di tanti altri, quello che stava accadendo e quello che in termini di assetto istituzionale sarebbe stato più giusto. Lo ricordo per rivendicare un merito, ma anche per dire con chiarezza che quella fase storica si è, comunque la si giudichi, esaurita.
 
Il Terzo polo è stato una scelta audace e giusta. Bisognava sfidare il falso duopolio e la battaglia è stata vinta. Adesso, lo scenario è completamente diverso. I due poli si sono sfarinati e l’intero quadro politico appare frammentato e sconquassato. La cattiva politica ha finito per alimentare l’antipolitica. Il successo delle liste di Beppe Grillo è più di un campanello d’allarme e cercare di mistificarle è un esercizio vano, quando non controproducente. La verità è che il divario fra la domanda di buona politica e l’offerta partitica assomiglia a una voragine incolmabile. Sembra. In realtà però abbiamo un obbligo che non è la garanzia della continuità di ciascuno di noi in ruoli di leadership. No, abbiamo l’obbligo di non lasciare solo macerie a chi verrà dopo di noi.
 
Per questa ragione, ritengo che la missione che deve vederci impegnati nei prossimi mesi riguarda la ricostruzione di una nuova proposta elettorale. Non servivano prima, né tanto meno ora, accrocchi o operazionidi lifting. Serve invece allontanare l’Italia dalla deriva greca (economica, ma anche politica) e avvicinarla all’esperienza e alla tradizione francese ed europea. Dovunque, nel Vecchio come nel Nuovo continente, si confrontano elettoralmente proposte di governo, non cartelli pubblicitari. Lo scontro fra Sarkozy e Hollande è stato durissimo. Ma lo è stato sui programmi, sull’idea di Europa, sul fiscal compact. Dopo il passaggio di consegne, che è stato di esemplare eleganza, il divario fra le posizioni si è già ridotto. Segno che in una democrazia matura, che è quindi in grado di arginare le tentazioni populiste, quello che conta è governare nell’interesse del proprio Paese. Questa è stata, ahinoi, una chimera nella Seconda repubblica. Quello di avere coalizioni rissose e inconcludenti è un lusso che non possiamo più permetterci e che gli elettori non sono più disponibili a sostenere.
 
Noi siamo pronti. Abbiamo già avviato il percorso di azzeramento dei vertici del partito e messo in discussione la nostra stessa formazione partitica.Vogliamo concorrere con tutti quelli che vorranno partecipare alla costruzione di una offerta politica più europea in modo paritario e senza presunzioni. Naturalmente, avendo contrastato in passato i pifferai magici, non siamo disponibili ad assecondare tentazioni neo-illusioniste. Negli ultimi due decenni abbiamo immaginato che potesse essere sufficiente la figura di un capo carismatico, di un vate televisivo e ora magari di un vate della Rete. L’obiettivo di riunire i moderati italiani non può essere una foglia di fico dietro la quale nascondere i nodi irrisolti di quello che è stato il centrodestra di questi ultimi diciotto anni.
 
I moderati ai quali intendiamo rivolgerci sono quelli a cui proponiamo scioperi fiscali contro il governo Monti? Sono moderati gli elettori che inneggiano a “Padania libera”? Se il tema è quello di rimettere in campo una Casa delle libertà un po’ riverniciata, l’esito non potrà che essere negativo. I cittadini chiedono chiarezza, non nuovi equivoci. Dobbiamo lavorare avendo chiaro l’obiettivo, che è vincere le elezioni, governare con qualità e stabilità per cinque anni, ma anche costruire un soggetto politico che sia duraturo e la cui vita non dipenda dalle sorti del suo fondatore. Su ambiente, economia, finanza, visione dello Stato e della società, non si tratta né di reinventare il mondo e neppure di dover ricopiare con qualche maquillage vecchie ricette del ‘900.
 
Sulla base di una tradizione politica e culturale ancora vivissima – quella cattolica e quella liberale – dobbiamo da un lato elaborare una visione di lungo periodo e dall’altro mettere insieme un sistema di regole che non siano su misura per congelare gli equilibri di oggi, ma che abbiano una validità anche e soprattutto per il futuro. Ai più giovani dobbiamo offrire l’opportunità di partecipare alla costruzione di una casa politica che sentano loro e che possa poi essere abitata e animata dai loro figli e nipoti. Non possiamo e non vogliamo chiedere uno sforzo di impegno destinato a garantire i loro padri o i loro nonni. Chi ha già avuto tanto, ora deve restituire. È quello che tocca a noi. Il compito che ci attende richiede di allargare lo sguardo e gli orizzonti. Non è il tempo dell’egoismo distruttivo. È l’ora della ricostruzione. Di un soggetto politico che sia duraturo e che rappresenti una piattaforma per il governo dell’Italia e dell’Europa.

Archivi

Politica

Una politica per il governo dell'Italia

Di Redazione

Sono trascorsi quattro anni da quando, nel 2008, scegliemmo di non aderire al Pdl e al modello bipartitico, frutto di una comune visione da parte di Veltroni e Berlusconi. All’epoca, eravamo in splendida solitudine. Fu quello il Terzo polo. Eravamo condannati a scomparire sotto la soglia di sbarramento. Gli elettori ci hanno premiato, scegliendo di votarci anche se non avremmo…

Economia

Una speranza oltre le banlieue

Di Redazione

L’ondata di attentati scatenata da Mohamed Merah a Tolosa e dintorni lo scorso marzo – al pari delle bombe ai treni di Madrid nel 2004 e gli attacchi suicidi alla metropolitana di Londra del 2005 – hanno riproposto all’ordine del giorno la questione della crescente minoranza musulmana in Europa. Ad oggi, nessun modello di integrazione sociale si è mostrato privo…

Politica

Scommesse centriste

Di Redazione

Costruire un nuovo partito di governo per l’Italia della Terza repubblica: è questa la terza grande scommessa politica che l’Unione di centro ha lanciato negli ultimi anni.   Nel 2008 siamo stati i primi (ma forse comunque in ritardo rispetto alle urgenze della storia nazionale!) a denunciare il fallimento sistemico del bipolarismo. Sì, quel bipolarismo che era stato presentato come…

Economia

Tempo di politiche post-industriali

Di Redazione

L’interesse alla competitività dell’Unione europea non è cominciato con la crisi dell’euro. La difesa delle posizioni di forza dell’Europa nell’economia mondiale è stata, dopo tutto, una causa fondamentale della creazione del mercato comune. Da allora, l’interesse alla competitività europea è cresciuto, in particolare a motivo della sfida posta da Paesi come la Cina. Per garantire una crescita sostenibile e inclusiva…

Archivio Formiche

Letture Kosher giugno 2012

Di Sivan Kotler

Intuizione. Einstein l’aveva definita “un dono sacro”, Churchill la considerava una delle sue principali virtù. Nel suo famoso discorso all’Università di Stansford, Steve Jobs, l’allora ceo di Apple, invitò gli studenti a seguire le loro intuizioni senza che il rumore delle opinioni altrui offuscasse la loro voce interiore. Consiglio pienamente condiviso anche dal suo predecessore, Tim Cook, che nel discorso…

Brasile, primo volo con biocombustibile a canna da zucchero

Di Rossana Miranda

Un aereo della linea lowcost brasiliana “Azul” ha realizzato con successo il suo primo volo lo scorso martedì con un biocombustibile a base di canna da zucchero. Una novità che riduce fino al 82% l´inquinamento che generano i carburanti tradizionali.   Il jet E195 del fabbricante brasiliano Embraer è partito dalla città di Campinas nello stato di Sao Paulo ed…

Politica

Sotto l'ombrello del Ppe

Di Redazione

Alla crisi dell’Europa risponderemo con più Europa. All’antipolitica offriremo più buona politica. Solo una leadership visionaria può far uscire il Paese dallo stallo, ma sarebbe sbagliato pensare di farlo da soli. È la partita giusta per unire e far scendere in campo i moderati. Obiettivo: una casa comune modello Ppe, in vista delle elezioni 2013.   L’attuale stagione della politica…

Blog

Non vi grido arrivederci in Paradiso

Di Antonio Maria Leozappa

“Non vi grido arrivederci in paradiso perché lassù vi toccherebbe ubbidire all’infinito amore purissimo di Dio mentre voi smaniate di comandare un esercito di ragionamenti”. Marinetti. Letta oggi sul Foglio. Lancinante.

Pensieri Stupendi

@paferro

Di Redazione

Per dire, ha fatto prima la Barilla a trovare l’ad che Pizzarotti a fare la giunta.

Esteri

Euro 2012, Germania alla Grecia: “Oggi non possiamo salvarvi”

Di Redazione

Calcio, economia e politica: un mix esplosivo che ha scatenato la fantasia ma anche il sarcasmo della stampa tedesca in occasione dell’incontro di questo venerdì tra Germania e Grecia per i quarti di finale degli Europei 2012.   Da sempre il più caustico nei confronti dei greci, il tabloid Bild mette subito in chiaro lo spirito con cui la squadra…

×

Iscriviti alla newsletter