Skip to main content
Anteprima del numero di luglio
 
Il 13 ottobre 2011 tra i banchi di Westminster si dibatteva su una proposta di due parlamentari conservatori per vietare il live-tweeting dei lavori d’Aula e delle commissioni: l’utilizzo dei dispositivi mobili e della connessione in rete da parte dei colleghi, spiegavano Roger Gale e James Gray, nuoceva al decoro dell’istituzione. La deputata laburista Luciana Berger, classe 1981, guidava la pattuglia dei resistenti a suon di tweet: l’hashtag #keepontweeting ebbe un buon successo in rete, ma ancora migliore fu l’esito della votazione in Aula, con 206 voti contrari alla proposta e solo 63 favorevoli. Fu una resistenza trasversale e generazionale, non in nome di un partito ma di un’idea di democrazia partecipativa: un Parlamento con porte e finestre aperte sulla piazza, un contatto diretto e in tempo reale tra eletti ed elettori.
 
Quando ho inventato l’hashtag #opencamera, a fine luglio 2011, sentivo lo stesso bisogno: in un periodo di grande allontanamento dei cittadini dalla politica, complice una legge elettorale che mortifica il rapporto fra i parlamentari e i loro collegi, occorreva che fosse la politica a fare un passo in avanti, andando verso i cittadini. Scendendo dal pulpito del comizio e mettendosi in gioco davvero, alla pari, pensando più al servizio pubblico che non alla promozione personale, perché quando ti esponi e ci metti la faccia devi anche essere pronto a prenderti qualche schiaffo. Ma naturalmente sapevo di non poterci riuscire da solo, e così ho cominciato a coinvolgere diversi colleghi, di vari schieramenti.
 
Oggi #opencamera è un progetto che cammina con le sue gambe e che resisterà anche alla morte del suo fondatore: siamo ormai in molti a raccontare in tempo reale cosa accade in Parlamento, e i nostri diversi punti di vista non fanno che rendere lo strumento ancora più democratico. In alcuni casi siamo l’unica fonte di informazione disponibile: penso ai dibattiti in Aula, in cui la diretta via radio o quella sul canale della Camera dei deputati (che ha solo due inquadrature: una su chi parla e una sul presidente) non dicono molte altre cose, tipo il numero dei presenti o i vari commenti – a volte più interessanti degli stessi interventi – che nel resoconto stenografico non compariranno, perché difficili da sentire; per non parlare dei lavori in commissione, che sono spesso ignorati dai mass media tradizionali e che invece affrontano problemi concreti.
 
Il livetweeting è quella porta aperta sul Paese reale, e non è raro – anzi, è sempre più frequente – che il flusso di comunicazione sia bidirezionale, con i cittadini pronti a segnalare problemi o a chiedere spiegazioni sui provvedimenti votati. L’ultimo caso che mi viene in mente è quello delle borse di studio per gli specializzandi: la tassazione mi fu segnalata proprio su Twitter, e 20 minuti dopo era già pronto l’emendamento per rimediare alla disciplina di controversa interpretazione approvata dal Senato.
 
Basterebbe già questo, ed è davvero un riassunto per titoli, a spiegare le enormi potenzialità di Twitter (e della rete, in generale) nella riduzione dello spread tra politica e cittadini. Ma come tutti gli strumenti, dipende sempre dal modo in cui lo si utilizza: non c’è cosa peggiore, a mio modo di vedere, di un account fatto gestire completamente da un ufficio stampa, che non interagisce con nessuno e che si limita a rilanciare comunicati o comunque a intasare i social network di propaganda. Meglio non averlo, a quel punto: la specificità del mezzo sta nell’annullamento dei famosi 6 gradi di separazione, che nel caso della politica significa – senza nulla togliere all’attività nel territorio, ci mancherebbe – rendere più diretto il contatto con i propri rappresentanti; un account impermeabile alle interazioni, da questo punto di vista, è più dannoso che utile.
 
Certo, non è facile trovare un equilibrio: da un lato un ambiente abbastanza insidioso, così informale da assomigliare a una comunità di amici pur non essendolo, e dall’altro il ruolo istituzionale che comunque ricopri, e che spesso ti limita nelle reazioni “di pancia”. Non è solo una questione di battute da osteria, che a volte ti scapperebbero se fossi un cittadino comune e che invece devi controllare, ma anche di rispetto nei confronti del tuo stesso partito: a volte sarebbe conveniente passare per il Pierino della situazione, prendendo le distanze dalle scelte impopolari e concentrandosi sulla raccolta di consenso, ma non sarebbe giusto.
 
La tattica di alcuni miei colleghi, che sui social network fanno incetta di popolarità personale cavalcando il risentimento anticasta, è miope e danneggia soprattutto gli uomini di buona volontà, che pure non mancano: è vero che per distruggere basta un tweet e per ricostruire a volte non basta un trattato, ma io continuo a credere che alla fine – anche in rete – paghi la serietà e la presenza costante, come del resto ho avuto modo di sperimentare molte volte.
 
Ne cito una, che mi è rimasta impressa: al termine di una delle varie dirette dall’Aula, qualche mese fa, un deputato (il primo twitterer italiano per popolarità, davanti a Fiorello, che non si era ancora stancato delle critiche e dei disturbatori, a Jovanotti, al sito di la Repubblica, a Valentino Rossi e ai Negramaro) riceveva messaggi di ringraziamento («Con le tue cronache, mi sembra di essere alla Camera insieme a voi») solo perché stava facendo il proprio dovere, in un’Italia che secondo me ha ancora fame di politica. Ma di politica bella, trasparente, a portata di mano. Di case di vetro e non di torri d’avorio.
 
Di rappresentanti che ci mettono la faccia e che non hanno paura di rispondere alle domande del proprio datore di lavoro. “Non è su Twitter che si costruisce la democrazia”, tuonò una volta in Aula il leghista Polledri, così allergico ai social network da aver minacciato fisicamente il democratico Ferrari per un tweet poco gradito. Io credo invece che la democrazia sia come l’acqua: basta una fessura, come Twitter, e ci si infila dentro.

Archivi

Politica

Storia di #opencamera

Di Redazione

Anteprima del numero di luglio   Il 13 ottobre 2011 tra i banchi di Westminster si dibatteva su una proposta di due parlamentari conservatori per vietare il live-tweeting dei lavori d’Aula e delle commissioni: l’utilizzo dei dispositivi mobili e della connessione in rete da parte dei colleghi, spiegavano Roger Gale e James Gray, nuoceva al decoro dell’istituzione. La deputata laburista…

Esteri

#YoSoy132. Il movimento degli indignados alla messicana

Di Rossana Miranda

Manca poco per le elezioni presidenziali messicane del prossimo 1° luglio. Una guerra mediatica, quella della campagna elettorale, che ha lasciato spazio per la retorica e le accuse, trascurando le proposte per combattere la corruzione, la violenza e il narcotraffico.   I candidati più forti sono tre: Enrique Peña Nieto, candidato del Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI); Andrés Manuel López Obrador,…

Politica

La smentita di Schaeuble: nessuna apertura agli eurobond

Di Redazione

Dopo l´ipotesi di possibili spiragli da parte della Germania ai titoli di Stato europei, il ministero delle Finanze tedesco ha smentito che ci sia stato un cambiamento di linea sulla posizione di Berlino. Sia per quanto riguarda gli eurobond, prospettiva sempre rifiutata con fermezza dalla cancelliera Angela Merkel, sia in merito alle ipotesi di utilizzo dei fondi salva Stati. Il…

Politica

Ma non sia un ritorno al passato

Di Gennaro Malgieri

Moderati? E sia. Ma purché qualcuno ci spieghi che cosa significa oggi definirsi in tal modo a fronte di una situazione politico-sociale continentale che certo “moderata”, nel senso di ragionevole e normale, non è. Se la prospettiva di chi ha in mente la costruzione di un Centro per squassare il pur non brillante sistema bipolare è quello di raccogliere sotto…

Politica

Un contenitore deberlusconizzato

Di Redazione

Costruire una “casa dei moderati” in un Paese nel quale tutti sono arrabbiati neri a causa della crisi economica e nel quale la ventennale pedagogia berlusconiana, basata sul “noi contro loro”, ha radicalizzato il linguaggio e i pensieri di quella che un tempo si definiva, appunto, l’Italia moderata o benpensante, divenuta nel frattempo ringhiosa e preda dei suoi istinti più…

Medvedev, immagini di una (discussa) presidenza

Di Redazione

Nell’esposizione ci sono tutti i momenti chiave. Incluso un famoso brindisi a base di birra con Angela Merkel. Qualche scatto deve ancora essere appeso ma gran parte della mostra “1461 giorni del presidente Dmitri Medvedev” è pronta per l’inaugurazione che si terrà questo giovedì a Mosca, al Museo delle arti multimediali Mamm, sulla via Ostozhenka. Da venerdì l´esibizione sarà aperta…

Pensieri Stupendi

@zambafeed

Di Redazione

Dopo la "boiata" adesso arriva il "peggio di una guerra". Confindustria ha scelto la macelleria comunicativa

Pensieri Stupendi

@ementana

Di Redazione

Monti a Bruxelles fa capire che metterà il veto sulla Tobin Tax se non passa la sua proposta di usare il fondo salva stati come calma-spread

Politica

Ferie d’agosto, Cicchitto contro “gli squadristi del web”

Di Redazione

“Se ci volete far stare qui fino al 12-13 di agosto, sono problemi vostri, ma non ci sarà nessun altro. A quel punto ve la dovrete trovare voi una maggioranza: in bocca al lupo”. aveva detto il presidente dei deputati del Pdl, Fabrizio Cicchitto al ministro per i Rapporti con il Parlamento, Piero Giarda. Apriti cielo. Sul web si è…

Politica

Napolitano convoca il Consiglio Supremo di Difesa

Di Redazione

Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha convocato il Consiglio Supremo di Difesa, al Palazzo del Quirinale, per mercoledì 4 luglio 2012, alle ore 10.30. Questi i temi all´ordine del giorno: - Esame dei principali scenari di crisi e delle loro possibili tendenze evolutive, con particolare riferimento agli sviluppi della ´Primavera Araba´, alla situazione in Siria e Iran e all´andamento…

×

Iscriviti alla newsletter