Skip to main content
I recenti risultati delle elezioni amministrative, soprattutto quelli del primo turno, non significano assolutamente che gli italiani sono diventati tutti di sinistra e radicali. Significano, invece, che gli italiani sono molto arrabbiati e che solo da sinistra è venuta un’offerta politica che vagamente corrispondesse a quello stato d’animo. Per varie ragioni in questo momento il centrodestra non fa offerta politica.
 
Questi risultati significano poi che neppure in condizioni estreme gli elettori italiani abboccano alla trappola del centrismo. Proprio gli elettori centrali vogliono più degli altri il bipolarismo e la democrazia dell’alternanza, perché solo in questo contesto istituzionale possono contare davvero, cioè possono decidere dell’esito della competizione elettorale.
 
Nonostante le situazioni davvero difficili e nonostante l’offerta politica di stampo radicale proveniente da sinistra, la quota di elettori moderati recatasi alle urne non ha neppure in questo caso abboccato al tranello centrista. Essa anzi continua a riconoscere nel centrismo un proprio avversario, perché il ceto politico centrista per continuare a vivere ha bisogno di una legge elettorale che tolga agli elettori il potere di decidere, mentre proprio gli elettori ideologicamente più vicini al centro, per contare davvero, hanno bisogno di una legge elettorale in qualche modo bipolare, che consenta loro di essere decisivi.
 
In questo senso l’abbandono del centrismo da parte di Casini, se confermato, può rivelarsi una svolta decisiva e positiva. Gli italiani, come nel ‘92 e nel ‘93, nonostante le apparenze, non sono di colpo divenuti tutti di sinistra e di una sinistra radicaleggiante, protestataria ed estremista. Semplicemente hanno registrato in vario modo la mancanza di un’offerta politica riformatrice.
 
A dir la verità, anche a costo di passare per pazzo, questo risultato elettorale ci dice che i padroni dell’offerta politica di sinistra hanno praticamente assorbito o emarginato la loro componente riformista. D’Alema l’ha detto, l’alleanza di Vasto è una realtà. Per l’esattezza è l’unica realtà del centrosinistra. Ma realtà è anche che il vasto campo riformista è al momento del tutto rimesso ad una possibile iniziativa politica di centrodestra. Al centrosinistra semplicemente non interessa.
 
Questa situazione non è assolutamente scolpita nella natura delle cose. Potrebbe verificarsi, infatti, come non di rado si è verificato persino in Italia, anche l’opposto. E cioè che la domanda di politica riformatrice trovi sordo il centrodestra e disponibile il centrosinistra. Tuttavia in questo momento non è così.
Dunque, per una finestra temporale che non sappiamo quanto lunga, la possibilità che il centrodestra conosca una leadership riformista capace di successo è un altro pezzo dell’unica realtà. Il che non garantisce assolutamente che questa possibilità verrà colta. Per un rinnovamento riformista del centrodestra, si può però dire, passano due condizioni decisive per la vita democratica del Paese. In ciò sta il valore generale che potrebbe avere una stagione riformista, sturziana, degasperiana, del centrodestra italiano.
 
Un centrodestra riformista tornerebbe ad essere competitivo e bonificante. Competitivo perché capace di dare risposta a una domanda politica riformista inespressa, ma maggioritaria. Così facendo questo centrodestra riattiverebbe la sana concorrenza col centrosinistra, allo stesso tempo riattivando un elemento essenziale della dinamica democratica e in prospettiva stimolando le ragioni – ora sepolte – di un eventuale ritorno riformista anche nel centrosinistra. La democrazia, infatti, per funzionare ha bisogno di almeno un riformismo, per funzionare bene di due. Non è un caso, allora, e qui starebbe l’effetto bonifica, che un centrodestra riformista porrebbe rimedio anche al trucco attualmente imperante di un governo tecnico. Trucco: perché per fare riforme la fatica del consenso non è un peso inutile, ma una condizione necessaria. Senza consenso niente riforme, e Monti ne è un esempio. Dunque: un centrodestra riformista candidandosi seriamente al successo elettorale aiuterebbe a porre velocemente fine ad una supplenza forse inevitabile, ma alla prova dei fatti poco fruttuosa e molto costosa.
 
Un centrodestra riformista non può essere una versione speculare dell’antiberlusconismo, che alla sinistra ha garantito vent’anni di sostanziale continuo insuccesso. Si capirà subito se un centrodestra riformista si va costruendo. Lo capiremo da tre cose. Lo si capirà dal fatto che opterà decisamente per il consolidamento del bipolarismo e non per il ritorno al proporzionale. Lo si capirà dal fatto che affiderà a primarie o a meccanismi equivalenti la soluzione della competizione interna. Lo si capirà dal fatto che non sceglierà di essere solo anti, ma saprà essere anche capace di una offerta politica riformista.
 
Altri due indizi potranno aiutare a capire se sarà stata presa la direzione di cui s’è detto. Oggi non si fa un centrodestra riformatore senza la Lega nord e non si fa un centrodestra riformatore chiudendosi alla ispirazione vitale e vivace di quel cattolicesimo politico che ha radici nell’opera di Sturzo e De Gasperi. Per far solo un esempio, il centrodestra sino ad oggi ha fatto il grave errore di non confrontarsi con i contenuti e i soggetti che hanno elaborato l’Agenda uscita dalla 46esima Settimana sociale dei cattolici italiani di Reggio Calabria. Ora è tardi, ma non è detto che sia ancora troppo tardi. La strada del riformismo passa per Sturzo e Reggio Calabria, e non per un nuovo patto Gentiloni e per Todi.

Perchè patto Gentiloni e Todi non bastano

I recenti risultati delle elezioni amministrative, soprattutto quelli del primo turno, non significano assolutamente che gli italiani sono diventati tutti di sinistra e radicali. Significano, invece, che gli italiani sono molto arrabbiati e che solo da sinistra è venuta un’offerta politica che vagamente corrispondesse a quello stato d’animo. Per varie ragioni in questo momento il centrodestra non fa offerta politica.…

Una bussola per il labirinto europeo

Anteprima del numero di luglio   Nel suo recente Reazione chimica, Stefano Righi ripercorrendo la storia della Montedison degli anni Ottanta giunge alla sconsolata conclusione che lo sviluppo delle filiere verdi, agrochimiche e di specialità è avvenuto “per dispersione”, a seguito della frantumazione dell’ex colosso privato (all’avanguardia mondiale in certi segmenti, come i polimeri e gli impianti), finito nel tritacarne…

Twitter e la politica italiana

Anteprima del numero di luglio 2012   Impossibile stabilire con esattezza quando tutto è cominciato. Impossibile fissare la data, il giorno e l’ora in cui Twitter ha fatto la sua apparizione nella politica italiana. Eppure, se proprio dovessimo metterci alla ricerca di quest’ora X, se fosse davvero necessario stabilire il momento della scintilla, allora non rimane che una strada. Affidarsi…

Le mosse di Hollande

La vittoria alle presidenziali francesi di François Hollande è il primo grande evento di politica internazionale dell’anno. Sono molte le osservazioni che potrebbero essere fatte: dalla sconfitta della nouvelle vague conservatrice, incarnata goffamente da Sarkozy, passando attraverso l’esclusione dai giochi di Strauss-Khan e l’inizio della fine del monopolio tedesco sull’economia continentale.   Un aspetto significativo di questo corso è la…

Storia di #opencamera

Anteprima del numero di luglio   Il 13 ottobre 2011 tra i banchi di Westminster si dibatteva su una proposta di due parlamentari conservatori per vietare il live-tweeting dei lavori d’Aula e delle commissioni: l’utilizzo dei dispositivi mobili e della connessione in rete da parte dei colleghi, spiegavano Roger Gale e James Gray, nuoceva al decoro dell’istituzione. La deputata laburista…

#YoSoy132. Il movimento degli indignados alla messicana

Manca poco per le elezioni presidenziali messicane del prossimo 1° luglio. Una guerra mediatica, quella della campagna elettorale, che ha lasciato spazio per la retorica e le accuse, trascurando le proposte per combattere la corruzione, la violenza e il narcotraffico.   I candidati più forti sono tre: Enrique Peña Nieto, candidato del Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI); Andrés Manuel López Obrador,…

La smentita di Schaeuble: nessuna apertura agli eurobond

Dopo l´ipotesi di possibili spiragli da parte della Germania ai titoli di Stato europei, il ministero delle Finanze tedesco ha smentito che ci sia stato un cambiamento di linea sulla posizione di Berlino. Sia per quanto riguarda gli eurobond, prospettiva sempre rifiutata con fermezza dalla cancelliera Angela Merkel, sia in merito alle ipotesi di utilizzo dei fondi salva Stati. Il…

Ma non sia un ritorno al passato

Moderati? E sia. Ma purché qualcuno ci spieghi che cosa significa oggi definirsi in tal modo a fronte di una situazione politico-sociale continentale che certo “moderata”, nel senso di ragionevole e normale, non è. Se la prospettiva di chi ha in mente la costruzione di un Centro per squassare il pur non brillante sistema bipolare è quello di raccogliere sotto…

Un contenitore deberlusconizzato

Costruire una “casa dei moderati” in un Paese nel quale tutti sono arrabbiati neri a causa della crisi economica e nel quale la ventennale pedagogia berlusconiana, basata sul “noi contro loro”, ha radicalizzato il linguaggio e i pensieri di quella che un tempo si definiva, appunto, l’Italia moderata o benpensante, divenuta nel frattempo ringhiosa e preda dei suoi istinti più…

Medvedev, immagini di una (discussa) presidenza

Nell’esposizione ci sono tutti i momenti chiave. Incluso un famoso brindisi a base di birra con Angela Merkel. Qualche scatto deve ancora essere appeso ma gran parte della mostra “1461 giorni del presidente Dmitri Medvedev” è pronta per l’inaugurazione che si terrà questo giovedì a Mosca, al Museo delle arti multimediali Mamm, sulla via Ostozhenka. Da venerdì l´esibizione sarà aperta…

×

Iscriviti alla newsletter