Skip to main content
Lo scorso 15 dicembre, con un comunicato congiunto indirizzato agli apparati di sicurezza nazionali e locali, l’Fbi e il Dipartimento per la sicurezza interna (Dhs) esternarono il timore di possibili attacchi terroristici diretti contro luoghi di grande afflusso in un’area metropolitana degli Stati Uniti nel corso delle festività natalizie. Una preoccupazione ribadita da voci dell’Fbi e da altre fonti, che riferirono a Stratfor di essere quasi certe di tale evenienza. Certo, attentati in coincidenza con le festività del mese di dicembre non sono un fatto inusuale. Dalla bomba sul volo 103 della Pan Am il 21 dicembre 1988 agli attacchi del Millennio sventati tra dicembre 1999 e gennaio 2000, fino alla bomba nascosta nella scarpa di Richard Reid nel dopo-11 settembre (22 dicembre 2001), e a quella nascosta nelle mutande da Umar Farouk Abdulmutallab il 25 dicembre 2009. Ci sono perfino casi di complotti partiti dal basso, come quello di Derrick Shareef, arrestato nel dicembre 2006 mentre pianificava di attaccare un centro commerciale dell’Illinois il giorno 22.
 
Anche gli assembramenti nelle grandi metropoli sono un tipico bersaglio di jahidisti e lupi solitari. A parte gli attacchi riusciti o tentati contro le reti metropolitane di Madrid, Londra, New York e Washington, nel 2010 sono stati sventati due attentati in luoghi pubblici a Times Square il 1° maggio e alla Pioneer Courthouse Square nel centro di Portland il 26 novembre. Con questi precedenti, è comprensibile la preoccupazione che ha spinto Fbi e Dhs ad emettere quel comunicato. Si tratta inoltre di una risposta conseguente ad allarmi provenienti dall’Europa, drammaticamente sottolineati dall’attacco suicida a Stoccolma lo scorso 11 dicembre.
 
Se anche le festività sono rimaste immuni dal terrorismo, certo non lo sono state dal fattore psicologico “terrore”. È alla luce dei recenti sviluppi che sembra opportuno discutere questi due fenomeni, strettamente correlati, del terrorismo e del terrore.
 
Gli anarchici del XIX secolo promuovevano ciò che essi definivano “propaganda armata”, ovvero il ricorso alla violenza come gesto simbolico e portatore di un messaggio più ampio, per esempio spingere le masse ad intraprendere un percorso rivoluzionario. Alla fine degli anni Sessanta e nei primi anni Settanta le organizzazioni terroristiche moderne avviarono azioni concepite in modo teatrale, aiutate – e non poco – dall’avvento e dalla diffusione dei mezzi di comunicazione di massa. Esempi di operazioni finalizzate a catturare l’attenzione dei media internazionali furono il sequestro e l’uccisione di atleti israeliani alle Olimpiadi di Monaco del 1972 e il raid contro il quartier generale dell’Opec del dicembre 1975. Subito seguirono i dirottamenti di aerei, inizialmente rapidi, poi lunghi, estenuanti e drammatici eventi televisivi, spesso sceneggiati su più continenti. Oggi il proliferare di canali di news 24 ore su 24 e di Internet consentono ai media di trasmettere in diretta e nella loro interezza tali accadimenti.
 
Gruppi come Al Qaida riconoscono chiaramente la differenza tra attacchi terroristici e terrore. Lo si può vedere non solo dall’uso di vuote minacce per seminare paura, ma anche nel modo in cui i gruppi rivendicano il successo anche per attacchi falliti. A novembre dopo il fallito attentato ad un aereo cargo, Al Qaida nella Penisola Arabica (Aqap) rivendicò di aver trionfato, citando la paura, i danni e i costi indotti da quell’azione. Secondo Aqap, sia il piano per far saltare l’aereo cargo che quello del giorno di Natale erano parte di quella che essa definiva “Operazione Emorragia”, un tentativo di causare danni economici e paura e non necessariamente uccidere un gran numero di persone. Abbiamo già messo in evidenza che gli operatori del terrorismo perdono molte delle loro capacità se le persone che stanno cercando di spaventare adottano un’appropriata forma mentis.
 
Una delle criticità qui è quella di porre il terrorismo in prospettiva. Gli attacchi terroristici non finiranno, perché c’è una grande varietà di gruppi militanti e di singoli individui che ricorrono alla violenza come mezzo per influenzare i governi, propri od altrui.
 
Ci sono state numerose ondate terroristiche nello scorso secolo, ma il fenomeno ha assunto un carattere relativamente costante, specie negli ultimi decenni. Le coloriture del terrore sono state varie – dal marxismo al nazionalismo all’islamismo sciita allo jihadismo – ma è certo che anche se Al Qaida e la sua covata fondamentalista dovessero magicamente sparire domani, il problema del terrorismo resterebbe. Gli attentati sono relativamente facili da condurre, specialmente se chi li compie non è preoccupato dalla necessità di dileguarsi dopo. Come l’Aqap ha messo in evidenza sulla sua rivista Inspire, un individuo determinato può condurre attacchi con un gran numero di semplici armi: un pickup, un coltello, un ascia, un fucile. E se anche le autorità di Usa ed altri Paesi sono state abbastanza abili nello sventare piani terroristici negli ultimi due anni, ci sono numerosi obiettivi vulnerabili nelle società aperte dell’Occidente, e i governi occidentali semplicemente non hanno le risorse per proteggerli tutti – nemmeno gli Stati polizieschi autoritari vi riescono. Ciò significa che, invariabilmente, alcuni attacchi terroristici avranno successo.
 
Il modo in cui media, governi e popolazioni reagiranno a queste evenienze determinerà il modo in cui i terroristi valuteranno il loro successo. Chiaramente l’11 settembre, che ha spinto gli Usa ad invadere l’Afghanistan (e possibilmente l’Iraq) ha dato molti più frutti di quanto bin Laden & Co potessero mai sperare. Le bombe nella metro di Londra del 7 luglio 2005, cui i britannici risposero tornando al lavoro come se niente fosse dal giorno dopo, furono giudicate assai meno proficue.
 
In ultima analisi il mondo è un posto pericoloso. Tutti si deve morire, e qualcuno certamente è destinato a farlo in modo più violento o doloroso. Nel 2001 oltre 42mila persone sono perite in incidenti stradali negli Stati Uniti e centinaia di migliaia sono morti per disturbi cardiaci o malattie tumorali. Gli attacchi dell’11 settembre sono stati certamente i più sanguinosi attentati della storia, eppure anche nella loro dimensione senza precedenti hanno provocato la morte di meno di 3mila persone, un numero di vittime irrisorio in confronto a quelle causate da altre fonti. Questo non è in alcun modo un tentativo di sminuire quelle morti, o le perdite subite dalle famiglie l’11 settembre, ma solo per sottolineare che molte persone muoiono ogni giorno, e che anche le famiglie di queste persone sono colpite.
 
Come gli alqaidisti, anche il pubblico può riuscire a separare terrorismo e terrore. Riconoscere che gli attacchi terroristici, come gli incidenti automobilistici, il cancro e i disastri naturali sono parte della condizione umana consente ai singoli e alle famiglie di far pratica di consapevolezza situazionale, e di prendere le misure per tali eventi senza diventare vittime vicarie. Questa separazione contribuirà a negare agli operatori del terrorismo e del terrore la possibilità di amplificare la portata e la potenza dei loro gesti.
 
Stratfor. Traduzione di Marco Andrea Ciaccia – Formiche febbraio 2011
 

Archivi

Esteri

La spada di Damocle

Di Redazione

Lo scorso 15 dicembre, con un comunicato congiunto indirizzato agli apparati di sicurezza nazionali e locali, l’Fbi e il Dipartimento per la sicurezza interna (Dhs) esternarono il timore di possibili attacchi terroristici diretti contro luoghi di grande afflusso in un’area metropolitana degli Stati Uniti nel corso delle festività natalizie. Una preoccupazione ribadita da voci dell’Fbi e da altre fonti, che…

Politica

Affrontare la realtà, con coraggio e lungimiranza

Di Redazione

Seguo con attenzione, per ovvi motivi, il dibattito quotidiano sui temi del lavoro e non nascondo che alcune prese di posizione mi sembrano pretestuose. I dati dimostrano che il problema dell´occupazione giovanile resta una delle priorità di questo Paese, ma per risolvere questo "problema" serve un diverso approccio culturale.   Dobbiamo, tutti assieme, capire se vogliamo guardare all´interesse particolare o…

Esteri

Secessione monetaria? I possibili scenari

Di Redazione

Quando si affronta il futuro dell’euro, è importante ricordare che le basi economiche della moneta non sono tanto importanti quanto le basi politiche. Senza una decisione politica a monte che renda la moneta cartacea la forma di pagamento ufficiale nei commerci, essa sarebbe senza valore. Ciò vuol dire che un governo deve avere la volontà e la capacità di imporre…

Blog

L’alternativa che non c’è

Di Daniele Urciuolo

Presentati. Sono Raffaella Tulino, ho 27 anni e vengo da Avella un paesino in provincia di Avellino. Mi sono laureata in Scienze biologiche il 5 novembre 2011, presso la Facoltà di Scienze dell’Università degli Studi del Sannio (Benevento) con il punteggio di 110/110 con lode, e menzione accademica. Prima di laurearmi ho lavorato per 7 mesi ad Alicante, in Spagna,…

Blog

Privacy - Le parole che disincantano il mondo - 3

Di Antonio Maria Leozappa

La privacy: è uno dei diritti- bandiera  del nostro tempo. Per proteggerla l’Unione europea ha emanato una disciplina tra le peggiori mai prodotte: in larga parte inattuata, spesso inattuabile, inutilmente gravosa per chi la deve applicare, scarsamente efficace per chi ne dovrebbe essere tutelato. I liberali la esaltano al punto da considerarla il diritto su cui ruota il rapporto tra…

Archivio Formiche

Una casa molto carina in Via dei Matti numero zero, UK.

Di Gustavo Piga

Incredibile e geniale.   Eccole le riforme che servono al Paese, maledettamente e subito.   Bravi i nostri pragmatici amici britannici che alla piccola impresa pensano in maniera concreta e fattiva.   Dare gratuitamente gli spazi immobliliari in eccesso presso la Pubblica Amministrazione a disposizione delle piccole imprese (PMI)? Si può fare.   Il Ministro dello Sviluppo Economico di lì…

Politica

Sicurezza, Margelletti: Finita l'epoca dell'unilateralismo

Di Marco Andrea Ciaccia

“E´ finita l´epoca dell´unilateralismo. Non è soltanto una questione di appartenenza ad alleanze politiche. A fronte dei problemi globali individuati nella Relazione, occorreranno soluzioni globali”. Così Andrea Margelletti, presidente del Centro studi internazionali, commenta il rapporto annuale del Dis, sottolineando l’approccio globale all’analisi delle minacce, e dunque delle risposte.   Da questo punto di vista, sottolinea l’analista, la Relazione fotografa…

James Bond

I "segreti" di Stratfor e Formiche. Quello che c'è da sapere

Di Redazione

La Stratfor Global Intelligence come covo di oscuri segreti e traffico dell’informazione segreta della Cia? Per nulla. Fondata nel 1996 da George Friedman, l’agenzia privata di intelligence americana lavora senza avere vincoli con nessun governo, fornendo informazioni e analisi sulle vicende geopolitiche mondiali ad un pubblico privato. Ma non solo.   Nel 1999, la Stratfor ha fatto la sua fortuna…

Esteri

Terzi, la pirateria è un nemico comune

Di Redazione

"La pirateria è solo una delle sfide comuni di un mondo in evoluzione. Una ragione di più per impegnarsi a rafforzare le relazioni tra India e Italia", ha sottolineato il ministro degli esteri, Giulio Terzi, arrivato oggi a Nuova Delhi per un viaggio programmato, durante il quale affronterà con le autorità locali il caso dei due militari del Reggimento San Marco…

Blog

L'Europa, il Pd e la mancanza del metodo Lombardi

Di Carlo Patrignani

Si sta giocando in Europa e quindi in Italia una grossa partita "culturale" prima ancora che politica, economica e sociale che riguarda essenzialmente la vita delle persone, le loro condizioni presenti e future, il loro stile di vita. Perché la gravissima crisi finanziaria e economica esplosa nel 2007 negli Usa e trasmessa e/o esportata in Europa per l´interdipendenza dei mercati…

×

Iscriviti alla newsletter