Nella polemica sul riconoscimento della pensione di reversibilità nelle unioni civili si trascurano, nel considerare gli effetti economici, aspetti che apriranno sicuramente dei problemi; ovvero la maggiore possibilità di contrarre unioni fittizie al solo scopo, appunto, di riscuotere il trattamento ai superstiti.
Invece che polemizzare astrattamente sui costi, sarebbe meglio stabilire che la pensione ai superstiti è dovuta solo dopo un certo numero di anni (dieci?) di convivenza certificata dal vincolo di un’unione civile.
Del resto anche adesso, a legislazione vigente e senza che nessuno trovi da ridire, ci sono dei limiti rivolti a contrastare il presunto raggiro degli anziani da parte delle badanti, nel senso che, quando esiste una differenza ventennale tra i coniugi, il trattamento viene corrisposto solo se il legame matrimoniale e’ durato almeno dieci anni.
Non si capisce perché una norma equipollente non possa essere prevista anche nel regime delle unioni civili.
