Skip to main content

Siamo ormai entrati nell’ultimo anno di legislatura europea e per l’Ue sembra essere decisamente alla portata il raggiungimento di un ambizioso obiettivo che si era prefissata all’inizio del mandato di questa Commissione: dotarsi della prima disciplina complessiva al mondo in materia di intelligenza artificiale. Lo scorso 14 giugno, infatti, il Parlamento europeo ha confermato a larghissima maggioranza (499 voti a favore, 28 contrari e 93 astenuti) il testo già ampiamente approvato dalle Commissioni congiunte mercato interno (Imco) e Libertà civili (Libe), che rappresenta una solida base per i negoziati in corso di quello con il Consiglio e la Commissione europea.

AI Act  

Il regolamento affronta tematiche nuove e in rapidissima evoluzione, cercando di tenere assieme obiettivi diversi e al tempo stesso di affrontare i problemi emersi e non perdere importanti opportunità: per queste ragioni viene istituito un sistema di governance tra Ue e Stati nazionali, si stabiliscono obblighi e divieti per fornitori e utenti, si individua una graduazione dei possibili rischi, si definiscono nuove tutele per i cittadini, si promuove lo sviluppo dell’innovazione e della tecnologia in conformità con i nostri valori.

Diagnosi tempestive e maggiore precisione

È evidente che tra i settori maggiormente toccati dall’intelligenza artificiale vi sia il comparto medico e, più in generale, l’intero ambito sanitario. Si realizza certamente un impatto positivo, che aiuta gli operatori a stabilire diagnosi più tempestive e assumere decisioni più certe, permette cure mediche più diversificate e spesso anche fuori da strutture specializzate, consente di analizzare referti e lastre con una precisione eccezionale rispetto al passato, migliora tecniche e terapie chirurgiche, rendendole più efficaci e meno invasive. Questa profonda trasformazione del settore porta con sé anche una serie di problematiche ed è il motivo per cui la salute in quanto servizio pubblico essenziale rientra in linea generale come ambito potenzialmente ad elevato rischio e dunque meritevole di regolazione.

Rischi per la privacy

Ci sono intanto le questioni sistemiche, come quella di una diffusione non corretta e non omogenea di questi nuovi sistemi, che alimenterebbe in modo insopportabile diseguaglianze nella cura della salute, oppure, da un punto di vista etico (ma anche giuridico), il tema della differenza tra un errore medico commesso in base a una piena valutazione dell’operatore oppure sulla base di dati determinanti dell’IA. E poi ci sono i rischi derivanti dalle specifiche applicazioni, come una ridotta tutela della privacy per il cittadino, oppure la definizione di una diagnosi o l’individuazione di una terapia in virtù di dati viziati da un bias, che è evidentemente più grave quando dovrebbe condurre a una valutazione considerata asettica.

Opportunità per la diagnostica

Anche alla luce della terribile esperienza della pandemia, siamo consapevoli che un uso distorto dell’intelligenza artificiale può condurre a valutazioni errate e si è prevista l’obbligatorietà di controlli imparziali sia sugli algoritmi, sia sul complesso dei dati utilizzati per “allenare” l’intelligenza artificiale. Abbiamo anche visto potenzialità e rischi nella diagnostica medica: nel regolamento europeo, ad esempio, consentiamo pacificamente i sistemi di riconoscimento emotivo in questo ambito mentre stiamo discutendo se vietarli in altri ambiti dove non hanno dato risultati efficaci. Non possiamo dimenticare i possibili vantaggi dei sistemi di IA nel sollevare gli operatori da compiti amministrativi, o comunque alleggerirne il peso, come nel caso delle prescrizioni elettroniche, o nella definizione di un’assistenza più diffusa a una popolazione europea sempre più anziana.

Ripensare la figura del medico

Dinanzi a un grande fenomeno è necessario porsi obiettivi concreti, nella consapevolezza che non bisogna demonizzare o esaltare questi nuovi strumenti, ma cercare di definire una regolazione adattabile agli inevitabili mutamenti nei prossimi anni e di costruire sull’utilizzo di queste tecnologie un clima di fiducia non “fideistica” nei pazienti e negli operatori sanitari. Allo stato attuale resta inevasa la domanda fondamentale, cioè, se l’intelligenza artificiale in prospettiva finirà fatalmente per sostituirsi all’uomo in ambito medico, ma è certo che questa rivoluzione sta già conducendo a un vero e proprio ripensamento della figura del medico.

Articolo pubblicato su Healthcare policy n.VIII

Intelligenza artificiale, una rivoluzione per la sanità. L'analisi di Brando Benifei

Di Brando Benifei

Il comparto sanitario è fra i più toccati dall’intelligenza artificiale. Ma è necessario porsi obiettivi concreti, cercando di definire una regolazione adattabile ai mutamenti dei prossimi anni, costruendo sull’utilizzo di queste tecnologie un clima di fiducia non fideistica nei pazienti e negli operatori sanitari. L’analisi di Brando Benifei, europarlamentare tra i principali relatori dell’AI Act

La Cina mette mano alla legge sul segreto e spaventa le aziende Ue

Pechino sta lavorando a una revisione delle norme sulla sicurezza nazionale. Preoccupazioni nella comunità imprenditoriale straniera e gli investitori che temono che possa aumentare i rischi nel fare affari

Non possiamo ignorare i progetti egemonici di Xi. Il libro del prof. Scarpari

Di Maurizio Scarpari

Pubblichiamo un estratto delle conclusioni del libro “La Cina al centro. Ideologia imperiale e disordine mondiale” (Il Mulino) del professor Maurizio Scarpari, che ha insegnato Lingua cinese classica all’Università Ca’ Foscari di Venezia

Riarmo riluttante, le differenze tra Italia e Germania spiegate da Coticchia (UniGe)

Dalla fine della Guerra fredda i due Paesi, assieme al Giappone, hanno avviato un processo di trasformazione delle politiche di difesa. Roma da Desert Storm, mentre per Berlino la Zeitenwende è l’aggressione russa dell’Ucraina. Intervista a Fabrizio Coticchia, professore associato all’Università di Genova e coautore di “Reluctant Remilitarisation”

Un luogo per il superamento della troppa divisività

Da molto tempo, e ancor più oggi, la “divisività” è una sorta di metastasi diffusa sia nella classe politica che in vari altri ambiti di questo Paese. Per superarla bisogna attingere al meglio della storia e della cultura politica, cercando di irrorare di questi aspetti la vita politica e culturale d’Italia. L’intervento di Luigi Tivelli, presidente della Academy di cultura e politica Giovanni Spadolini

L’ordine mondiale si sta disgregando e ora? L’analisi dell’amb. Castellaneta

Dobbiamo arrenderci, una volta per tutte, al fatto che il mondo non è più bipolare e che la distribuzione del potere che aveva caratterizzato la Guerra Fredda non tornerà più. Il mondo si sta sempre più ricostituendo e riorganizzando secondo uno schema multipolare. È compito della diplomazia riuscire a contenere gli elementi di frizione e di crisi entro binari accettabili. Il commento di Giovanni Castellaneta, già consigliere diplomatico a Palazzo Chigi e ambasciatore negli Stati Uniti

Per un futuro giovane dell'agricoltura. La proposta Carloni

Di Francesco Tedeschi

Il business dei campi sta cambiando, l’applicazione delle nuove tecnologie è una realtà. E l’unico modo per sostenerlo, garantendogli un futuro, è quello di equiparare le aziende agricole ad aziende innovative. Perché se l’Italia vuole vantarsi dell’eccellenza del Made in Italy dal punto di vista enogastronomico, deve fare in modo che questa straordinaria eredità, che ci arriva dal passato, continui nel futuro

Voto all’Onu su Israele. Ecco perché l’Italia si è astenuta

Ecco cosa mancava nella risoluzione secondo il governo di Roma: la condanna inequivocabile e senza ambiguità degli attacchi di Hamas nei confronti di civili israeliani innocenti, il diritto di difendersi di ogni Stato sotto attacco e il rilascio immediato e incondizionato degli ostaggi

Lasciamoli governare, che alternativa abbiamo?

È solo mettendolo alla prova, che si può sperare di veder cadere l’avversario. Purché a cadere sia solo lui e non anche le finanze pubbliche. Se poi non funzionano – come scrive Mattioli – “non sarà perché sono fascisti, ma perché sono scarsi”

Passi avanti verso il faccia a faccia Biden-Xi? Risponde Sciorati (Lse)

Per Sciorati (Lse), la possibilità di un incontro tra Biden e Xi dipende dal “se” il viaggio di Wang Yi a Washington sarà giudicato positivamente da entrambe le parti. Sul tavolo, innanzitutto le misure di controllo dell’export e la crisi in Medio Oriente

×

Iscriviti alla newsletter