Skip to main content

Era dal 2018 che un segretario di Stato statunitense non viaggiava in Cina. E già di per sé questo descrive l’importanza del viaggio di Antony Blinken, che ieri, domenica 18 giugno, ha incontrato il suo omologo Qin Gang (i due si conoscono, perché Qin era fino a pochi mesi fa ambasciatore a Washington, noto per essere molto attivo e partecipe della vita a DC).

Le due potenze sono in una fase piuttosto delicata delle relazioni. Cina e Stati Uniti competono su ogni terreno della politica internazionale. Un confronto che ha tutte le caratteristiche per durare anni. È questo il motivo per cui gli incontri di ogni livello tra funzionari di Washington e Pechino sono necessari.

L’interruzione del dialogo — seppure complicato — porterebbe a una nuova guerra fredda, e poi chissà fin dove. Da questi incontri inoltre, si possono comprendere le reali priorità dei due attori globali. Informazioni che nei prossimi giorni arriveranno tramite i racconti informali fornito ai media, e che intanto sono in parte ricostruibili analizzando toni e contenuti dei comunicati ufficiali.

In linea generale, sono emerse poche novità. Gli americani spingono per mantenere aperte le linee di comunicazione e chiedono responsabilità su questo ai cinesi. Ma sottolineano che non arretreranno sulle questioni importanti (nonostante qualche critica già arrivata a Blinken perché apparso troppo disponibile). I cinesi hanno messo in chiaro una serie di paletti, per primo Taiwan, che sta diventando il problema tirato in ballo ogni volta che si parla delle grandi relazioni della Repubblica popolare, sia che si tratti di Stati Uniti che di Europa.

La missione di Blinken potrebbe cambiare volto grazie l’incontro con il leader Xi Jinping — (Blinken avrebbe dovuto incontrarlo nel viaggio saltato a febbraio per colpa del pallone-spia, i cinesi avevano inizialmente non voluto riconfermare l’incontro).

Cosa dice Washington

Stando al comunicato di State Department, i colloqui tra il segretario di Stato statunitense e il ministro degli Esteri cinese sono stati “sinceri, sostanziali e costruttivi”. Riassumere cinque ore di incontro — più circa tre di cena di lavoro — in una dichiarazione non è facile, anche perché è invece facile immaginare che alcuni scambi della discussione resteranno riservati.

Secondo ciò che emerge dal lato americano, il primo obiettivo di Blinken è stato sottolineare l’importanza della diplomazia, declinata soprattuto nella necessità di mantenere canali di comunicazione aperti su tutta una gamma di questioni. È il pallino americano di questa fase, spinto soprattutto dal Pentagono, che solleva anche perplessità tecniche (le forze armate dei due Paesi operano in aree comuni, e le sovrapposizioni potrebbero facilmente diventare incidenti). Ridurre il rischio di “percezioni e calcoli errati” è una responsabilità delle due potenze, e Washington su questo cerca spazi per portarsi avanti rispetto a una Pechino più restia ad aprirsi.

Blinken ha sollevato alcune “questioni preoccupanti” — che però non sono menzionate. Ma il segretario statunitense ha anche parlato dell’opportunità di esplorare la cooperazione su questioni transnazionali condivise con la Cina (laddove gli interessi dovessero allinearsi, anche se è difficile visto che ogni terreno sembra spazio di scontro o confronto).

State sottolinea che Blinken ha chiarito che gli Stati Uniti intendono non tirarsi indietro nel difendere gli interessi e i valori del popolo americano. Ha anche aggiunto che l’America lavorerà con alleati e partner per portare avanti la visione comune per “un mondo libero, aperto e che sostenga l’ordine internazionale basato sulle regole”, definizione che ormai è un mantra di certe comunicazioni.

Blinken ha inoltre invitato Qin a Washington per continuare le discussioni, e i due hanno concordato di programmare una visita reciproca in un momento adatto a entrambe le parti.

Cosa dice Pechino

Il comunicato cinese chiaramente ha varie differenze e rispecchia gli interessi di Pechino (come quello americano rispecchia gli interessi di Washington).

Il ministero degli Esteri cinese dice che Qin ha affermato che attualmente le relazioni sino-americane sono “al punto più basso dall’instaurazione delle relazioni diplomatiche”, il che “non è conforme agli interessi fondamentali dei due popoli, né soddisfa le aspettative comuni della Comunità internazionale”. La politica della Cina nei confronti degli Stati Uniti “ha sempre mantenuto continuità e stabilità ed è fondamentalmente basata sui principi di rispetto reciproco, coesistenza pacifica e cooperazione vantaggiosa per tutti, proposti dal presidente Xi Jinping”.

La Cina dice di essere impegnata a costruire “relazioni sino-americane stabili, prevedibili e costruttive”. Poi aggiunge: “Si spera che la parte statunitense sostenga una comprensione obiettiva e razionale della Cina, incontri la Cina a metà strada, mantenga le basi politiche delle relazioni sino-americane e gestisca incidenti imprevisti con calma, professionalità e razionalità”. Questo passaggio serve a essere letto da Paesi terzi, sempre secondo quell’ottica di essere una potenza responsabile.

Per Pechino, “le due parti dovrebbero attuare pienamente il consenso raggiunto dal presidente Xi Jinping e dal presidente Joe Biden all’incontro di Bali, in modo da promuovere la stabilizzazione delle relazioni sino-americane e rimetterle in carreggiata.” Qin Gang fa sapere di aver chiarito la sua solenne posizione e avanzato chiare richieste sugli interessi fondamentali e sulle principali preoccupazioni della Cina, inclusa la questione di Taiwan. Il comunicato dice che “la questione di Taiwan è il fulcro degli interessi fondamentali della Cina, la questione più importante nelle relazioni sino-americane e il rischio più importante. Le promesse devono essere davvero mantenute”, ed il riferimento è alla One China Policy, il non riconoscimento di Taiwan come entità statuale su cui si basano le relazioni sino-americana: Pechino accusa Washington di essere non solo ambigua (secondo la dottrina dell’ambiguità strategica) ma di aver spostato la linea verso l’indipendenza di Taipei.

La Cina dice che dal dialogo esce che i due Paesi “hanno concordato di mantenere scambi di alto livello”, e su questo ricordano l’invito a Washington che Blinken ha fatto a Qin. “Le due parti hanno concordato di continuare a portare avanti le consultazioni sui principi guida delle relazioni Cina-USA” e di “incoraggiare l’espansione degli scambi culturali ed educativi tra i due paesi, discutere attivamente l’aumento dei voli passeggeri tra la Cina e gli Stati Uniti, accogliere più studenti, studiosi e uomini d’affari per visitare i rispettivi paesi e fornire supporto e convenienza per questo scopo”.

Cosa si sono detti Blinken e il ministro degli Esteri cinese

Blinken e Qin mettono in chiaro i punti di contatto (pochi) e di distanza tra Cina e Usa. La prima tappa della missione a Pechino del capo della diplomazia di Washington si chiude senza colpi di scena, ma oggi il funzionario di Joe Biden ha incontrato Xi Jinping

Ecco la prima relazione annuale dell’Agenzia cyber

Consegnata oggi al Parlamento. È cresciuta l’attenzione dell’opinione pubblica verso il quinto dominio ma serve piena consapevolezza, scrive il direttore Frattasi. Il documento di 140 pagine parla di Ucraina, ransomware, rapporti internazionali, cloud e golden power

Stati Uniti, quella illogica recessione, senza disoccupazione

Di Lucio Miranda

Recessione alle porte, ma non solo. Siamo di fronte ad una strana tricotomia che prima o poi troverà una soluzione. La nostra speranza è che prevalga il buon senso perché raggiungere l’obiettivo dell’inflazione al 2% con una disoccupazione del dieci, sarebbe una vera e propria vittoria di Pirro. L’analisi di Lucio Miranda presidente di ExportUsa

Che ne sarà del Centro senza Berlusconi. L'ipotesi di Merlo

“Tramonto definitivo della seconda repubblica” o apertura “di una una nuova fase politica”? Con la scomparsa del leader di Forza Italia è a tutti evidente che c’è uno spazio politico che va interpretato, intercettato e rappresentato…

Il destino dell'Ucraina passa anche dai candidati alla Casa Bianca. Ecco cosa pensano

La guerra sarà un ago della bilancia fondamentale nella corsa alla Casa Bianca. Per il presidente Joe Biden parla ciò che ha fatto nell’ultimo anno e mezzo di conflitto. Per gli altri candidati repubblicani, e per il GOP in generale, la questione è invece più complessa. Tutte le posizioni e le sfumature

Crittologia moderna. Dalla teoria dell’informazione alla scienza dell’informazione quantistica

Di Achille Pierre Paliotta

L’importanza di mettere in evidenza che lo sviluppo della scienza e della tecnologia non sempre obbedisce a delle motivazioni di carattere internalista. Bensì… L’analisi di Achille Pierre Paliotta, primo premio nel concorso per tesi post-laurea sull’intelligence, organizzato dalla Società italiana di intelligence di Mario Caligiuri

Social e crimini di guerra. Così l'intelligenza artificiale rimuove le prove

Alcune piattaforme digitali come Meta e YouTube dicono di volere modificare le norme per proteggere gli utenti ed evitare che contenuti potenzialmente utili per i processi e le indagini sulle violazioni dei diritti umani spariscano senza essere archiviati. Ma la Bbc ha dimostrato che gli algoritmi cancellano automaticamente molti contenuti, non riuscendo a distinguere un crimine di guerra da un video “solamente” violento

Vi racconto la trappola cinese. La verità di Dolkun Isa

Di Dolkun Isa

Pubblichiamo un estratto del libro La trappola cinese, di Dolkun Isa, politico e attivista cinese uiguro della regione autonoma dello Xinjiang, e la prefazione del senatore Giulio Terzi Sant’Agata

L’IA e l’escalation a livello globale del dossier Taiwan

La convergenza di criticità storiche dell’industria tecnologica, delle questioni irrisolte a livello unionale e delle tensioni nell’area indo-pacifica rischiano di compromettere la sovranità europea sull’Intelligenza Artificiale. L’analisi di Andrea Monti, professore incaricato di Digital Law nel corso di laurea magistrale in Digital Marketing dell’università di Chieti-Pescara

Le sfide della transizione. Il libro di De Luca al Ministero della Cultura

Di Duccio Fioretti

La crisi dei principi tradizionali porta ad un interregnum della storia. Al ministero della Cultura giuristi, diplomatici e professori dibattono sulle sfide che caratterizzano “Lo Stato Globale di Emergenza”, titolo del libro presentato in quest’occasione dall’autore Valerio De Luca

×

Iscriviti alla newsletter