Skip to main content

Chi conosce almeno un po’ gli Stati Uniti, oppure ha avuto la ventura di operare in guerra a fianco di comandanti militari americani, sa bene che quando si tratta di Difesa, di sicurezza o anche solo di interesse nazionale, oltre oceano le differenze di vedute tra democratici e repubblicani sono poco osservabili. Questo perché i cittadini a stelle e strisce vengono costantemente aggiornati, in modo semplice e asettico, sulla Strategia generale (Grand strategy), ovvero verso quale direzione stia andando il Paese in questi settori. Non è propaganda per questo o per quello, è solo informazione democratica. In genere non è manipolata nella sostanza, anche se – in funzione della lontananza o della prossimità dei periodici momenti elettorali del sistema – il flusso di informazioni può essere anticipato o ritardato. Per esempio, la National security strategy di Joe Biden è uscita in forma non classificata (ovvero divulgabile al pubblico) solo in questi giorni vicini alle elezioni di mid-term, mente agli esperti è ben noto che, in forma classificata, era pronto già nel marzo scorso, parallelamente all’inizio della disastrosa iniziativa di Vladimir Putin.

Prima di impegnarci in una scorribanda a volo d’uccello sui contenuti del documento, si ritiene importante fare un cenno su come funziona l’informazione strategica negli Stati Uniti. Un cittadino americano che volesse sapere quali siano la grande strategia, e quindi l’interesse nazionale, del proprio Paese non avrebbe nessuna difficoltà a documentarsi. Ogni quattro anni (fino al 2014, epoca Obama) veniva redatta una guida sotto il titolo di Quadriennal defense review. Nel 2018 il titolo è stato cambiato in National defense strategy, e anche la periodicità si è fatta più frequente. I contenuti sono comunque sempre riassunti in un paper della National defense university (Ndu), dal titolo Grand strategy of the United States, che provvede a una ulteriore diffusione. Il tutto è molto accessibile, perché in pochi paragrafi si snocciolano in modo chiaro i principali concetti. Un esempio dei contenuti tipici? Eccolo. Nel paragrafo The ends (finalità) of Grand strategy, si afferma che sempre e in ogni caso vanno difesi i principali interessi, cioè: difendere il proprio territorio e quello degli alleati; proteggere i cittadini americani in patria e all’estero; affermare e difendere i valori costituzionali e la forma di governo; promuovere e proteggere l’economia nazionale e lo standard di vita. In un altro paragrafo The means (i mezzi) of Grand strategy, si parla della necessità di forti alleanze e accordi bilaterali in materia di sicurezza; di un forte e credibile deterrente nucleare; di forze e capacità militari credibili, in grado di prevalere in caso di conflitto; di un’intelligence in grado di assicurare una security awareness (percezione della sicurezza) a livello globale. Si continua poi così con l’economia, la base industriale, le tecnologie avanzate e le forze di riserva. Qualora il cittadino americano volesse mantenersi aggiornato con una frequenza che la lunga periodicità di questi documenti non consente, non deve far altro che acquistare in edicola e sfogliare la rivista bimestrale The National Interest, dove troverà tutto e di più.

Dopo questo lungo ma indispensabile showdown di informazioni, importante per capire come il sistema renda accessibile al cittadino volonteroso la comprensione della direzione di marcia, la nostra scorribanda sulla National security strategy (notare “security” invece di “Defense”) appena messa in circolazione da Joe Biden diventa anch’essa agevole e comprensibile. Il documento si rifà nello stile e nei contenuti a tutti quelli che abbiamo appena citato, ambientando però il tutto nella nuova situazione geostrategica e geopolitica. Ci si accorgerà che Russia e Cina, citate o meno che siano, sono permanentemente i convitati di pietra o i fantasmi che si agitano in ogni capitolo, in ogni paragrafo, in ogni riga e in ogni parola. La Russia come pericolo immediato, la Cina come il vero competitor degli Stati Uniti e dell’Occidente nel lungo termine. Se il mondo tornerà ed essere bipolare, da Guerra fredda, sarà la Cina a prendere il posto della Russia. Dopo la premessa con firma autografa del presidente Biden, il documento si articola in cinque capitoli, per un totale di 48 pagine.

Nel primo viene data una visione del futuro nel lungo termine, nella convinzione che nessuno come gli Stati Uniti sia nelle migliori condizioni per lavorare facendo causa comune con tutti coloro che condividono la visione (vision) di un mondo libero, aperto, prospero e sicuro. Troviamo però anche l’avviso che è necessario aprire gli occhi, identificare le sfide ed essere in grado di competere. Nel resto del capitolo si riprendono i temi dei documenti precedenti. Nel secondo capitolo si ribadisce la necessità di “investire nella nostra forza”, per mantenere sempre un buon margine di competitività. Per “forza” qui si intende un’industria moderna e innovativa, il “nostro” popolo, la “nostra” democrazia e una diplomazia sempre all’altezza. Nel terzo capitolo si indicano le priorità globali degli Usa, ed è qui che si riprende, differenziando, il discorso su Russia e Cina. Solo successivamente si citano clima, energia, pandemie, bio-difesa, cibo, controllo degli armamenti e non-proliferazione. Buoni ultimi, terrorismo, cyber-spazio, commercio ed economia. Nel quarto capitolo si spiega la strategia regionale Usa, citando l’Indo-Pacifico, l’alleanza con l’Europa, la condivisione del benessere e della democrazia nell’emisfero occidentale, la de-escalation dei conflitti nel Medio Oriente, il mantenimento della pace nella regione artica e la protezione di cielo, mare e spazio. Nel quinto capitolo, concludendo, si afferma che quanto auspicato dipende dalle decisioni e le posture che verranno mantenute in questa decade: non c’è più tempo da perdere.

Questo documento è scritto in modo chiaro e gradevole, e, sebbene si tratti di una raccolta di concetti già espressi, se ne suggerisce una lettura integrale. Digitando “National security strategy / The White House”, compare immediatamente. Certo, un pizzico di propaganda elettorale c’è. Ma, a nostro avviso, è garbata, comprensibile e tollerabile. La firma autografa di Joe Biden è stata apposta in data 12 ottobre 2022, un anniversario che agli americani deve pur ricordare qualcosa…

Biden

La strategia di Biden è uno strumento democratico. Scrive Arpino

Joe Biden rilascia la National security strategy, un prezioso strumento di informazione democratica. Grazie a questo tipo di documenti, i cittadini a stelle e strisce vengono costantemente aggiornati, in modo semplice e asettico, sulla Strategia generale del proprio Paese. Il punto del generale Mario Arpino, già capo di Stato maggiore della Difesa

Farmaci e innovazione. Perché l’Italia ha bisogno di una legislazione per le Vam

L’innovazione nel campo farmaceutico passa anche per i Value Added Medicins (Vam). Si tratta dei farmaci a valore aggiunto, che nel nostro Paese ancora non hanno una loro regolamentazione. Nel corso dell’evento organizzato da Egualia, sono stati proposti nuovi parametri per la loro valutazione. Una frontiera per l’innovazione in salute che può vedere protagonista l’Italia e che rappresenta una sfida per l’Europa

Perché gli eurodeputati temono gli scanner cinesi all’aeroporto di Strasburgo

Il piccolo scalo è strategico: ospita le plenarie del Parlamento europeo. Recentemente ha deciso di acquistare apparecchiature da Nuctech, un’azienda collegata all’esercito di Pechino e definita la Huawei della sicurezza aeroportuale

Chi è Lorenzo Fontana, e cosa pensa di Putin e diritti civili

Leghista da sempre, già consigliere comunale e vicesindaco di Verona, parlamentare a Roma e a Strasburgo, ha posizioni conservatrici su famiglia e diritti civili. In passato ha definito la Russia di Putin un modello etico e sociale, e si è opposto alle sanzioni. Ma quest’anno, prima dell’invasione dell’Ucraina, ha schierato la Lega sul fronte atlantico

Droni iraniani in Ucraina. La Russia attacca, Zelensky alza l'attenzione

I droni che la Russia ha ricevuto dall’Iran sono particolarmente efficaci se usati come stormi kamikaze contro obiettivi statici (anche civili). Il loro impatto sul conflitto è ancora relativo, ma all’Ucraina serve comunque migliorare la difesa aerea, come analizza Federico Borsari, esperto del Cepa di Washington

Perché bisogna cambiare (in fretta) la legge elettorale. La petizione di Pisicchio

“Il nostro è il tentativo di dare voce al corpo elettorale, restituendo la prerogativa di scegliere. È un’iniziativa che si muove perfettamente nel solco degli input del Consiglio d’Europa”. Conversazione con Pino Pisicchio, docente di Diritto comparato (Unint)

Così la ministeriale Nato preme per investimenti nella Difesa

È giunta al termine anche la seconda giornata della ministeriale Nato che ha visto riuniti a Bruxelles i ministri della Difesa dei Paesi alleati. Tra le priorità del giorno il sostegno all’Ucraina, un appello a investire oltre il 2% in Difesa e la lettera di intenti per costituire l’European sky shield

Attualità, geopolitica e relazioni internazionali. Torna il Festival della Diplomazia

Conferenze, incontri ed eventi speciali per approfondire il mondo della geopolitica e delle relazioni internazionali. Dal 20 al 28 ottobre a Roma si terrà il Festival della Diplomazia e domani 14 ottobre sarà presentato il programma alla Stampa Estera, con gli ambasciatori Giampiero Massolo e Pasquale Terracciano

La Strategia di sicurezza nazionale letta dagli esperti del German Marshall Fund

La strategia si concentra sulla competizione tra democrazia e autocrazia, illustra le minacce provenienti da Russia e Cina e sottolinea che gli Stati Uniti devono sia rafforzare la democrazia in patria, sia continuare a lavorare con gli alleati per difenderla all’estero

Il Pd sa dove stare, e non insegue Conte. Parla Alfieri

Il senatore dem: “Penso che dove c’è equidistanza tra Putin e l’Ucraina, l’alleanza atlantica e la Nato, non sia il posto giusto per il Pd”. Quelle di Conte sono tutte iniziative legittime, “ma forse bisognerebbe capire che il tempo della campagna elettorale è giunto al capolinea”

×

Iscriviti alla newsletter