Skip to main content

Dare un giudizio non partigiano su questo governo non ė facile, prima di tutto perché nelle vene italiche scorre da sempre il sangue della partigianeria, di una contrapposizione frontale che si trasforma presto in delegittimazione morale dell’avversario politico. Con tutto quel che ne consegue, in primo luogo il doppiopesismo che porta a vedere la pagliuzza negli occhi degli avversari e non la trave in quella degli amici. In ogni caso, mai come questa volta bisogna seguire  la regola che, per dare del governo un giudizio ponderato, è opportuno partire dalle particolari condizioni in cui ha preso vita.

“Contratto” o no, mettere insieme i diversi programmi, e i diversi elettorati di riferimento, di Lega e Cinque Stelle è stata una di quelle “missioni impossibili” che però dovevano giungere a realizzazione non essendoci alternative. Che un governo non politico, con la prospettiva di nuove elezioni a breve termine, non fosse gradito né dagli elettori né dai mercati, è risultato subito talmente evidente che Mattarella si è visto costretto a ritornare sui suoi passi e a dare l’avallo all’insediamento del professor Conte a Palazzo Chigi. D’altronde, dalla legge elettorale in essere molto di più non ci si poteva attendere, essendo stato da subito chiaro che essa avrebbe portato, come è poi successo, ad uno stallo politico, in un Paese come il nostro già di suo diviso socialmente e geograficamente, e frammentato politicamente.

Che il governo mostri ogni giorno la sua non totale coesione, e anche le sue contraddizioni, è nella logica delle cose. Né le forze politiche che lo contestano su questo punto possono dire di avere le carte in regola per muovere questa critica, non avendo certo dato prova di coesione in passato. Venendo più al concreto, è chiaro che il governo Conte sarà misurato da quanto riuscirà  a combinare pure in una situazione così difficile. Non è dubbio che Salvini abbia finora dominato la scena e abbia capitalizzato molto di più di Di Maio. Non c’è da meravigliarsi: per quanto le ideologie siano morte, l’identità forte e definita conta ancora molto in politica.

Lungi dall’essere un partito “populista”, come vorrebbe la vulgata, la Lega è oggi un partito di destra nella sua più verace accezione, forte e netta: quello che in Italia è sempre mancato (non bisogna sottostare alla retorica che ha costruito la sinistra che vorrebbe una destra “vera” costruita a sua immagine e somiglianza). Quella di Salvini è la destra di Rudolph Giuliani, che con un programma basato sulla “tolleranza zero”, e su “legge e ordine”, ha ridato vita, da sindaco di New York, a quartieri della città che sembravano definitivamente caduti sotto il controllo di forze criminali.

Oggi in Italia, il problema che viene vissuto da larga parte della popolazione con maggiore indignazione e preoccupazione, forse ancor più delle difficolta economiche, è  il degrado a cui abbiamo consegnato vaste aree del nostro paese, fra l’altro sempre più in aumento. Un degrado che è fatto di collegamenti pubblici inesistenti e mal funzionanti, di strade e edifici che avrebbero bisogno di manutenzione, di una delinquenza che rappresenta per molti giovani, e anche per i nuovi, un punto di riferimento.

Il problema dell’immigrazione, per un popolo che di certo non è razzista, si inserisce in questo orizzonte: l’intolleranza verso lo straniero nasce dalla consapevolezza che oggi non siamo capaci di garantire un minimo di decoro, e di decenza amministrativa, nemmeno agli autoctoni. Non siamo in condizione di essere ospitali e accoglienti. In questo senso, è il momento della destra, e i sondaggi danno ragione a chi sembra muoversi su questa strada.

Certo, la retorica aggressiva di Salvini è a volte irritante, ma è lo stile comunicativo che egli ha scelto e che, come ha detto in un’intervista a Formiche.net Giovanni Orsina, potrebbe anche presto consumarlo per sovraesposizione mediatica. La sinistra, che pure ha storicamente una vocazione popolare, non ha colto questo elemento, questa forte richiesta di ordine che arrivava dalla gente più semplice, restando ancorata a una visione ideologica della politica, manifestatasi in molte scelte  dei governi Renzi e Gentiloni, La vecchia ideologia, marxista, era popolare perché rassicurante: prometteva alle masse  un futuro più equo e di riscatto sociale. La nuova, quella dei diritti e del politicamente corretto, ha appeal solo in limitate fasce sociali, per lo più altolocate o globalizzate.

Oggi è tempo invece di essere pragmatici, non ideologici: conta, in politica, l’impegno a risolvere problemi concreti. Su questi, gli elettori del nuovo governo si aspettano qualche risultato. Un fallimento da questo punto di vista non sarebbe perdonato. Salvini lo sa e per questo batte i pugni, per far capire che almeno lui non è un bluff come si sono dimostrati i tanti “novatori” che si sono affacciati sulla scena politica negli ultimi tre decenni. Piuttosto che soggiogato dal populismo, come vorrebbe certa retorica, l’elettore italiano si è fatto esigente e molto impaziente. I consensi di oggi possono facilmente trasformarsi nell’astio e nel rancore di domani.

È tempo di essere pragmatici. E Salvini lo sa

Dare un giudizio non partigiano su questo governo non ė facile, prima di tutto perché nelle vene italiche scorre da sempre il sangue della partigianeria, di una contrapposizione frontale che si trasforma presto in delegittimazione morale dell’avversario politico. Con tutto quel che ne consegue, in primo luogo il doppiopesismo che porta a vedere la pagliuzza negli occhi degli avversari e…

centrodestra

Perché la destra si è dissolta. E ben prima che Salvini la fagocitasse

Sulla destra italiana si è depositata la polvere; l’oblio non tarderà a scendere per rinchiuderla tra le anticaglie del Novecento in un remoto ripostiglio nel quale nessuno avrà voglia di frugare. Una Destra inservibile, quasi un simulacro di ciò che è stata in questo lungo dopoguerra, non è neppure venerabile come una reliquia per i pochi devoti rimasti attoniti a…

erasmus euro sovranismo Ue

Non solo Lega. Vi spiego le ragioni del successo dei movimenti sovranisti

Il termine sovranismo, sebbene negli ultimi tempi venga sempre più spesso utilizzato, rappresenta una categoria che, di per sé, significa poco. Si tratta di un elemento di polemica politica privo in realtà di consistenza. Sostanzialmente, l’idea è quella di indicare come sovranisti quei partiti che rivendicano la sovranità monetaria nazionale rispetto all’euro. Vi è, però, in questa visione, una sorta…

Verso la (ri)scoperta del concetto di "conservatore". Un dibattito ancora attuale

Di Francesco Giubilei

Viviamo anni in cui l'utilizzo delle categorie che hanno tradizionalmente rappresentato gli schieramenti politici stanno venendo meno, se per alcuni illustri politologi i termini destra e sinistra appartengono ormai al passato, credo sia ancora prematuro parlare di una loro definitiva scomparsa anche perché non sono emerse nuove convincenti espressioni per identificare i partiti che caratterizzano l'attuale panorama politico italiano. Non…

Si scrive Forza Italia, si dovrà leggere buon governo: ecco lo scatto che serve ai moderati

Di Giorgio Magliocca

Il dibattito sul futuro di Forza Italia sta registrando in queste ultime settimane una serie di voci autorevoli che lo stanno arricchendo e stimolando. Mi permetto di offrire un piccolo contributo a questa fase, intensa e dirimente, che dovrà gioco-forza condurre ad una trasformazione non solo nei contenuti ma anche nel vettore di diffusione. Fino ad oggi Forza Italia, in…

Pensioni d'oro, con gli slogan difficile governare il Paese. L'opinione di Ambrogioni (Cida)

Il governo, in particolare il ministro dello Sviluppo economico e del Lavoro, Luigi Di Maio è tornato ad annunciare il taglio delle cosiddette ‘pensioni d’oro, in quanto sono un privilegio, come i vitalizi degli ex parlamentari, e un modo per ‘ridare i soldi ai cittadini’: temiamo che entrambi i ragionamenti siano frutto di grossolani equivoci, o meglio risentano ancora di…

Libertà religiosa. Pompeo convoca il summit a Washington (Italia presente)

Il segretario di Stato americano, Mike Pompeo, ha annunciato di voler ospitare il 25 e il 26 luglio a Foggy Bottom, sede del suo dipartimento, a Washington, una ministeriale con cui lavorare per “identificare modi concreti per respingere le persecuzioni e garantire un maggiore rispetto per la libertà religiosa per tutti”. I più alti funzionari del governo americano, tra cui lo stesso presidente…

europa dazi, trump mueller

Giornalismo, Trump e fake news. L'opinione del premio pulitzer Helen Cooper

Premio Pulitzer per il miglior giornalismo internazionale nel 2015, per aver raccontato come nessun altro il dramma dell’Ebola nell’Africa occidentale, giornalista di punta del New York Times dal 2004, prima come corrispondente dalla Casa Bianca e poi dal Pentagono. Prima ancora editorialista per il Wall Street Journal, dove dal 1992 al 1997 scriveva di politica estera e commercio dagli uffici…

siria usa assad idlib medio oriente

La catastrofe umanitaria in Siria prosegue. E Trump non ferma Putin

Potrebbero essere oltre duecentomila i civili messi in fuga dai bombardamenti russi e dall’avanzata delle truppe governative nella Siria sud-occidentale, una delle ultime ridotte dei ribelli che il regime di Damasco mira a riconquistare in barba agli accordi di de-escalation presi da Donald Trump e Vladimir Putin l’anno scorso. Per il presidente siriano Bashar al-Assad, riannettere il governatorato di Deraa…

Così Trump è pronto a negoziare con Putin il sud della Siria

Due fonti ben informate hanno raccontato alla Cnn che durante l’incontro che il Presidente Donald Trump ha avuto col re giordano Abdullah II (è stato nello Studio Ovale il 25 giugno), l’americano ha annunciato al sovrano alleato di avere in mente di negoziare un accordo sulla Siria con Vladimir Putin, e lo farà durante il faccia a faccia previsto per il 16 luglio a…

×

Iscriviti alla newsletter