Skip to main content

Jürgen Habermas è stato uno dei pensatori più influenti del Novecento e dei primi decenni del XXI secolo. La notizia della sua scomparsa riporta alla mente non solo l’importanza del suo lavoro filosofico e sociologico, ma anche il ruolo che le sue idee hanno avuto nella formazione di intere generazioni di studenti di scienze sociali e della comunicazione.

Per molti di noi, incontrarlo è avvenuto tra le pagine dei manuali universitari. Nei corsi di teoria della comunicazione o di sociologia, Habermas era una presenza quasi inevitabile. I suoi libri richiedevano attenzione e pazienza, ma offrivano anche una prospettiva potente: l’idea che la comunicazione non sia soltanto uno scambio di informazioni, bensì il fondamento stesso della vita democratica.

Habermas è stato uno dei principali eredi della tradizione della Scuola di Francoforte, il gruppo di pensatori che nel XX secolo ha sviluppato la cosiddetta teoria critica della società. Intellettuali come Max Horkheimer, Theodor W. Adorno e Herbert Marcuse avevano analizzato le trasformazioni della modernità, mettendo in luce i rischi di una società dominata dalla razionalità tecnica, dall’industria culturale e dalle nuove forme di potere.

Habermas raccolse quell’eredità ma ne propose anche un’evoluzione. Se i primi teorici della scuola di Francoforte avevano spesso sottolineato gli aspetti critici e talvolta pessimisti della modernità, Habermas cercò di individuare uno spazio di possibilità dentro la modernità stessa: la comunicazione.

Uno dei suoi contributi più celebri è infatti la teoria dell’agire comunicativo, sviluppata negli anni Ottanta. In questa prospettiva, Habermas sostiene che gli individui, quando comunicano in modo libero e razionale, cercano implicitamente l’intesa. Non si tratta solo di persuadere o vincere una discussione, ma di costruire un terreno comune attraverso argomentazioni comprensibili e condivisibili. In altre parole, la razionalità non si realizza soltanto nella scienza o nella tecnica, ma anche — e forse soprattutto — nel dialogo tra persone.

Questa idea si lega a un altro concetto fondamentale del suo pensiero: quello di sfera pubblica. Habermas ha descritto la sfera pubblica come lo spazio in cui i cittadini discutono liberamente delle questioni collettive, formando opinioni e orientando la vita democratica. Storicamente questo spazio si è sviluppato nei caffè, nei salotti letterari e nella stampa dell’Europa moderna; oggi lo vediamo trasformarsi e talvolta frammentarsi nei media contemporanei e nei social network.

Rileggere Habermas oggi significa anche confrontarsi con le sfide del nostro tempo. La qualità del dibattito pubblico, la polarizzazione, la disinformazione e il rapporto tra media e democrazia sono temi che attraversano quotidianamente le nostre società. In questo senso, il suo invito a difendere uno spazio di discussione aperto, razionale e inclusivo appare ancora straordinariamente attuale.

Per chi ha studiato scienze della comunicazione, il nome di Jürgen Habermas non è solo quello di un grande filosofo: è anche il ricordo di un periodo di formazione, di libri sottolineati, di discussioni in aula e di concetti che lentamente prendevano forma. A distanza di vent’anni o più, quelle pagine continuano a parlare al presente.

La sua eredità non sta soltanto nei volumi pubblicati o nelle teorie elaborate, ma nell’idea che il dialogo — quando è libero, argomentato e reciproco — possa essere una forza capace di sostenere la democrazia stessa.

Ed è forse questo il suo lascito più importante: ricordarci che la qualità della nostra convivenza dipende, prima di tutto, dalla qualità delle nostre conversazioni.

Habermas e l’arte del dialogo, la lezione dell’ultimo gigante di Francoforte

La scomparsa di Jürgen Habermas riporta al centro la sua eredità: la comunicazione come fondamento della democrazia, la sfera pubblica come spazio critico e l’agire comunicativo come via per un confronto razionale. Un pensiero che continua a parlare alle sfide del presente

Un sistema internazionale cambiato. Perché i meccanismi di ieri non bastano più

Finché le vecchie potenze erano ancora in grado di aver in mano le briglia del controllo politico, le cose potevano anche andare. Ma venuto meno quel presupposto il vaso di Pandora si è scoperchiato. E sarebbe vano pensare di poterlo nuovamente richiudere, adoperando il sigillo di un tempo. Il commento di Gianfranco Polillo

Referendum, le ragioni di una scelta politica. Lettera aperta a Michele Ainis

Di Franco Carinci

Una riflessione sulle ragioni politiche e costituzionali alla base della scelta referendaria: separazione delle carriere, ruolo delle correnti, nuovi Csm ed equilibrio tra poteri. La lettera del prof. Franco Carinci a Michele Ainis

Hormuz mette alla prova le alleanze Usa nell’Indo-Pacifico. Il dilemma di Tokyo (e non solo)

La guerra tra Stati Uniti e Iran e le tensioni nello Stretto di Hormuz stanno mettendo sotto pressione gli alleati indo-pacifici di Washington. Tra sicurezza energetica, vincoli costituzionali e calcoli geopolitici, il Giappone diventa il caso più delicato di questo nuovo test per il sistema di alleanze americano

Comunali e poi politiche. Bardella e Le Pen cercano lo scatto per la Francia di domani

La Francia vota alle amministrative, test decisivo per macroniani, destre di Le Pen‑Bardella e socialisti in cerca di rilancio. Parigi, Lione e Marsiglia al centro delle sfide più incerte. Sullo sfondo, polemiche per l’annuncio di Macron sulla nuova portaerei e il dibattito sulle spese militari

La misteriosa stazione V32 e la cooperazione d'intelligence Usa-Israele. Parla Gorelick

Una stazione radio clandestina e nuove operazioni mirate rivelano l’intensa cooperazione tra Cia e Mossad nella guerra contro l’Iran. Dalle infiltrazioni ai cyber attacchi, fino al sostegno ai gruppi curdi, emerge un’integrazione d’intelligence senza precedenti che potrebbe influire sugli esiti del conflitto. Conversazione con Robert Gorelick, ex capo stazione della Cia a Roma

La guerra in Iran scuote il West Asia. Ma l’intuizione strategica di Soliman resta viva

Nel suo libro “West Asia”, Mohamed Soliman propone di ripensare il Medio Oriente come uno spazio strategico più ampio che collega Mediterraneo, Golfo e Indo-Pacifico. In un momento di rinnovata instabilità regionale e di confronto tra grandi potenze, la sua tesi invita Washington a costruire un nuovo ordine basato su coalizioni, connettività e tecnologia

Fermare la guerra in Iran per evitare la prossima grande crisi dell’Europa. Il commento di Oppenheim

Di Beth Oppenheim

La guerra di Donald Trump e Benjamin Netanyahu sta già straripando in Europa. Eppure, se i due leader si imbarcano in una pericolosa campagna militare, quelli europei rimangono marginali. Ecco, secondo Beth Oppenheim (policy fellow dell’Ecfr). cosa dovrebbero fare l’Italia e gli alleati europei per facilitare la via diplomatica di de-escalation, evitando una nuova grande crisi in Europa

Russia e Cina, gli amici da tempo sereno dell’Iran. L'analisi di Jean

Russia e Cina osservano la crisi tra Iran e Stati Uniti con prudenza strategica: sostengono Teheran ma senza esporsi, puntando a contenere rischi e massimizzare vantaggi geopolitici. Le loro mosse, tra calcolo energetico e interessi regionali, incidono sulle dinamiche del conflitto. L’analisi del generale Carlo Jean

Una legge italiana per combattere gli stupri nei conflitti. La proposta di Campione (FdI)

La senatrice Susanna Campione è prima firmataria di un disegno di legge che introduce nel nostro ordinamento il reato di violenza sessuale nei conflitti armati. In un dialogo con Formiche.net, spiega le ragioni, le misure e l’impatto internazionale della proposta

×

Iscriviti alla newsletter