Skip to main content

Sembra che all’Economist, al New York Times e al Wall Street Journal Angela Merkel non mancherà molto.

L’ECONOMIST PER SCHOLZ

Il settimanale saluta la cancelliera con un titolo che lascia poco spazio all’interpretazione: “Il caos che Merkel si lascia alle spalle”. Sommario: “Il successore della tanto ammirata cancelliera tedesca dovrà affrontare grandi problemi irrisolti”. L’immagine a corredo è un’aquila, il simbolo della Germania, al tappeto. Otto von Bismarck ha costruito un impero e messo in piedi le prime pensioni e i primi sistemi sanitari d’Europa. Helmut Kohl ha gestito la riunificazione della Germania e il passaggio dal marco all’euro. Sono gli unici due che sono stati cancellieri più a lungo di Merkel. I cui risultati, scrive l’Economist, “sono modesti”.

“La Germania l’ha fatta franca, per ora; il Paese è prospero e stabile. Ma i problemi stanno nascendo”. Sul piano interno, un esempio: la fallita riforma del sistema pensionistico. Su quello internazionale: i rapporti giudicati troppo stretti con Cina e Russia.

L’endorsement dell’Economist va dunque alla coalizione semaforo guidata dai social-democratici di Olaf Scholz, con verdi e liberali, che il giornale preferisce seppur “di poco”. “Questo perché la Cdu/Csu, francamente, ha fallito. Sedici anni al potere sono stati sufficienti. Il partito è rimasto privo di idee e di grinta, come dimostra la sua decisione di scegliere [Armin] Laschet per la cancelleria. Un peso leggero, che ha condotto una campagna elettorale disastrosa e che si prevede porterà la sua squadra al suo peggior risultato dopo la seconda guerra mondiale”.

PROBLEMI SOTTO TAPPETTO, DICE IL NYT

Merkel lascia l’economia tedesca con problemi sotto il tappeto”, titola il New York Times. “La cancelliera Angela Merkel ha guidato l’Europa attraverso le crisi, e la Germania ha avuto un boom durante il suo mandato. Ma ha evitato i cambiamenti necessari per assicurare che il successo durasse, dicono gli analisti”, è il sommario.

“Oggi la Germania è un colosso economico, il motore dell’Europa, che gode di prosperità e quasi piena occupazione nonostante la pandemia. Ma può durare?”, è l’interrogativo. Merkel ha “avuto anche un po’ di fortuna”, scrive il New York Times citando la ripresa dell’ex Germania dell’Est sotto il suo mandato e l’occasione rappresentata dalle riforme ereditate dal suo predecessore, Gerhard Schröder.

L’enigma è l’austerità, il cui ritorno oggi, con le elezioni, preoccupa molti governi europei. “Il fallimento di Merkel nell’investire di più nelle infrastrutture, nella ricerca e nell’educazione, nonostante il suo dottorato in fisica, riflette anche l’avversione tedesca al debito pubblico”, nota il quotidiano newyorchese che osserva anche come questi 16 anni abbiano indebolito gli storici legami della Germania e dell’Unione europea con gli Stati Uniti.

RELAZIONI TRANSATLANTICHE PIÙ FREDDE, SCRIVE IL WSJ

Il Wall Street Journal titola così: “L’eredità internazionale di Angela Merkel: relazioni transatlantiche più fredde”. Sommario: “L’alleanza che ha legato l’Europa agli Stati Uniti si è indebolita in anni di sfide, tra cui la Cina, la Russia e il costante declino della fiducia in America”. Il presidente statunitense Joe Biden, racconta il giornale, aveva deciso che la sua prima telefonata dalla Casa Bianca a un leader straniero sarebbe stata con Merkel, per segnalare un ritorno alla normalità transatlantica dopo le turbolenze dell’era Trump. Ma la cancelliera, che era nel suo cottage di campagna vicino a Berlino a curare il suo orto e passeggiare, ha detto no grazie, rifiutando quel simbolismo.

“Il disinteresse per la ‘prima chiamata’ può essere stato simbolico, ma è in sintonia con la realtà che ha preso piede durante il mandato di Merkel: il raffreddamento della relazione transatlantica che legava Berlino a Washington, e l’Europa agli Stati Uniti, dalla fine della seconda guerra mondiale”, scrive il Wall Street Journal.

Prima il feeling con George W. Bush rotto dalle parole della cancelliera contro Wall Street dopo la crisi finanziaria. Poi le difficoltà con l’amministrazione di Barack Obama e il caso dello spionaggio del telefono. Dopo i quattro anni difficili con Donald Trump. Infine, le distanze con Joe Biden, basti pensare all’Afghanistan. In mezzo il rafforzamento dell’asse con la Francia e lo sguardo rivolto verso Cina, la cui ascesa per Merkel è inevitabile, e Russia. Una svolta che rimarrà, scrive il Wall Street Journal: i due in corsa per prendere il suo posto, cioè Scholz e Laschet, “sono a favore della continuazione del suo approccio. Entrambi sono stati critici nei confronti di alcune politiche statunitensi e favoriscono strette relazioni commerciali con la Cina e la Russia”.

Finisce l’era Merkel. Economist, Nyt e Wsj non piangono

Il settimanale tifa Scholz e parla di Cdu/Csu alla frutta. I due quotidiani americani sottolineano il raffreddamento delle relazioni transatlantiche

Cosa dirà oggi Berlino a Roma. La bussola di Ocone

Quali saranno i possibili effetti sul nostro sistema politico non è facile dirlo. Probabilmente non ci saranno a breve, con Draghi che continuerà nella sua navigazione del Paese. Più interessante è provare a immaginare i contraccolpi che potrebbero esserci sul nostro sistema partitico-politico, alla ricerca di una identità e solidità perduta, a seconda dei diversi equilibri che si delineeranno a Berlino

Vademecum per il G20 sull’Afghanistan. Scrive l'amb. Marsilli

Di Marco Marsilli

Ottenuto in via di massima l’assenso al suo svolgimento, non si possono sottacere le difficoltà che, sul piano della sostanza, la prossima riunione sull’Afghanistan a guida italiana si troverà ad affrontare. L’analisi dell’ambasciatore Marco Marsilli, già rappresentante permanente presso il Consiglio d’Europa e direttore centrale alla Farnesina per le questioni globali e i processi G8/G20

Il filo che unisce l'economia italiana e le elezioni tedesche

Tra Italia e Germania la connessione è principalmente economica, ed è proprio questo aspetto a spingere i due governi, spesso in disaccordo formale, a sostenersi l’un l’altro nei momenti più emergenziali. Riconoscere la profondità dei rapporti commerciali impone però anche una riflessione sulla interazione tra le politiche economiche dei due Paesi

De Gregorio

Capacità manageriali e programma. I punti di forza di Calenda secondo De Gregorio

Conversazione con la coordinatrice romana di Azione e candidata all’Assemblea Capitolina, Flavia De Gregorio: “Calenda è l’unico capace di riuscire a realizzare ciò che ha promesso”. Eventuale sostegno a Gualtieri al ballottaggio? “Nessun apparentamento, ma non ce ne sarà bisogno: al secondo turno andremo noi”

Il "Focolaio" di Francesca Nava conquista il premio Estense

La giornalista d’inchiesta Francesca Nava si aggiudica il premio letterario. “La mia vittoria la dedico ai sopravvissuti al Covid che mi hanno raccontato la loro storia”

Giorgia Meloni, prima e dopo

Uno sguardo al passato e uno in Europa mette in luce contraddizioni e strategie del partito guidato da Giorgia Meloni. Dal cambio di posizione sui vaccini alla scelta di non appoggiare il governo Draghi, ecco le posizioni della leader di FdI

Tedeschi persi davanti alle sfide globali. Piller (Faz) legge il voto di oggi

Intervista al corrispondente da Roma della Faz: “I tedeschi sono viziati da tanta crescita nell’era Merkel, adesso sembrano persi davanti alle nuove sfide europee e globali. Laschet ha fatto una campagna troppo di basso profilo, Soeder è in agguato. Scholz rischia di non avere sostegno dal suo partito. Baerbock potrebbe scegliere come comporre la coalizione”

Guida alla riforma Cartabia. Punto per punto, come cambia il processo penale

Di Alessandro Gentiloni Silveri

Quali disposizioni entrano immediatamente in vigore? Quali invece finiranno nella legge delega che il governo dovrà tradurre in nuove regole per il processo penale? L’avvocato Alessandro Gentiloni Silveri ha preparato uno schema (scaricabile in Pdf) che chiarisce le novità della riforma

camaldoli

Le elezioni e la selezione naturale. Un confronto Italia-Germania

Di Alessandro Fontana

Nei Paesi democratici, le elezioni svolgono un ruolo simile alla selezione naturale. I candidati sono dotati di caratteristiche che vengono selezionate dagli elettori. Il ruolo di arbitro, che in natura è svolto dai diversi ambienti naturali, è ricoperto dall’elettorato delle diverse nazioni. Alessandro Fontana analizza le differenze fra i due Paesi europei

×

Iscriviti alla newsletter