Skip to main content

E se stessimo sbagliando tutto? Certo, ha un senso dividerci fra chi privilegia la solidarietà umana e chi la sicurezza, chi vuole una emigrazione controllata e chi no, chi vuole distinguere fra gli emigranti economici e i rifugiati politici e chi ritiene invece trattarsi di una distinzione arbitraria. Eppure, tutto ciò è molto importante ma è anche forse tutto derivato o secondario rispetto a quello che dovrebbe essere il centro di ogni discorso in merito al nostro rapporto nostro, di noi europei o occidentali voglio dire, nei confronti delle migrazioni di massa.

Per cogliere questo centro, dovremmo forse partire dal centro di noi stessi, cioè dalla nostra identità, da quel che siamo e che sperabilmente vogliamo continuare ad essere. Averne maggiore consapevolezza. In una parola: dal nostro essere sociale come individui di un mondo libero, democratico, pluralistico, ove ognuno può seguire i suoi gusti e i suoi ideali senza doverne rendere conto ad altri. Almeno finché agli altri non rechino danno e non tolgano loro la possibilità di esprimersi in modo egualmente libero.

Se vogliamo continuare a vivere in un mondo siffatto, se solo ora cominciamo ad apprezzarne fino in fondo i valori, è giunta forse l’ora di cambiare radicalmente i nostri comportamenti verso gli altri, verso chi non ci crede ma vuole casomai servirsi della nostra tolleranza per imporci la sua intolleranza. Si tratta di capire, in altre parole, che certi valori, certe consuetudini, certi ordinamenti, quelli che sono alla base del nostro modo di vivere in modo spesso irriflesso, non sono affatto “naturali” e non si affermano per virtù propria: sono il frutto di una lunga storia di lotte e cadute e non ci sono stati affatto assicurati una volta per tutte. Essi,mal contrario, vanno continuamente difesi, preservati, tutelati, promossi, rinsaldati. Lo stesso spettro della xenofobia, evocato anche dove francamente poco centra, non dovrebbe più di tanto tarpare, per un insano sentimento di colpa, la nostra azione, non dovrebbe renderci indecisi nel momento in cui occorre invece tanta decisione e fermezza.

Prendiamo, ad esempio, l’ultimo episodio, grave, dell’aggressione sistematica e organizzata compiuta a Colonia nella notte di capodanno da squadre organizzate di immigrati. Se la versione degli eventi che circola venisse confermata (difficile capire perché in questo caso le notizie stiano filtrando con tanta lentezza e in modo così approssimativo), se risultasse confermato soprattutto che alla base di certe azioni diciamo pure “sessiste” c’è stata una forte componente “culturale”, la nostra reazione non potrebbe non essere che la più dura possibile. Senza infingimenti o ipocrisie. Se non fossimo capaci di ciò, se ci limitassimo anche questa volta alle solite parole a caldo di circostanza, daremmo infatti l’immagine di chi è disposto a capitolare sui propri principi di fondo: sui valori che reggono una società libera e democratica.

Il fatto è che in tutti questi anni ci siamo come addormentati, abbiamo dato l’idea a chi veniva presso di noi che l’inclusione nelle nostre società era un pasto gratis. Non abbiamo chiesto le contropartite a cui avevamo diritto. il nostro masochismo non ha avuto limiti. Non abbiamo la giusta consapevolezza di noi stessi. Si può e si deve essere inclusivi ma non con chi vuole distruggerci: si può e si deve ospitare chiunque ma non coloro che hanno intenzione di bruciarci la casa in ciò li ospitiamo o semplicemente di far retrocedere le nostre conquiste e di minare la nostra cultura. Abbiamo incluso tanto nelle nostre società liberali ma non l’abbiamo fatto con il criterio più giusto, che non è né quello economico né quello umanitario.

Il discrimine avrebbe dovuto essere prima di tutto culturale. Non possiamo più accettare che viva fra noi chi non crede nei nostri valori di fondo, democratici e liberali. Il liberalismo non è un perimetro aperto e senza confini, ma un campo ove tutti possono giocare ma solo seguendo regole ben precise. Non so sinceramente come si possa praticamente gestire il flusso delle emigrazioni a partire dal criterio culturale qui enunciato, ma so che se non si fa questo, se si continua a non considerare centrale questo aspetta, la libertà in cui abbiamo vissuto in questi anni non avrà presso di noi un domani.

Stiamo sbagliando tutto sull'immigrazione?

E se stessimo sbagliando tutto? Certo, ha un senso dividerci fra chi privilegia la solidarietà umana e chi la sicurezza, chi vuole una emigrazione controllata e chi no, chi vuole distinguere fra gli emigranti economici e i rifugiati politici e chi ritiene invece trattarsi di una distinzione arbitraria. Eppure, tutto ciò è molto importante ma è anche forse tutto derivato…

Ecco le 3 sfide per i 5 Stelle. Parla la politologa Campus

E’ un processo di istituzionalizzazione pieno di punti interrogativi quello che sta interessando il Movimento 5 Stelle. Ne è convinta la politologa Donatella Campus, docente all’Università di Bologna, che fotografa l’attuale situazione dei pentastellati rifacendosi agli studi svolti da Angelo Panebianco nella sua opera Modelli di partito. “La trasformazione del Movimento 5 Stelle – spiega Campus a Formiche.net – è…

Tutti i veri motivi delle tensioni tra Arabia Saudita e Iran

Le tensioni tra Riad e Teheran non sono solo religiose. Tra le due potenze il clima si è ulteriormente arroventato sabato scorso, quando l'Arabia Saudita ha espulso i diplomatici iraniani dal Paese dopo i disordini e le accuse legate all’esecuzione del chierico sciita Nimr al-Nimr da parte del Regno wahabita. Ma questo è solo l’ultimo capitolo di uno scontro secolare…

Perché l'Europa fa harakiri su Schengen

C’era una volta Schengen, o forse c’è ancora. Certo è che dopo il ripristino dei controlli alle frontiere in Svezia e in Danimarca, e la tentazione della Germania di fare altrettanto, e la costrizione della Francia a chiudere tutto e subito nelle ore del drammatico 13 novembre, l’interrogativo è inevitabile: che Europa potrà mai restare in piedi se, un pezzettino…

Ecco la vertenza segreta fra Bruxelles e Italia (e non solo)

E’ scoppiata una maxi-vertenza tra numerosi Stati membri e la Commissione Europea (CE) di cui nessuno avrebbe voluto parlare. Dietro le dimissioni (o meglio la cacciata) del giurista Carlo Zadra dal Gabinetto Juncker c’è molto di più della raffica di contenziosi tra Commissione europea (CE) e governo Renzi di cui si parla in questi giorni (dalla quattro banchette, all’Ilva, alle…

Tutte le polemiche di Trump su armi e NordCorea

Nella corsa alla nomination repubblicana alla Casa Bianca, il 2016 comincia come il 2015 era finito: in testa al lotto degli aspiranti – ne restano una dozzina - c’è Donald Trump, che, in un sondaggio Nbc/SurveyMonkey, ha il 35% dei consensi, davanti ai senatori Ted Cruz (18%) e Marco Rubio (13%). Nessun altro è in doppia cifra: il tramonto del…

Finmeccanica, cosa può fare la Consob su Ansaldo Sts di Hitachi

Lunedì 4 gennaio ha preso il via l'Offerta pubblica di acquisto dei giapponesi di Hitachi su Ansaldo Sts al prezzo di 9,5 euro per azione. Ma proprio sul prezzo è in corso un duro scontro tra Hitachi e i fondi azionisti di minoranza che, nei prossimi giorni, e comunque prima del 5 febbraio, quando scadrà il periodo di offerta, potrebbe…

Il Piccolo Principe: boom di incassi, immagini e fantasia

Medaglia d’argento per il film “Il Piccolo Principe” che sale sul podio degli incassi del week end di inizio anno e conquista il secondo posto, dopo il ciclone Zalone e superando addirittura il popolare “Star Wars”. Diretto dallo statunitense Mark Osborne, già regista di “Kung fu Panda”, prodotto in Francia e distribuito da Lucky Red, il cartone animato è opera…

Cara Di Giorgi, sulla Stepchild Adoption sbagli

Cara Rosa Maria Di Giorgi ti scrivo. Ho letto il tuo articolo su L'Unità e la tua intervista a L'Espresso e credo convintamente che tu stia sbagliando. E ti vorrei dire perché. Tu scrivi nel tuo articolo che "occorre individuare con saggezza quale possa essere il punto in grado di rispettare tutte le sensibilità" e nell'intervista alla domanda su cosa…

×

Iscriviti alla newsletter