Skip to main content

Assisto recentemente a un convegno dove si parla di famiglia, nel corso del quale si esalta l’importanza della struttura-famiglia come cellula della società, come soggetto fiscale che fa investimenti anziché mera spesa, come microcosmo della società dove cooperazione e sana competizione si condensano, come struttura ordinatrice della società e così via. Splendidi concetti e temi su cui approfondire, soprattutto in una fase storica in cui la famiglia così intesa è palesemente ostacolata.

Pensieri largamente condivisi, l’ambiente è apparentemente in armonia con dei pensieri di assoluto buon senso e foriero di spunti da consolidare ed esportare in altri ambienti e altre sedi di discussione. Al termine degli interventi, al momento del cd. question time,  mi permetto un breve commento su quanto detto; del resto, mi aspetterei un quid pluris da delle riflessioni “fra cattolici” su temi di questa rilevanza, e comunque un pò di pepe non guasta mai. Di seguito la mia considerazione a mio parere pacifica e fin banale: come cattolici siamo tanto bravi a raccontarci fra di noi i più o meno comuni (e più o meno radicati) convincimenti, ma pochi hanno il coraggio di “portare fuori” e sostenere queste convinzioni, e in molte occasioni la tendenza al dialogo confuso e confondente ha prevalso su una testimonianza ferma e coerente. Non discuto la buona fede né tanto meno le buone intenzioni dell’adozione di strategie morbide a discapito di azioni più forti e marcate, sia chiaro. Mi fermo ad una domanda che pongo al pubblico presente: che risultati hanno ottenuto i cattolici (ed in particolare i politici cattolici) in Italia negli ultimi 30 anni? E aggiungo: perché, ad esempio, fatta eccezione per pochi eroici esempi, sui temi-chiave che dovrebbero essere cari ai cattolici abbiamo visto nel corso degli anni essere molto più attenti, sensibili e influenti alcune personalità tutt’altro che “cattoliche” in termini di connotazione, piuttosto che i cattolici pubblicamente impegnati? Penso ad esempio alla vicenda del crocefisso nelle aule (10 anni fa, ormai), sulla quale i richiami più sensati sono pervenuti da intellettuali non credenti, i quali mossi da una preoccupazione per il destino della cultura occidentale, e riconoscendo come questa cultura sia incardinata e coincidente con la cultura cristiana (leggasi Rodney Stark e Samuel Huntington, su tutti), hanno stimolato e supportato provvidenzialmente il mondo cattolico. Penso altresì a quella battaglia, tanto nobile quanto purtroppo inefficace (sullo scenario politico), portata avanti da un noto ex-direttore di giornale sul diritto alla vita e contro l’aborto.

A fronte delle sopra citate considerazioni, fatte rapidamente a valle dell’interessantissimo convegno, dopo alcuni istanti di silenzio una persona del pubblico viene a redarguirmi per l’inadeguatezza delle considerazioni, la sede non sarebbe –  a parer suo – una tribuna politica, e avrei dovuto rispettare le diverse sensibilità del pubblico presente. Peccato che le mie considerazioni, già discusse in più occasioni e in più ambienti, non avessero soltanto una portata politica, ma anche culturale e sociale, e l’atteggiamento propostomi ha provato quello che avevo appena affermato in quella sede.

Fortuna che anche nel mondo cattolico alcuni coraggiosi ancora ve ne sono, e danno sollievo, stimolo e forza agli altri. Credo che su temi chiave che hanno una propria oggettività (“ciò che è, è”) i valori si debbano affermare e non possano entrare nel circuito democratico della messa ai voti: il rischio è il dispotismo di una maggioranza democratica che decide cosa è e cosa non è. Errore madornale, perché è la mistificazione della realtà.

Il tanto osannato dialogo presuppone formazione e convincimenti. Esso rappresenta senza dubbio uno strumento utile e fruttuoso per testimoniare i propri convincimenti: ma è uno strumento, non un fine.

Prima del dialogo, ci vogliono formazione e coraggio

Assisto recentemente a un convegno dove si parla di famiglia, nel corso del quale si esalta l’importanza della struttura-famiglia come cellula della società, come soggetto fiscale che fa investimenti anziché mera spesa, come microcosmo della società dove cooperazione e sana competizione si condensano, come struttura ordinatrice della società e così via. Splendidi concetti e temi su cui approfondire, soprattutto in…

Breve storia degli ultimi quattro anni di terrorismo in Tunisia

L'attacco allo storico museo Bardo di Tunisi, avvenuto mercoledì, ha lasciato una parte dell'opinione pubblica italiana interdetta. La Tunisia era fin qui rappresentata come il paese simbolo della Primavera araba: la sostituzione del despota Ben Ali nel 2011 con la Rivoluzione dei Gelsomini, aveva consegnato il paese in mano a un mix stabile (finora) di democrazia, politica e Islam ─…

Ecco come e quanto si rafforzano i Servizi segreti francesi

La strage di Parigi alla redazione di Charlie Hebdo ha catapultato la Francia in un incubo. A scatenarlo non è stata solo la vicenda in sé, quanto la consapevolezza dei tanti errori commessi dai Servizi segreti transalpini e la loro inadeguatezza nel confrontarsi con una minaccia che di fatto resterà sempre un po' imprevedibile. COSA CAMBIA Per contrastarla, il governo francese…

Mille e più per far rinascere il socialismo di sinistra

Mille e più audaci vogliono, sulla scia di Syriza e Podemos evocati dalla coalizione sociale del leader della Fiom, Maurizio Landini, far rinascere il socialismo, togliendolo dall'annullamento operato dal Pd, ed in particolare il socialismo di sinistra, diretta emanazione del ben più noto socialismo rivoluzionario che nel '69 appassionò l'intellettuale francese Gilles Martinet tanto che ne fece l'oggetto principale del…

antiterrorismo

Le modifiche del governo al decreto Antiterrorismo

Aumento, dagli attuali 1-4 anni di carcere a 2-5 anni, della pena prevista per chi è trovato in possesso di un documento falso valido per l'espatrio. E ancora: sarà arrestato in flagranza anche chi commette i delitti di fabbricazione, detenzione o uso di documento di identificazione falso previsti dall'articolo 497-bis del codice penale (ora l'arresto per questo tipo reato è…

Perché Papa Francesco ha tolto la porpora al cardinale O'Brien

"Il Santo Padre ha accettato la rinuncia ai diritti e alle prerogative del cardinalato, espresse nei canoni 349, 353 e 356 del Codice di Diritto Canonico, presentata, al termine di un lungo itinerario di preghiera, da Sua Eminenza il signor Cardinale Keith Michael Patrick O’Brien, Arcivescovo emerito di Saint Andrews and Edinburgh. Con questo provvedimento, Sua Santità manifesta a tutti…

Epl, le passioni americane di Dedagroup

Francia, Messico e Medio Oriente. E una presenza negli Usa che si consolida anno per anno. L’espansione internazionale di Dedagroup ICT Network, fra i maggiori gruppi italiani nel mercato Ict, prosegue con l'acquisizione di Epl, la società americana con un fatturato di 16 milioni di Euro specializzata in software e servizi per le Credit Unions. IL GRUPPO Con un fatturato…

Tutti gli effetti delle elezioni israeliane sull'accordo nucleare con l'Iran

Se l'indiscrezione di Associated Press secondo cui esista già una bozza di accordo politico sul nucleare iraniano si rivelerà vera, sarà presto chiaro. Scadranno infatti il 31 marzo i negoziati tra Teheran e i cosiddetti "5+1", i cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell'Onu e la Germania. LE INDISCREZIONI DI AP Secondo quanto diffuso dall'agenzia (e prontamente smentito dai…

Vi spiego perché Renzi ha rottamato Lupi. Parla Marco Taradash (Ncd)

Maurizio Lupi ha rassegnato le dimissioni dal ruolo di ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti.  Analisti e organi di stampa si chiedono se ci troviamo di fronte all’ennesima vittima del “frullatore mediatico-giudiziario” o a un protagonista del perenne conflitto per il potere che caratterizza i rapporti tra politica e alta burocrazia. Formiche.net ha voluto approfondire il tema con Marco Taradash, consigliere…

Perché la Russia può essere un alleato anti Isis

L'Isis (l'Islam fondamentalista e anti democratico e anti liberale) minaccia tutti i popoli che adottano questa “civiltà di vita”. È per chi non se ne fosse accorto una “dichiarazione di guerra”. Anzi, per essere esatti, "una dichiarazione di guerriglia” a tutti i popoli che non accettino un islam oscurantista e ferocemente contrario a tutte le conquiste di civiltà che, in…

×

Iscriviti alla newsletter