Skip to main content

La condanna di Berlusconi e lo scivolone preso con l’intervista a Il Mattino dal presidente Esposito della sezione di Cassazione, che ha emesso il verdetto di colpevolezza spiegano, per l’ennesima volta, che il Paese o ritrova la via del corretto rapporto tra i poteri dello Stato o gli spazi di libertà si vanno restringendo sempre di più, mettendo in serio pericolo le conquiste democratiche.
Bisogna chiarire a chi immaginandosi Tomas de Torquemada che non è dovere della magistratura ripristinare l’ordine morale del mondo (?) ma solo amministrare l’ordinaria giustizia. Una visione, se realizzata, molto pericolosa per tenere in vita lo stato di diritto. Tutto iniziò con le vicende giudiziarie degli anni 1992-1994, quando la corrente di Magistratura Democratica, affiancandosi ai movimenti di piazza di scaturigine comunista e a quelli dei referendari di Mario Segni, si incaricò di applicare forme di giustizia sostanziale per annientare l’intera classe politica di governo che aveva retto le sorti dello Stato dal 1948 al 1992.

Con azioni sincroniche l’arcipelago ex comunista avviò in uno con i gruppi parlamentari del partito iniziative, tra cui l’abolizione dell’immunità parlamentare, per rendere possibile la distruzione della DC e del PSI soprattutto, e degli altri partiti minori, che avevano partecipato con i due al governo del Paese. Si partì dall’abrogazione dell’immunità parlamentare, per annientare, utilizzando studiati artifizi, una intera classe dirigente e gli storici partiti che, senza tema di smentita, sono stati i costruttori della storia democratica e repubblicana dell’Italia. Mai vicenda più ignobile di questa esperienza si ritrova nella storia dei popoli. I negativi effetti delle scelte scellerate negli anni 1992-1994 avrebbero dovuto consigliare le forze politiche, subentrate alle precedenti, di ripristinare con immediatezza forme di guarentigie parlamentari, proprio per evitare che la politica venisse ancora condizionata, asservita, vilipesa, sbeffeggiata dai troppi “errori giudiziari”.

L’immunità parlamentare fu inserita in Costituzione per evitare eventuali ritorsioni contro i parlamentari dei partiti antifascisti da parte della magistratura figlia del precedente regime delle camicie nere. Nel 1992 si disse che non era più il caso di mantenere l’art. 68 della Costituzione perché i pericoli del postfascismo non c’erano più, e la Dc acconsentì a tali richieste, soprattutto dei parlamentari comunisti, ma avrebbe fatto bene a pronunciarsi contro. Infatti, lo Scudocrociato mai avrebbe dovuto piegarsi ai ricattatori inviti della sinistra, ma fu costretta a cedere. L’immunità scomparve e fu semplice, avendo individuato il grimaldello giusto, annientare DC, PSI, PSDI, PRI, PLI.

Oggi ci si rende conto di quante e quali deviazioni è stata capace certa magistratura in accordo con talune forze politiche, come è pur vero che troppe volte si è gridato goffamente allo scandalo per sacrosanti giudizi di colpevolezza emessi dai tribunali italiani contro esponenti politici, imputati di vari reati. L’immunità parlamentare non è un privilegio, secondo la visione etica e politica dei padri costituenti, ma forma di garanzia e di tutela del Parlamento, pertanto, anche se rivisitata, va reintrodotta nel nostro ordinamento, affinché vi sia equilibrio e uguale rispetto tra i poteri dello Stato.

Perchè va ripristinata l'immunità parlamentare

La condanna di Berlusconi e lo scivolone preso con l’intervista a Il Mattino dal presidente Esposito della sezione di Cassazione, che ha emesso il verdetto di colpevolezza spiegano, per l’ennesima volta, che il Paese o ritrova la via del corretto rapporto tra i poteri dello Stato o gli spazi di libertà si vanno restringendo sempre di più, mettendo in serio…

Il ritorno di Snowden... sul New York Times

Dopo settimane di silenzio, Edward Snowden è tornato di nuovo allo scoperto. O quasi. La talpa del Datagate ha infatti rilasciato un'intervista, rigorosamente criptata, al New York Times, rivelando le ragioni per cui ha scelto la documentarista e attivista Laura Poitras e il giornalista Gleen Greenwald del Guardian per rivelare le informazioni segrete di cui era entrato in possesso come analista…

Marina Berlusconi (ri)dice no

La tirano per la giacca, o giacchetta, da mesi ormai. Ma ora che il destino politico del padre sembra segnato, le voci di un passaggio di testimone della leadership del centrodestra a Marina Berlusconi si sono fatte sempre più insistenti. Tanto che l’interessata si è sentita costretta a prendere nuovamente carta e penna e a ribadire alle agenzie il suo…

Nota Capo Stato su B.: governo e problemi Paese prioritari rispetto a esecuzione condanna Cav.

Napolitano non può cancellare la condanna definitiva di Silvio Berlusconi. Ma, con diplomazia e saggezza, potrebbe sottolineare un concetto per soddisfare, almeno in parte, le aspettative dell'ex premier, del suo partito e di Gianni Letta, zio del capo del governo e ascoltato consigliere di B. Il Capo dello Stato, a differenza di Epifani,  può evidenziare che la stabilità del governo…

energia smart

Quando perfino l’Autorità dell’Energia scivola sulla liberalizzazione dei mercati

Nei giorni scorsi, i giornali hanno dato notizia dei risultati della relazione dell’Autorità per l’energia elettrica e il gas (AEEG) sul mercato libero e sulle condizioni di vendita ai clienti di piccole dimensioni (famiglie e piccole imprese). Facile immaginare, come poi è avvenuto, che nell’ultimo sabato prima di Ferragosto i mezzi di stampa avrebbero dato ampio spazio ai risultati del rapporto. Che,…

Rajoy trema per le prime ammissioni sui fondi neri in Spagna

Prime ammissioni dinanzi al magistrato inquirente che indaga sullo scandalo fondi neri per il Partito popolare del premier Mariano Rajoy. Il tesoriere del Partito Popolare tra luglio 2009 e aprile 2010, Christopher Paez, ha ammesso questa mattina davanti al Giudice Pablo Ruz i pagamenti in nero contenuti nei conti segreti del suo predecessore, Luis Barcenas. Secondo gli inquirenti questa è…

Caro Monti, Scelta civica vuole parlare con i cattolici e con il Ppe?

Nel dibattito sul futuro di Scelta civica e sull'opportunità o meno di fare un "partito dei cattolici", dopo le interviste al vicepresidente del Senato Linda Lanzillotta e al capogruppo di Scelta civica alla Camera Lorenzo Dellai, si inserisce l'intervento di Rocco Buttiglione, presidente dell'Udc. È irrilevante la fede cristiana per l’impegno politico? Qualcuno sostiene questa tesi e, sia chiaro, è…

Bradley Manning candidato al premio Nobel per la pace

Dopo Obama forse toccherà alla talpa di Wikileaks: il soldato americano Bradley Manning, accusato dalle autorità di aver svelato i programmi segreti dell'esercito statunitense in Iraq e in Afghanistan a Assange, è stato candidato a ricevere il premio Nobel per la pace. La petizione con oltre oltre 100.000 adesioni è arrivata direttamente in Norvegia sulla scrivania del Comitato che si…

Caro Saccomanni, il tesoro di Poggiolini vada alle start-up

Ventisei milioni di euro disponibili da subito che potrebbero essere destinati a nuove idee imprenditoriali. All'indomani della notizia del ritrovamento del tesoro di Duilio Poggiolini, ex direttore generale del servizio farmaceutico nazionale della Sanità ai tempi del ministro De Lorenzo, una proposta potrebbe far cambiare la destinazione d'uso di quei denari. Il tesoro Si tratta di un vero e proprio…

Così Parigi dice adieu al suo patrimonio pubblico

Il chiodo fisso del debito pubblico non è più solo italiano. Tra disoccupazione crescente, sforamento della soglia del 3% sul deficit nel 2012 e ripresa ancora lontana, il progetto di dismissioni fa discutere anche Parigi. Ma mentre il governo Letta rimanda la presentazione del piano a settembre, tenendo conto anche della proposta Pdl che punta, attraverso le cessioni, a ridurre…

×

Iscriviti alla newsletter