Skip to main content

Quando Benjamin Netanyahu lunedì si siederà alla Casa Bianca per un incontro speciale con Donald Trump, il piano del presidente americano per porre fine al conflitto a Gaza sarà “alto in agenda”, secondo un funzionario dell’amministrazione statunitense informato sulle priorità dell’incontro. Trump punta a segnare l’anniversario dei due anni dall’attacco del 7 ottobre 2023 con un successo diplomatico, utile a rafforzare il racconto di una presidenza votata alla pace e, in prospettiva, al pallino del Premio Nobel.

I punti del piano americano

Il progetto dell’amministrazione Trump prevede 21 punti chiave. Al centro c’è la liberazione immediata di tutti gli ostaggi ancora detenuti da Hamas (circa 20 sarebbero vivi), entro 48 ore dall’accordo, in cambio di un ritiro graduale delle truppe israeliane dalla Striscia.

Il piano esclude qualsiasi ruolo futuro di Hamas nella governance di Gaza (elemento ormai unanime) e propone un’amministrazione ad interim su due livelli: un organismo internazionale e un comitato palestinese. Non è indicata una tempistica per il passaggio di consegne all’Autorità nazionale palestinese (Anp), la cui presenza a Gaza è da sempre osteggiata da Israele.

Il testo non sancisce un impegno americano alla creazione di uno Stato palestinese, ma riconosce questa come “aspirazione” del popolo palestinese. Prevede inoltre il divieto di qualsiasi espulsione forzata della popolazione di Gaza, dopo mesi in cui erano circolate ipotesi di “ricollocamento” dei due milioni di abitanti dell’enclave.

Il piano è stato discusso con diversi Paesi arabi — tra cui Qatar, Arabia Saudita, Egitto, Indonesia, Turchia e Pakistan — a margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. Secondo l’inviato speciale Steve Witkoff, un “breakthrough” sarebbe a portata di mano.

Le incognite sul tavolo

Resta da chiarire se Hamas sia stato formalmente investito della proposta: fonti a Doha hanno negato di aver ricevuto nuove offerte. La trasmissione del piano dovrebbe avvenire attraverso la mediazione del Qatar.

In Israele, l’accoglienza è tutt’altro che scontata. Netanyahu ha ribadito di voler continuare la guerra fino alla distruzione di Hamas. I ministri dell’ultradestra, Itamar Ben Gvir e Bezalel Smotrich, hanno minacciato la caduta del governo se il conflitto dovesse essere interrotto senza la sconfitta totale del movimento islamista. Per loro l’obiettivo è l’occupazione integrale di Gaza e l’estensione della sovranità israeliana sulla Cisgiordania.

Al contrario, l’opposizione guidata da Yair Lapid ha garantito un “paracadute politico” a Netanyahu in caso decidesse di accettare un accordo sugli ostaggi e un cessate il fuoco, sottolineando che in Parlamento esiste una maggioranza favorevole.

Tra ambizione personale e realtà politica

Trump ha parlato di “negoziati ispirati e produttivi” e di un accordo “molto vicino”. Ma il divario resta ampio tra le ambizioni statunitensi — un “permanent and longlasting peace”, secondo la formula usata dal presidente — e la situazione sul terreno, con l’esercito israeliano impegnato in una nuova fase offensiva a Gaza City e oltre 90 vittime civili registrate solo nell’ultimo fine settimana.

Il piano appare quindi sospeso tra due livelli: da un lato il progetto politico di Trump, che intende rivendicare un ruolo storico nel conflitto israelo-palestinese; dall’altro le fratture profonde nella politica israeliana e l’incertezza sulla disponibilità di Hamas ad accettare qualsiasi compromesso.

Casa Bianca, Netanyahu incontra Trump sulle proposte di pace. Ma Gaza resta un’incognita

Siamo davvero vicini a un accordo per fermare la guerra a Gaza? L’amministrazione Trump spinge per un’intesa entro l’anniversario dei due anni del “7 ottobre”, ma il governo Netanyahu ha sensibilità interne che potrebbero complicare le trattative. E poi c’è Hamas, che dovrebbe accettare la sua cancellazione

L’eredità mediterranea come chiave per una nuova leadership. La riflessione di Granata e Granelli

Di Elena Granata e Andrea Granelli

“Essere stati è condizione per essere”, ci ricorda Fernand Braudel nella sua celebre introduzione al Mediterraneo, e solo conoscendo meglio chi siamo e come siamo arrivati ad oggi, possiamo costruire strade per il domani. Pubblichiamo la riflessione di Elena Granata e Andrea Granelli, tratta dal libro “Anima mediterranea. La leadership come arte della guida” (Luca Sossella Editore)

Sulle biotecnologie l’Italia ha ancora una carta da giocare. Torlizzi spiega quale

Di Gianclaudio Torlizzi

Le biotecnologie non sono solo strumenti di cura, ma anche tecnologie dual use, con potenziali applicazioni militari in scenari di guerra ibrida e Cbrn. Per Gianclaudio Torlizzi, consigliere del ministro della Difesa e fondatore di T-Commodity, non possiamo più permetterci di dare per scontato ciò che è essenziale per la nostra salute e la nostra sicurezza

Come Cina e Russia osservano le fratture dell'Occidente

Di Uberto Andreatta

L’articolo di Andreatta esamina le divisioni interne all’Occidente, lette da Mosca e Pechino come segni di declino. Dal possibile asse sino-russo al conflitto israelo-palestinese, la Cina punta a sfruttare le fratture occidentali. Richiamando Machiavelli, i contrasti interni possono però rafforzare la coesione politica

Un radar nel palmo di una mano. Così il racconto sul J35 è parte della narrazione strategica di Pechino

Per Pechino, creare cultura della difesa significa anche rinnovare il patto sociale. Dall’evoluzione tecnologica di certi armamenti passa anche il racconto della narrazione strategica cinese. Un sistema radar del caccia J-35 diventa così una leva per spiegare alle collettività le nuove capacità della Cina e il valore degli investimenti sulla difesa

Novorossyisk

Sottomarino russo in avaria nel Mediterraneo. Verso un bis della tragedia Kursk?

Per tutta l’estate la Nato ha dato la caccia ai sottomarini russi nel Mare del Nord e nel Mediterraneo, sia per proteggere un gruppo di portaerei statunitensi, in un contesto di crescenti tensioni, sia per monitorare le iniziative russe lungo la direttrice di marcia compresa tra Gibilterra e il Bosforo

Se la crisi della diplomazia è strutturale. La versione di Pellicciari

L’intervento di Trump all’Onu riflette la crisi strutturale della diplomazia: codici formali sostituiti da linguaggi diretti e social, istituzioni ridotte a burocrazie marginali e politica estera piegata a narrative interne. Così la diplomazia perde autonomia e continuità, riducendosi a retorica vuota e incapace di garantire stabilità. L’analisi di Igor Pellicciari

Tra l’Elefante e il Dragone, c'è spazio per l’Europa e l’Italia. L'analisi di Boldrini

Di Chiara Boldrini
La visita di Modi in Cina alla Sco rilancia il dialogo con Xi, ma dietro i gesti simbolici persistono divergenze profonde. Le dispute territoriali e la diffidenza economica restano nodi irrisolti, mentre Delhi cerca bilanciamenti esterni. E tanto Bruxelles quanto Roma hanno un margine d’azione concreto. L’analisi di Chiara Boldrini, phd candidate dell’Università di Bologna

Se la rigenerazione urbana può risolvere il problema abitativo. L'intervento di Pedrizzi

Quella della rigenerazione urbana, che sembra essere una strada condivisa sia a livello di politica nazionale che locale, potrebbe rappresentare una vera e propria rivoluzione per affrontare e risolvere il problema abitativo. Ecco perché secondo Riccardo Pedrizzi

Revisione regolamento Ue CO2, rinunciare all’analisi del ciclo di vita sarebbe un errore. L'analisi di Chiaramonti

Di David Chiaramonti

Il confronto europeo sullo stop ai motori a combustione dal 2035 si intreccia con la proposta di escludere l’analisi del ciclo di vita (Lca) dalla regolazione CO2. Una scelta che, secondo David Chiaramonti, Politecnico di Torino, chair CEM Biofuture Platform, sarebbe un grave errore: senza Lca non si valuterebbe la reale sostenibilità dei carburanti e si rischierebbe di compromettere la transizione verde

×

Iscriviti alla newsletter