Skip to main content
Dunque la guerra è scesa dallo schermo della sala cinematografica ed è entrata in casa nostra, appena più lontano da scenari di periferie che ci sembra quasi di aver attraversato per arrivare fino dove abitiamo. Laddove sono con noi le signore ucraine che si occupano dei nostri vecchi, donne e uomini che possiamo incontrare la domenica, o nel sabato di riposo, nei nostri parchi e sui nostri lungomari, le ragazze che vincono i concorsi di bellezza, le persone che ci aiutano nella nostra quotidianità.
Quasi duecentoquarantamila in Italia, cordiali, aperti, seri, orgogliosi della loro appartenenza ad una comune identità europea. C’è qualche frammento, nell’overdose di immagini orrorifiche che, con l’ineluttabile voyeurismo dell’immediato tv e social ci stanno rovinando addosso, racconta più che ogni analisi astratta quel che sta succedendo in quel pezzo di mondo. Si tratta di immagini, come i carri armati che travolgono e spazzano auto ed esseri umani, che richiamano qualcosa che è parte della memoria collettiva della paura accumulata nel secolo scorso, con l’anschluss della Polonia da parte del Terzo Reich.
Hitler lamentava soprusi subiti dalla minoranza tedesca in Polonia e allestiva persino delle finte uccisioni di soldati del suo esercito al confine per giustificare i panzer in rotta verso Varsavia, così come Putin racconta di un intervento a sostegno della democrazia nella regione del Dombass, messa in crisi dai “fascisti drogati” al governo dell’Ucraina. Se volete una citazione esopica ci sta bene il lupo e l’agnello: siamo al 560 a.C., più o meno, ma il modo non cambia.
Quello che, invece, è nuovo agli occhi dei contemporanei e appare degno del surrealismo sanguinario e straniante di Alejandro Jodorowsky nei film come El Topo e la Montagna Sacra, è il dialogo tra Putin e il capo del nuovo KGB Naryshkin. Il breve filmato è andato su tutti i canali televisivi e social dell’Occidente: la scena si svolge nella sala immensa del Cremlino dove si tiene la riunione del servizio di sicurezza russo. Putin è solo, troneggia un poderoso tavolo bianco che in realtà sembrerebbe destinato a ricevimenti e libagioni, piuttosto che a farsi arredo di un gabinetto di guerra.
Tutti gli altri boiardi militari sono seduti a semicerchio su poltroncine lontane non meno di una decina di metri e forse più. Naryshkin si alza per dire la sua usando un microfono al centro della sala e così si consuma in un minuto la brusca consultazione da parte di un capo che lo umilia costringendolo ad accettare la linea del riconoscimento delle due Repubbliche nel bacino del Donec, con l’evidente carico di conseguenze ormai note. Il povero Naryshkin aveva osato suggerire la via diplomatica. Viene redarguito in modo duro e indotto a rimangiarsi il cedimento ad inopportune morbidezze.
Non abbiamo il filmato del prosieguo della riunione ma, date le premesse, non ci pare di poter dubitare che la pratica si sia conclusa in una mezz’oretta al massimo, compreso il discorsetto dello zar. Cosa rileva in quelle immagini? Oltre le scenografie da tragedia greca, la psicologia tormentata di un autocrate in perfetta solitudine, che tollera con fatica le minime procedure imposte dalla sua stessa democratura, che assume le decisioni da solo, che mette anche barriere fisiche tra sé e il resto del mondo. Specialmente quando, poi, il resto del mondo non la pensa come lui.
Per capire, dunque, lo zar Vladimir Vladimirovič occorrono le scienze della psiche, perché la politologia e la regola del “cui prodest” non bastano più. Non è una risorsa nuova: già nella seconda metà dell’Ottocento Gustave Le Bon approfondiva la psicologia delle folle e diventava autore di culto per Mussolini, Hitler, Stalin. Il che, oltre a non rassicurare più di tanto, ha avuto il curioso destino di provocare più avanti l’impiego della psicanalisi per comprendere che cosa passava per la testa di quegli stessi dittatori.
La mancanza degli anticorpi allestiti dalla democrazia, che non lascia mai uomini soli al comando, rende possibili le aberrazioni che portano negli abissi. Teniamone conto quando rendiamo possibili indebolimenti dei nostri parlamenti e cessioni di potere ai “leader maximi” in forma di capi di partito. La banalità del male che guadagna centimetri ogni giorno è subdola e letale.
Mi veniva in mente in queste ore un tormentone berlusconiano di qualche anno fa riguardante i magistrati. Diceva l’allora Presidente del Consiglio che, prima di far prendere servizio ai pm, sarebbe stato necessario procedere ad una accurata visita psichiatrica per constatarne la sanità di mente necessaria per assolvere al ruolo. Sospendo il giudizio sull’applicazione della procedura a quella categoria di funzionari pubblici italiani, però non so se l’idea sia poi così sballata se pensiamo ad un personaggio che in perfetta solitudine è in grado di decidere guerre e precipizi senza fine. Avete presente il dott. Stranamore di Kubrick e le bombe nucleari?

Archivi

Politica

Phisikk du role - Nella testa dell'autocrate

Di Pino Pisicchio

La mancanza degli anticorpi allestiti dalla democrazia, che non lascia mai uomini soli al comando, rende possibili le aberrazioni che portano negli abissi. Teniamone conto quando rendiamo possibili indebolimenti dei nostri parlamenti e cessioni di potere ai “leader maximi”

James Bond

L’intelligence aveva ragione ma non è bastata. Lomas (Brunel) spiega perché

Di Gabriele Carrer

Il docente dell’università di Londra promuove il lavoro delle agenzie prima e durante l’invasione russa dell’Ucraina ma osserva: “Solo l’hard power può evitare un attacco”

La prima cripto-guerra? Limiti e potenzialità delle crypto in Ucraina
Economia

Quella in Ucraina è la prima cripto-guerra

Di Otto Lanzavecchia

Donazioni e aste milionarie per sostenere la resistenza ucraina, ma anche possibile via per eludere le sanzioni imposte sugli oligarchi di Putin. Il ruolo delle criptovalute nei primi giorni dell’invasione

James Bond

Cosa cambia con Anonymous al fianco di Kiev. L'opinione di Mele

Di Gabriele Carrer

“Siamo in guerra contro Putin”, annuncia il gruppo. L’avvocato Mele (Gianni&Origoni) spiega: “Storicamente dietro i loro maggiori successi si sono nascoste le operazioni di alcuni Stati che hanno trovato molto comodo in determinati periodi storici nascondere la propria identità dietro l’ormai celebre maschera di Guy Fawkes”

Esteri

Quasi amici. Il Kazakistan nega le truppe, Erdogan pensa di chiudere il Bosforo

Di Ferruccio Michelin

Alleati e partner potrebbero complicare la vita a Putin. Il Kazakistan ha annunciato che non prenderà parte alla guerra in Ucraina, mentre la Turchia sta decidendo se chiudere il Mar Nero (unico segmento dove l’invasione russa è riuscita finora a sfondare)

James Bond

Se la politica è divisa, Pechino gode. L’avviso dei Servizi australiani

Di Gabriele Carrer

Insolita dichiarazione del direttore generale dell’Asio che invita i partiti impegnati nella corsa elettorale a non politicizzare la sicurezza nazionale. Un messaggio che inevitabilmente supera i confini e raggiunge l’Europa e l’Italia

Verde e blu

Terre rare, pannelli solari, 5G e… Come va la corsa all’autonomia Ue

Di Federica De Vincentis

Rapporto della Commissione sulle aree in cui è urgente limitare la dipendenza strategica. Fatti passi avanti, ma serve visione di lungo periodo

Economia

Perché credo che le sanzioni siano inutili. Scrive Guandalini

Di Maurizio Guandalini

Riceviamo e pubblichiamo l’articolo di Maurizio Guandalini, che nell’era della globalizzazione considera il ricorso alle sanzioni utopia, mancanza di realismo, inconsapevolezza della realtà degli scambi internazionali

Difesa

Messaggio a Pechino. Nave da guerra Usa a Taiwan

Di Silvia Bosco

Effetto Ucraina. La USS Ralph Johnson nello Stretto ha scatenato l’ira della Cina, che ha subito inviato le sue forze per seguire e monitorare il transito

Esteri

Parlare di “cyber war” in Ucraina è un errore. La lezione del prof. Martino

Di Luigi Martino

La logica della guerra di Putin è contenuta nella strategia politico-militare di mantenere salde le sfere di influenza russe nella regione con mezzi utilizzati sia di carattere cinetico sia cyber. L’analisi di Luigi Martino, responsabile del Center for Cyber Security and International Relations Studies dell’Università degli Studi di Firenze

×

Iscriviti alla newsletter