Skip to main content

La cybersicurezza rappresenta ormai un settore strategico, divenuto centrale con la digitalizzazione dei sistemi che caratterizza questa fase storica. È essenziale, tanto per gli Stati quanto per le aziende e i singoli cittadini, disporre di tecnologie in grado di far fronte ad eventuali attacchi malevoli. La sicurezza, insomma, rappresenta oggi un punto fermo per ogni politica di sviluppo. Occorre, pertanto, impegnare risorse e professionalità e puntare con sempre maggiore decisione sul Made in Italy, aumentando gli investimenti nei diversi settori di eccellenza, creando i presupposti per una più ampia innovazione tecnologica, avviando progettualità capaci di indirizzare verso una sana trasformazione digitale, security driven.

La cybersicurezza, infatti, può rappresentare un valido elemento di innovazione per il settore industriale ed in particolare del Made in Italy. La strategia migliore è quella di sviluppare prodotti industriali con un approccio commerciale a carattere internazionale. Il motivo è semplice: in Italia svolgiamo molta ricerca, anche innovativa, ma tanti brevetti restano chiusi nei cassetti delle università e molte start up incontrano lungo la loro strada infinite difficoltà burocratiche e finanziarie. Servono allora competenze e allo stesso tempo incubatori italiani, perché anche le nostre aziende sono spesso partecipate da fondi stranieri, con interessi certamente diversi rispetto alla strategia politica e di sicurezza nazionale.

Sì al golden power

Uno strumento che, a mio parere, può risultare utile in questa prospettiva è il golden power sulle aziende italiane di cybersecurity, per bloccarne – ove possibile – la vendita a soggetti esteri o almeno mitigarne la portata. Il tema è stato affrontato in questi giorni da Adolfo Urso, neo ministro delle Imprese e del Made in Italy, l’ex ministero dello Sviluppo economico. Secondo Urso, considerata anche l’attuale difficile congiuntura economica, con la recessione a un passo, bisogna focalizzarsi sul sostegno concreto alle imprese, sburocratizzando i processi, stimolando gli investimenti, sfruttando appieno le potenzialità del Piano nazionale di ripresa e resilienza, il Pnrr, ridefinendo la politica promozionale all’estero. Insomma, il neo ministro punta alla difesa della sovranità tecnologica e questo è un passo importante che ritengo debba essere concretamente sostenuto.

Un concetto di sovranità che Urso allarga all’intero continente europeo, quando afferma la necessità di mantenere sul territorio, anche attraverso incentivi mirati, produzioni cruciali e strategiche per il settore industriale, come ad esempio i microchip, i droni, le batterie elettriche per le auto, i semiconduttori, le biotecnologie, i nuovi materiali, l’aerospazio, i pannelli solari.

La golden power, quindi, può aiutare a tutelare le nostre imprese e la nostra produzione, valorizzando soprattutto la professionalità e le competenze del capitale umano. Negli ultimi anni molti esperti italiani sono andati all’estero, sia per fare i manager in aziende innovative sia per sviluppare aziende di cybersecurity negli Stati Uniti, in Olanda, in Gran Bretagna o negli Emirati Arabi. È necessario, allora, creare le condizioni giuste, sia in un’ottica di semplificazione burocratica che di fondi di venture capital sostenuti dallo Stato. L’obiettivo è spingere le start up, ma anche supportare la crescita di aziende già esistenti che operano nella cybersecurity e attirare professionisti stranieri interessati a sviluppare in Italia un’attività imprenditoriale nel settore della sicurezza informatica. Anche così si gettano le basi utili per la crescita dell’occupazione, che nell’ambito cibernetico ha bisogno di essere fortemente stimolata.

Il governo e le riforme

Il nuovo governo, che si è insediato solo da pochi giorni, è quindi chiamato a dare risposte su questi temi e l’auspicio è che imprima presto una decisa accelerazione anche alle iniziative sul fronte delle riforme e degli investimenti. La nascita dell’Agenzia per la cybersicurezza nazionale è sicuramente un segnale importante e un primo passo verso l’obiettivo di una rinnovata capacità collettiva di affrontare le minacce digitali, lavorando anche sulla prevenzione dei rischi.

In ambito cyber, pertanto, il Made in Italy assume enorme rilievo sia per un’esigenza di sovranità digitale che per l’opportunità, in alcune geografie amiche, di poter esportare le competenze italiane in ottica transnazionale e di business. Sarà comunque fondamentale per le aziende, come emerge dall’indagine sulle coperture assicurative contro i rischi operativi delle imprese italiane industriali e di servizi pubblicata in questi giorni dalla Banca d’Italia, tutelarsi al meglio da eventuali incursioni informatiche. Come si evince dai dati di Bankitalia, infatti, il tasso di copertura assicurativa contro il cyber risk è aumentato negli ultimi anni del 31%, attestandosi complessivamente al 22% delle imprese italiane.

Cybersicurezza, perché puntare su innovazione e Made in Italy

Di Gerardo Costabile

La cybersicurezza può rappresentare un valido elemento di innovazione per il settore industriale e in particolare del Made in Italy. Il commento di Gerardo Costabile, amministratore delegato di DeepCyber (Gruppo Maggioli)

Twitter (e non solo) amplifica la destra. L’analisi dell’azienda

L’uccellino è libero, e ora? Quanto fidarsi del Twitter che verrà

Di Federico Berger

Si è conclusa la saga dell’acquisizione della piattaforma da parte di Elon Musk. Ecco come sarà il futuro dell’app, che avrà sicuramente volto e sostanza diversi. L’analisi di Federico Berger, esperto di social media intelligence

Saldamente con la Nato, tiepida con l'Ue. Meloni di governo vista da Lusetti

“Meloni fa la premier e cerca di rispondere alle emergenze, Salvini cerca di recuperare il consenso perduto”. E sulla difesa dell’interesse nazionale, “l’Italia non può prescindere dall’Europa. Meloni se n’è accorta e ha rinforzato il legame con la Nato. Fini? Non siamo al “rieccolo” di Fanfani. Le stagioni, in politica, terminano. Ma… Conversazione con Renzo Lusetti

Oltre Covid e Ucraina, come costruire (davvero) una difesa Ue. Dibattito Iai

Prima esigenza una politica estera comune, che “guidi” la difesa Ue: ma come gestire gli egoismi dei singoli stati, anche di quelli che vogliono primeggiare? Una radiografia di esigenze, emergenze e soluzioni

Giappone, Usa, Nato e Ue. Gli scenari per l'Indo Pacifico?

La guerra in Ucraina ha avvicinato gli interessi giapponesi a quelli del blocco Nato come mai prima d’ora. La minaccia cinese su Taiwan, la libertà di navigazione, il concetto strategico della Nato, l’agenda di Tokyo rispetto alla Russia, sono solo alcuni temi trattati durante il convegno “Eu-Japan security cooperation following Russia’s war in Ukraine” organizzato dall’Istituto Affari Internazionali

Non solo Russia. Anche l’Iran minaccia i cavi sottomarini

Di Gabriele Carrer ed Emanuele Rossi

Cresce la preoccupazione negli ambienti della Nato e dell’Unione europea per possibili operazioni di sabotaggio, in particolare da parte di Mosca, delle infrastrutture critiche sui fondali. Ma nel Golfo non servono mezzi troppo sofisticati e Teheran ne può approfittare

Tutti contro Apple nella Silicon Valley (ma anche in Europa)

È guerra aperta contro le pratiche anticoncorrenziali della società di Cupertino, che le sfrutta per aumentare i propri profitti (nel terzo trimestre del 2022 ha ottenuto record importanti). A muoversi non sono solo le grandi aziende californiane, Meta su tutte, ma anche quelle europee, con Spotify in prima linea per arginare lo strapotere della Mela

Mediazione in Ucraina? Il Vaticano è in una posizione unica. Scrive il prof. Giovagnoli

Di Agostino Giovagnoli

Papa Francesco è rimasto uno dei pochi che possa parlare in modo credibile di pace. È questa la risorsa principale che la Santa Sede può far valere. Il commento del professor Agostino Giovagnoli, storico dell’Università Cattolica di Milano

Il Fronte è Unito sotto il fedelissimo di Xi. Chi è e perché ci deve preoccupare

Il leader ha nominato il nuovo direttore della rete di influenza in patria e all’estero. Secondo Thomas (Eurasia Group) “non è un segnale positivo”. Ecco la mappa dell’impegno del dipartimento (anche in Italia)

Dalle tre sinistre a una nuova opposizione. Il commento di De Masi

Di Domenico De Masi

La ricostruzione della sinistra non consiste, come vagheggia il Pd, nel recupero della sua egemonia sui 5 Stelle e sui gruppi radicali. Né consiste nel costringere le tre formazioni in un unico contenitore. Sta, invece, nella orgogliosa consapevolezza della propria specificità da parte di ciascuna delle tre formazioni. Il commento del sociologo Domenico De Masi

×

Iscriviti alla newsletter