È un’eccezione, non si sa se basti, perlomeno ha un nome che risuona. La sinistra latinoamericana ha vissuto negli ultimi anni una rivincita che non molti si attendevano dopo il disastroso crollo dei suoi anni di gloria, rimasti tuttora nella storia sotto il nome di Juan Peron. Una spinta che si era esaurita, divorata dalla riscossa liberal democratica in quelle stesse terre, che sembrava aver risolto la vecchia alternativa fra populisti e militari o comunque altre forme di governi autoritari.

La sinistra risorse in attesa, cominciando proprio, invece che come al solito da una delle maggiori potenze nella zona, l’Argentina o il Brasile, da un Paese piccolo e non molto presente nelle grandi cronache internazionali: l’Ecuador. Risorse con uno slogan più che classista, culturale e di razza: la rivincita degli indigeni in Paesi, soprattutto nella regione andina, dominati dai conquistadores o semplicemente dagli immigrati europei. Poi l’ondata favorevole si estese con gli esperimenti in Paesi maggiori, dal Brasile, all’Argentina al Venezuela. Non durò molto. La sinistra rimane al potere soprattutto nell’America Centrale, nello storico Nicaragua sandinista, ma soprattutto nel piccolo Ecuador. Con maggiore successo che negli Stati fratelli e soprattutto con maggiore durata.

Se l’Argentina, il Brasile, il Venezuela hanno visto il collasso della sinistra, l’Ecuador è arrivato alla sua scadenza elettorale come la felice eccezione. Merito di uno statista e di un minerale. Il presidente Rafael Correa si definì rivoluzionario e mantenne la promessa, agevolato dal boom petrolifero. L’oro nero toccò i vertici nel suo prezzo proprio negli anni delle riforme e Correa non esitò a versare tutto quel liquido negli strati più poveri della popolazione, conseguendo così una comoda rielezione, appoggiata a cento dollari al barile. Il ritmo delle sue riforme fu così energico, riassunto in un gioco di parole. Correa non è solo un cognome ma anche il nome di una cosa: correggia, cintura, da usare non soltanto per tenere su i pantaloni ma per distribuire o almeno promettere cinghiate. Una minaccia che suonava come una promessa, soprattutto perché mantenuta.

Adesso è venuta meno, non per motivi politici né economici, ma costituzionali: più di tante volte un presidente della Repubblica non è rieleggibile e così Rafael Correa va in pensione. In un momento comodo per lui ma non per il Paese, dal momento che il petrolio è da un pezzo ridisceso dalle sue vette e lo Stato Assistenziale è costretto a rientrare nell’armadio. La strada è aperta, dunque, agli aspiranti successori. Si sono presentati in otto, che pare un’indicazione che quella poltrona è tuttora appetibile. Promettono correzioni diverse in rapporto al mutamento dell’economia. I più si presentano come riformisti, vale a dire più a destra del presidente uscente. Non promettono però di capovolgere le sue impostazioni politiche, ma di interrompere le erogazioni dal momento che il fiume del petrolio è in secca.

Ci sono anche molti partiti a conferma del fatto che Correa, a differenza degli altri leader della sinistra sudamericana, ha rispettato il sistema democratico. Ci sono dunque dei centristi, c’è perfino una candidata democristiana, i rossi sembrerebbero in minoranza. C’è però qualcuno che li può salvare e non solo perché si presenta come il continuatore di Correa, ma per il suo nome: Lenin. Nome di battesimo non così raro nelle terre andine. Pare ce ne siano migliaia, ma lui si candida in una occasione quasi storica: sono esattamente cent’anni che il vero Lenin assunse il potere in Russia con una rivoluzione che assomigliava molto a un colpo di Stato e che diede vita all’Unione Sovietica che doveva durare 3/4 di secolo. Il Lenin minore, quello sull’Ecuador, si chiama di cognome Moreno. Il suo partito è Alianza Pais, la principale forza di opposizione è guidata da un ricco banchiere di nome Guillermo Lasso. L’uomo simbolo del capitale si distingue dal concorrente anche per come intende affrontare il problema di Wikileaks, il cui fondatore Julian Assange, ricercatissimo dalla polizia americana, si è rifugiato nell’ambasciata ecuadoriana a Londra. Se vincesse Lasso sarebbe probabilmente disposto a concedere l’estradizione. Lenin, invece, promette di difendere un uomo che è a suo modo rivoluzionario. Il primo turno gli ha dato ragione: 30 per cento a Lasso, 38 per cento a Lenin. Si rivedranno in aprile.

(Pubblicato su Italia Oggi, quotidiano diretto da Pierluigi Magnaschi)

(Foto: Carlos Rodríguez/ANDES)