Skip to main content

L’Arabia Saudita e il movimento yemenita Houthi — che sette anni fa ha rovesciato il governo di Sanaa e prodotto l’ingresso in guerra di Riad — hanno ripreso i colloqui diretti per discutere della sicurezza lungo il confine del regno e delle future relazioni nell’ambito di un accordo di pace con lo Yemen.

È uno degli elementi di stabilizzazione regionale più complessi, perché la guerra civile lungo la base meridionale della Penisola Araba ha un principale risvolto internazionale: è combattuta anche come conflitto per procura contro Riad dai Pasdaran, che forniscono agli Houthi assistenza e tecnologia militare con cui colpire il regno.

La coalizione anti-Houthi a guida saudita accusa l’Iran di armare e finanziare il movimento, che si è trasformato da milizia sgangherata a una forza consolidata nel corso della guerra. Sia Teheran che il gruppo negano l’accusa, ma è innegabile che quanto meno la componentistica di droni e missili che in questi anni hanno colpito Riad e Abu Dhabi sia di fabbricazione iraniana.

Nell’ambito del dialogo intra-regionale di questa fase storica, Houthi — che hanno un’agenda personale, che gli iraniani stressano sulle coincidenze di interessi contro Riad — e sauditi hanno ricominciato a parlarsi. I negoziati, finora sporadici, tra le due parti sono ripresi, facilitati dall’Oman, il mese scorso. Poi c’è stato il rinnovo programmato di una tregua mediata dalle Nazioni Unite, che è stata prorogata di altri due mesi il 2 giugno.

La ripresa dei colloqui è un segno positivo degli sforzi delle Nazioni Unite, rappresentate dall’inviato speciale Hans Grundberg, e degli Stati Uniti per trovare una soluzione politica al conflitto che ha ucciso decine di migliaia di persone e spinto lo Yemen sull’orlo della carestia. Inoltre, è un fattore di soddisfazione che accompagna, anche dal punto di vista narrativo, l’arrivo di Joe Biden in Medio Oriente (direzione Jeddah, Gerusalemme) a metà luglio.

L’Arabia Saudita è stata sottoposta a pressioni da Washington e da altri alleati occidentali per porre fine alla guerra, nella quale Mohammed bin Salman, principe ereditario e factotum del regno, aveva posto le basi per una cooperazione regionale che avrebbe potuto/dovuto fare da avvio a una sorta di alleanza militare e non solo anti-Iran (le fondamenta del concetto di “Nato araba”).

I risultati non sono stati eccezionali, i sauditi si sono trovati a combattere gli Houthi quasi da soli, e nonostante la tecnologia superiore hanno dimostrato limitate capacità operative. I principali alleati, gli Emirati Arabi Uniti, sul dossier bellico hanno sempre avuto una propria agenda e interessi diretti in Yemen che li hanno portati a decisioni indipendenti.

Come accennato, la guerra in Yemen si intreccia da sempre col tema Iran. L’avvio dei colloqui tra sauditi e Houthi coincide con il tentativo di nuovi contatti diplomatici tra Riad e Teheran. E con lo sforzo per ricomporre il Jcpoa, l’accordo sul congelamento del programma nucleare iraniano che è stato firmato a luglio 2015 — e non è un caso se l’inizio dell’intervento Saudita in Yemen risale al marzo dello stesso anno.

Nei giorni scorsi i top negoziatori di Iran e Stati Uniti, coadiuvati dall’alto funzionario europeo Enrique Mora, che da mesi si occupa di dirigere la staffetta diplomatica, si sono incontrati a Doha. Il round negoziale qatarino, rilanciato dopo una visita del capo della politica estera Ue, Josep Borrell, a Teheran, si è concluso senza progressi.

“A Doha, come in precedenza, l’Iran ha sollevato questioni del tutto estranee al Jcpoa e, a quanto pare, non è pronto a prendere una decisione fondamentale sulla volontà di rivitalizzare l’accordo o di seppellirlo”, ha dichiarato un funzionario del dipartimento di Stato ad al Arabiya.

Uno dei principali punti critici degli ultimi mesi è la revoca della designazione terroristica al Sepâh, il Corpo dei Guardiani della Rivoluzione iraniana. Questo passaggio sui Pasdaran metterebbe Washington in grande difficoltà anche con gli alleati regionali: Israele e Arabia Saudita, che hanno sempre accettato il Jcpoa come una forzatura, subiscono le azioni dei Guardiani in quanto sono considerati i fornitori di armamenti alle milizie proxy collegate come la libanese Hezbollah e come appunto gli Houthi. I progressi sullo Yemen dimostrano tuttavia che alcuni dossier sono affrontabili (positivamente) in modo indipendente dal Jcpoa. 

Passi avanti sullo Yemen anche senza nucleare iraniano

Houthi e sauditi si parlano mentre il Jcpoa resta bloccato. Alcuni dossier regionali evolvono nonostante non si trovi una quadra per il programma nucleare iraniano

Perché è tempo di andare oltre il Pnrr. Scrive Scandizzo

Spread, rischio di stagflazione, frammentazione europea: è il momento di un’azione di politica economica che affianchi il Pnrr, ne metta in sicurezza gli obiettivi più importanti e complementi le misure di espansione della domanda con azioni immediate, e non protratte nel tempo, dal lato dell’offerta

Il futuro (italiano) dei vettori europei. Gli accordi tra governo, Esa e Avio

Siglati a Roma tra il governo italiano, l’Agenzia spaziale europea e Avio i primi due contratti nell’ambito delle iniziative per l’industria spaziale del piano europeo Next Generation Eu. L’obiettivo degli accordi è di fare leva sulle competenze sviluppate in Italia grazie ai programmi Vega, Vega C e Vega E per lo sviluppo di tecnologie e sistemi di lancio di nuova generazione

La Via della Seta rientra dalla finestra? Le mosse di Cosco a Trieste

Il colosso controllato dallo Stato cinese ha inaugurato un collegamento ferroviario tra la città nell’Alto Adriatico e la Slovenia. Per D’Agostino, presidente dell’autorità portuale, è un vantaggio. Agrusti (Confindustria) e Dal Mas (Forza Italia) guardano con sospetto l’operazione. Ecco i loro dubbi e il ruolo dalla società nella promozione di un nuovo ordine di sicurezza globale da parte di Xi 

Al summit Nato è morta l’autonomia strategica Ue. Parla il prof. Davidson

“Non è colpa degli Stati Uniti, ma piuttosto è la constatazione che soltanto l’alleanza fornisce la garanzia di sicurezza che gli Stati europei desiderano”, spiega il docente della University of Mary Washington. Con l’ingresso di Finlandia e Svezia, Paesi come l’Italia “dovranno impegnarsi ancora di più per far sentire la loro preoccupazione per le minacce provenienti dal Mediterraneo”

Draghi for president con la legittimazione del voto. Utopia o miracolo possibile?

Oltre che nel centrodestra, con le prese di posizione di Giorgia Meloni, Matteo Salvini e Silvio Berlusconi, il dibattito politico del dopo amministrative si sta sviluppando anche all’interno del centrosinistra sul tema della premiership. L’opinione di Gianfranco D’Anna

Adesso serve il “preambolo” anti populista

Di Giorgio Merlo

Tradotto in termini concreti ed immediatamente percepibili, è il momento di porre uno stop ad alleanze con i partiti e i movimenti che non rinnegano alla radice qualsiasi deriva populista, demagogica, anti politica, qualunquista e giustizialista. Tutti elementi che hanno contribuito a squalificare la politica nel nostro Paese che ha dovuto, per l’ennesima volta, far ricorso ai tecnocrati per dare stabilità e sicurezza all’azione di governo

Transizione è un’equazione. Un bilancio dall'assemblea di Assocarta

Secondo il settore cartario occorre lavorare almeno su cinque proposte operative, oltre all’estensione del credito d’imposta al terzo trimestre per l’acquisto di gas (inclusa la cogenerazione) e di energia elettrica. Ecco quali nell’intervento di Massimo Medugno, direttore generale di Assocarta

Ecco il nuovo Strategic concept della Nato

La Nato, riunita a Madrid, ha rilasciato il suo Concetto strategico. Nel documento vengono tracciate le linee-guida che indirizzeranno l’agire dell’Alleanza nel prossimo decennio. La Russia è naturalmente in cima alla lista di priorità, definita “la principale minaccia alla sicurezza euro-atlantica”, tuttavia sono molte le sfide che attendono la Nato nel futuro, dalla Cina, al terrorismo, fino al cambiamento climatico

Deterrenza Nato, l’Italia aumenti gli sforzi. Parola di Frusone

Il nuovo Concetto strategico rivede profondamente la postura della Nato, che vedrà convivere il nuovo modello di gestione delle crisi, con quello tipico della Guerra fredda di difesa e deterrenza. Una sfida che dovrà essere affrontata anche dal nostro Paese per rimanere rilevante in un’Alleanza che cambia. Parola del presidente della delegazione italiana presso l’Assemblea parlamentare della Nato, Luca Frusone

×

Iscriviti alla newsletter