Prosegue di intensità la pressione mediatica sul QatarGate. L’affaire che interessa deputati del Parlamento europeo e personaggi che si muovono nel perimetro degli interessi dell’Unione europea, è fuor di dubbio grave e densa di significato come primo scandalo di grande portata che riguarda l’istituzione principe del Vecchio continente.

Ma il risalto e la portata sono influenzati anche da almeno altri due altri fattori: il primo riguarda l’interesse di alcuni che mirano a indebolire la coalizione popolar-socialista, o che ha interesse a mettere fuori gioco i socialisti drammaticamente esposti nelle indagini della magistratura belga; il secondo riguarda l’interesse a delegittimare l’Unione europea e a introdurre motivi di zizzania al proprio interno nel momento di maggiore esposizione nel sostegno all’Ucraina impegnata a difendersi dall’aggressione russa.

Si sa, l’azione giudiziaria nasce da informazioni di più Servizi, e ripeto, aldilà delle oggettive accuse dei magistrati e delle riprovevoli immagini di  mucchi di denaro “donati” proposti e riproposti dai media, la questione se merita di punire esemplarmente i corrotti, dall’altra richiede cambiamenti all’altezza dei momenti inediti che caratterizzano la vita delle democrazie occidentali. Subiamo pressioni sempre più intense da altre nazioni come quella del Qatar e dei suoi interessi, ma ci sono anche altri paesi non democratici come la Cina che finora si è presentata a noi desiderosa di combinare affari economici, e la Russia di Vladimir Putin che ha usato la maschera degli affari per infiltrarsi nei gangli più sensibili della nostra Repubblica. E infatti nel tempo ha costruito in Europa una ragnatela di interessi per attutire eventuali reazioni ai disegni di aggressione brutale verso ex territori sovietici, ora paesi sovrani, attraverso la dissimulazione e le sue consuete spericolate trame.

È noto che costoro nelle pieghe larghe delle democrazie, riescono a finanziare gruppi politici ed eleggere persino occulti personaggi a loro legati per orientare alle loro convenienze le nostre istituzioni. D’altronde considerando gli atti e le loro affermazioni sempre più minacciose per l’ottenimento di un “nuovo ordine mondiale”, è venuto davvero il momento in Europa di procedere uniti in una strategia di decisa sorveglianza delle attività straniere opache che potenzialmente tendono a procurarci danni attraverso aziende e associazioni civette, e di fake news provenienti da piattaforme da loro controllate dentro e fuori dai nostri confini. Ma soprattutto il funzionamento della democrazia non può essere lasciato allo stato brado in balia di corrotti corruttori che mirano a introdurre cavalli di Troia.

A tal proposito la sciagurata decisione di indebolire il finanziamento pubblico dei partiti ha prodotto risultati disastrosi e ci ha sempre più esposti a corruttori indigeni e stranieri. Cosicché la qualità e l’autonomia degli eletti ne ha pericolosamente risentito; il funzionamento dei partiti è nei fatti degenerato verso modelli non sempre funzionali alla partecipazione dei cittadini. E allora si impone il ripristino del finanziamento pubblico per migliorare la qualità della democrazia ma anche per indurre i partiti a pratiche interne più virtuose attraverso la pubblicità costante sul loro funzionamento interno. Molti sono stati i segni di un tempo cambiato; questi che si sono già presentati ed altri che eventualmente si presenteranno in futuro dovranno essere contrastati con decisioni e pratiche che non possano ritorcersi contro le nostre stesse libertà.