Skip to main content

Pessimismo e realismo si alternano a Washington nelle valutazioni dell’ennesimo go and stop, partire e bloccarsi, di Donald Trump che all’ultimo minuto ha revocato l’ordine di scatenare una nuova devastante offensiva contro l’Iran.

Per il Wall Street Journal, dietro le quinte i Paesi del Golfo sono frustrati dalla mancanza di strategia chiara da parte degli Stati Uniti, mentre gli scontri con gli iraniani si protraggono a singhiozzo e loro sono esposti alle ritorsioni di Teheran.

Al contrario dell’Arabia Saudita, del Qatar e del Kuwait, che hanno insistito con Trump per una de-escalation, gli Emirati Arabi Uniti hanno invece sollecitato la Casa Bianca ad intraprendere azioni più decise contro l’Iran. Secondo fonti di intelligence, inoltre, il potente Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche che avrebbe preso il sopravvento a Teheran, è consapevole della vulnerabilità politica di Trump e sta valutando come sfruttarla.

Qualora la diplomazia imponesse loro degli ultimatum, i pasdaran, scrive il Wall Street Journal, potrebbero decidere attacchi preventivi anche in assenza di raid da parte degli Stati Uniti.

Secondo l’analisi dell’intelligence, anche se i moderati che fanno capo al presidente Masoud Pezeshkian e al ministro degli Esteri Abbas Araghchi continuano a trattare, il regime degli ayatollah non scenderà a compromessi finché gli Stati Uniti non intensificheranno le ostilità, non prenderanno il controllo dello stretto di Hormuz e non valuteranno operazioni di terra.

Indeciso a tutto, Trump sta temporeggiando fra la reazione negativa dell’opinione pubblica americana e la tesi saudita sulle conseguenze che un’offensiva su vasta scala potrebbe provocare, a partire dai bombardamenti che gli iraniani potrebbero compiere sugli impianti petroliferi dei Paesi del Golfo.

Tutti i sondaggi mostrano infatti come il conflitto con l’Iran sia profondamente impopolare negli Stati Uniti e avrà pesanti ripercussioni alle elezioni di medio termine di novembre.

Dai mercati, ai signori del petrolio, ai consumatori americani, tutti insomma, preferiscono la stabilità a tutto il resto.

Un inquietante “tutto il resto” rappresentato dall’incubo della bomba atomica in mano al regime terroristico della Repubblica Islamica dell’Iran.

Teheran e Washington, lo scontro a singhiozzo che espone il Golfo

Mentre continuano gli attacchi alle petroliere nello Stretto di Hormuz e i pasdaran negano di avere chiesto a Trump lo stop ai bombardamenti, è prevista per oggi la ripresa dei negoziati indiretti fra iraniani e americani. Una situazione confusa e paradossale, che per il momento determina un solo effetto positivo: il crollo del prezzo del petrolio. L’analisi di Gianfranco D’Anna

Ecco le nuove opportunità dell'Afam. La visita di Bernini a Pesaro

Giorgio Girelli, segretario generale Conferenza nazionale presidenti Conservatori, racconta la visita al nuovo studentato di Pesaro della ministra Anna Maria Bernini durante la quale ha ricordato il percorso di valorizzazione dell’Afam

La Cina, il Golden power e l'arte di navigare sottotraccia

Di Andrea Vento

Mentre Pirelli chiude in bellezza la sua telenovela cinese, Ferretti resta incagliata tra rastrellamenti sotto soglia, conti in calo e un ministero della Difesa che osserva… Con il binocolo

Non sarà un boom, ma l'Italia non è il malato d'Europa. L'analisi di Polillo

Tra tensioni geopolitiche e rallentamento degli scambi, l’economia italiana mostra una resilienza superiore ai pronostici. Il vero problema non è la tenuta del Paese, ma la capacità di trasformare risparmio e competitività in nuovi investimenti. L’analisi di Gianfranco Polillo

Schengen non si difende sospendendolo. La lezione di Ceuta per l'Europa

Di fronte a un’emergenza, sospendere Schengen appare una risposta intuitiva. In realtà, rischia di produrre effetti opposti rispetto agli obiettivi dichiarati. L’esperienza dell’Unione europea dimostra che la frammentazione della libera circolazione finisce per penalizzare soprattutto i Paesi di primo approdo, a partire dall’Italia. L’analisi di Salvatore Di Bartolo

Le quattro risposte alla strage di Bologna che parlano ancora all’Italia. Il commento di Pasquino

A 46 anni dalla strage fascista del 2 agosto 1980, il lascito più importante resta la qualità della risposta del Paese: solidarietà, unità, giustizia e memoria. Solo celebrando il 2 agosto è possibile andare oltre tutto quello che è stato il 2 agosto. Il commento di Gianfranco Pasquino, socio dell’Accademia dei Lincei, professore emerito di Scienza politica, UniBo. In libreria con “Il bello della politica” (il Mulino 2026)

Il caso Google riguarda anche la sovranità americana. Messaggio all’Ue da DC

La maxi multa Ue a Google come parte di una più ampia competizione sulla sovranità digitale tra Bruxelles e Washington. Una lettura che riflette un dibattito sempre più influente negli Stati Uniti, dove anche le Big Tech contestano il crescente impatto globale della regolazione europea

L’Italia ha bisogno di corresponsabilità, non di una nuova stagione di conflitti. Scrive Bonanni

Il richiamo di Mattarella va raccolto fino in fondo. La politica non è chiamata a governare il consenso, ma il cambiamento. E anche le parti sociali devono affiancare alla tutela dei diritti la responsabilità di contribuire alla crescita del Paese. Il commento di Raffaele Bonanni

Quando gli Alleati si affidarono alla rete informativa della Santa Sede. Parla Caligiuri

Di Michela Chioso

Un carteggio del 1946 svela come gli Alleati si rivolsero alla Santa Sede per verificare la presenza di dodici casse attribuite a Mussolini. Una vicenda che illumina il rapporto tra archivi, potere e intelligence: “La rinuncia alla forza non è cortesia: è amministrazione di un rapporto di lungo periodo”. Conversazione con Mario Caligiuri

Guerra cognitiva e difesa democratica. Le nuove frontiere nel libro di Sterpa e Sgalla

Il libro curato da Alessandro Sterpa, professore in Diritto costituzionale e pubblico nell’Università degli Studi della Tuscia, e da Roberto Sgalla, direttore del Centro Studi Americani, dal titolo “Guerra cognitiva e sicurezza nazionale. Profili giuridici ed istituzionali” affronta uno dei temi più decisivi del nostro tempo: la trasformazione del conflitto che dal controllo dei territori si è progressivamente spostato verso il controllo delle informazioni, delle percezioni e delle coscienze

×

Iscriviti alla newsletter