Skip to main content

“La stretta collaborazione tra i nostri servizi di intelligence è uno dei più importanti elementi invisibili della special relationship” tra Stati Uniti e Regno Unito. A scriverlo, ieri, su X, è stata Jane Hartley, ambasciatrice statunitense nel Regno Unito, pubblicando una foto assieme a William Burns, direttore della Central Intelligence Agency, che sabato è apparso in pubblico (un’occasione rara) con l’omologo britannico, Sir Richard Moore, capo del Secret Intelligence Service (o MI6).

In realtà, è proprio dai rapporti tra i servizi d’intelligence che nasce la special relationship, come ha raccontato il giornalista Michael Smith. Nel libro “The Real Special Relationship”, ha raccontato che tutto ebbe inizio con una visita top-secret di quattro esperti di crittografia americani a Bletchley Park (la cosiddetta missione Sinkov, guidata da Abraham Sinkov) nel febbraio 1941, dieci mesi prima dell’ingresso degli Stati Uniti nella Seconda guerra mondiale. Gli americani portarono almeno due doni molto preziosi: una copia del cifrario diplomatico tedesco completo, che era stato sequestrato a un corriere tedesco; un analogo della macchina cifrante giapponese Purple. Meno utile si rivelò un cifrario giapponese JN-25B “quasi vuoto”. Fu l’inizio di una stretta collaborazione tra le due nazioni che dura tuttora.

Terminato il conflitto e apertasi la Guerra fredda, Stati Uniti e Regno Unito si sono resi conto che il modo in cui avevano lavorato insieme per decodificare i codici cifrati tedeschi e giapponesi poteva ora essere utilizzato per contrastare la minaccia sovietica – e dunque non soltanto sulla signals intelligence ma anche su altri campi dello spionaggio. E nonostante occasionali conflitti politici e tensioni pubbliche tra le due nazioni, come durante la crisi di Suez, la condivisione di intelligence dietro le quinte è continuata senza interruzioni, fino alla recente invasione russa dell’Ucraina, racconta Smith.

Nella prefazione del libro, Sir John Scarlett, già capo del Secret Intelligence Service, racconta che, in base alla sua esperienza, la special relationship “è molto apprezzata da tutti i partecipanti ai Five Eyes, non solo Stati Uniti e Regno Unito, ma anche Canada, Australia e Nuova Zelanda, che, in quanto ‘Dominion britannici’, sono stati inseriti nell’accordo di collaborazione di intelligence Brusa (Ukusa dal 1953) nel marzo 1946”. Oggi, dopo più di ottant’anni, “questa relazione è ancora forte. Si basa su un eccezionale grado di fiducia tra cinque Stati nazionali indipendenti”, continua Scarlett sottolineando, come hanno fatto Moore e Burns, la centralità della fiducia in un rapporto di partnership tra servizi d’intelligence (perché in certi campi parlare di alleanze è un po’ avventato).

Come è nata (nel 1941) la “special relationship” tra Londra e Washington

L’uscita pubblica dei capi di Cia e Sis è la conferma della stretta collaborazione tra i servizi di Stati Uniti e Regno Unito. Come racconta Michael Smith, tutto nacque nel 1941 con una missione di quattro esperti di crittografia americani a Bletchley Park

Energia, commercio e geopolitica. Emirati e India guidano l’IndoMed

Con la visita in India dell’erede al trono di Abu Dhabi, gli Emirati rafforzano la cooperazione con New Delhi. Dinamiche da osservare per l’Italia nell’IndoMed, mentre la Cina storce il naso

Harris-Trump, ecco perché il dibattito di oggi sarà decisivo

Come si stanno preparando i due candidati alla presidenza degli Stati Uniti? Temi, regole e consiglieri della grande notte in Pittsburgh

Così le banche russe finiscono a corto di yuan

Dopo aver spostato il baricentro del sistema finanziario nazionale sulla moneta del Dragone, sognato una saldatura tra rublo e yuan nel nome della lotta al dollaro e aver concesso miliardi di prestiti in valuta cinese, ora gli istituti dell’ex Urss sono rimasti a secco. Ma alla Bank of Russia la faccenda non interessa

Germania e Italia contro le limitazioni ai visti diplomatici russi nell’area Schengen

Si torna a discutere sulla proposta ceca. Per Praga è un modo per ridurre lo spazio di manovra ai funzionari dell’intelligence di Mosca. Ma c’è chi teme rappresaglie e vuole mantenere canali diplomatici aperti

Draghi, l’Europa forte e la Difesa. Parla Minardo

Rapporto Draghi vuol dire anche Difesa. Per andare a  fondo della questione, Airpress ha intervistato l’on. Antonino Minardo presidente della commissione Difesa alla Camera. “Se non siamo tutti convinti della necessità di costruire un’Europa forte politicamente e militarmente sarà veramente difficile andare avanti”

Mezzo drone, mezzo missile. L'Ucraina svela l'ultima arma del suo arsenale

Il presidente ucraino annuncia a fine agosto l’impiego sul campo di una nuova arma. Le cui caratteristiche ibride portano a commenti diversi da parte degli esperti. Che però concordano su alcuni punti

Capire Draghi leggendo Bergoglio. La riflessione di Cristiano

Il discorso dell’ex premier sembra un tentativo alto e importante di superare l’idea che i conflitti vanno superati. Come ha accennato anni fa papa Francesco in un’intervista concessa a padre Antonio Spadaro

Luci e ombre del Rapporto Draghi sulla Difesa. L’analisi di Marrone

Di Alessandro Marrone

Il responsabile del programma Difesa dell’Istituto affari internazionali fa il punto su quanto emerge dal Rapporto Draghi per la Difesa. Bene sui finanziamenti (della Bei in particolare), meno positive le proposte originali, poco pragmatiche e attinenti alla specificità della Difesa

Un antitodo per la responsabilità etica nell'IA

Di Alessandro Della Rocca

In definitiva l’IA produce delle scelte algoritmiche. L’uomo, invece, non solo sceglie, ma è capace di decidere. Pertanto la radice etica che dovrebbe guidare le scelte relative all’AI è quella di non privare mai l’uomo della capacità di decidere, delegando alle macchine tale facoltà. L’intervento di Alessandro Della Rocca (System Management)

×

Iscriviti alla newsletter