Skip to main content

Com’è andata la Munich Security Conference oramai consolidato appuntamento annuo come Davos per l’economia. Di sicuro, l’edizione 2026 è stata meno “burrascosa” di quella dello scorso anno, che era stata letteralmente travolta dal “ciclone” Trump (appena reinsediato alla Casa Bianca) attraverso lo sferzante discorso del vicepresidente JD Vance che aveva iniziato ad allargare la frattura nelle relazioni transatlantiche. Quest’anno in rappresentanza degli Stati Uniti è stato inviato il segretario di Stato Marco Rubio, caratterizzato da toni decisamente più concilianti non essendo espressione dell’ala Maga più dura e intransigente. La scelta di inviare Rubio non è sembrata casuale: da qualche settimana l’atteggiamento di Trump non sembra più essere quello tipico del “marchese del Grillo”, di nostrana memoria, ma al contrario improntato da un maggiore equilibrio e prudenza. Del resto, il crollo nei sondaggi interni deve aver fatto suonare qualche campanello d’allarme alla Casa Bianca in vista delle elezioni di mid-term: i cittadini americani vogliono pace e stabilità, nel resto del mondo ma soprattutto a casa propria, dopo gli eccessi compiuti a Minneapolis dalle squadre dell’Ice.

Dall’altra sponda dell’Atlantico, si può dire però che la retorica aggressiva e le minacce di Trump abbiano provocato una forte reazione da parte dei leader europei, indubbiamente scossi dopo che la crisi in Groenlandia (sopita, almeno per ora) aveva messo seriamente in discussione il futuro della Nato. L’Europa, ridotta al ruolo di “spettatore” o comunque di attore poco influente su altri scenari di crisi internazionali – da Gaza all’Ucraina -, esce dalla Conferenza di Monaco cercando di mettere in atto un segno di discontinuità rispetto alla tradizionale dicotomia Marte/Venere che aveva caratterizzato il rapporto con gli Usa negli ultimi decenni. Il capofila di questa nuova impostazione è senza dubbio il cancelliere tedesco Friedrich Merz, che nel suo intervento ha ribadito fermamente come il mondo sia cambiato, e con esso il rapporto tra Europa e Stati Uniti, ribadito con toni più concilianti anche dal vicepresidente Antonio Tajani.

Da qui si rende necessaria un’assunzione di responsabilità da parte del Vecchio Continente per fare un salto di qualità negli ambiti della sicurezza e della difesa. Il tradizionale motore franco-tedesco sembra perdere qualche colpo con Macron nonostante i suoi progetti di condivisione nucleare ancora fumosi e senza parlare del seggio al Cds dell’Onu. Ma intanto il Regno Unito di Starmer sembra rientrato pienamente in Europa quantomeno nella gestione comune delle grandi questioni di sicurezza (con la proposta di acquisti militari congiunti con gli altri Paesi Ue) e concretizzando l’invito di Merz “made in Europe for Europe” (e anche per i Paesi alleati extraeuropei) e anche Giorgia Meloni, se volesse, potrebbe fare parte a pieno titolo di questo gruppo. Se mettesse davvero le proprie risorse a fattor comune, questo quartetto potrebbe creare un contrappeso forte agli Stati Uniti, avendo già raggiunto il (vecchio) target Nato del 2% del Pil in spese per la difesa “core” a cui si aggiunge sostanzialmente un altro punto per le spese collegate.

In cosa si può concretizzare questo più stretto coordinamento tra i Paesi fondatori dell’Ue? Le opportunità sono già molteplici nell’immediato: dalla ricostruzione dell’Ucraina ai programmi di rafforzamento e ammodernamento della difesa e della sicurezza europea. Pensiamo ad esempio ai progetti in campo spaziale o delle telecomunicazioni, così come la realizzazione dei velivoli militari di ultima generazione, volti a superare la tradizionale frammentazione dell’industria europea e a sviluppare una massa critica ed economie di scala in grado di creare finalmente dei “campioni” europei che possano competere a livello globale. A tal proposito, è sintomatico l’avvicinamento tedesco al progetto Gcap italo-anglo-giapponese per la realizzazione di un caccia di sesta generazione (viste le difficoltà del progetto portato avanti in parallelo con la Francia). L’inclusione di Berlino renderebbe il programma sicuramente più solido dal punto di vista finanziario (considerando gli ingenti investimenti in difesa annunciati nei prossimi anni) e consentirebbe anche di realizzare un velivolo più rispondente alle esigenze europee, soprattutto nell’ottica di garantire una migliore protezione dello spazio aereo europeo nei confronti di potenze ostili e confinanti come la Russia.

Insomma, dopo questo primo anno di amministrazione Trump il pendolo della storia potrebbe riequilibrarsi a favore di noi europei, a patto di dimostrare di voler assumere maggiori responsabilità e lavorando al fianco dell’alleato americano nell’ottica di obiettivi comuni ma con una diversa distribuzione dei compiti. Si apre dunque potenzialmente una fase nuova, nella quale anche l’Italia può giocare la sua parte attraverso la sua forte industria della Difesa, con Leonardo capofila ma che può contare su un indotto altamente sviluppato e competitivo. Se tutti si convinceranno che “fare squadra” è interesse comune, allora forse si potrà davvero guardare con maggiore ottimismo al futuro e a un’Europa più forte, responsabile e competitiva anche nell’ambito delle politiche e dell’industria della sicurezza e della difesa.

Dalla conferenza di Monaco un'Europa più forte? Il commento dell'amb. Castellaneta

Insomma, dopo questo primo anno di amministrazione Trump il pendolo della storia potrebbe riequilibrarsi a favore di noi europei, a patto di dimostrare di voler assumere maggiori responsabilità e lavorando al fianco dell’alleato americano nell’ottica di obiettivi comuni ma con una diversa distribuzione dei compiti. Il commento dell’ambasciatore Giovanni Castellaneta

La lenta agonia dell’Europa? No, se c’è più federalismo pragmatico

Occorre rompere il tabù dell’integrazione europea mediante unità e omogeneità a tutti i costi, consentendo di avanzare a chi è disposto a una reinterpretazione funzionale delle competenze e, perché no, a un uso creativo di strumenti eccezionali. Questo è il federalismo pragmatico di cui parla Draghi. L’intervento di Ylenia Maria Citino, ricercatrice Tenure Track in Diritto costituzionale, Università Pegaso

Ecco perché senza accordo Trump potrebbe attaccare Teheran. Conversazione con Melcangi

L’invio della portaerei USS Gerald R. Ford aumenta la pressione americana sull’Iran mentre proseguono i negoziati sul nucleare e cresce il rischio di escalation regionale. Nell’analisi di Alessia Melcangi, la strategia di Trump punta a un accordo limitato ma spendibile, tra divergenze con Israele, rigidità di Teheran e timori dei Paesi del Golfo

Così Italia, Ue e Africa sono legate per sempre. Meloni all'Unione Africana

Ospite d’onore alla 39a sessione ordinaria dell’Assemblea dell’Unione Africana ad Addis Abeba, la premier traccia una visione complessiva delle relazioni con l’Africa da cui emerge un elemento: il piano Mattei e la nuova stagione di relazioni è un grande successo non solo per Meloni ma per l’Italia. Di fatto Roma è entrata nella storia dell’Africa

Asse euroatlantico e niente sponde alla Cina. Da Monaco Rubio riapre il dialogo con l'Ue

Rubio ha reso omaggio alla cultura e al patrimonio europeo e al contempo ha negato che l’amministrazione Trump voglia indebolire la Nato. Per cui, al netto della riforma che l’Ue deve realizzare per il proprio futuro, è questa la traccia da seguire. Sulla Cina ha spiegato che Washington desidera avere un impatto positivo, anche se permangono “sfide a lungo termine che dovremo affrontare e che saranno irritanti”

Quando il conflitto verbale diventa strumento di politica estera. Scrive Bartolomucci

Di Giorgio Bartolomucci

La violenza verbale non appare come una semplice degenerazione del dibattito pubblico, ma come una pratica politica che ridefinisce i rapporti di forza. In una fase segnata da populismo e radicalizzazione, le parole diventano strumenti performativi capaci di produrre effetti concreti. Comprendere questa trasformazione è essenziale per evitare che la retorica dello scontro comprometta le condizioni stesse del compromesso diplomatico. L’analisi di Giorgio Bartolomucci, segretario generale del Festival della diplomazia

Debito comune e cooperazione rafforzata, il vero costo del gradualismo europeo. Scrive Scandizzo

Un debito europeo può diventare un fattore di sostenibilità se aumenta l’efficienza allocativa e la crescita potenziale. Può invece aggravare le tensioni se non è accompagnato da una riallocazione coerente delle competenze e da regole fiscali credibili. L’Europa si trova dunque davanti a una scelta non meramente tecnica ma costituzionale. L’analisi di Pasquale Lucio Scandizzo

Le sfide sono moltissime, ma il Piano Mattei può affrontarle. Intervista a Del Re

Il vertice Italia-Africa di Addis Abeba consolida il Piano Mattei come piattaforma operativa e multilaterale della strategia italiana nel continente. L’analisi di Emanuela Del Re evidenzia risultati, sfide e credibilità di un’iniziativa che punta su investimenti concreti, partenariato paritario e sostenibilità nel contesto della competizione globale

Nemiche, anzi no. Cosa ci dice il ritiro di alcune aziende cinesi dalla blacklist degli Usa

Venerdì mattina il Pentagono aveva inserito Alibaba, Baidu, Byd e altre società nell’elenco delle società che supportano l’esercito della Cina. Un’ora dopo, la lista era scomparsa. Probabilmente a Washington hanno immaginato la reazione di Pechino

Da intenzioni a progetti. I due anni del Piano Mattei celebrati da Meloni

Nasce un metodo, che cammina su solide gambe, spiega la premier che chiude il suo intervento ad Addis Abeba con un accenno alla saggezza africana: “Nessun sentiero si traccia senza incontrare pietre, ma è grazie a quelle pietre che noi possiamo camminare, grazie a quelle pietre che noi possiamo andare avanti”. Addis Abeba come laboratorio per una nuova forma di cooperazione, allargata e rafforzata, non con un singolo Stato ma con quei Paesi che rappresentano il futuro del mondo, dal momento che il 65% della popolazione ha meno di 25 anni

×

Iscriviti alla newsletter