L’11 novembre, la giornata dei veterani, in Italia ci sono stati allarmi bomba in oltre 6.300 scuole. I messaggi dicevano che i bambini sopravvissuti agli scoppi sarebbero stati uccisi a coltellate. I messaggi sono stati mandati ai genitori che sono corsi terrorizzati. Le firme fanno pensare alla Russia, agli estremisti islamici. C’è anche una firma “cinese” da Taiwan.

Oltre 50 voli sono stati dirottati in tutta Europa per allarmi bomba dal 3 (giorno del voto americano di Midterm, con la sconfitta dei candidati del presidente Donald Trump) al 6 novembre. Negli stessi giorni migliaia di frigoriferi nei supermercati sono stati spenti, compromettendo tonnellate di merce. Una banca del sangue è stata attaccata e ci sono stati migliaia di attacchi informatici.

I sospetti sono che Russia o Iran siano dietro queste azioni terroristiche. Oggi si temono offensive anche contro altre strutture, come stazioni, ospedali e uffici pubblici, dove l’evacuazione sarebbe più difficile e dannosa. Questo crea una nuova ostilità e paura in Europa nei confronti della Cina, che sostiene la Russia e l’Iran.

È un’operazione terroristica senza precedenti: diffonde terrore infliggendo danni con vittime di sangue nulle o minime. Ma lascia intendere che potrebbe essere versato moltissimo sangue. Quando si minacciano migliaia di scuole e decine di voli, diventa impossibile controllare tutto, il che facilita le condizioni in cui un attentato reale potrebbe verificarsi.

Intanto incassa una tensione sociale e politica enorme, che di per sé è già un risultato molto importante per il nemico. Questo tipo di operazioni porta la minaccia militare al di sotto di ogni soglia conosciuta. Come non era nemmeno ai tempi della Guerra Fredda, si insinua in uno spazio tra sicurezza esterna e interna, tra minaccia alla sicurezza e turbativa civile, senza precedenti. Solo una decina di anni fa non c’erano questi strumenti informatici e spazi cyber che permettono di raggiungere, dall’esterno, ogni famiglia, ogni individuo nell’intimo della sua casa.

L’ondata di minacce è cominciata con il voto americano, dal quale Trump è uscito indebolito. Continuano oggi, mentre a Dubai sono in corso le trattative sul futuro dell’Ucraina. Tutto questo fa pensare a una regia o quantomeno a un interesse russo. In passato, durante la guerra contro il terrorismo islamico, l’Italia ha avuto pochissimi attentati. I servizi italiani, forgiati da una lotta decennale a terrorismo politico e mafioso, erano più preparati di altri che non avevano avuto queste stagioni violente. Si trattava di un terrorismo “tradizionale” (spari, bombe, accoltellamenti).

Oggi, invece, c’è un terrorismo non tradizionale che diffonde minacce attraverso il sistema informativo. Con un’opinione pubblica molto divisa, l’Italia diventa un bersaglio ideale per delle comunicazioni terroristiche divisive. Le divisioni politiche in Italia hanno una storia lunga. Ma la situazione non è stata migliorata dalle polemiche aspre del governo contro le opposizioni, dal referendum contro i magistrati (eroi della passata stagione del terrorismo), dalla nuova legge elettorale che assottiglia il peso dell’opposizione in Parlamento.

Inoltre, per motivi vari, il governo è piuttosto isolato. Il rapporto con gli Usa non è idilliaco, né lo è quello con l’Ue o il Vaticano, tutti attori importanti per la politica interna nazionale. Quindi qualcuno dall’esterno ha usato questo clima.

Lunedì la premier Giorgia Meloni ha convocato giustamente una riunione di tutti i partiti sulla minaccia ibrida in corso, ma i risultati non sono stati evidentemente esaustivi. In tempi di emergenza non si può semplicemente chiedere il supporto del governo esistente alle opposizioni, bisogna pensare a un governo di unità nazionale.

Questo è oggi il tema vero del Paese per affrontare un’emergenza senza precedenti nel Paese e nel mondo, a cui semplicemente la nazione non potrebbe resistere nel clima infuocato che, da qui a qualche mese, porterà a elezioni peraltro già molto controverse.