Skip to main content

Carlo Donat-Cattin in tempi non sospetti, cioè nella prima repubblica quando gli equilibri politici erano sufficientemente chiari e netti, diceva spesso che “la legge elettorale è la madre di tutte le riforme”.

Una osservazione semplice ma profondamente vera perché con la legge elettorale nascono e tramontano i partiti, decollano o si indeboliscono leadership politiche e, soprattutto, si formano nuove alleanze e coalizioni politiche.

E questo perché, come diceva appunto il leader della sinistra sociale della Dc, la “legge elettorale è la madre di tutte le riforme”.

Ora, siamo nuovamente entrati nel dibattito su una possibile nuova legge elettorale in vista del voto nella primavera del 2027.

Al di là delle schermaglie politiche dettate da motivazioni contingenti e del tutto strumentali, come sempre del resto, credo che un sistema elettorale che sia in grado di saper coniugare un impianto proporzionale in una cornice maggioritaria possa rappresentare il meglio che la politica italiana può produrre in questa fase contraddittoria e delicata della vita pubblica del nostro paese.

Una proposta, almeno questo pare di capire, che da un lato rilancia l’identità di ciascun partito e che, dall’altro, richiama però tutti i partiti alla necessità di dare un assetto stabile in vista del governo del Paese.

Il tutto condito dal premio di maggioranza alla coalizione che ottiene un consenso al di sopra di una certa soglia – 40%? -, l’indicazione del Premier della coalizione anche se non scritto sulla scheda elettorale; un giusto e sacrosanto sbarramento elettorale che non comprima eccessivamente il pluralismo e senza alimentare un’indebita ed inopportuna frammentazione del quadro politico indicato nel 3%.

E, infine, la scelta dei parlamentari o attraverso listini bloccati ma “corti”, come si suol dire, o il ricorso alle preferenze.

Insomma, si tratta di una proposta, quella presentata dalla maggioranza di governo che, tutto sommato, coglie alcuni aspetti decisivi ed essenziali del nostro sistema politico.

E questo perché la sfida di fondo è sempre una sola. Ovvero, come conservare la presenza politica e culturale dei partiti – anche se ormai parliamo sempre più di partiti personali o di cartelli elettorali – e, al contempo, costruire coalizioni che siano il più possibile esenti ed immuni dalla tentazione trasformistica ed opportunistica.

E questa riforma, ad oggi del tutto potenziale, può centrare questi obiettivi. Poi, certo, il tutto dipende sempre dal comportamento concreto delle singole forze politiche e, soprattutto, di chi le dirige.

Anche perché la solidità delle coalizioni è sempre il frutto di una precisa opzione politica, culturale e programmatica e non può essere il risultato di operazioni tattiche, contingenti e di mero potere.

Ecco perché, al di là di ogni altra considerazione, adesso speriamo che il confronto politico – necessario ed indispensabile – che si apre sul futuro sistema elettorale non sia viziato dalle solite e tristi polemiche sul modello autoritario, il ritorno della minaccia fascista, la compressione di tutte le libertà democratiche, l’azzeramento del pluralismo e tutte le corbellerie che ascoltiamo – ahimè – da ormai molto tempo.

Almeno su questo tema speriamo che prevalga il merito della questione senza ricorrere simpaticamente sempre e solo al rischio della dittatura, del regime o all’eterno fascismo che è sempre dietro la porta.

Archivi

Politica

Legge elettorale, adesso può funzionare. Il commento di Merlo

Di Giorgio Merlo

Si tratta di una proposta, quella presentata dalla maggioranza di governo che, tutto sommato, coglie alcuni aspetti decisivi ed essenziali del nostro sistema politico. E questo perché la sfida di fondo è sempre una sola. Ovvero, come conservare la presenza politica e culturale dei partiti e, al contempo, costruire coalizioni che siano il più possibile esenti e immuni dalla tentazione trasformistica e opportunistica

Cultura

Emergenza patrimonio culturale. Perché non sviluppare una prassi operativa di intervento?

Di Stefano Monti

Dal Teatro Sannazaro al Museo della Sibaritide fino alla Torre dei Conti, l’ultimo anno ha messo a nudo la vulnerabilità del patrimonio culturale italiano di fronte a eventi straordinari. Potrebbe essere utile l’attivazione di un’Agenzia per la gestione delle emergenze derivanti da calamità naturali o antropiche da incardinare all’interno del ministero della Cultura. Un soggetto organizzativo che, in caso di calamità, possa attivare una procedura basata su accordi già sviluppati con soggetti pubblici e privati. La proposta di Stefano Monti

Politica

Teheran non è il vero obiettivo. Occorre guardare più a Est

Di Roberto Arditti

Colpire Teheran oggi significa decapitare il principale finanziatore e coordinatore di tutti i teatri di crisi che, negli ultimi vent’anni hanno costretto gli Stati Uniti a disperdere forze, attenzione e risorse. Una volta neutralizzato l’Iran (e con esso i suoi proxy), il Medio Oriente potrà essere gestito con un impegno ridotto: alleanze con i sunniti del Golfo, presenza navale minima, deterrenza israeliana rafforzata. Il “fronte secondario” si chiude. Resta solo quello principale: la Cina

Esteri

Melania Trump al Consiglio di Sicurezza Onu. Cosa significa e perché è un precedente storico

Di Carlo Curti Gialdino

Il 2 marzo il Consiglio di Sicurezza Onu sarà presieduto, per la prima volta, da Melania Trump. Una scelta voluta da Donald Trump che inaugura una diplomazia “formato famiglia”, spostando il baricentro dalla funzione alla persona. Resta l’incognita: l’effetto mediatico basterà a produrre risultati concreti nel Palazzo di Vetro? Le riflessioni di Carlo Curti Gialdino, vicepresidente dell’Istituto Diplomatico Internazionale

Esteri

Meloni convoca riunione di governo, base in Kuwait colpita da un missile iraniano

Di Emanuele Rossi

L’Italia ha reagito all’attacco condotto da Stati Uniti e Israele contro obiettivi iraniani con una linea improntata alla prudenza operativa, alla protezione dei connazionali e a un’attività diplomatica orientata alla de-escalation. La risposta di Roma si è articolata su tre livelli: coordinamento politico interno, misure di sicurezza e attivazione della rete diplomatica

Cultura

Per una chirurgia plastica dei sentimenti. Ciccotti racconta Rental family

Di Eusebio Ciccotti

Con “Rental Family-Nelle vite degli altri” (2025), di Hikari, presentato al Festival di Roma, veniamo precipitati in una intrigante storia, tratta dalla vita quotidiana, tra Isaac Asimov e Louis Buñuel. Come affittare persone ai fini di una chirurgia plastica dei sentimenti. Un buon prodotto hollywoodiano

Esteri

L'attacco Usa-Israele può ricondurre l'Iran a negoziare. Parla l'amb. Checchia

Di Federico Di Bisceglie

L’attacco congiunto di Stati Uniti e Israele contro obiettivi strategici iraniani segna una nuova fase di tensione nel Medio Oriente. Secondo l’ambasciatore Gabriele Checchia, l’azione era prevedibile e mira a contenere il programma missilistico e le milizie sostenute da Teheran, senza aprire necessariamente a uno scontro totale. La diplomazia resta centrale: l’Italia punta a favorire la de-escalation e il dialogo, sostenendo al contempo il popolo iraniano contro una dirigenza destabilizzante

Verde e blu

AI tra Stato e mercato. Il nodo Anthropic secondo Picotti

Di Luca Picotti

Esigenze di sicurezza nazionale, individuate e declinate dallo Stato, da un lato, limiti etico-valoriali fissati dall’impresa privata dall’altro. Verso dove penderà la bilancia? L’analisi di Luca Picotti, research fellow Osservatorio Golden Power, autore di Linee invisibili (Egea) e La legge del più forte (LUP)

Esteri

Iran, Trump e Netanyahu colpiscono la minaccia esistenziale. Cosa aspettarsi secondo Dentice

Di Emanuele Rossi

Trump e Netanyahu rivendicano l’operazione contro l’Iran come necessaria per neutralizzare una minaccia esistenziale e impedire a Teheran di dotarsi dell’arma nucleare, rivolgendosi anche direttamente alla popolazione iraniana. Secondo l’analista Giuseppe Dentice, l’attacco apre però scenari incerti sul “dopo”, tra rischi di escalation regionale, strumentalizzazioni politiche interne e dubbi sulla reale possibilità di indebolire un regime ancora solido

Politica

Referendum, le ragioni non condivisibili del No. L'opinione di Polillo

Di Gianfranco Polillo

Nel dibattito sul referendum le critiche di Massimo D’Alema riaccendono uno scontro che va oltre l’assetto del Csm e tocca il cuore del processo penale. Il confronto si sposta sulla natura stessa del modello italiano: mantenere lo status quo o compiere fino in fondo la transizione verso un impianto accusatorio. L’opinione di Gianfranco Polillo

×

Iscriviti alla newsletter