Skip to main content

Lo ha detto ripetutamente il “cattolico professionista” Graziano Delrio e lo ha confermato il sempreverde Romano Prodi. Ovvero, i cattolici che hanno scelto la sinistra non escono dal Pd perché ritengono il principale partito della sinistra italiana la casa più naturale per continuare la loro battaglia politica. Una battaglia che, al di là della propaganda e della ipocrisia, è alquanto complicata e complessa perché la cifra politica dell’attuale Pd, come tutti sanno e anche coerentemente con il progetto illustrato quasi due anni dalla segretaria Elly Schlein, è ispirata a quella di una sinistra radicale, massimalista e libertaria. Ed è anche per questi motivi, semplici ma essenziali ed oggettivi, che la praticabilità politica, culturale e programmatica di un potenziale centro non è così semplice all’interno di quel partito per i cattolici democratici, popolari e sociali. Cioè per quella cultura politica che ha come obiettivo la costruzione di una “politica di centro” più che non un partito di centro. E il retro pensiero, com’è ormai evidente a quasi tutti – sempreché non ci sia uno scossone politico forte che punta direttamente alla scissione del Pd e, di conseguenza, ad una spaccatura del partito liquidando il progetto iniziale dello stesso Pd – rischia di limitarsi ad una maggior presenza negli organigrammi di potere. Tradotto per i non addetti ai lavori, più seggi parlamentari alle prossime elezioni politiche. Atteggiamento, questo, che ha del resto caratterizzato sino ad oggi il comportamento concreto di quella corrente all’interno del Pd che si è riunita a Milano sabato scorso.

Ma, al di là di questa persin banale riflessione, c’è un dato che non può non essere sottovalutato proprio dopo gli incontri di Milano e di Orvieto e che interpella direttamente il futuro e la prospettiva di un Centro riformista, democratico e di governo. E, su questo versante, occorre essere estremamente chiari e trasparenti. E al di là di qualsiasi polemica politica. Di partito o di schieramento. Detto con parole più semplici, non può decollare una vera e propria “politica di centro” – come la chiamava la miglior cultura democratico cristiana – all’interno di un contenitore che si caratterizza sempre di più come un soggetto politico autenticamente di sinistra. E, per essere anche onesti intellettualmente, non si può però non rilevare il successo della linea inaugurata da Elly Schlein. Successo politico ma anche, e soprattutto, successo elettorale se è vero, com’è vero, che il Pd è passato dal 16% della gestione Letta ad un solido 23-24%. E questo risultato è riconducibile solo ed esclusivamente alla gestione politica di Schlein. È di tutta evidenza, al riguardo, che la cultura politica di centro è sostanzialmente incompatibile con il progetto di una sinistra radicale, massimalista e libertaria. Sotto il versante politico e anche sul fronte sociale. Basti pensare alla radicale divergenza tra il comportamento e il progetto politico e sindacale della Cgil, ormai tutta proiettata a cavalcare la “rivolta sociale” da un lato e a trasformare lo stesso sindacato in una sigla politica se non addirittura partitica dall’altro, all’iniziativa e al ruolo che concretamente declina la Cisl.

Ecco perché, e senza alcuna forzatura, è altrettanto evidente che chi vuole oggi, e nell’attuale contesto politico italiano, declinare una efficace e credibile “politica di centro” – cioè un progetto politico centrista, riformista, democratico e di governo – non può che guardare altrove. Al di là e al di fuori delle varie “benedizioni” laiche ed ecclesiastiche che sono arrivate dopo la duplice iniziativa di Milano e di Orvieto, probabilmente non è da quelle parti che può realmente decollare quello che è stato fortemente evidenziato e richiamato su molti organi di informazione. E cioè, un progetto riconducibile ad un progetto politico centrista e di governo. Perché prima o poi, al di là della propaganda e della stessa ipocrisia, i nodi vengono al pettine. E il Centro non può ovviamente avere spazio in una coalizione che rappresenta in modo scientifico la sinistra radicale e massimalista nel nostro Paese. Se non un ruolo del tutto marginale e ornamentale. Insomma, per dirla con una metafora calcistica, il centro nella sinistra gioca in trasferta.

Il Centro nella sinistra gioca fuori casa. Merlo spiega perché

Il Centro non può avere spazio in una coalizione che rappresenta in modo scientifico la sinistra radicale e massimalista nel nostro Paese. Se non un ruolo del tutto marginale e ornamentale. Insomma, per dirla con una metafora calcistica, il centro nella sinistra gioca in trasferta. La riflessione di Giorgio Merlo

Perché anche Trump vuole Imec e stabilità in Medio Oriente. Parla Terzi

Il senatore Terzi, già ministro degli Esteri, ambasciatore in Israele, negli Usa e alle Nazioni Unite, invita a riflettere sul fatto che Trump è l’iniziatore degli Accordi di Abramo. Ed è qui che “converge il rapporto di politica estera e di sicurezza tra Usa e Ue, e se qui converge allora lo fa anche su Imec”

Berlino chiama Roma, così cambieranno i nuovi equilibri in Ue

Gli assetti in Germania e Francia potrebbero segnare una netta discontinuità col passato e una nuova simmetria con Roma. Merz su Meloni: “Non capisco le riserve nei suoi confronti. Perché non parliamo con lei più spesso di quanto fatto in passato? Non è solo interessante, è necessario”

Lo strano caso dei depositi congelati in Russia

Il costo del denaro al 21% sta rendendo sempre più oneroso per i risparmiatori tenere i soldi in banca. Tanto che la Bank of Russia ha dovuto smentire voci che volevano un congelamento dei fondi, onde impedire una fuga dei capitali

La mappa del potere trumpiano spiegata da Bremmer (Eurasia Group)

Ian Bremmer evidenzia la centralità della lealtà e una spaccatura tra “Dark Maga” di Elon Musk, favorevole a deregulation e tasse basse, e “Deep Maga” di Steve Bannon, orientata verso interventismo e limiti all’immigrazione

Difesa, Europa e Italia. A Limont si decide il futuro dei rapporti euro-atlantici

Con la seconda presidenza Trump si apre un nuovo capitolo dei rapporti Europa-Stati Uniti. Mentre il neo insediato presidente promette un cambio di passo netto sulla questione delle spese militari, in Ue ci si divide su posizioni e opinioni diverse. In questo contesto, l’Italia ha l’opportunità di svolgere un ruolo cruciale al prossimo summit di Limont: quello di conciliatore tra le due sponde dell’Atlantico

L'agenda per la sicurezza di Trump passa da Monaco. I suggerimenti di Townsend (Cnas)

Trump potrebbe usare la piattaforma di Monaco per rafforzare i legami con gli alleati europei e proporre una nuova agenda di sicurezza. Avviando i lavori in vista del vertice Nato dell’estate prossima

Gli europei sono dubbiosi sul motore elettrico. Fidanza chiede di riaprire la partita

In sostanza gli europei, pur concordando che il futuro non è dei motori e diesel o a benzina, ritengono un rischio puntare tutto solo sull’elettrico e preferirebbero un approccio più laico verso la neutralità tecnologica. Fidanza: “I giochi di palazzo hanno impedito all’eurocamera di dare una risposta”

Le iniziative centriste non preoccupano Schlein e Meloni. Valbruzzi spiega perché

Sia a Orvieto, sia a Milano si sono inseguiti i soliti temi, con i soliti argomenti tutti declinati senza originalità. Il leitmotiv sottotraccia è stato quello della “crisi della democrazia”. Che è un modo ampolloso per tirare la palla in tribuna e non riflettere sulla natura dei problemi. I centristi non fanno danno a Schlein, anche perché sono disconnessi rispetto ai bisogni e alle discussioni del Paese reale. Anche Tajani&co possono dormire sonni tranquilli. Conversazione con Marco Valbruzzi, docente di Scienza politica all’università Federico II di Napoli

Autonomia, fuori la Costituzione dall'agone politico. Il commento di Sterpa

La Costituzione non può essere trascinata nel dibattito politico a uso e consumo delle parti. Si tratta di una linea invalicabile, rafforzata da questo orientamento della Consulta sull’Autonomia differenziata. Peraltro, il combinato disposto tra la sentenza di dicembre – nella quale la Consulta muoveva alcuni rilievi al legislatore – e questa dichiarazione di inammissibilità in qualche modo ripristina un clima di serenità costituzionale entro i perimetri del quale, ora, il Parlamento potrà muoversi con maggiore agibilità. Colloquio con il costituzionalista Alessandro Sterpa

×

Iscriviti alla newsletter