La notizia era nell’aria, e attendeva soltanto l’ufficializzazione. Accogliendo la richiesta inoltrata dai pubblici ministeri Nello Rossi, Stefano Fava e Stefano Pesci, il giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Roma. Flavia Costantini. ha stabilito l’archiviazione delle indagini della Procura capitolina nei confronti dell’ex presidente dell’Istituto opere di religione Ettore Gotti Tedeschi. Il quale risulta del tutto estraneo, quindi, alle ipotesi di omissione nella violazione delle norme anti-riciclaggio formulate dai magistrati inquirenti sul conto della banca della Santa Sede.

L’INDAGINE DELLA MAGISTRATURA

La vicenda che ha provocato un interminabile calvario per l’economista chiamato nel 2009 da Benedetto XVI alla guida del Torrione di Niccolò V risale al 2010. Quando la Procura capitolina blocca 23 milioni di euro trasferiti dallo IOR verso il Credito Artigiano Valtellinese e destinati a Jp Morgan e alla Banca del Fucino. Passaggio di denaro considerato sospetto e illegale dai magistrati  per la mancanza dell’identità di titolari e beneficiari dell’operazione e per l’assenza di motivazioni convincenti. L’allora presidente dell’istituto creditizio vaticano e suo rappresentante legale, Gotti Tedeschi, finisce nel registro delle persone indagate assieme all’ex direttore della banca Paolo Cipriani e al suo vice Massimo Tulli.

LA CLAMOROSA E INGIUSTA DEFENESTRAZIONE

Le verifiche portate avanti dai magistrati richiedono tempo per la delicatezza e la serietà dell’ipotesi di reato: violazione delle regole sul riciclaggio di denaro sporco. Fenomeno che aveva costituito il cuore dell’iniziativa intrapresa dall’economista piacentino per allineare l’operato dell’Istituto opere di religione agli standard internazionali di trasparenza finanziaria.

Nel corso delle indagini avviene un fatto clamoroso e dirompente. Il 24 maggio 2012 la Segreteria di Stato vaticana guidata da Tarcisio Bertone, che controlla il Consiglio di sorveglianza e di amministrazione dello IOR, pubblica un comunicato dai toni durissimi e inediti in cui preannuncia la sfiducia per Gotti.

Le ragioni alla base del provvedimento riguardano “l’inadeguatezza nell’assolvere i doveri del presidente, nel rappresentare pubblicamente e nel difendere la banca di fronte a notizie giornalistiche imprecise; l’eccessivo accentramento contestuale ai comportamenti sbagliati; l’incapacità di fornire spiegazioni attendibili sulla divulgazione dei documenti in suo possesso”. Accusa, quest’ultima, che fa trapelare gravi responsabilità per lo scoppio dello scandalo “Vatileaks”.

LA FERITA PROFONDA

La decisione assunta dalla Segreteria di Stato lascia un segno indelebile nell’economista. Gotti Tedeschi ravvisa una “precisa volontà di denigrazione e diffamazione portata avanti con un’operazione sistematica finalizzata a gettare discredito nei suoi confronti”. Parla della defenestrazione come un fatto “inatteso, non previsto, di una violenza inaudita, ingiusta e brutale”.

LA SVOLTA

Un primo riconoscimento dell’esatto svolgimento dei fatti giunge nel luglio 2013. La Procura di Roma ritiene l’ex presidente della banca della Santa Sede del tutto estraneo alle responsabilità nell’omissione e nell’eventuale violazione della normativa sul riciclaggio. Formulazione accolta pienamente dal Tribunale penale con il decreto di archiviazione emesso il 19 febbraio e reso pubblico il 28 marzo 2014.

Nel provvedimento emerge con chiarezza “il ruolo cruciale assunto con consapevolezza e in modo reiterato da Paolo Cipriani e Massimo Tulli nell’avere autorizzato le operazioni valutarie sospette”. Mentre Ettore Gotti Tedeschi “ha dimostrato di non possedere alcuna delega operativa e di essere estraneo al modus operandi realizzato dall’ex direttore e vice-direttore generale dell’istituto”. Risultanti gli unici firmatari dell’ordine di trasferimento dei 23 milioni e ora a rischio di rinvio a giudizio.

Non solo. L’economista ha agito per scongiurare il ripetersi dei comportamenti omissivi e illegittimi. E ha “ricoperto la carica di presidente con professionalità ed efficacia, tanto da conseguire prestigiosi riconoscimenti da parte di organismi nazionali e internazionali, restituendo credibilità allo IOR”.

ACCUSE FALSE E PRETESTUOSE

La decisione del giudice non si limita a prospettare responsabilità e ipotesi di reato. Si spinge oltre e smantella gli addebiti che vennero mossi nei confronti di Gotti nel maggio 2012. “Accuse infondate e palesemente strumentali, avanzate al fine di rimuoverlo dal suo incarico”. Perché, precisa il Tribunale capitolino, era del tutto fondata la ritrosia e la diffidenza manifestate dall’ex presidente nel cooperare con un “management poco affidabile e artefice di gravi illeciti”.

Perché la missione di trasparenza e legalità affidata all’economista da Joseph Ratzinger per il bene della Chiesa, e assolta con rigore, è stata ostacolata dalla Direzione della banca. Perché tutti gli atti compiuti da Gotti Tedeschi “sono stati orientati ad allineare il Vaticano ai più elevati parametri internazionali nel contrasto al riciclaggio, tramite l’adozione di regole più moderne e la creazione di un’Autorità di informazione finanziaria in grado di allacciare proficui rapporti con gli organismi di vigilanza degli altri paesi. Autorità che lo studioso aveva voluto del tutto indipendente, ma che all’indomani della sua rimozione dalla guida dello IOR la Segreteria di Stato preferì vincolare al controllo della Santa Sede.

LA CONTROFFENSIVA DI GOTTI TEDESCHI

Lungi dal rappresentare il punto conclusivo di una vicenda clamorosa e surreale, il provvedimento giudiziario di archiviazione crea le premesse per accertare le reali motivazioni che portarono alla sua rimozione dalla guida del Torrione di Niccolò V.

Gotti Tedeschi, spiegano gli avvocati Fabio Marzio Palazzo e Stefano Maria Commodo, vuole fare luce “sulle sollecitazioni e i condizionamenti che spinsero i membri del Consiglio dell’Istituto opere di religione a revocargli la fiducia, provocando contraccolpi negativi per la Santa Sede”. E assumerà tutte le iniziative legali “per reagire ai numerosi attacchi mediatici tesi a denigrarlo”.

LA FIDUCIA IN PAPA FRANCESCO

Grande energia per portare avanti la sua “offensiva di verità” l’ex presidente dello IOR la trae dall’opera del Pontefice, fortemente impegnato nel rinnovamento dell’organismo cardinalizio che controlla la banca vaticana. “Papa Francesco – osserva Gotti – è un uomo deciso ad andare avanti sulla questione della trasparenza finanziaria, in coerenza con la riflessione avviata da Benedetto XVI”. Anche per questa ragione sono pronto a raccontargli tutto, in confessione se sarà necessario”.