Skip to main content
Moderati? E sia. Ma purché qualcuno ci spieghi che cosa significa oggi definirsi in tal modo a fronte di una situazione politico-sociale continentale che certo “moderata”, nel senso di ragionevole e normale, non è. Se la prospettiva di chi ha in mente la costruzione di un Centro per squassare il pur non brillante sistema bipolare è quello di raccogliere sotto un tetto virtuale quanti si sentono a disagio nel centrodestra e nel centrosinistra, non credo abbia molto senso il “cantiere” messo in piedi alla bisogna.
 
E per una ragione molto semplice: vale a dire l’impossibilità di unire attorno ad uno stesso programma che non abbia il fiato corto di una competizione elettorale, personalità e movimenti talmente eterogenei da rendere impraticabile una politica comune. Se poi lo si analizza anche dal punto di vista della consistenza numerica, ci si rende conto che un disegno di tal genere è a dir poco velleitario, posto che la stragrande maggioranza degli italiani non sembra avere alcuna voglia di riconoscersi in un soggetto che abbia la sola ambizione di demolire gli schieramenti progressista e conservatore al fine di mettere in piedi un caravanserraglio nel quale convivano tutti gli scontenti che negli ultimi vent’anni si sono riconosciuti nel berlusconismo e nell’antiberlusconismo.
 
Il moderatismo, dunque, il cui primo embrione, cioè il Terzo polo, è stato annichilito dal voto amministrativo di maggio, è piuttosto l’alibi per giustificare la nascita di un nuovo rassemblement all’insegna di un direttorio tecnocratico-populista che dovrebbe garantire la continuità dell’azione del governo Monti unita ad un richiamo ad un politicismo sostanzialmente immobilista e, dunque, ostile ad ogni cambiamento nell’ambito istituzionale. Dunque, un ritorno al proporzionalismo, la scelta dei governi dopo le elezioni, l’europeismo vissuto come tributo alle politiche economiche e finanziarie degli organismi sovranazionali (Bce, Fmi, Ue), interventismo neo-clientelare e via elencando.
 
Naturalmente se questo dovesse essere il risultato complessivo del moderatismo, è fin troppo chiaro che la parte più consistente che dovrebbe confluire nel movimento che lo promuove, cioè il Pdl, non potrà starci a meno di non rinunciare alla sua pur pallida identità che, in assenza di un progetto organico smarrito per strada, si concreta adesso nella salvaguardia di un bipolarismo con l’ambizione di aggregare non tanto forze sedicenti “moderate”, bensì tutti i soggetti che condividono un percorso riformista e di risanamento economico.
Non ci vedo nulla di moderato nell’opposizione al regime fiscale forzosamente imposto agli organismi europei che sta facendo deflagrare il conflitto sociale in forme assai preoccupanti.
 
Non mi pare che richiamarsi alla continuità del governo dei tecnici possa essere prova di moderatismo politico dal momento che le conseguenze degli obiettivi perseguiti dall’esecutivo esaspereranno le condizioni di vita degli italiani. Non credo che il mondo moderato, sempre che esista in natura, si riconosca nelle posizioni di chi non ha la benché minima intenzione di modificare gli assetti istituzionali. A tale riguardo, ricordo che il successo dell’esordio politico di Berlusconi, e dunque del centrodestra più o meno organico, fu caratterizzato dall’ondata riformista del ceto medio che, abbandonate le antiche appartenenze, si riconobbe nella proposta innovativa di un movimento composito ma radicalmente ostile alle pratiche partitocratiche.
 
A parte il fatto che il moderatismo, declinato come vuole l’occasionalismo politico italiano, non vuol dire nulla, ma qualifica tuttalpiù un atteggiamento non isterico nell’ambito del confronto partitico, mi sembra di capire che c’è chi vorrebbe farne uno strumento per frantumare il centrodestra, piuttosto che superarlo, soprattutto culturalmente anche perché − ma questa è una mia impressione, naturalmente − mal si sopporta, tra chi pure a lungo è stato alleato, che una componente chiaramente di destra possa inficiare il discorso di normalizzazione avviato da chi rifiuta la democrazia dell’alternanza e, magari in perfetta buona fede, ritiene che il compromesso costante sia il fondamento di una buona politica.
 
Se così è, ritengo che la prospettiva moderata non abbia possibilità concrete di riuscita, poiché essa è limitata alla recinzione di due soggetti che più che duellare dovrebbero accordarsi non si capisce bene su che cosa, il progressista e il liberal-democratico. Non saprei dire chi dovrebbe concorrere alla formazione dell’uno e dell’altro schieramento. Posso soltanto immaginare che i loro, i “moderati”, lavorino a una cristallizzazione del sistema e, in perfetta buona fede, ritengano di ricostruire dalle macerie del recente passato un’accettabile dialettica democratica.
 
Vedo, a differenza di essi, che lo scontro, o per meglio dire, il nuovo radicalismo si concretizza, ben al di là delle formule, nell’adesione a opposte visioni del mondo: da una parte i globalisti con le loro politiche disarmanti i diritti dei popoli e volti a ridurre i conflitti nella sfera di un’economia mercatista filiazione diretta di un relativismo culturale che non ammette differenze; dall’altro i sovranisti, sostenitori della ricostruzione di società organiche fondate sulla centralità della persona, la difesa delle nazioni e delle loro identità, dello Stato regolatore e della sussidiarietà che libera energie, meriti e capacità, dell’Europa dei popoli e del riconoscimento delle culture che in essa convivono.
 
Non escludo che nel campo cosiddetto moderato questa seconda opzione possa trovare sinceri adepti, ma come è chiaro, si tratta di prescindere dalle formule e dal rigorismo mortuario delle ideologie travestite per riconoscere i confini di mondi politici che devono ripensarsi profondamente, al di là della destra e della sinistra naturalmente. Ma, altrettanto, ben oltre le finzioni contingenti che dovrebbero giustificare operazioni destinate a durare lo spazio di un mattino.

Archivi

Politica

Ma non sia un ritorno al passato

Di Gennaro Malgieri

Moderati? E sia. Ma purché qualcuno ci spieghi che cosa significa oggi definirsi in tal modo a fronte di una situazione politico-sociale continentale che certo “moderata”, nel senso di ragionevole e normale, non è. Se la prospettiva di chi ha in mente la costruzione di un Centro per squassare il pur non brillante sistema bipolare è quello di raccogliere sotto…

Politica

Un contenitore deberlusconizzato

Di Redazione

Costruire una “casa dei moderati” in un Paese nel quale tutti sono arrabbiati neri a causa della crisi economica e nel quale la ventennale pedagogia berlusconiana, basata sul “noi contro loro”, ha radicalizzato il linguaggio e i pensieri di quella che un tempo si definiva, appunto, l’Italia moderata o benpensante, divenuta nel frattempo ringhiosa e preda dei suoi istinti più…

Medvedev, immagini di una (discussa) presidenza

Di Redazione

Nell’esposizione ci sono tutti i momenti chiave. Incluso un famoso brindisi a base di birra con Angela Merkel. Qualche scatto deve ancora essere appeso ma gran parte della mostra “1461 giorni del presidente Dmitri Medvedev” è pronta per l’inaugurazione che si terrà questo giovedì a Mosca, al Museo delle arti multimediali Mamm, sulla via Ostozhenka. Da venerdì l´esibizione sarà aperta…

Pensieri Stupendi

@zambafeed

Di Redazione

Dopo la "boiata" adesso arriva il "peggio di una guerra". Confindustria ha scelto la macelleria comunicativa

Pensieri Stupendi

@ementana

Di Redazione

Monti a Bruxelles fa capire che metterà il veto sulla Tobin Tax se non passa la sua proposta di usare il fondo salva stati come calma-spread

Politica

Ferie d’agosto, Cicchitto contro “gli squadristi del web”

Di Redazione

“Se ci volete far stare qui fino al 12-13 di agosto, sono problemi vostri, ma non ci sarà nessun altro. A quel punto ve la dovrete trovare voi una maggioranza: in bocca al lupo”. aveva detto il presidente dei deputati del Pdl, Fabrizio Cicchitto al ministro per i Rapporti con il Parlamento, Piero Giarda. Apriti cielo. Sul web si è…

Politica

Napolitano convoca il Consiglio Supremo di Difesa

Di Redazione

Il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ha convocato il Consiglio Supremo di Difesa, al Palazzo del Quirinale, per mercoledì 4 luglio 2012, alle ore 10.30. Questi i temi all´ordine del giorno: - Esame dei principali scenari di crisi e delle loro possibili tendenze evolutive, con particolare riferimento agli sviluppi della ´Primavera Araba´, alla situazione in Siria e Iran e all´andamento…

Economia

Confindustria: Italia “dentro l’abisso e come in guerra”

Di Redazione

Dentro l’abisso e come in una guerra. Sono allarmanti le parole con cui Luca Paolazzi, direttore del Centro Studi di Confindustria, fotografa la situazione economica dell’Italia. Nei nuovi Scenari economici, il Csc ha delineato un quadro decisamente peggiore rispetto a quello presentato a dicembre: la recessione si aggrava e nel 2012, il Pil crolla del 2,4% (contro il -1,6% precedentemente…

Esteri

Sciopero generale. L’Argentina si ferma

Di Rossana Miranda

“Questa non è una partita River-Boca Junior, che vogliamo che vinca uno o l’altro perché siamo tifosi. Qui siamo tutti argentini e abbiamo bisogna che vinca l’Argentina”. Con queste parole molto popolari il presidente Cristina Fernández de Kirchner ha provato ad affrontare il primo sciopero generale che vive il paese gaucho dagli ultimi 12 anni. Circa 25 mila persone hanno…

Un doodle per Luigi Pirandello (e la sua maschera)

Di Fabrizia Argano

Tanti auguri Luigi Pirandello. Google rende omaggio al premio nobel nato 145 anni fa ad Agrigento dedicandogli il doodle di oggi. Nella scritta compare il grande scrittore e poeta italiano davanti al sipario di un teatro con una maschera tra le mani. Per Pirandello infatti tutti ne hanno una, composta dalle convenzioni sociali e morali che la società ci impone…

×

Iscriviti alla newsletter