Skip to main content

Il presidente russo Vladimir Putin in una telefonata a tre con il presidente francese Emmanuel Macron e il cancelliere tedesco Olaf Scholz, ha confermato la volontà della Russia a rinnovare il dialogo con il governo di Kiev, in particolare sull’esportazione del grano ucraino. A quanto si legge in un comunicato del Cremlino, la crisi alimentare può rappresentare l’occasione per la ripresa del dialogo tra le due parti che però rimangono lontane sulla questione delle mine: Kiev teme una nuova offensiva di Mosca su Odessa.

IL PRESSING DI MACRON E SCHOLZ

Nella telefonata, avvenuta su iniziativa di Macron e Scholz, i due leader occidentali hanno “insistito sul fatto che qualsiasi soluzione alla guerra deve essere negoziata fra Mosca e Kiev, nel rispetto della sovranità e dell’integrità territoriale dell’Ucraina”. Lo ha reso noto l’Eliseo, precisando che Macron e Scholz “hanno ribadito l’esigenza di un cessate il fuoco e hanno “fatto appello a Putin affinché accetti un dialogo diretto con il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, nei tempi più rapidi”.

PUTIN CONTRO LE ARMI A KIEV

Putin, secondo quanto riferisce il Cremlino, parlando con Macron e Scholz, ha avvertito che continuare ad armare l’Ucraina “è pericoloso”, mettendo in guardia dai rischi di “un’ulteriore destabilizzazione, di un ulteriore peggioramento della situazione e di un aggravamento della crisi umanitaria”. Niente di nuovo: è la solita tattica del Cremlino per provare a dividere l’Occidente utilizzando varie armi del suo arsenale, dalla crisi alimentare con il pericolo migranti all’energia, in grado di spaventare l’Europa che non vuole una lunga guerra alle sue porte.

LA POSIZIONE DI ZELENSKY

L’Ucraina non è ansiosa di parlare con la Russia di Putin, ma deve affrontare la realtà e sarà necessario per porre fine alla guerra. È quanto ha dichiarato ieri Zelensky durante un discorso a un think tank indonesiano. “Ci sono cose da discutere con il leader russo. Non sto dicendo che il nostro popolo è ansioso di parlare con lui, ma dobbiamo affrontare la realtà. Cosa vogliamo da questo incontro? Rivogliamo le nostre vite. Rivogliamo la vita di un Paese sovrano all’interno del proprio territorio, ma la Russia non sembra essere pronta per seri colloqui”. Parole che possono suonare come una disponibilità al dialogo ma Kiev non appare disposta ad arretrare sui territori chiedendo il ritiro delle truppe russe.

GLI EQUILIBRI AMERICANI

La retorica statunitense è di fiducia. Ma oltre, non c’è chiarezza sul futuro. Ci sono pochi dettagli su come sarebbe una sconfitta strategica per la Russia o su quale tipo di accordo territoriale gli Stati Uniti potrebbero incoraggiare gli ucraini ad accettare. Secondo una recente bozza del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, visionata dal Financial Times, Washington “vuole un’Ucraina democratica, sovrana e indipendente” e intende assicurarsi che lo sforzo della Russia di dominare l’Ucraina “finisca in un fallimento strategico”.

“Siamo concentrati sul dare all’Ucraina una mano il più forte possibile sul campo di battaglia per assicurarle la massima leva possibile al tavolo dei negoziati”, si legge nei documenti. Secondo alcuni analisti, spiega il quotidiano, l’amministrazione Biden potrebbe mantenere deliberatamente vaghi alcuni elementi dei suoi obiettivi di guerra. Serve un po’ di flessibilità, e dunque pochi dettagli, per definire un fallimento russo. Le prossime settimane, con gli sviluppi sul campo, le nuove sanzioni europee e i tentativi di sbloccare sul situazione del grano, potrebbero aiutare a definire un po’ di più i contorni delle richieste delle parti. 

Spiragli di dialogo tra Russia e Ucraina? C’è il rebus dei vincitori e vinti

Macron e Putin chiedono a Putin di avviare un dialogo diretto con Zelensky. Lui risponde: “Non siamo ansiosi di parlargli ma dobbiamo affrontare la realtà”. Gli Usa mostrano fiducia ma quali sono gli obiettivi delle parti?

Il Jcpoa sotto le bombe di Kiev. La strategia Usa secondo Frattini

Se gli Stati Uniti riuscissero a ingaggiare nuovamente l’Iran nel Jcpoa, avrebbero sicuramente un problema meno incombente nel grande Medio Oriente e potrebbero dedicarsi a cercare di piegare la Russia in Ucraina. La vera questione è però che Washington ha incrinato i rapporti con il governo di Raisi fin dal principio. L’analisi di Franco Frattini, presidente della Società italiana per l’organizzazione internazionale, Sioi

Il rischio di dare missili a lungo raggio agli ucraini. Scrive l’ambasciatore Sanguini

Di Armando Sanguini

Siamo nella terza fase del conflitto: la coesione occidentale comincia a manifestare qualche crepa e Putin avanza. E ora? L’analisi dell’ambasciatore Armando Sanguini

Il lungo divorzio tra la Russia e l’Occidente. Diritti umani, Spazio, università

Ci sono effetti della guerra che si sentiranno per anni, indipendentemente da come finirà. L’uscita di Mosca dal Consiglio d’Europa e in particolare dalla Corte europea dei diritti dell’uomo; la rottura dei rapporti decennali nell’esplorazione dello Spazio; l’abbandono del Processo di Bologna, il sistema di armonizzazione dell’istruzione europea. L’analisi di Igor Pellicciari, ordinario di Relazioni internazionali all’Università di Urbino

Pandemia climatica, effetti e possibili soluzioni. L'analisi di D'Angelis

Ci vuole poco a capire che il trend climatico in corso sta creando un nuovo set di emergenze del global warming sempre più ordinarie e sempre più frequenti. E l’Italia? Siamo tra le aree mondiali destinate a interagire di più con il dissesto atmosferico e con le bolle di calore dal Mediterraneo…

Perché la cultura non è Dio. Scrive Monti

Ultimamente la tendenza è all’idealizzazione della cultura. Una tendenza che forse andrebbe in qualche modo ridimensionata. Certo, l’attenzione alla risorsa culturale è un segnale che bisogna interpretare positivamente. Ma idolatrare la cultura, soprattutto quella “passata”, configura un rischio di separazione tra ideale e reale, rendendola una dimensione “irraggiungibile”. L’intervento di Stefano Monti, partner di Monti&Taft

Beirut au revoir. Clausi (e Mannocchi) raccontano la capitale nobile e disastrata

Di Chiara Clausi

Beirut provoca dipendenza e di malinconia. Chiara Clausi, da vari anni corrispondente dal Libano, racconta la capitale crocevia di tutte le tensioni mediorientali, per capire questo pezzo di mondo complicato e imprescindibile negli equilibri globali. Ecco la prefazione di Francesca Mannocchi e il primo capitolo di “Beirut au revoir” (Paesi edizioni)

Come una guerra molto terrestre ha sconvolto gli equilibri nello Spazio

I cambiamenti della collaborazione spaziale dovuti alla guerra in Ucraina, ridefiniranno le capacità tecnologiche e i conseguenti equilibri degli assetti spaziali

La sindrome del Papeete e le turbolenze per Draghi. Parla Orsina

Il politologo e direttore della Luiss School of Government: “Il viaggio a Mosca, se davvero venisse fatto, sarebbe senz’altro un problema enorme per l’Esecutivo. Un partito che è in maggioranza e che conduce una politica estera autonoma durante un conflitto, in questa forma, rischia di fare un danno grave all’intero Paese”. E sull’ultimo anno di governo Draghi pensa che…

Crollano le stablecoin e ballano gli Nft? Così si tuteleranno gli investitori

Di Paolo Ciocca e Irene Tagliamonte

Nell’Ue è in corso l’iter legislativo per introdurre il regolamento Mica sui mercati delle cripto-attività, che sarà direttamente applicabile in Italia. Come il decreto presidenziale Usa, mira a regolamentare l’innovazione e a introdurre una disciplina dei beni digitali, proprio mentre il crollo della stablecoin Terra Luna e la volatilità di Bitcoin e Nft spaventano risparmiatori e investitori. L’analisi di Paolo Ciocca, commissario Consob e Irene Tagliamonte, consigliere Consob, pubblicata dalla rivista Formiche

×

Iscriviti alla newsletter