Skip to main content

Nelle prossime settimane Vladimir Putin deve escogitare qualcosa per celebrare la più importante festa patriottica del suo Paese: il 9 maggio, che marca la vittoria sovietica sulla Germania nazista nel 1945.

Sulla sua scrivania si trovano in bella vista due bottoni. Il primo si chiama “mentire” e l’altro “uccidere”. Funzionano, fino a un certo punto. Putin può ordinare alla sua artiglieria di ridurre le città ucraine a un cumulo di macerie insanguinate. Ma il burrone tra il costo colossale che sta pagando e i progressi minimi ottenuti si sta allargando. Allungare i combattimenti non farà che peggiorarlo. Non può fare affidamento sulla vittoria del rocambolesco esercito russo contro l’Ucraina in tempo per la sua festa.

Spingere il bottone delle bugie inoltre crea più problemi di quanti ne risolva. Sostenere che l’Ucraina sia uno Stato fantoccio dell’Occidente comandato da nazisti drogati è stato facile: la maggior parte dei russi non avrà l’esperienza personale per poter replicare. Ma i russi vanno eccome a fare shopping. E tanti hanno giovani parenti maschi nell’esercito. È più difficile convincere queste persone che la peggiore guerra europea dal 1945 è solo un limitato intervento militare. Che cinque settimane di combattimenti si possano vendere come una vittoria immediata, che le gravi perdite siano davvero minime, e che siano stati colpiti solo obiettivi militari.

Le truppe russe che tornano dalla prima ondata di combattimenti esauste, congelate, demoralizzate, affamate e ferite avranno da raccontare una storia diversa. Potenziare la macchina della propaganda, in poche parole, mette a dura prova la credibilità del regime e la credulità del popolo russo.

Perfino nell’Unione sovietica, un ecosistema informativo circondato dalla censura, la linea del partito non riusciva a sopravvivere intatta all’impatto con la verità. Più le autorità insistevano a raccontare meravigliose bugie, meno la gente ci credeva. L’ossessione per la festa del 9 maggio è allora un rischio: che succede se la folla della Piazza rossa inizia a fischiare o cantare slogan? Putin ricorderà senz’altro come un rally che si presumeva pro-regime radunato nel 1989 da Nicolai Ceaușescu si sia trasformato in una debacle che è costata il trono e la vita al dittatore rumeno.

Vicino alla scrivania c’è un rubinetto, che può spegnere da un momento all’altro il flusso di energia russa verso l’Europa. Putin può rendere Paesi come Francia, Italia e Germania più freddi, più poveri e più infuriati. Di certo non più collaborativi: un taglio netto dell’export non farà che rafforzare in questi clienti la pur tardiva cognizione del pericolo che si corre quando si dipende da un vicino imperialista.

La scrivania di Putin ha anche un telefono. Ma chi può chiamare? Alcuni leader occidentali, su tutti Emmanuel Macron, alzeranno la cornetta. Ma solo per fargli una ramanzina sulla follia della guerra e la necessità di una veloce soluzione negoziale. Nulla che lo aiuti a risolvere il suo cruccio del 9 maggio. Perfino Paesi che sulla carta sono amici come il Kazakistan non vogliono avere nulla a che fare con la guerra. Aleksander Lukashenko, leader della fraterna Bielorussia, è convintamente incoerente, perennemente indigente e soprattutto inutile: il suo esercito preferisce ammutinarsi che combattere. Rimane solo Xi Jinping, la cui glaciale irritazione per i costi, la distruzione e il perdurare di una guerra mal-pensata non offre alcun sollievo.

Inutili sono anche gli scagnozzi e i sicofanti che Putin ha intorno. Gli raccontano bugie: lo sa lui, lo sanno loro. Può bullizzarli, ma non può costringerli a dirgli la verità o a dare veri consigli. E non potrà mai davvero fidarsi di loro. Tutto il lusso dei suoi ornamenti, tutto il potere che incarna non cambiano la verità: l’ufficio del presidente russo è una prigione fisica e mentale.

Solo la valigetta nucleare, trasportata da un onnipresente ufficiale di marina con un distinto cappello bianco addosso, offre una via di uscita. Una minaccia davvero convincente potrebbe spingere un Occidente tremante a forzare l’Ucraina ad accertare i termini che Putin possa poi presentare come una vittoria.

I giorni marciano impietosamente verso il 9 maggio. Cosa farà Putin? Lo scopriremo presto…

 

 

Una prima versione di questo articolo è apparsa sul sito di Cepa (Center for European policy analysis)

Cosa c'è sulla scrivania di Putin (aspettando il 9 maggio)

Di Edward Lucas

Due bottoni, “mentire” e “uccidere”. Un rubinetto, un telefono e una valigetta. Sulla scrivania di Vladimir Putin al Cremlino restano poche opzioni per raccontare una vittoria e tutte pessime. E il countdown per il 9 maggio è già iniziato. Il commento di Edward Lucas, vicepresidente del Center for European Policy Analysis (Cepa)

Vi racconto il far west delle valute digitali

Di Marco Fazzini

Regolamentare le valute digitali è un passaggio essenziale, ma con gli attuali scenari non è sufficiente: i governi devono scendere in campo e digitalizzare la propria valuta. L’analisi di Marco Fazzini, professore di Economia aziendale presso l’Università Europea di Roma

L'Africa resti una priorità per l'Europa

Di Dario Cristiani

Nonostante la Cina abbia parzialmente ridotto la propria esposizione economica in Africa, il continente resta uno degli ambiti prioritari della diplomazia di Pechino e luogo in cui rafforzarsi per competere globalmente con gli americani. L’Europa dovrebbe essere più attiva, economicamente e militarmente, per controbilanciare tale presenza. L’analisi di Dario Cristiani, resident senior fellow del German Marshall Fund e senior fellow dell’Istituto Affari Internazionali, Iai

Perché ricordare la politica estera di Fanfani, Mattei e Moro

Di Giancarlo Chiapello

Appare in tutta la sua gravità lo schizofrenico allontanamento della sedicente Seconda Repubblica dalla tradizionale politica estera democristiana ben riassunta da Amintore Fanfani: “La politica estera di pace, di solidarietà, di integrazione che la Dc postula per l’Italia, è l’unica che si confaccia allo sviluppo della politica che la Democrazia cristiana postula per il progresso della società italiana…”

Golden power, un campanello francese (oltre le urne)

Di Giorgio Volta

Esiste il rischio di blackout energetici in Europa legato all’aumento dei prezzi dell’energia elettrica e del gas naturale acuito dalla crisi Ucraina? E può avere un ruolo il nuovo golden power appena rafforzato (abbastanza?). L’analisi di Giorgio Volta (Geopolitica.info)

La lezione che serve alla scuola italiana. Scrive Mastrapasqua

Bisogna ricordare a tutti che al centro della scuola non c’è il personale ma i ragazzi (e quindi anche le loro famiglie) con la legittima aspirazione di ricevere il meglio dall’Istituzione che li accompagnerà negli anni decisivi della loro formazione. L’analisi di Antonio Mastrapasqua

Guerra in Ucraina, cosa è cambiato dopo due mesi. Il punto dell'amb. Marsilli

Si avvicinano i due mesi dall’inizio dell’aggressione russa all’Ucraina, ma cosa è cambiato da quel 24 febbraio? La riflessione dell’ambasciatore Marco Marsilli, consigliere scientifico della Fondazione Icsa, già rappresentante permanente presso il Consiglio d’Europa e direttore centrale alla Farnesina per le questioni globali e i processi G8/G20

Kiev, la Nato e la stamina Draghi. Parla Dini

L’ex premier sussurra al premier attuale. Lamberto Dini applaude Mario Draghi, “ha stamina”, e guarda alla sua visita a Kiev: mandiamo armi a Zelensky. In Italia governo blindato, in Francia Le Pen spacciata (memo per la destra di qui)

Catalent, Genova, Figliuolo. Fermiamo la burocrazia killer

Dal caso Catalent all’epopea Figliuolo fino al ponte di Genova. Un killer si aggira contro la crescita italiana e si chiama burocrazia. E lo stato di emergenza perenne gli spiana la strada. Il commento di Luciano Hinna, presidente del Consiglio sociale per le scienze sociali

Le Pen-Macron, ultima sfida. Numeri e analisi sulle elezioni francesi

Il presidente uscente è dato per favorito nei sondaggi, ma Marine Le Pen spera ancora di poter riscattarsi dalla sconfitta del 2017. A fare la differenza saranno tutti i cittadini che, al primo turno, hanno scelto l’astensionismo o hanno votato i candidati ormai fuori dalla competizione

×

Iscriviti alla newsletter