Skip to main content

Abbiamo raccontato da queste colonne che l’election day settembrina e condita dal covid, avrebbe avuto un significato “politico”, per gli effetti sul governo e sulla legislatura, essenzialmente per il voto referendario e assai meno per il turno delle regionali. E questo ben oltre la carica di enfasi che si andava depositando sul voto territoriale che avrebbe comunque trovato un suo equilibrio tra destra e sinistra o tutt’al più regolato i suoi conti all’interno dei partiti, senza mettere in causa il governo.

Per il semplice fatto che il governo ha la sua maggioranza in Parlamento che non contempla alternative. Nel senso che non è data la possibilità delle elezioni anticipate. Il risultato del voto sembra confermare in pieno questa tesi. Intanto registriamo il dato della partecipazione che sopravanza di qualche punto le regionali del 2015: è chiaro che è stato il referendum a trascinare le regionali e non viceversa come molti si aspettavano. Cosa ha mosso la gente al voto nonostante il coronavirus?

Nella semplificazione tipica del quesito referendario, il sì ha accondisceso l’istinto antiparlamentare che nel fondo del suo dna alberga in ogni italiano, dall’Unità d’Italia ai giorni nostri, ben condito con una “narrazione” secondo cui l’Italia ha il maggior numero di parlamentari al mondo, che si tratta di “poltrone” indebitamente occupate, superpagate, non affatto sudate: insomma: tagliamo i fannulloni. Se i primi a votarsi contro sono i parlamentari vorrà dire che sarà proprio così: forse quel poco di autentico e di sincero che alberga nei cuori dei politicanti alla fine avrà suggerito loro, con una vocina piena di pudore, che si, diciamola tutta, siamo degli abusivi magnapane a tradimento, è giusto che ci tagliamo.

Un rito espiatorio. Insomma di fronte allo schieramento di tutti, proprio di tutti, in favore del sì, che legittimava, dunque, il sentiment popolare già di suo negativo rispetto alla politica, la meraviglia è che ci sia stata gente che abbia votato no. Solo che a riscuotere passa solo Di Maio, non tutti gli altri leader del si: è questo era chiaro fin dall’inizio. Gli altri dovranno risolvere i loro problemi all’interno delle direzioni e dei comitati, qualcuno, forse, del congresso. Comunque Conte può dormire tranquillo, per il momento. Sì, forse un rimpastino tonificante, ma con calma, senza clima da ultima spiaggia.

Dopo l’ordalia, però , occorrerà rincollare i cocci. Riforma dei regolamenti parlamentari, riassestamento delle sconnessioni costituzionali ( che non sono poche), riforma elettorale, tanto per citare qualche problemuccio. La riforma elettorale stavolta non potrà eludere il problema della scelta dal basso: occorre che la gente possa eleggersi il suo candidato col voto di preferenza. Occorre dire basta alle liste bloccate che da decenni hanno confiscato il voto del cittadino per metterlo in mano al capo bastone. Si ascoltano aperture in questo senso: bene.

Un era glaciale fa si fece un referendum ( abrogativo) per cancellare il voto di preferenza dall’ordinamento elettorale italiano. La voce dei media e della politica ( tranne rare eccezioni) fu unanime: se cancelliamo le preferenze l’Italia sarà più onesta e più democratica. Al referendum fummo solo un italiano e mezzo su dieci a votare contro questa impostazione “salvifica”. Che poi non ha salvificato un bel niente, anzi. Oggi i pentiti di quelle scelte crescono di ora in ora e il voto di preferenza diventa un’opzione possibile. Curioso.

Phisikk du role - Vince Di Maio (e gli altri non lo sanno)

Abbiamo raccontato da queste colonne che l’election day settembrina e condita dal covid, avrebbe avuto un significato “politico”, per gli effetti sul governo e sulla legislatura, essenzialmente per il voto referendario e assai meno per il turno delle regionali. E questo ben oltre la carica di enfasi che si andava depositando sul voto territoriale che avrebbe comunque trovato un suo…

Nicola Zingaretti è il vero vincitore delle regionali. Ecco perché

Inutile girarci troppo intorno: Nicola Zingaretti è il vero vincitore delle elezioni regionali che si sono tenute ieri e stamattina. D'altronde il segretario del Pd era arrivato al voto di questo fine settimana senza i favori dei pronostici e con lo spettro di un possibile 5 a 1 che avrebbe segnato quasi sicuramente la fine immediata della sua segreteria. Così non è…

Non c’è un vincitore, ma gli elettori chiedono buon governo. La bussola di Ocone

Non ci sono molte sorprese nel voto degli italiani. I risultati parziali e gli exit poll sembrano infatti rispettare un po’ tutte le previsioni della vigilia: il “taglio” dei parlamentari è passato, ma il sì ha vinto e non stravinto; De Luca, Emiliano, Toti e Zaia (quest’ultimo con percentuale “bulgara”) sono stati riconfermati alla guida delle loro rispettive regioni; il…

Regionali, chi vince e chi perde? Le pagelle del prof. De Sio (Cise)

Dopo il voto, le pagelle. Chi vince e chi perde dopo la doppia tornata di elezioni regionali e referendum? A Palazzo Chigi il premier Giuseppe Conte può dormire sonni tranquilli? Ecco il bilancio di Lorenzo De Sio, coordinatore del Cise (Centro italiano di studi elettorali) e professore di Opinione pubblica e comportamento politico alla Luiss. RINASCIMENTO TOSCANO Aveva i riflettori…

Non solo Cina e 5G. Tutti i dossier di Pompeo a Roma

Una tappa, due missioni cruciali. Manca ormai una settimana alla visita del segretario di Stato Usa Mike Pompeo a Roma. Il 29 sarà in Vaticano, il 30 incontrerà i vertici del governo italiano. Sulla prima, qualsiasi pronostico è un azzardo. Il durissimo intervento del capo della diplomazia Usa sul sito conservatore First Things per denunciare il rinnovo dell’accordo Santa Sede-Cina…

L’intimidazione di Pompeo al Vaticano. Parla Massimo Faggioli

“L’articolo di Mike Pompeo su First Things? Un’intimidazione che va capita bene”. Il professor Massimo Faggioli, docente di Teologia e storia del cristianesimo all’Università di Philadelphia, è molto accurato e chiaro nelle sue risposte alle domande su cosa significhi e possa comportare l’articolo pubblicato dal Segretario di Stato degli Stati Uniti, e da lui rilanciato con una serie di tweet…

Navalny, ora fuori le sanzioni Ue. Parla Balfour (Carnegie)

“Il caso di Alexei Navalny e il caso bielorusso sono troppo eclatanti perché l’Unione europea non porti avanti delle sanzioni, perlomeno nei confronti di alcuni individui”. È quanto sostiene Rosa Balfour, italo-britannica a capo di Carnegie Europe, uno dei principali think tank di Bruxelles, intervistata da Formiche.net. L’ago della bilancia è la Germania, spiega l’esperta sottolineando come con il disimpegno…

Fayez Serraj, Libia, trenta

Erdogan rilancia sulla Libia. L'incontro con Serraj e gli interessi in gioco

Fayez al Serraj ad Ankara per incontrare Recep Erdogan. Una visita a sorpresa, riferita ad Agenzia Nova da fonti del Governo di accordo nazionale (Gna) di Tripoli, a due settimane dall'incontro a Istanbul. Ora, a pochi giorni dal disvelamento dell'intenzione di dimettersi entro fine ottobre, Serraj sarebbe dunque tornato dal suo principale sponsor, già mostratosi per nulla contento delle annunciate dimissioni.…

L’Ue rialza la testa sulla Libia. Ecco le sanzioni (anche contro Ankara)

“Misure concrete”: sanzioni a due persone e tre entità (una turca) colpevoli di aver violato i diritti umani e l'embargo di armi sulla Libia. È la più recente mossa sull'intricato dossier che arriva da Bruxelles, dove Luigi Di Maio e colleghi dell'Ue si sono riuniti per un nuovo vertice presieduto dall'Alto rappresentante Josep Borrell. Salgono così a 17 le persone…

Così l’Iran spia i dissidenti violando le app considerate sicure

I ricercatori di Check Point, azienda israelo-statunitense leader nel settore della sicurezza informatica, hanno svelato un’operazione di sorveglianza in corso da sei anni, gestita da enti iraniani contro minoranze e dissidenti. Il rapporto RampantKitten: An Iranian Surveillance Operation unraveled racconta che gli hacker hanno utilizzato diversi metodi di attacco per spiare le vittime, tra cui il dirottamento di account Telegram,…

×

Iscriviti alla newsletter