Skip to main content

Il ministro degli Esteri Antonio Tajani ha affermato che le perdite subite dalla popolazione civile durante le recenti proteste in Iran “richiedono una risposta chiara”, annunciando l’intenzione di avanzare proposte concrete al prossimo Consiglio dei ministri degli Esteri dell’Unione europea a Bruxelles. In un messaggio pubblicato su X, Tajani ha spiegato che l’Italia chiederà l’inserimento dei Guardiani della Rivoluzione iraniani nella lista Ue delle organizzazioni terroristiche e l’imposizione di sanzioni individuali contro i responsabili della repressione.

Le Guardie rivoluzionarie iraniane – formalmente il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (Irgc), noto anche come Sepah o Pasdaran – sono una forza ideologica militare d’élite incaricata di proteggere la Repubblica Islamica in patria e di proiettare il potere all’estero. Sono le forze armate della teocrazia, potenti e attivi come uno stato-nello-stato, e sono già designate come organizzazione terroristica da Stati Uniti, Israele, Arabia Saudita e Bahrain, mentre l’Ue ha finora sanzionato individui ma si è fermata prima di una designazione completa.

La posizione di Roma si inserisce in un clima di crescente pressione istituzionale europea. Il Parlamento europeo ha condannato la “brutale repressione” attuata da Teheran e ha espresso solidarietà alla popolazione iraniana che chiede libertà, dignità e democrazia. L’Eurocamera ha invocato la fine immediata della repressione, il rilascio dei prigionieri politici, sanzioni mirate contro le autorità iraniane e la piena cooperazione con le indagini delle Nazioni Unite, rafforzando il quadro politico entro cui si muovono gli Stati membri.

Questa dinamica diplomatica si sviluppa parallelamente a una fase di forte tensione sul piano militare. Un funzionario statunitense ha confermato che il gruppo d’attacco della portaerei USS Abraham Lincoln è entrato nell’area di responsabilità del Comando Centrale degli Stati Uniti, che include anche l’Iran. Il movimento segue dichiarazioni minacciose da parte dei vertici dei Guardiani della Rivoluzione, secondo cui le forze iraniane avrebbero il “dito sul grilletto” mentre le navi da guerra americane si avvicinano alla regione.

Il gruppo navale comprende la portaerei Lincoln e tre cacciatorpediniere lanciamissili, supportati da un’ampia componente aerea con caccia, velivoli per la guerra elettronica ed elicotteri. Fonti americane hanno precisato che la forza non è necessariamente già “on station”, lasciando intendere una postura volutamente ambigua, pensata per rafforzare la deterrenza senza segnalare un’immediata intenzione offensiva.

Il presidente statunitense, Donald Trump, ha dichiarato nei giorni scorsi che Washington sta inviando verso l’Iran una “flotta imponente, nel caso fosse necessario”, pur aggiungendo che potrebbe non esserci bisogno di usarla. Trump ha più volte ammonito la leadership iraniana contro l’uccisione di manifestanti pacifici e contro le esecuzioni di massa degli arrestati, dopo le proteste iniziate a fine dicembre, considerate la più seria sfida interna al regime degli ultimi anni.

Da Teheran, la risposta è stata improntata alla fermezza. Il portavoce del ministero della Difesa ha avvertito che qualsiasi attacco da parte degli Stati Uniti o di Israele verrebbe affrontato con una reazione “più dolorosa e decisiva che in passato”, sostenendo che il livello di prontezza militare iraniano è oggi superiore rispetto al confronto di giugno, spesso definito dalle autorità come una “guerra di dodici giorni” – quello in cui Israele colpì per primo la Repubblica Islamica, e poi gli Usa si accodarono. Dichiarazioni analoghe sono arrivate dai vertici dei Guardiani della Rivoluzione, che hanno messo in guardia Washington e Tel Aviv da possibili “errori di calcolo”.

Sul fronte interno, la narrativa ufficiale iraniana si è ulteriormente irrigidita. Il quotidiano ultraconservatore Kayhan, vicino alla Guida Suprema Ali Khamenei, ha criticato l’ipotesi di concedere clemenza ad alcuni manifestanti e ha accusato personaggi pubblici e operatori economici di aver fomentato le proteste senza esporsi direttamente, attribuendo loro una corresponsabilità per le perdite umane ed economiche.

Allo stesso tempo, le autorità iraniane ammettono di prepararsi a scenari estremi. Il primo vicepresidente Mohammad Reza Aref ha dichiarato che il governo ha predisposto un piano per la gestione del Paese in caso di guerra, pur ribadendo che l’Iran non intende avviare un conflitto e agirebbe esclusivamente per difesa.

Le ricadute regionali sono già visibili. Le compagnie aeree israeliane El Al, Israir e Arkia hanno annunciato politiche di cancellazione più flessibili, citando l’incertezza legata al rischio di un’escalation che potrebbe coinvolgere direttamente Israele. I vertici delle aziende hanno richiamato l’esperienza maturata in due anni segnati da continui shock di sicurezza.

Per l’Europa, e per l’Italia in particolare, l’intreccio tra repressione interna in Iran e crescente tensione militare regionale rende più acuta la scelta politica. La proposta di inserire i Guardiani della Rivoluzione nella lista Ue delle organizzazioni terroristiche rappresenterebbe un salto di qualità nella postura europea, con conseguenze giuridiche e diplomatiche rilevanti. Resta da vedere se emergerà un consenso tra i Ventisette, ma la direzione appare sempre più chiara: alle dichiarazioni sui diritti umani è ora richiesto di seguire una risposta concreta, in un contesto strategico sempre più instabile.

Pasdaran terroristi. L'Italia al lavoro in Ue mentre la Lincoln arriva in Medio Oriente

L’Italia vuole che l’Unione Europea prenda una posizione più dura sulla brutale repressione dell’Iran sulle proteste a livello nazionale, proprio mentre gli Stati Uniti stanno posizionando una grande forza navale vicino al Medio Oriente in risposta ai disordini

L'abbraccio Forza Italia-Azione può arginare gli estremismi. Segatori spiega perché

Il dialogo tra Forza Italia e Azione, emerso all’incontro di Milano, segnala, secondo Roberto Segatori, la necessità di ridefinire il posizionamento politico dell’Italia in un contesto internazionale instabile e di superare le attuali imperfezioni dei partiti. Forza Italia occupa oggi lo spazio più centrale, mentre Azione intercetta una domanda liberale e riformista ancora incompiuta. L’operazione può rafforzare il centro e fare da argine agli estremismi, ma richiede meno personalismi e una maggiore laicità politica 

Rotte polari e interessi nazionali, vi spiego la posizione italiana sull’Artico. Parla Rauti

Lo scioglimento dei ghiacci sta trasformando l’Artico da margine geografico a snodo centrale degli equilibri globali. Rotte polari, competizione tra grandi potenze e sicurezza delle infrastrutture ridisegnano il legame tra Grande Nord, Mediterraneo ed Europa. Intervistata da Airpress, la sottosegretaria alla Difesa Isabella Rauti ha illustrato la strategia italiana in questo teatro

Con Pax Silica la politica industriale torna al centro della politica estera. L'analisi di Torlizzi

Di Gianclaudio Torlizzi

La sicurezza nazionale nel XXI secolo passa dalla sicurezza economica e industriale, denunciando il divario tra analisi strategica tradizionale e realtà delle supply chain e delle tecnologie critiche. Pax Silica viene letta come il segnale che gli Stati Uniti stanno integrando definitivamente politica industriale e politica estera, costruendo alleanze fondate sulla capacità produttiva condivisa. L’analisi di Torlizzi

Cosa c'è dietro l'addio di General Motors alla Cina

Il costruttore americano ha spostato parte della produzione dal Dragone al Kansas, essenzialmente per due motivi. Primo, le pressioni della Casa Bianca sulle case automobilistiche e, secondo, il caos tutto cinese sui sussidi alle auto elettriche che ha reso la permanenza in Cina quasi impossibile. Il richiamo al caso Pirelli

Isis, Russia, Cina. Quale convivenza oltre la tregua in Siria

Pechino non resterà fuori dalla partita, come dimostra la storica visita del ministro degli Esteri siriano Asaad al Shaibani a Pechino. Ma se tutti lavoreranno, come sembra, in Siria allora come sarà possibile evitare lì i riverberi delle tensioni fra i singoli stati coinvolti?

Abu Dhabi non basta a fermare la guerra. (Poche) novità sul negoziato

Da Vilnius Zelensky conferma che i colloqui di Abu Dhabi hanno ridotto alcune distanze tecniche, ma non quelle politiche. La trattativa procede in parallelo a una nuova ondata di attacchi russi contro le città ucraine, evidenziando la distanza tra diplomazia e realtà del conflitto

Fuori i cinesi da Panama. Lo scenario che può cambiare la partita per il Canale

Dopo mesi di braccio di ferro tra il governo di Pechino e la cordata americana guidata da BlackRock, che vuole rilevare gli scali panamensi subentrando al gruppo cinese Ck Huthcinson, la Corte suprema locale potrebbe decidere di far decadere la concessione in mano al Dragone. Fornendo ai potenziali nuovi acquirenti un assist non da poco

Sentimental value, amare il cinema per vivere. La recensione di Ciccotti

Con “Sentimental Value” (2025), Gran Prix a Cannes 2025, Joachim Trier, fonde passato e presente, memoria e psicologia, in un felice racconto che dal buio conduce alla luce, dentro un percorso meta-linguistico con citazioni di Ingmar Bergman e Carl Th. Dreyer. Imperdibile. La recensione di Eusebio Ciccotti

Crans-Montana, cosa c'è dietro il ritiro dell'ambasciatore a Berna. La versione di Curti Gialdino

Di Carlo Curti Gialdino

La liberazione di Jacques Moretti dopo il rogo di Crans-Montana ha sollevato forti perplessità sull’adeguatezza delle misure cautelari adottate. L’Italia ha reagito con il richiamo dell’ambasciatore a Berna, segnalando ufficialmente indignazione e attenzione verso le attese di giustizia delle vittime. Il commento di Curti Gialdino, già ordinario di Diritto dell’Unione europea alla Sapienza e vicepresidente dell’Istituto diplomatico internazionale

×

Iscriviti alla newsletter