Skip to main content

Nell’introduzione firmata dal presidente, la nuova strategia cibernetica dell’amministrazione Trump presenta il dominio digitale come un’estensione diretta della potenza americana. Gli Stati Uniti, si legge nel testo, possiedono “le capacità più potenti e sofisticate del mondo in cyberspazio” e intendono utilizzarle pienamente per proteggere interessi nazionali, economia e infrastrutture critiche. La logica è quella della deterrenza attiva: chi colpisce l’America nel dominio digitale deve aspettarsi conseguenze concrete.

Washington è pronta a “dispiegare l’intero spettro delle operazioni cyber difensive e offensive del governo degli Stati Uniti”, con l’obiettivo di erodere le capacità degli avversari e aumentare il costo delle loro azioni ostili.  La risposta agli attacchi informatici non sarà necessariamente confinata al solo spazio digitale. La strategia chiarisce che gli Stati Uniti non intendono limitarsi a ritorsioni cyber, lasciando aperta la porta a una risposta multidominio.

L’architettura strategica

Il documento, relativamente breve rispetto alle strategie precedenti, è costruito attorno a sei pilastri operativi che delineano le priorità della politica cyber americana.

Il primo riguarda il tentativo di modellare il comportamento degli avversari. L’obiettivo è prevenire le intrusioni prima ancora che si verifichino, individuando e neutralizzando gli attori ostili prima che penetrino nelle reti statunitensi. Per raggiungere questo scopo, Washington intende utilizzare tutti gli strumenti del potere nazionale, incluse operazioni offensive e sanzioni contro infrastrutture criminali o aziende straniere coinvolte in attività di hacking.

Il secondo pilastro riguarda la regolazione del settore digitale. L’amministrazione sostiene la necessità di ridurre quella che definisce una regolazione eccessivamente burocratica, che rischierebbe di rallentare la risposta alle minacce informatiche. L’obiettivo è semplificare il quadro normativo e rendere più rapida l’adozione di tecnologie di sicurezza da parte delle imprese, mantenendo al tempo stesso la protezione dei dati e della privacy dei cittadini americani.

Una terza area di intervento concerne invece la modernizzazione delle infrastrutture digitali federali. La strategia sottolinea la necessità di aggiornare sistemi spesso obsoleti attraverso l’adozione di architetture zero trust, cloud sicuri e crittografia post-quantistica. In questo contesto l’intelligenza artificiale diventa uno strumento centrale: le agenzie federali sono incoraggiate a utilizzare soluzioni di cybersecurity basate su IA per individuare intrusioni e attività malevole su larga scala, aumentando la capacità di difesa delle reti governative.

Il quarto pilastro si regge sulla protezione delle infrastrutture critiche, dai sistemi energetici e finanziari alle telecomunicazioni, fino a ospedali, reti idriche e data center. L’obiettivo è rafforzare la resilienza delle catene di approvvigionamento tecnologiche e ridurre la dipendenza da fornitori considerati ostili o poco affidabili. La strategia insiste anche sul ruolo delle autorità locali e statali, che dovranno essere integrate in un sistema nazionale di sicurezza informatica più coordinato.

La dimensione tecnologica occupa una parte significativa del documento. Washington intende mantenere la superiorità nelle tecnologie emergenti che definiranno la sicurezza del cyberspazio nei prossimi decenni: intelligenza artificiale, crittografia quantistica, blockchain e infrastrutture digitali avanzate. La strategia invita esplicitamente a proteggere l’intero ecosistema tecnologico americano, dai data center ai modelli di IA, per evitare che concorrenti strategici possano sfruttare vulnerabilità o sottrarre proprietà intellettuale.

La Casa Bianca insiste sulla dimensione geopolitica della competizione tecnologica. Nel documento strategico, si afferma che gli Stati Uniti dovranno contrastare la diffusione globale di tecnologie digitali sviluppate da regimi autoritari e progettate per facilitare censura e sorveglianza, promuovendo invece standard tecnologici coerenti con i valori democratici e con l’economia di mercato.

Il sesto pilastro riguarda infine il capitale umano. La strategia identifica nella carenza di professionisti della sicurezza informatica uno dei principali limiti della resilienza nazionale. L’amministrazione propone quindi di rafforzare i percorsi di formazione e creare un sistema più integrato tra università, industria, venture capital e settore pubblico per sviluppare una nuova generazione di specialisti cyber.

La sinergia pubblico-privato

Un elemento ricorrente nel documento è il ruolo del settore privato. La strategia sostiene la necessità di un nuovo livello di collaborazione tra governo, industria e mondo accademico, con incentivi per permettere alle imprese di contribuire all’individuazione e alla neutralizzazione delle infrastrutture utilizzate dagli attori ostili. L’idea di fondo è quella di costruire un ecosistema di difesa distribuito, in cui la sicurezza delle reti americane sia il risultato di una cooperazione costante tra attori pubblici e privati.

La strategia stessa riconosce infatti che i sei pilastri delineati rappresentano soprattutto un quadro concettuale che dovrà essere tradotto in piani di implementazione e decisioni operative nei prossimi mesi, nei quali il successo della nuova dottrina americana dipenderà dalla capacità di trasformare le ambizioni strategiche in strumenti concreti di deterrenza e difesa.

IA e cooperazione pubblico-privato. La nuova strategia cyber di Trump punta sull'offensiva

La nuova Cyber Strategy for America riflette una visione più assertiva della sicurezza informatica statunitense, puntando su deterrenza offensiva, cooperazione con il settore privato e leadership tecnologica nelle tecnologie emergenti

Cosa c'è dietro le divergenze tra Trump e la Santa sede. Scrive Gagliarducci

Santa Sede e Stati Uniti non sono mai stati così lontani, perlomeno quando si parla di attività internazionale. Le azioni di Trump in Venezuela e Iran, nonché l’emergenza di ordine pubblico scatenata dagli omicidi dell’Ice a Minneapolis, hanno creato non poco scontento oltre Tevere. Il commento di Andrea Gagliarducci

Ecco come Italia-India legano gli interessi strategici. Parla Perego

Il sottosegretario alla Difesa Matteo Perego di Cremnago analizza lo stato della cooperazione tra Roma e Nuova Delhi, tra interoperabilità militare, sicurezza marittima e prospettive strategiche legate all’Indo-Mediterraneo e al progetto Imec

Vi racconto mio padre, critico viaggiatore. Conversazione con Carlo Verdone

Era un uomo magnanimo. Cercava nei film la poesia. Gli piaceva dimostrare, con la ricerca e il serio studio, come il cinema fosse realmente quella “settima arte”, che ricomprendeva tutte le altre. Dialogo con Carlo Verdone di Eusebio Ciccotti, docente di “Storia del cinema” presso l’Università di Foggia, nonché ex allievo ed assistente di Mario Verdone alla “Sapienza”

L’impatto delle recenti purghe sulla modernizzazione militare cinese

Di Filippo Fabbri

In Cina, la campagna anticorruzione in atto suggerisce il fallimento delle riforme al sistema di approvvigionamento. Il persistere di dinamiche collusive e corruttive tra Pla e complesso militare-industriale rischia di compromettere gli sforzi per la modernizzazione militare e l’autosufficienza tecnologica

Commonwealth americano o Federazione europea? Due traiettorie possibili secondo Preziosa e Velo

Di Pasquale Preziosa e Dario Velo

L’ordine internazionale costruito dopo il 1945 è in una fase di trasformazione, segnata dal ritorno della competizione tra potenze e dal ridimensionamento del multilateralismo tradizionale. Per l’Europa la scelta è se restare potenza economica priva di piena soggettività strategica oppure compiere un salto federale. Dalla risposta europea dipenderà non solo l’equilibrio dell’Atlantismo, ma anche la forma del futuro ordine internazionale. La riflessione del generale Pasquale Preziosa e del professor Dario Velo

Perché Teheran (e non solo) ha puntato sui droni kamikaze. L'analisi di Borsari

L’arma economica che cambia gli equilibri militari. Il ruolo dei droni nel conflitto mediorientale spiegato da Federico Borsari, non-resident fellow presso il programma di Transatlantic Defense and Security del Center for European Policy Analysis

Quella sulla giustizia è una riforma trasversale. Lucaselli spiega perché

A Roma il 10 marzo al Centro Studi Americani il sottosegretario Alfredo Mantovano spiega il referendum sulla giustizia in un confronto trasversale con il direttore de Il Riformista Claudio Velardi, per chiarire meccanismi, sorteggio e merito della riforma, smontando fake news e polemiche politiche. A organizzare, la parlamentare Ylenja Lucaselli che a Formiche.net anticipa il senso dell’appuntamento

Chi c'era e cosa si è detto all'inaugurazione della prima Agorà della gentilezza a San Basilio

Oggi l’inaugurazione della prima Agorà della Gentilezza in Italia, promossa dalla Fondazione Guido Carli in collaborazione con il Ministero dell’Interno, la Prefettura di Roma e Don Antonio Coluccia. “È solo una goccia in un oceano, ma ogni piccolo gesto di cura può generarne altri. La gentilezza non è debolezza, è coraggio civile”, ha detto la presidente Liuzzo

Meloni intensifica i contatti internazionali dopo la crisi in Iran

Il punto della situazione è stato fatto in una tavola rotonda virtuale con tutti i 32 capi di Stato maggiore della difesa della Nato, per ricevere un briefing dal Comandante supremo alleato in Europa sull’evoluzione della situazione in Medio Oriente. Come dichiarato dall’ammiraglio Giuseppe Cavo Dragone, presidente del Comitato militare della Nato, la discussione si è resa necessaria dopo i lancio di un missile balistico da parte dell’Iran contro la Turchia

×

Iscriviti alla newsletter