Skip to main content
Anche a prescindere dai congegni istituzionali e dalle forzature, da molti in questi giorni rilevate, proprie della riforma istituzionale su cui mi sono intrattenuto già in altre fasi, c’è un dato significativo che va colto. Gli italiani sembrano da vari indizi in parte significativa stanchi del modo troppo divisivo in cui si fa politica in questo Paese.
Così come sembra maturare una qualche linea di fuga dalle solite forzature retoriche ad impronta un po’ populista. Il fatto che nei sondaggi più recenti e significativi, la figura del presidente della Repubblica continui a stare al primo posto con il riconoscimento di circa 2/3 degli interpellati, sembra a questo proposito non poco significativo.
Il Capo dello Stato è infatti l’unica figura per natura istituzionale non divisiva, con un potere neutro e al di sopra delle parti. Ciò che gli verrebbe più difficile essere una volta varata la riforma istituzionale come tanti esperti e osservatori già hanno rilevato.
E proprio mentre sembra maturare di più la necessità di ruoli e di figure non divisive, al di sopra delle parti, una riforma istituzionale come quella ipotizzata finirebbe per essere marcatamente più divisiva, visto che una parte significativa del potere sostanziale passerebbe ad un premier elettivo e di parte, e si ridurrebbe quello di un potere neutro e imparziale quale il Presidente della Repubblica.
Ma c’è un altro aspetto che mi sembra sia stato poco considerato, che riguarda la questione del rapporto tra i cittadini e le istituzioni. Credo che si stia diffondendo infatti la consapevolezza di non poter accettare un sistema elettorale basato in ogni caso su nomine e preposizioni alle cariche parlamentari da parte di “capi” e “cape” di partito, e cerchi magici vari, e non su vere e proprie elezioni.
La fuga dai seggi di molti cittadini non intervenuti nelle ultime tornate elettorali dello scorso anno denota una certa reazione della cittadinanza che non concepiscono un modello di questo genere basato sulla permanente ricerca di quello che divide invece che di quello che unisce, e su ciò che concerne le elezioni politiche, sostanzialmente su nomine.
Non è che magari finiremo per trovarci con un premier eletto dal 60% dei voti, ma con un corpo elettorale sempre più striminzito e magari inferiore alla metà dei cittadini elettori? Non mi pare che la riforma istituzionale ipotizzata sia tale da affrontare il nodo sostanziale della tendenziale fuga dei cittadini dalle istituzioni e quindi dell’esigenza di forme adeguate di recupero.
L’ormai quasi antica formula di Pasquino “restituire lo scettro al principe” sembra quindi più attuale che mai. Se i cittadini vedono che non dispongono di nessun serio titolo di investitura, ad esempio col Parlamento, si mettono ancora di più in fuga da un serio rapporto con le nostre istituzioni, tanto più di fronte alla troppa divisività in atto.  Sono questi spunti di riflessione e dubbi che credo possano e debbano essere tenuti presenti, una volta che si punta ad una riforma istituzionale.
Probabilmente molti cittadini preferiscono riappropriarsi dei veri poteri nella scelta dei loro rappresentanti in Parlamento, tramite strumenti come le preferenze, riavvicinandosi a quella che dovrebbe essere la casa comune della democrazia, piuttosto che un voto che magari di fatto sarebbe di tipo semi-plebiscitario per uno o una premier.

La riforma istituzionale e la fuga dei cittadini dalle istituzioni. Scrive Tivelli

Il rischio della riforma istituzionale è quello di trovarsi con un premier eletto dal 60% dei voti, ma con un corpo elettorale sempre più striminzito e magari inferiore alla metà dei cittadini elettori. La riforma ipotizzata non mi pare affronti il nodo sostanziale della tendenziale fuga dei cittadini dalle istituzioni e quindi dell’esigenza di forme adeguate di recupero

Da Taiwan al resto del mondo, un futuro a zero emissioni. L'intervento del ministro taiwanese

Di Shieu Fuh-sheng

“Come forza per il bene nel mondo, Taiwan continua a cercare pragmaticamente opportunità per contribuire alla Comunità internazionale, nonostante incontri molteplici ostacoli. Sfruttando i suoi vantaggi e i suoi punti di forza nello sviluppo di tecnologie verdi, Taiwan può applicare la sua esperienza su un tema cruciale per il futuro dell’umanità”. Riceviamo e pubblichiamo una riflessione del ministro dell’Ambiente della Repubblica di Cina, Shieu Fuh-sheng

Chi si prenderà la responsabilità di Gaza dopo la guerra?

Affidare la Striscia all’Anp è possibile, ma l’autorità di Abu Mazen deve riformarsi e gestire la fase post-bellica con Onu e mondo arabo. Spazi anche per l’Ue, seguendo una linea di stabilizzazione molto complessa condivisa anche da Washington

Il complesso allineamento tra aziende di chip e governo Usa. Il caso Applied Materials

Il più grande produttore statunitense di macchinari per la manifattura di semiconduttori è sotto investigazione dal procuratore capo del distretto del Massachussetts. L’accusa è di aver aggirato le restrizioni all’export di tecnologia americana verso la Cina. È solo un esempio del complesso allineamento delle aziende di chip all’agenda del governo

Ecco come la propaganda cinese cavalca i complimenti di Biden all’auto di Xi

Scambio di battute tra i leader alla fine dell’atteso incontro a San Francisco: “Bella macchina”, “Hongqi, made in China”. Il video diventa virale in Cina permettendo al Partito di controllare la narrazione sul faccia a faccia

Grecia e Turchia all'anno zero. Dialogo e niente frizioni (ma occhio alla Bri)

I due rivali storici provano, con cauto ottimismo, a concentrarsi sulla cooperazione su questioni di reciproco interesse, adottando al tempo stesso un approccio a lungo termine per risolvere le diffidenze. Troppo importante il Mediterraneo orientale come fazzoletto di acque da cui osservare i fronti caldi. Tra i punti in comune la relazione sempre più forte di entrambi con la Cina.

L'Italia come ponte col Global South. Varvelli legge i dati del sondaggio Ecfr

Per il direttore dell’ufficio di Roma dell’Ecfr, l’Italia può far leva sulla percezione “di potenza non invasiva dal punto di vista della difesa e della sicurezza” per spingere il proprio ruolo di ponte con il Global South. La percezione emerge anche dai dati di un recente sondaggio del think tank paneuropeo

L'Impero colpisce ancora. La Russia dopo l'Ucraina vista da Di Liddo (Cesi)

L’analista del Cesi spiega come la Russia e il regime di Putin siano riusciti ad assorbire le conseguenze negative dell’operazione militare in Ucraina. E guardando al futuro, propone una visione realista, non condizionata da speranze o bias

Global south, per contare all'Ue occorre politica, proiezione militare e securitaria. Scrive Stefanini

L’Europa dovrebbe essere consapevole di quello che non è. Quando il gioco internazionale si fa duro le leve economiche e regolamentari passano in secondo piano. Non bastano. Occorrono anche politica, proiezione militare e di sicurezza. L’analisi di Stefano Stefanini, senior advisor dell’Ispi e già rappresentante d’Italia alla Nato, apparsa nell’ultimo numero della rivista Formiche

Perché e a chi fanno paura i whistleblowers? La ricostruzione di Biagino Costanzo

No, non sono “spie”, come generalmente si indica chi segnala. Il whistleblowing è la pratica per segnalare violazioni di leggi o regolamenti, reati e casi di corruzione o frode, oltre a situazioni di pericolo per la salute e la sicurezza pubblica. L’approfondimento di Biagino Costanzo

×

Iscriviti alla newsletter