Skip to main content

C’è un dato che l’Adunata nazionale degli Alpini di Genova consegna alla riflessione pubblica: in un Paese frammentato, litigioso, spesso incapace di riconoscersi in qualcosa di comune, le “Penne Nere” continuano a rappresentare una delle ultime, autentiche forze unificanti nazionali.

Lo si è visto nelle strade di Genova, invase pacificamente da più di centomila Alpini e da centinaia di migliaia di cittadini. Si è visto nella partecipazione popolare, nell’affetto trasversale, nella compostezza di una manifestazione che ancora una volta ha dimostrato come il legame tra gli Alpini e gli italiani resti profondissimo. E, non da ultimo, lo si è visto nel completo fallimento di quelle campagne ideologiche che, ormai ciclicamente, tentano di trasformare l’Adunata – come altri grandi eventi nazionali – in un processo mediatico preventivo.

Non a caso il motto scelto per questa 97ª Adunata – «Alpini faro per il futuro dell’Italia» – ha finito per descrivere perfettamente il senso più autentico della manifestazione. Perché Genova non ha celebrato soltanto una memoria gloriosa. Ha mostrato l’attualità viva di un modello umano e civile che continua a parlare al Paese.

Alla fine hanno parlato i fatti. E i fatti, quasi sempre, sono impietosi con le costruzioni artificiali.

Per settimane piccoli gruppi militanti, sbucati come d’incanto dall’anonimato, hanno cercato di dipingere l’invasione delle Penne Nere come una sorta di emergenza civile. Fischietti, manifesti, slogan, moduli anonimi, accuse preventive: il solito repertorio di minoranze ideologizzate che sfruttano eventi popolari per ottenere visibilità politica e mediatica.

Ma la realtà ha raccontato altro. Ha fotografato una città che ha accolto gli Alpini come parte della propria storia. Ha mostrato famiglie, giovani, anziani, volontari, militari in servizio e in congedo uniti nello stesso sentimento di appartenenza. Ed ha presentato una comunità nazionale che, pur attraversata da infinite divisioni, continua a riconoscere negli Alpini un simbolo di affidabilità, disciplina, solidarietà e servizio.

Non è un caso che persino chi politicamente appartiene a mondi lontani abbia dovuto riconoscere la natura profonda dell’Adunata. «Fate parte dell’anima del Paese», è stato detto dal palco istituzionale genovese. E Sergio Mattarella ha definito gli Alpini «custodi di una nobile tradizione di lealtà e coraggio», sottolineandone il ruolo come «risorsa preziosa e contributo alla vita dell’intera comunità».

È precisamente questo il punto che sfugge agli improvvisati avversari ideologici delle Penne Nere. Gli Alpini non sono un simbolo costruito artificialmente. Non sono un brand politico, né una comunità identitaria autoreferenziale. Sono memoria nazionale incarnata, una continuità storica che attraversa generazioni diverse e che tiene insieme sacrificio, senso del dovere, solidarietà concreta e amore per il Paese.

Per questo le campagne costruite ad arte non attecchiscono. Perché s’infrangono contro una reputazione costruita nei fatti, non nelle narrazioni.

Fatti che raccontano d’imprese epiche nei due conflitti mondiali e nelle più recenti missioni in alcuni dei teatri operativi internazionali più complessi e delicati. Troppo spesso si dimentica che quando l’Italia è stata colpita dai terremoti, dalle alluvioni, dalle tragedie nazionali, gli Alpini c’erano. In Friuli, in Irpinia, in Abruzzo, a Genova durante l’alluvione, dopo il crollo del Ponte Morandi. Sempre presenti e senza clamore: non appartiene alla cultura alpina il bisogno di trasformare il bene fatto in propaganda.

È qui che emerge la differenza profonda tra il Paese reale e certe élite militanti. Da una parte c’è chi costruisce dossier anonimi e campagne di demonizzazione preventiva; dall’altra chi spalava fango mentre altri distribuivano volantini.

Gli Alpini parlano poco. È forse anche questo il loro «torto», come scriveva Indro Montanelli: «parlano poco in un paese di parolai». Ma proprio questa sobrietà li rende impermeabili alle strumentalizzazioni. Non hanno bisogno di replicare ogni giorno alle accuse inventate, di occupare i talk show o di alimentare polemiche infinite. Continuano semplicemente a fare ciò che hanno sempre fatto. «Tasi e tira», è uno dei loro motti più celebri: tacere e andare avanti.

È una filosofia antica, quasi controcorrente nell’Italia contemporanea del rumore permanente, dell’indignazione seriale e delle appartenenze liquide. Ma è esattamente questa postura a rendere gli Alpini ancora credibili agli occhi di milioni d’italiani.

L’Adunata di Genova ha mostrato anche qualcosa di ulteriore: la domanda di comunità, identità e coesione nazionale è molto più forte di quanto raccontino certi circuiti mediatici e ideologici. In una fase storica segnata da guerre, instabilità e crisi profonde, gli italiani sembrano cercare riferimenti solidi, esempi concreti, forme di appartenenza non artificiali. Non slogan, ma testimonianze.

Ed è probabilmente per questo che le Penne Nere continuano a suscitare rispetto ben oltre la dimensione militare. Gli Alpini rappresentano un’idea di Italia fondata sul servizio e non sull’esibizione, sul dovere e non sul narcisismo, sulla concretezza e non sulla propaganda. «Alpini faro per il futuro dell’Italia» non è rimasto uno slogan da manifesto: a Genova è apparso, agli occhi di molti italiani, una descrizione fedele della realtà.

Per questo Genova non è stata soltanto una grande Adunata riuscita. È stata anche la dimostrazione che esiste ancora un’Italia capace di riconoscersi attorno a simboli comuni. Un’Italia che non si lascia trascinare dalle polemiche costruite artificialmente. Un’altra Italia che, quando vede gli Alpini sfilare, sa perfettamente cosa sta guardando: la parte migliore di sé stessa, quella che vorrebbe sempre vedere rappresentata.

Gli Alpini, simbolo dell'Italia che resiste alle divisioni. Scrive Massimo Panizzi

Di Massimo Panizzi

L’Adunata nazionale degli Alpini di Genova ha mostrato un’Italia diversa da quella raccontata dalle polemiche social e dalle campagne ideologiche. Tra partecipazione popolare, spirito di servizio e senso di appartenenza, le Penne Nere si confermano uno degli ultimi simboli realmente unificanti del Paese. La lettura del generale Massimo Panizzi

La vera trattativa dell’Iran è con sé stesso. Ecco perché

Di Marco Vicenzino

La risposta di Teheran alla proposta di Trump rivela un dilemma più profondo: la diplomazia serve ancora a trovare un compromesso o ormai soltanto a gestire instabilità, pressione e sopravvivenza del regime? L’analisi di Marco Vicenzino

Perché serve un cambio di paradigma nella leadership pubblica e privata

Il collasso della globalizzazione e il ritorno dello Stato come attore strategico nell’economia letti attraverso le opinioni di Giuseppe Conte (Inps) e Salvatore Santangelo, giornalista e saggista. Dalla crisi delle supply chain alla necessità di una nuova sensibilità geopolitica per classi dirigenti pubbliche e private

Seicento miliardi di risparmi sui farmaci: la Casa Bianca presenta il conto dell’Mfn (e coinvolge l’Italia)

Il Consiglio dei Consulenti Economici della Casa Bianca pubblica il primo bilancio sistematico della politica Mfn sui farmaci. Quasi 600 miliardi di risparmi attesi in dieci anni – e l’Italia è nel paniere di riferimento​​​​​​​​​​​​

Perché gli Usa pongono più attenzione alla sicurezza dell'IA

Dalle ultime mosse sembrerebbe che il governo americano stia ponendo maggiore attenzione all’affidabilità dei modelli. La Casa Bianca sarebbe intenzionata a istituire uno standard entro cui le aziende devono operare, con una supervisione governativa mai finora messa in pratica. Il cambiamento è frutto degli ultimi rilasci, in particolare Mythos, e del prossimo vertice Trump-Xi, dove l’intelligenza artificiale sarà grande protagonista

Dall’Iran all’AI fino a Taiwan. Ecco cosa c’è sul tavolo del summit Trump-Xi

Nel briefing preparatorio al summit di Pechino, l’amministrazione Trump prova a mostrare fermezza su Iran, Taiwan e AI, ma il viaggio evidenzia anche il paradosso strategico americano: contenere la Cina restando al tempo stesso dipendenti dalla sua influenza geopolitica

Putin ai titoli di coda? Come interpretare le ultime parole sulla guerra

Nonostante la certezza che si tratti di un bluff, in Europa ci si sforza di dare corda alle affermazioni negoziali di Putin. “Vediamo se veramente i russi vogliono arrivare alla fine della guerra. Però alle parole devono seguire i fatti”, ha infatti replicato il ministro degli Esteri Antonio Tajani. Le reali motivazioni del Cremlino emergono da un’insieme di valutazioni strategiche ed economiche. L’analisi di Gianfranco D’Anna

La rivalità tra Usa e Cina è l'asse centrale dell'ordine internazionale. Scrive Skylar Mastro

Di Oriana Skylar Mastro

Se in passato la domanda era come mantenere il rapporto di sicurezza con Washington senza irritare Pechino, oggi essa diventa sempre più: come mantenere relazioni economiche con la Cina senza compromettere la relazione con gli Stati Uniti? Per rafforzare realmente la deterrenza nei confronti della Cina, sarebbe decisivo che Pechino percepisse la disponibilità concreta dei partner europei a sostenere i costi economici del de-risking. L’analisi di Oriana Skylar Mastro, center fellow presso Freeman Spogli institute for International studies e professoressa di Scienze politiche presso Stanford University

Bruxelles accelera sulla Siria tra nodi politici e finanziari

L’Ue si schiera a favore dei profughi ma due paesi vanno in ordine sciolto. Prima però, va assicurata una cornice favorevole in loco, dove piccoli progressi ci sono ma non ancora tali da garantire sicurezza e vivibilità. Si sta lavorando per la stabilità e la ripresa economica della Siria, in questo senso l’obiettivo di Bruxelles è quello di instaurare un “dialogo diretto e regolare” con Damasco sui rimpatri

Incontro Trump-Xi, cosa c’è in gioco tra le parti. L'analisi di Fardella

Il confronto con la Cina viene interpretato non solo come una disputa commerciale, ma come parte di una più ampia correzione degli squilibri globali. Secondo questa lettura, gli Stati Uniti hanno assorbito eccessi di risparmio internazionali che hanno rafforzato il dollaro, indebolito la base industriale e distorto l’allocazione del credito. L’analisi di Enrico Fardella, direttore del progetto ChinaMed e associate director del Guarini Institute della John Cabot University

×

Iscriviti alla newsletter