Skip to main content

Il doppio allarme scattato ieri all’aeroporto di Lipsia/Halle riapre un fronte già esistente nelle preoccupazioni tedesche sulla sicurezza delle infrastrutture critiche. I due episodi, avvenuti a pochi minuti di distanza l’uno dall’altro, sono ora al centro di un’indagine che non esclude il coinvolgimento di un attore statale straniero, con il ministro dell’Interno della Repubblica Federale Alexander Dobrindt che è arrivato a parlare di un possibile scenario di “minaccia ibrida professionale”.

Secondo quanto ricostruito dagli investigatori, un dipendente dell’aeroporto ha individuato un piccolo quadricottero dotato di un ordigno esplosivo nell’area di sicurezza del terminal merci, in prossimità della pista sud dello scalo. A quel punto l’area è stata immediatamente isolata e il traffico aereo sospeso, così da permette agli artificieri di neutralizzare il dispositivo mediante un robot telecomandato. Mentre il drone veniva fatto brillare, un aereo cargo Dhl ha interrotto l’atterraggio ed è tornato in quota, dopo aver urtato durante le manovre di discesa un secondo oggetto volante non identificato. Il velivolo è riuscito a proseguire il volo e ad atterrare senza problemi poi ad Hannover, dove sono stati riscontrati danni di lieve entità alla struttura dell’aereo. Le autorità stanno verificando se il secondo oggetto fosse anch’esso un drone e se i due episodi siano collegati, ma qualora la risposta alla prima domanda fosse positiva, è facile pensare che lo sia anche per la seconda.

Nel corso di una conferenza stampa, Dobrindt ha sottolineato che gli elementi raccolti finora fanno pensare a un’operazione pianificata e non improvvisata. “Abbiamo a che fare con una competizione che potrebbe coinvolgere anche potenze straniere, le quali vogliono chiaramente contribuire a creare una notevole incertezza in Germania”, ha dichiarato il ministro, aggiungendo che tutte le piste investigative rimangono aperte. Sebbene il governo tedesco non abbia indicato pubblicamente alcun responsabile, molti osservatori ritengono che il contesto indirizzi inevitabilmente i sospetti verso la Russia. Lipsia è infatti uno snodo fondamentale per il sostegno logistico occidentale all’Ucraina, poiché oltre che per i collegamenti cargo civili lo scalo è utilizzato anche per attività militari e ospita gli aerei Antonov impiegati per il trasporto di materiali destinati a Kyiv.

Non stupisce dunque sapere, secondo alcune indiscrezioni riportate dai media tedeschi, che il drone sarebbe stato individuato nei pressi di un velivolo Antonov ucraino. Alcune testate hanno inoltre riferito che l’ordigno contenesse pentaeritritolo tetranitrato, un potente esplosivo già utilizzato in numerosi attentati terroristici.

L’ambasciatore ucraino in Germania, Oleksii Makeiev, ha attribuito apertamente la responsabilità a Mosca, sostenendo che “chi altri potrebbe essere se non la Russia?”. Più prudente la posizione delle autorità tedesche, che attendono gli esiti delle indagini prima di formulare accuse formali. Diversi esponenti politici tedeschi hanno tuttavia parlato di una possibile escalation. Konstantin von Notz, responsabile dei Verdi per il controllo dei servizi di intelligence, ha affermato che, qualora emergesse il coinvolgimento di uno Stato, si tratterebbe di “terrorismo di Stato” contro la Germania. Anche Marc Henrichmann, presidente della commissione parlamentare di controllo dell’intelligence, ha osservato che l’obiettivo potrebbe essere stato un’infrastruttura di particolare importanza per il sostegno all’Ucraina.

L’episodio non è però un unicum, e si inserisce in un quadro di crescente pressione sulle infrastrutture europee. Negli ultimi anni la Germania ha denunciato numerosi sorvoli non autorizzati di droni sopra aeroporti, basi militari, porti e impianti industriali strategici, attribuendo parte di queste attività ai servizi russi. Berlino accusa inoltre Mosca di condurre una più ampia campagna di sabotaggio, spionaggio e disinformazione sul territorio tedesco, accuse sempre respinte dal Cremlino.

Il doppio allarme di Lipsia riporta la guerra ibrida nel cuore della Germania

I fatti dell’aereoporto di Lipsia, dal ritrovamento di un quadricottero con esplosivo al successivo impatto in volo di un aereo cargo, riaccendono i timori tedeschi per la sicurezza delle infrastrutture critiche

Ceuta, quando l'esodo dei migranti diventa strategia di Stato. L'analisi di Pagani

L’ondata di Ceuta dell’agosto 2026, con decine di migliaia di attraversamenti in pochi giorni, riporta al centro il tema della migrazione ingegnerizzata come arma della guerra ibrida. Dalla deportazione coloniale al Mariel Boatlift fino ai casi di Marocco, Bielorussia e Russia, gli Stati hanno imparato a trasformare i flussi umani in leve di pressione geopolitica

Il piano di Renzi per il campo largo. Sfidare Conte e riconquistare i riformisti

La proposta di Silvia Salis alle primarie è la contromossa con cui Matteo Renzi tenta di arginare l’ascesa di Giuseppe Conte nel campo largo. Sullo sfondo, il malessere dell’area riformista del Pd e la battaglia per l’identità europeista e atlantista del centrosinistra. L’analisi di Salvatore Di Bartolo

Così la riforma Crosetto apre la strada a un sistema nazionale dell’innovazione militare. Scrive Preziosa

Il disegno di legge approvato dal Consiglio dei ministri introduce nuovi strumenti per accelerare il passaggio dalla ricerca alla capacità operativa. La competitività strategica dell’Italia dipenderà sempre meno dalle singole tecnologie che saprà sviluppare e sempre più dalla capacità di organizzare l’innovazione come una funzione permanente dello Stato. Un cambiamento che va oltre la semplificazione amministrativa. L’analisi del generale Pasquale Preziosa

Vi spiego la grammatica della sovranità cognitiva

Di Michela Chioso

Una relazione è una sessione decisionale protratta. Da questa formulazione discende la possibilità di leggere alcune configurazioni degradate come fallimenti di architettura cognitiva e di sovranità del processo, anziché come patologie del comportamento individuale e, per contrasto, di riconoscere le architetture che funzionano. I meccanismi in gioco sono gli stessi che agiscono nelle operazioni di influenza su scala sociale: cambiano gli strumenti, non la grammatica del processo

Pechino a caccia di evasori. Strategia per risollevare l’economia

Quella del governo cinese è una vera e propria caccia fiscale internazionale. Per riempire le casse dello Stato, le autorità inseguono chi non ha pagato le tasse – specialmente di patrimoni tenuti all’estero – e spera di riscuotere debiti risalenti a decenni fa. Ma potrebbe trattarsi di una nuova filosofia sulla ricchezza depositata fuori dalla Cina…

Il ruolo della Difesa nel cyberspazio. Perché l’art. 7 è un passo avanti da completare

Il nuovo ruolo attribuito alla Difesa nel cyberspazio riconosce che le ostilità possono svilupparsi anche sotto la soglia del conflitto, ma lascia irrisolto il nodo più delicato. Il disegno di legge non chiarisce infatti fin dove possano spingersi le operazioni cibernetiche difensive, soprattutto quando occorre intervenire oltre il perimetro militare per interrompere una minaccia. Senza regole precise su autorizzazioni, responsabilità e limiti, il rischio è affidare allo strumento militare un compito che non può esercitare fino in fondo. L’analisi di Stefano Mele, avvocato, partner dello studio legale Gianni &Origoni e presidente della commissione Sicurezza cibernetica del Comitato atlantico italiano

Modelli chiusi sì, open-source no. Cosa prevede la legge quadro sull'AI degli Usa

Non verrà mai resa pubblica, ma dopo la riunione di martedì tra governo e aziende qualcosa trapela. Anzitutto, i modelli aperti saranno esentati dai controlli del governo. Sotto osservazione finiranno quelli più all’avanguardia, che rappresentano un rischio per la sicurezza nazionale. Ma diversi dettagli sono ancora poco chiari

La riforma della Difesa parte, ma il vero nodo restano le risorse. Parla Camporini

Cyber, ricerca e riserva sono i principali banchi di prova della trasformazione dello strumento militare italiano. Il disegno di legge crea alcune condizioni utili, ma la sua efficacia dipenderà dalla capacità di reperire personale qualificato, costruire nuove strutture e mettere a disposizione risorse adeguate. Più che un punto d’arrivo, il provvedimento rappresenta l’avvio di un percorso ancora lungo e complesso. Conversazione con il generale Vincenzo Camporini, già capo di Stato maggiore della Difesa

Intelligence militare, chi tiene il filo del comando? La riforma della Difesa letta da Volpi

Il riassetto dell’intelligence militare e del dominio cibernetico è una scelta giusta e tardiva. Ma lascia aperta la domanda che nelle crisi arriva sempre per prima: chi decide e davanti a chi risponde. L’analisi di Raffaele Volpi

×

Iscriviti alla newsletter