La stabilità della Siria, al cuore del Medio Oriente, è nell’interesse di tutti. È il momento che siano gli attori regionali, non quelli esterni, a guidare il cambiamento. Ci sono decenni in cui non accade nulla e settimane in cui accadono decenni. Questo è il Medio Oriente di oggi. La caduta del regime di Bashar al-Assad in Siria, unita alle forze scatenate dopo l’attacco di Hamas a Israele nel 2023, ha innescato un vuoto di potere regionale. Questa crisi di incertezza rappresenta un’opportunità storica per una riconfigurazione geopolitica. Negli ultimi decenni, il Medio Oriente ha vissuto troppi tentativi falliti di ripartenza. È ora di cambiare rotta, invertire il ciclo e permettere agli attori regionali – non a quelli esterni – di guidare il cambiamento.

La posizione strategica della Siria le conferisce un’enorme influenza. Essendo un perno della sicurezza regionale e trovandosi nel cuore del Medio Oriente, la sua stabilità interessa tutti gli stati responsabili. In questo contesto epocale, la prima visita estera di una delegazione del governo di transizione siriano in Arabia Saudita ha segnato una svolta politica significativa. Entrambe le parti sono guidate dal pragmatismo e dalla realtà politica, non da affinità ideologiche. L’inimicizia storica del regno con i movimenti islamisti non è cessata. Ma i sauditi accettano che il governo guidato da Hayat Tahrir al-Sham detenga il potere e devono confrontarsi con esso per esercitare un’influenza in Siria.

L’obiettivo è prevenire la proliferazione di minacce e il loro sconfinamento in Arabia Saudita e oltre. Con le sue immense risorse, i sauditi possono svolgere un ruolo indispensabile nel futuro della Siria, in particolare sostituendo l’Iran come principale fornitore di energia. Dopo quasi 14 anni di guerra, cattiva gestione economica e sanzioni, la Siria ha disperatamente bisogno di un maggiore riconoscimento diplomatico per superare le sanzioni dell’era Assad. Anche Hayat Tahrir al-Sham deve essere rimosso dalle liste del terrorismo, il che sbloccherebbe fondamentali aiuti finanziari internazionali. Una settimana fa, il Consiglio di Cooperazione del Golfo ha richiesto una revisione delle sanzioni contro la Siria. Un processo di disgelo è iniziato. Tuttavia, la retorica e il rifiuto da parte del governo di transizione siriano delle passate affiliazioni estremiste, sebbene incoraggianti, devono essere supportati da azioni concrete.

Con i suoi 900 chilometri di confine con la Siria, la Turchia è stato il principale sostenitore delle forze anti-Assad, fornendo risorse chiave e rifugio a oltre 3 milioni di rifugiati siriani. Nel frattempo, il Qatar ha offerto un supporto critico grazie al suo immenso capitale diplomatico ed economico. Con la caduta di Assad, l’Iran è indebolito in Siria, ma non è fuori gioco. L’Iran non dovrebbe essere completamente escluso, poiché può ancora complicare le cose per Damasco. Lungo i suoi 600 chilometri di frontiera con la Siria, l’Iraq ha molte preoccupazioni, in particolare il potenziale destabilizzante per le sue province sunnite occidentali. Sebbene tecnicamente sotto l’ombrello protettivo degli Stati Uniti, la Giordania rimane vulnerabile lungo i suoi 360 chilometri di frontiera con la Siria. Per il Libano, si presenta un’opportunità storica per creare uno Stato più funzionale, con minori interferenze esterne. Hezbollah, ex alleato di Assad, è indebolito a livello regionale ma rimane una forza armata temibile. La geografia assicura che gli eventi in Siria continueranno a modellare il futuro del Libano.

Dalla caduta di Damasco, molte delegazioni straniere hanno visitato la capitale siriana per valutare i nuovi detentori del potere. La Siria non può sfuggire alla geopolitica al di fuori del Medio Oriente.

Pochi giorni fa, una delegazione europea, tra cui i ministri degli Esteri di Francia e Germania, ha incontrato il leader siriano Abu Mohammad al-Golani a Damasco. Il loro copione era prevedibile. In coordinamento con le potenze regionali, le aspettative generali sono chiare: nessun supporto al radicalismo, nessuna arma chimica, rispetto delle minoranze e loro inclusione. Inoltre, gli europei volevano che le basi russe fossero rimosse dalla Siria.

Il nuovo governo si è finora dimostrato aperto al dialogo, mirando a ottenere concessioni diplomatiche ed economiche ovunque possibile. Sta negoziando con la Russia sulle sue basi strategiche navali e aeree. Anche se un accordo venisse raggiunto, potrebbe non essere politicamente sostenibile, dato il massacro inflitto dalla potenza aerea russa dal 2015.

Recentemente, il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha ha visitato Damasco per cercare una partnership strategica con il nuovo governo. L’Ucraina vuole contrastare l’influenza russa e guadagnare punti diplomatici con gli alleati statunitensi ed europei. Inoltre, cerca nuovi mercati per le sue esportazioni di grano e di sostituire la Russia come fornitore chiave di cibo per la Siria. L’Ucraina ha inviato almeno 20 spedizioni di aiuti con farina. Kyiv ha interrotto le relazioni con il regime di Assad dopo l’invasione russa del 2022 e ha sostenuto le forze di opposizione siriane con la sua tecnologia di droni, costruendo legami preziosi. Inoltre, sia l’Ucraina che i nuovi governi siriani condividono una narrazione politica comune come vittime dell’aggressione russa.

Il principale interesse degli Stati Uniti durante la guerra civile siriana è stato contenere la minaccia dello Stato Islamico (Isis). Finora, le Forze democratiche siriane (SDF) guidate dai curdi, che dominano la Siria orientale, si sono rivelate partner affidabili. Il governo di transizione siriano potrebbe considerare un ruolo più attivo in questo, in particolare se riuscisse a raggiungere una forma di accordo con le Sdf. Il recente attacco terroristico ispirato all’Isis a New Orleans rafforzerà questo argomento per la prossima amministrazione Trump mentre valuta la sua politica sulla Siria.

Nonostante il precedente supporto diplomatico alla famiglia Assad, la strategia cinese in Medio Oriente non è stata fondamentalmente compromessa dal crollo del regime. La Cina rimane principalmente un attore economico, con interessi che si concentrano nella regione del Golfo e negli stati produttori di energia come Iran, Arabia Saudita, Qatar ed Emirati Arabi Uniti. In un contesto geopolitico più ampio, la Cina è più preoccupata per l’affidabilità a lungo termine dei suoi principali partner, Russia e Iran. Entrambi, principali sostenitori di Assad, sono stati umiliati dal crollo improvviso del regime. La Cina eserciterà semplicemente pazienza strategica con la Siria: a breve termine, si limiterà a prendere tempo lasciando che altri risolvano il caos; a lungo termine, cercherà di cogliere eventuali opportunità economiche praticabili, se ce ne saranno.

(Foto: ministero degli Esteri ucraino)