Skip to main content
È tempo di bilanci alla Casa Bianca. Oggi ricorre l’anniversario dall’insediamento di Donald J. Trump nello Studio Ovale, il 20 gennaio del 2017. Il suo discorso inaugurale fu il primo segno di un cambiamento epocale della politica americana: poco spazio alla retorica nazionale e unitaria che aveva sempre fatto da perno nei discorsi dei predecessori, e una sola promessa: “we will make America great again”. È stata mantenuta? Formiche.net lo ha chiesto a Massimo Cacciari, filosofo, politologo, professore emerito di filosofia dell’Università Vita-Salute del San Raffaele di Milano.
Professore, la vittoria di Trump nel novembre del 2016 è stata una cesura nella storia o resterà una parentesi?
Né l’una cosa né l’altra. Trump rappresenta una possibilità reale della politica occidentale oggi. In tutti i Paesi abbiamo conosciuto fenomeni analoghi. Si tratta di una tendenza generale: di fronte ai processi della globalizzazione, ai processi cosmopolitici economici, finanziari e culturali del mondo contemporaneo è inevitabile che ci siano reazioni di tipo trumpiano. Ritorni a un’idea di sovranità statale, a idee nazionalistiche, con tutte le conseguenze cui questo ha sempre portato: un’accentuazione forte della difesa delle identità etniche e culturali di ogni Paese. Sarà un periodo in cui ci sarà una continua altalena fra posizioni più meta-statuali, sovrastatali, internazionali, e posizioni sovraniste.
Cosa ha insegnato la sua vittoria alle élites americane, al mondo dei media, all’Europa?
 
Ha insegnato che non potevano sottovalutare un fenomeno che è di tutti i Paesi occidentali: un declassamento e impoverimento del ceto medio, un ceto che è sostanzialmente bianco. Ha evidenziato che non puoi continuare a lungo con politiche economiche che impoveriscono i ceti medi senza pagare dazio. Questo è in contraddizione con l’idea stessa di democrazia: da Aristotele sappiamo che le democrazie si reggono sui ceti medi. Se si spezza questo pilastro si ricorre agli estremi. Il ceto medio degli ultimi due secoli è quello che ha vinto le grandi rivoluzioni ed è diventato un ceto di conservazione. La democrazia, d’altronde, è essenzialmente un fenomeno conservativo.
Oggi gli Stati Uniti sono un Paese più diviso di prima?
 
L’America era divisissima prima e lo sarà anche dopo Trump: fintanto che non c’è un ceto medio universale, che è l’idea regolativa di una democrazia, si ha una situazione di conflitto e di disequilibrio. Trump è il segno che le nostre democrazie oggi possono correre il rischio di finire in un estremo o nell’altro.
Trump è riuscito in questo primo anno a rendere l’America “great again”?
 
No, gli Stati Uniti sono un impero declinante come tutto l’occidente. Il suo è uno slogan per chiarire che l’America non è grande come prima e non lo sarà mai. Se l’America fosse stata grande non avrebbe avuto bisogno di quello slogan. Trump è il segno di una volontà più o meno infondata di ritorno a una situazione che non esiste più. Ha saputo sfruttare questo meglio dei suoi avversari.
Il Tycoon ha dato un nuovo volto alle relazioni internazionali?
Non è un nuovo volto, è solo una nuova politica da parte dell’amministrazione americana, che ha fatto delle scelte, come schierarsi a favore di Israele rischiando di globalizzare il conflitto con i palestinesi. C’è un’alternanza delle posizioni americane fra il modello Obama e il modello Trump. È una moda, così come sono cambiate le posizioni nei confronti dell’Iran e delle relazioni dell’estremo oriente, con la Cina e i suoi Paesi satelliti. Trump costituisce solo uno dei due estremi in cui può incorrere la politica estera americana. In America, come in Europa, non c’è equilibrio, solo leadership che si rincorrono cercando di raggiungere gli estremi. Non esiste una leadership moderata nel senso etimologico del termine: modus, cioè che ha una misura della politica diplomatica americana e sappia orientarsi in base a questa memoria storica.
L’Europa è matura per avere una politica estera che prescinda dagli Stati Uniti?
 
Mi pare evidente che l’Europa non ha una politica estera, così come non ha neanche una politica interna. In una comunità politica dove non c’è alcuna misura, nelle politiche fiscali come in quelle sociali, di certo non può esistere una comune politica estera, che è sempre stata la quintessenza della politica nella storia mondiale. Al momento l’Europa ancora non esiste.
Tra le riforme che sono state osteggiate, Trump ha faticato a far passare quelle sull’immigrazione. La riforma del Daca, in particolare, ha portato a un collasso del budget del governo. Trump è portavoce di un elettorato razzista?
La componente razzista nella storia americana è fortissima e c’è sempre stata. Oggi non ha più la forza che poteva avere due o tre generazioni fa, ma esiste, e Trump senza dubbio ha colto i voti di quel settore di opinione pubblica. Ma non è questo che ne ha determinato la vittoria. La sua elezione è dovuta a un ceto impoverito, a una classe operaia ormai privata di quel ruolo sociale e politico che aveva avuto fino a qualche decennio fa che non si è sentita rappresentata dalle forze politiche tradizionali e ha voluto assaggiare questa nuova minestra.
È un fenomeno solo statunitense?
Dal mio punto di vista corriamo lo stesso rischio in Europa e in Italia. Dal momento in cui queste categorie non si sentono minimamente rappresentate sono propense a tentare qualcosa di nuovo. Da vent’anni sta succedendo e nessuno se ne è accorto. Negli anni ’90 è successo con la Lega nel Nord Italia, oggi a livello nazionale con il Movimento Cinque Stelle. A prescindere dai contenuti, queste forze politiche dimostrano questo: settori fondamentali di una democrazia come il ceto medio, la classe operaia e i lavoratori indipendenti non hanno più niente da perdere e scelgono di cambiare.
Tra le tante riforme osteggiate, Trump è riuscito a capitalizzarne una: la riforma fiscale, da cui ha preso ispirazione in Italia il centro-destra, che farà della flat tax un cavallo di battaglia in campagna elettorale.
Fra le due soluzioni c’è una differenza fondamentale. La ricetta di Trump può anche funzionare: abbassa le tasse, ma riduce al contempo i servizi, puntando ad eliminare la riforma sanitaria di Obama. Berlusconi vuole fare una riforma sanitaria alla Trump? (Ride, ndr) Credo che non prenderebbe molti voti. Secondo poi, gli Stati Uniti, come altri Paesi, possono abbassare le tasse per un semplice motivo: perché possono stampare moneta. Gli americani possono ridurre il fisco senza pagare dazio, almeno per un certo periodo, grazie alla sovranità monetaria, noi dobbiamo restare sotto il 2% del deficit. Quel che sta avvenendo oggi in campagna elettorale italiana è una dimostrazione da scuola dell’irresponsabilità della politica, che per vincere crede di poter dire qualsiasi cosa. È pericolosissimo quando la politica diviene totalmente irresponsabile, cioè animata unicamente dall’obiettivo di ottenere il potere.

Archivi

shutdown difesa space, nucleare,Fox, Trump, Fitoussi
Esteri

Trump, il ceto medio, il declino e il potere. Parla Massimo Cacciari

Di Francesco Bechis

È tempo di bilanci alla Casa Bianca. Oggi ricorre l'anniversario dall'insediamento di Donald J. Trump nello Studio Ovale, il 20 gennaio del 2017. Il suo discorso inaugurale fu il primo segno di un cambiamento epocale della politica americana: poco spazio alla retorica nazionale e unitaria che aveva sempre fatto da perno nei discorsi dei predecessori, e una sola promessa: "we will make…

Trump
Esteri

Un anno di tweet ma non solo. Il Presidente di transizione secondo Michael Pregent

Di Carmine America

In occasione del primo anniversario dall’insediamento alla Casa Bianca di Donald Trump, Formiche.net ha raccolto le considerazioni di Michael Pregent, esperto di sicurezza internazionale ed adjunct fellow dell’Hudson Insitute di Washington DC. Pregent vanta più di venticinque anni di esperienza nella lotta al terrorismo in qualità di intelligence officer, impegnato in numerose missioni in Egitto, Iraq, Siria ed Iran. Pregent,…

tillerson midterm interpol
Esteri

Il primo anno di Trump? Il giudizio positivo di Meservey (Heritage)

Di Carmine America

Joshua Meservey è Senior Policy Analyst di Heritage Foundation, il think tank più tradizionalmente vicino al partito Repubblicano e certamente quello che maggiormente contribuisce al policy making  dell'Amministrazione Trump. In questa intervista a Formiche.net esprime le proprie valutazioni sul primo anno di presidenza di Donald Trump, rivolgendo un’attenzione particolare alle scelte dell’amministrazione su Mediterraneo e Nord Africa ed alla minaccia ibrida rappresentata dalla Cina. Meservey, a un anno esatto dall’Inauguration Day quale giudizio esprime sul lavoro di questa amministrazione in materia di sicurezza internazionale e politica estera? Credo che questo primo anno sia stato più…

USA2020

La cifra dell'incertezza. La Casa Bianca un anno dopo secondo Magri (Ispi)

Di Emanuele Rossi

A un anno esatto dall'inauguration day, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si trova un regalo amaro per il suo primo anniversario, il governo è in shutdown, bloccato dall'assenza di un accordo tra democratici e repubblicani al Congresso per rinnovare il finanziamento federale. Paolo Magri, direttore dell'Istituto per gli studi di politica internazionale, Che cosa è cambiato con la…

Mailing

Shutdown! L'amaro compleanno di Trump alla Casa Bianca

Di Carmine America

Dalle 00:01 del 20 gennaio 2017 il governo degli Stati Uniti è ufficialmente in shutdown. Nonostante i tentativi dell’ultimo minuto, i senatori repubblicani e democratici non sono riusciti a trovare la quadra per approvare un provvedimento provvisorio e spostare in avanti le discussioni al Congresso che bloccano l’accordo sul finanziamento delle attività amministrative per il 2018. Sebbene negli ultimi giorni…

Blog

Pensieri sparsi da tempo, nel tempo

Di Antonio Capitano

Ci sono libri che aprono importanti scenari sin dal titolo e dalla copertina. La moderna fretta non ci permette di fermarci a riflettere e allora tutto viene tipizzato senza trovare differenze importanti e sostanziali. In questo quadro ci sono coloro che, malgrado tutto direbbe Sciascia, riescono a compiere ancora delle operazioni significative mettendo con coraggio nero su bianco le proprie…

iran
James Bond

Così il Pentagono è alle prese con Shutdown

Di Stefano Pioppi

Nonostante lo shutdown avrà effetto anche sulla difesa americana, gli Stati Uniti non abbasseranno la guardia e manterranno ogni posizione. Parola di James Mattis, segretario alla Difesa Usa, intervenuto per rassicurare il Paese e gli alleati dopo l’inizio della crisi di bilancio che, inevitabilmente, coinvolgerà diversi servizi del Pentagono. Le operazioni all’estero proseguiranno normalmente, ma le attività di training e…

James Bond

La fabbrica dei troll russi su Twitter per le presidenziali americane (e non solo)

Di Michele Pierri

L'attività di influenza messa in atto in Rete durante le scorse elezioni americane da bot manovrati dal Cremlino potrebbe essere ancora più estesa di quanto si pensasse. L'AVVISO DI TWITTER Twitter - uno dei social media più interessati dal fenomeno - ha spiegato attraverso il suo blog di aver inviato una mail agli oltre 670mila utenti che avevano rilanciato o…

Minniti
James Bond

La lotta del Viminale contro le fake news è giusta. Parla Rosa Calipari

Di Michele Pierri

Il nuovo servizio realizzato dalla Polizia Postale per contrastare le fake news in vista delle prossime elezioni è "un'iniziativa ottima che da un lato costituirà da deterrente nei confronti di chi vuole manipolare l'opinione pubblica e dall'altro contribuirà a far comprendere ai cittadini la pericolosità che possono generare le false notizie diffuse in Rete". A difendere dalle critiche dell'opposizione il…

Esteri

Così Putin vuole interferire sulle elezioni del Messico

Di Rossana Miranda

Se ne parla da settimane: il governo del presidente russo Vladimir Putin sarebbe pronto per intervenire nelle elezioni in Messico. Dopo le denunce per la presunta manipolazione nel processo elettorale degli Stati Uniti, e l’influenza nel referendum per l’indipendenza della Catalogna, esperti americani parlano di un nuovo piano per interferire nelle elezioni del 1° luglio in Messico. PRIMI INDIZI DI MANIPOLAZIONE…

×

Iscriviti alla newsletter