Skip to main content

Dietro il rilancio della potenza marittima americana c’è una logica di carattere interno, ma si intravede anche una necessità geopolitica più ampia, legata alla competizione sistemica con la Cina e al ritorno del mare come spazio decisivo della rivalità tra grandi potenze. Il controllo delle catene logistiche, dei cantieri navali, delle flotte commerciali e delle infrastrutture portuali è oggi considerato tanto strategico quanto la superiorità militare.

In questo quadro, Washington mira a ridurre la dipendenza da fornitori stranieri, contrastare il predominio industriale cinese nella cantieristica e rafforzare la propria presenza nelle aree chiave del commercio globale, dall’Indo-Pacifico all’Artico fino ai corridoi marittimi che collegano Asia, Medio Oriente ed Europa. La strategia si inserisce così in una visione più larga, che vede la sicurezza delle rotte e la resilienza delle supply chain come prerequisiti della stabilità economica occidentale e della proiezione di potenza americana nel XXI secolo.

Una strategia per la competizione tra grandi potenze

Alla base della nuova dottrina vi è una premessa storica e geopolitica chiara: la potenza marittima non riguarda solo le flotte militari, ma anche la capacità di trasportare merci, sostenere le catene di approvvigionamento e garantire la sicurezza delle rotte globali. Nel XX secolo, la superiorità cantieristica e logistica degli Stati Uniti — combinata con la forza della US Navy — fu decisiva per l’ascesa americana a grande potenza e per le vittorie alleate nelle due guerre mondiali.

Oggi, secondo la Casa Bianca, questo vantaggio si è eroso fino a trasformarsi in una vulnerabilità strategica. Il commercio marittimo statunitense dipende in larga parte da navi costruite, equipaggiate e registrate all’estero, mentre il numero dei cantieri navali attivi è drasticamente diminuito. Una situazione che espone l’economia e la sicurezza nazionale a rischi in caso di crisi internazionali o conflitti.

Un approccio “whole-of-government

Il nuovo Maritime Action Plan (MAP) rappresenta il tentativo di affrontare il problema in modo sistemico. L’amministrazione Trump ha concluso che interventi isolati — incentivi alla cantieristica, riforme del procurement o politiche commerciali — non sarebbero sufficienti se non coordinati tra loro.

Per questo il piano adotta un approccio “whole-of-government”, coinvolgendo tutte le agenzie federali con responsabilità marittime insieme a partner internazionali, settore privato e governi statali e locali. L’obiettivo è ricostruire simultaneamente industria, capitale umano e resilienza logistica, evitando che progressi in un settore vengano neutralizzati da carenze in un altro.

I quattro pilastri della nuova potenza marittima

Il primo obiettivo è aumentare la produzione domestica di navi e modernizzare le infrastrutture industriali, riducendo la dipendenza da fornitori stranieri e garantendo la capacità di costruire e mantenere flotte civili e militari.

La carenza di marittimi qualificati è considerata un limite strutturale alla crescita del settore. Il piano prevede un ampliamento della formazione e dell’istruzione tecnica per sostenere l’espansione industriale.

Washington intende rafforzare la resilienza della filiera, promuovere tecnologie avanzate e tecniche di produzione innovative, oltre a garantire finanziamenti stabili e incentivi economici.

Il rafforzamento della potenza marittima è visto come condizione per sostenere operazioni militari, proteggere le rotte commerciali e assicurare autonomia strategica nelle supply chain.

Oltre la cantieristica: una strategia di potenza globale

Il MAP include misure legislative e politiche che spaziano dall’aumento della domanda di navi costruite negli Stati Uniti alla creazione di nuovi flussi di finanziamento, dalla semplificazione normativa alla riforma dei processi di procurement pubblico.

L’obiettivo finale è ristabilire la posizione degli Stati Uniti come potenza marittima globale, rafforzando al tempo stesso la sicurezza nazionale e la prosperità economica. La strategia riconosce implicitamente che il dominio dei mari — inteso come controllo delle infrastrutture, delle flotte commerciali e delle catene logistiche — è tornato al centro della competizione tra grandi potenze.

In questo senso, il piano non rappresenta soltanto una politica industriale, ma una ridefinizione del ruolo degli Stati Uniti nel sistema internazionale: dalla logistica globale alla proiezione militare, la Casa Bianca punta a recuperare una dimensione marittima considerata essenziale per l’equilibrio geopolitico del XXI secolo.

La strategia marittima degli Stati Uniti entra nella fase operativa. Il piano per tornare potenza globale dei mari

Gli Stati Uniti stanno trasformando il rilancio della propria potenza marittima in una strategia organica di sicurezza nazionale, economia e politica industriale. Dopo l’ordine esecutivo dell’aprile 2025, il documento pubblicato nel febbraio 2026 segna il passaggio dalla diagnosi al piano d’azione: una roadmap intergovernativa per ricostruire la capacità navale commerciale, la base industriale e la forza lavoro marittima americana

Dalla conferenza di Monaco un'Europa più forte? Il commento dell'amb. Castellaneta

Insomma, dopo questo primo anno di amministrazione Trump il pendolo della storia potrebbe riequilibrarsi a favore di noi europei, a patto di dimostrare di voler assumere maggiori responsabilità e lavorando al fianco dell’alleato americano nell’ottica di obiettivi comuni ma con una diversa distribuzione dei compiti. Il commento dell’ambasciatore Giovanni Castellaneta

La lenta agonia dell’Europa? No, se c’è più federalismo pragmatico

Occorre rompere il tabù dell’integrazione europea mediante unità e omogeneità a tutti i costi, consentendo di avanzare a chi è disposto a una reinterpretazione funzionale delle competenze e, perché no, a un uso creativo di strumenti eccezionali. Questo è il federalismo pragmatico di cui parla Draghi. L’intervento di Ylenia Maria Citino, ricercatrice Tenure Track in Diritto costituzionale, Università Pegaso

Ecco perché senza accordo Trump potrebbe attaccare Teheran. Conversazione con Melcangi

L’invio della portaerei USS Gerald R. Ford aumenta la pressione americana sull’Iran mentre proseguono i negoziati sul nucleare e cresce il rischio di escalation regionale. Nell’analisi di Alessia Melcangi, la strategia di Trump punta a un accordo limitato ma spendibile, tra divergenze con Israele, rigidità di Teheran e timori dei Paesi del Golfo

Così Italia, Ue e Africa sono legate per sempre. Meloni all'Unione Africana

Ospite d’onore alla 39a sessione ordinaria dell’Assemblea dell’Unione Africana ad Addis Abeba, la premier traccia una visione complessiva delle relazioni con l’Africa da cui emerge un elemento: il piano Mattei e la nuova stagione di relazioni è un grande successo non solo per Meloni ma per l’Italia. Di fatto Roma è entrata nella storia dell’Africa

Asse euroatlantico e niente sponde alla Cina. Da Monaco Rubio riapre il dialogo con l'Ue

Rubio ha reso omaggio alla cultura e al patrimonio europeo e al contempo ha negato che l’amministrazione Trump voglia indebolire la Nato. Per cui, al netto della riforma che l’Ue deve realizzare per il proprio futuro, è questa la traccia da seguire. Sulla Cina ha spiegato che Washington desidera avere un impatto positivo, anche se permangono “sfide a lungo termine che dovremo affrontare e che saranno irritanti”

Quando il conflitto verbale diventa strumento di politica estera. Scrive Bartolomucci

Di Giorgio Bartolomucci

La violenza verbale non appare come una semplice degenerazione del dibattito pubblico, ma come una pratica politica che ridefinisce i rapporti di forza. In una fase segnata da populismo e radicalizzazione, le parole diventano strumenti performativi capaci di produrre effetti concreti. Comprendere questa trasformazione è essenziale per evitare che la retorica dello scontro comprometta le condizioni stesse del compromesso diplomatico. L’analisi di Giorgio Bartolomucci, segretario generale del Festival della diplomazia

Debito comune e cooperazione rafforzata, il vero costo del gradualismo europeo. Scrive Scandizzo

Un debito europeo può diventare un fattore di sostenibilità se aumenta l’efficienza allocativa e la crescita potenziale. Può invece aggravare le tensioni se non è accompagnato da una riallocazione coerente delle competenze e da regole fiscali credibili. L’Europa si trova dunque davanti a una scelta non meramente tecnica ma costituzionale. L’analisi di Pasquale Lucio Scandizzo

Le sfide sono moltissime, ma il Piano Mattei può affrontarle. Intervista a Del Re

Il vertice Italia-Africa di Addis Abeba consolida il Piano Mattei come piattaforma operativa e multilaterale della strategia italiana nel continente. L’analisi di Emanuela Del Re evidenzia risultati, sfide e credibilità di un’iniziativa che punta su investimenti concreti, partenariato paritario e sostenibilità nel contesto della competizione globale

Nemiche, anzi no. Cosa ci dice il ritiro di alcune aziende cinesi dalla blacklist degli Usa

Venerdì mattina il Pentagono aveva inserito Alibaba, Baidu, Byd e altre società nell’elenco delle società che supportano l’esercito della Cina. Un’ora dopo, la lista era scomparsa. Probabilmente a Washington hanno immaginato la reazione di Pechino

×

Iscriviti alla newsletter