Skip to main content
Il giorno in cui, parlando alla nazione davanti alle telecamere di tutto il mondo, il presidente Barack Obama ha annunciato la morte di bin Laden, l’America ha tirato un sospiro di sollievo. Nulla di più però. Perché purtroppo, a dieci anni dai drammatici attentati alle Torri Gemelle e al Pentagono, l’incubo del terrorismo non è finito.
 
L’inquilino della Casa Bianca ha imparato dagli errori del suo predecessore, che dal ponte della portaerei Lincoln, nel 2003 dichiarò “accomplished” la missione militare in Iraq. Saddam Hussein sarebbe stato catturato qualche mese dopo ma, venuti meno i precari equilibri che tenevano assieme la difficile convivenza religiosa, a Baghdad e dintorni la guerra iniziava allora e di fatto deve ancora terminare. Pur mettendo in naftalina l’espressione Global war on terror (Gwot), Obama con maggior prudenza ha annunciato che la caccia ai terroristi continuerà fino a quando non saranno smantellati tutti i santuari di al Qaeda e del suo franchising.
 
L’uccisione di bin Laden nel suo compound della cittadina pachistana di Abbottabad chiude una fase e ne apre una nuova. Oggi gli americani non devono più convivere con la barra colorata dell’alert, che Bush volle non solo per stimolare il controllo sociale verso i pericoli del terrorista fai da te, ma anche per mobilitare attenzione e risorse verso l’unico obiettivo strategico del suo mandato: la guerra al terrore. Quell’allarme che campeggiava sui teleschermi dei principali network televisivi ad ogni ora era anche l’indicatore di uno stato psicologico della nazione.
 
L’entusiasmo per la morte del principe del terrore è durato molto poco. Le scene di giubilo a Times square si sono presto dissolte per il peso di nuove sfide che attendono questa Amministrazione e, più in generale, il Paese. Obama non si guadagnerà la rielezione nel 2012 per aver ucciso bin Laden ma solo se saprà dare risposte certe ed efficaci alla crisi economica che sta spazzando via quell’ottimismo messianico che ha visto l’America non solo affermarsi come prima potenza del globo ma anche come volenteroso architetto dei destini del pianeta. La valutazione dei progressi compiuti anche nella lotta al terrorismo si incrocia con questo stato d’animo. Che cos’era l’America il 10 settembre 2001 e cosa è oggi?
Essa rimane, allora come oggi, l’unica iper-potenza globale, dotata dell’apparato strategico-militare più formidabile e di un vantaggio tecnologico senza pari. Ma, rispetto a dieci anni fa, l’America è molto più indebitata e non può che vedersi costretta a ridimensionare le proprie ambizioni globali e le proprie opzioni strategiche. Fare la guerra costa parecchio. Le operazioni di lotta al terrorismo su vasta scala hanno sottratto quasi 1.300 miliardi di dollari in dieci anni alle casse federali. A questi vanno aggiunte le spese per le missioni in Iraq (500 miliardi di dollari) e Afghanistan (38 miliardi di dollari). Questo spiega il perché Washington abbia deciso di sottrarsi ad un impegno diretto e continuativo nella missione in Libia, costata già 1 miliardo di dollari, oltre ad una valutazione prioritaria dei propri obiettivi.
 
Per comprendere la portata della sfida posta dalla crisi economica basta leggere il rapporto che il Direttore dell’Intelligence illustra al Congresso ogni anno: tra il 2001 e il 2008 al primo posto tra le minacce alla sicurezza Usa figuravano sempre e comunque il terrorismo, bin Laden e la rete di al-Qaeda. Dal 2008 la principale minaccia è diventata la crisi economica, che erode la capacità Usa di essere sulla frontiera dell’innovazione e contribuisce ad affossare quei regimi fragili o instabili in giro per il mondo che possono diventare il rifugio per terroristi e trafficanti di ogni tipo.
Una delle cause principali del debito Usa è proprio la sovraesposizione militare. L’America si sente più fragile e ha bisogno di diventare più frugale. Per il presidente e per gli americani la morte di bin Laden ha soprattutto un valore simbolico. Il nodo principale rimane quello di conciliare la sicurezza del Paese con i costi della stessa. Gli elettori pretendono risposte e assistono al preoccupante spettacolo di un Congresso che ha abdicato allo spirito del “right or wrong, it’s my country” e che vuole mettere alle strette la Casa Bianca proprio sui tagli al bilancio.
Perché l’opera iniziata da Obama si concluda – nel 2012 o nel 2016 – con successo è necessario dare almeno la percezione che la guerra al terrore stia per essere conclusa e che presto ci si concentrerà solo sui temi che più stanno a cuore agli elettori: l’economia, l’occupazione, i salari.
 
Se letti sotto quest’ottica i segnali di scomposizione dell’architettura classica della sicurezza si possono cogliere con più chiarezza. È un tema che riguarda profondamente anche noi europei, indebitati quanto gli americani ma con il limite di non aver mai sviluppato una dimensione autonoma di sicurezza e difesa. L’allarme lanciato dall’ex segretario alla Difesa Gates in più circostanze è reale: in America c’è oggi una generazione di politici che non ha vissuto la Guerra fredda e che sarà più difficile da convincere sull’utilità di strumenti come la Nato se non ci saranno risultati concreti nella cooperazione transatlantica. Ciò vale, evidentemente, anche per l’opinione pubblica. La guerra in Libia lo dimostra con chiarezza: a Washington ci si aspetta che gli europei sappiano quanto meno mettere ordine nel cortile di casa.
 
Possiamo anche rallegrarci, da questa sponda dell’Atlantico, del ritiro delle truppe dall’Afghanistan, che lo stesso Obama sta accelerando. Ma non possiamo illuderci che in futuro l’America giunga in soccorso anche della nostra sicurezza. Non lo consentiranno gli elettori di un Paese profondamente scosso dalla crisi economica e che dovrà innanzitutto far quadrare i conti. Magari scaricando una parte del debito sul resto del mondo, premiando quegli “amici e alleati” che si dimostreranno in grado di assecondare il progetto di un nuovo ordine mondiale e marginalizzando coloro che non avranno colto la novità epocale di questo cambiamento. A noi l’onere della scelta. L’America sta cambiando. Saprà farlo anche l’Europa?

Archivi

Esteri

L'America. Dieci anni dopo

Di Giovanni Castellaneta

Il giorno in cui, parlando alla nazione davanti alle telecamere di tutto il mondo, il presidente Barack Obama ha annunciato la morte di bin Laden, l’America ha tirato un sospiro di sollievo. Nulla di più però. Perché purtroppo, a dieci anni dai drammatici attentati alle Torri Gemelle e al Pentagono, l’incubo del terrorismo non è finito.   L’inquilino della Casa…

Esteri

Una lezione per noi tutti

Di Redazione

Le date dell’11 settembre 2001, l’attacco alle Twin Towers, e del 2 maggio 2011, la morte di Osama bin Laden, saranno ricordate come l’alfa e l’omega di un periodo caratterizzante la recente storia americana. L’attacco a New York mise clamorosamente in luce un nuovo protagonista della scena internazionale, il terrorismo islamista. Il mondo, che con la fine del comunismo si…

Esteri

La trasformazione da impero in regno

Di Carlo Pelanda

Valuto qui il decennio post 11/9 in relazione alla ristrutturazione dell’impero americano, oggetto di primario interesse per l’Italia visto che l’alleanza con l’America e l’inclusione nel suo perimetro strategico ne è il massimo fattore di moltiplicazione di potenza nazionale. Nei mesi precedenti l’11 settembre 2001 l’Amministrazione Bush, da poco in carica, stava perseguendo un progetto di rielaborazione dell’impero in base…

Esteri

Ritorno alla Dottrina Monroe?

Di Redazione

Il 25 febbraio 2011 il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Robert Gates, in un discorso all’Accademia militare di West Point, ha dichiarato: “Qualsiasi futuro segretario alla Difesa che consigliasse al presidente di inviare nuovamente truppe di terra americane in Asia, nel Medio Oriente o in Africa, dovrebbe avere esaminata la sua testa”. Pochi giorni dopo, Gates ha cercato di…

Esteri

Oltre bin Laden

Di Redazione

L’uccisione di Osama bin Laden da parte delle forze speciali americane rappresenta una vittoria significativa sul terrorismo globale. Ma è una pietra miliare, non un punto di svolta, in quella che rimane una lotta in pieno svolgimento, ancora senza una fine all’orizzonte. Il significato di ciò che è accaduto in parte deriva dall’importanza simbolica di bin Laden: un’icona, che ha…

Esteri

Lo scenario è cambiato

Di Redazione

Dieci anni dopo la tragedia dell’11 settembre il mondo stenta ancora a trovare la sua stabilità. L’America forse è più sicura. bin Laden è stato ucciso, ma, come dimostrato dal fallito attentato di Time square, il rischio di subire un altro attacco sul proprio territorio c’è ed è sempre forte. L’America resta pertanto in guerra, esattamente come dieci anni fa.…

Esteri

Ma la minaccia resta

Di Redazione

Se al Qaeda fosse una multinazionale quotata in Borsa, un investitore senza scrupoli, oggi, acquisterebbe le sue azioni? Il più importante produttore di terrore al mondo è in ribasso o le sue azioni sono destinate a crescere? Il fittizio investitore senza scrupoli molto probabilmente in questo momento non investirebbe in azioni al Qaeda. L’“azienda” sta conoscendo un momento di crisi,…

Esteri

L'ora della riconciliazione

Di Redazione

Un istruttore di guida raccomandava: «Davanti a un tamponamento per prima cosa cerca una via d’uscita. Dove guardi lì finisci. Se fissi le macchine accartocciate, le investirai. Oppure, riuscendo a frenare di colpo, sarai tamponato da chi viene dietro. Se invece guardi una via di fuga, allora sarai capace di accelerare e sterzare, salvare te stesso e chi segue». È…

Esteri

Strategia anti-al Qaeda per il nuovo Maghereb

Di Giancarlo Elia Valori

La questione, eguale per tutti i Paesi del Nordafrica, è la gestione della crisi economica, con una progressiva minore disponibilità di risorse per le forze armate nazionali; a ciò si aggiunge la nuova configurazione degli Usa, della Cina e della Ue nell’area, tre attori globali che non hanno alcun interesse a gestire regimi costosi, corrotti, politicamente instabili e strategicamente irrilevanti;…

Politica

Il rebus da decifrare

Di Felice Meoli

I moderati rappresentano uno dei rebus ancora irrisolti della dialettica politica della Seconda repubblica. Un po’ per convenienza, un po’ per convinzione, quasi tutti i leader se ne attribuiscono la difesa e la rappresentanza, censurando i rispettivi avversari per comportamenti, toni e alleanze. “Siamo noi i veri moderati” è un refrain che si ascolta spesso nei comizi e si legge…

×

Iscriviti alla newsletter