Skip to main content

Nel corso del New Year’s Forum, intervenendo nel panel dedicato a Difesa e Sicurezza, Giuseppe Cavo Dragone ha toccato alcuni dei nodi che attraversano il dibattito sulla sicurezza europea. Dalla guerra in Ucraina al tema dell’esercito europeo, fino alle implicazioni strategiche legate all’Artico, il presidente del Comitato militare della Nato ha offerto una lettura che prova a tenere insieme livelli diversi, ridimensionando letture semplificate e forzature politiche.

Il giudizio sulla guerra in Ucraina

Nel valutare il conflitto, Cavo Dragone ha espresso una posizione netta nei confronti di Mosca. “La Russia non ha conseguito i propri risultati” e continuare a definire l’invasione un’operazione speciale richiede “tanta tanta tanta fantasia” dopo cinque anni di guerra. Il fallimento del tentativo iniziale di conquistare Kyiv rappresenta, nella sua lettura, il punto di rottura dell’impianto strategico originario. Anche il dato territoriale pesa nella valutazione complessiva, perché dopo anni di combattimenti Mosca “non ha neanche tutto quanto il Donbass”, elemento che porta a parlare di un “flop strategico di dimensioni grandissime”.

Esercito europeo e nodo dell’autonomia

Sul tema dell’esercito europeo, Cavo Dragone ha scelto di essere esplicito, prendendo le distanze dall’idea di una forza unica sovranazionale. “Mi distaccherei dal concetto di esercito unico europeo perché non è perseguibile”, ha spiegato, richiamando il principio secondo cui le forze armate restano una prerogativa delle singole nazioni. La difesa europea, nella sua impostazione, resta una responsabilità delle singole nazioni, che “sono sovrane per quanto riguarda le loro forze armate e contribuiscono al bene comune”. È un modello che, secondo l’ammiraglio, esiste già all’interno della Nato, con un comando strutturato e permanente, basato sul contributo degli Stati membri, e che “può benissimo essere pantografato e usato in maniera similare anche per l’Unione europea”. Da qui la distinzione di fondo, perché “non c’è possibilità di avere un esercito assegnato all’Unione europea”, così come “non c’è possibilità di avere un esercito assegnato alla Nato”, dal momento che “gli eserciti sono delle nazioni”.

Il ridimensionamento americano e il dossier Groenlandia

Il discorso si è infine allargato al ruolo degli Stati Uniti e agli equilibri complessivi dell’Alleanza. Per Cavo Dragone il legame tra Washington e la Nato resta strutturale, perché “non può esistere un concetto di Nato senza gli Stati Uniti e gli Stati Uniti non possono fare a meno della Nato”. Allo stesso tempo, ha invitato a leggere con realismo l’ipotesi di un riequilibrio degli impegni, spiegando che un eventuale disimpegno “se accadrà, accadrà in maniera graduale e coordinata”. In questo quadro di maggiore maturità rientra anche la gestione condivisa di dossier sensibili come la Groenlandia, su cui “tutti quanti abbiamo concordato che quella (la linea ndr) politica, ovvero quella che si sta perseguendo adesso, è quella giusta”.

Ucraina, Nato e Artico. I nodi della sicurezza europea secondo Cavo Dragone

Nel suo intervento al New Year’s Forum, Giuseppe Cavo Dragone affronta i principali snodi della sicurezza europea partendo dalla guerra in Ucraina, definita un fallimento strategico russo, per arrivare al dibattito sull’esercito europeo, giudicato irrealistico come forza unica. Nel quadro della Nato, l’ammiraglio riflette anche sul ruolo degli Stati Uniti, ipotizzando un riequilibrio graduale degli impegni e richiamando la linea condivisa sulla Groenlandia

La pressione economica non fermerà la macchina da guerra russa. L'ipotesi del Rusi

L’idea che il dolore economico possa porre fine a una guerra è ampiamente diffusa, ma trova scarso riscontro nella storia.  E il caso russo sembra inserirsi in questa dinamica, mostrando i limiti strutturali della pressione economica come strumento di coercizione strategica

Generatori elettrici e non solo, così l'Italia è al fianco dell'Ucraina

Non solo strumenti ad hoc, anche il Parlamento prosegue il suo sforzo pro-Ucraina tanto che nella settimana dal 17 al 19 febbraio il Senato esaminerà il decreto legge sull’invio di materiale militare a Kyiv, come deciso dalla Conferenza dei capigruppo di Palazzo Madama

Stati Uniti-Iran, Washington si prepara all’offensiva? Cosa lo fa pensare

Con l’arrivo della portaerei Abraham Lincoln nell’area di responsabilità del Centcom, gli Stati Uniti disporrebbero di una concentrazione di forze nel Golfo sufficiente per colpire il regime di Teheran. Uno scenario simil-Venezuela, per quanto ancora possibile, appare meno probabile, mentre il ricordo delle conseguenze dell’intervento in Libia contribuiscono a sollevare dubbi sull’opportunità di un attacco contro la Repubblica Islamica

Cosa si muove attorno all'Iran mentre l’Ue stringe sul piano politico

Ci sono due binari paralleli ai lati di Teheran. L’Unione europea rafforza la pressione politica e diplomatica sul regime, accusato delle repressioni contro i manifestanti, mentre Israele e Arabia Saudita si muovono per avere da Washington informazioni dirette sugli sviluppi della situazione. L’opzione militare resta sul tavolo?

Lukoil addio. Gli Stati Uniti fanno loro la big oil russa

Dopo le avances di Chevron, la compagnia petrolifera e seconda azienda russa per dimensioni e importanza dopo Gazprom raggiunge un accordo con il fondo americano Carlyle, per rilevare 22 miliardi di asset esteri, tra distribuzione e raffinazione. Mosca perde il suo fiore all’occhiello ma porta in tribunale l’Ue sugli asset congelati

Minerali in cambio di sicurezza. Cosa c’è dietro l’accordo Usa-Congo

Di Mario Di Giulio

Con il patto strategico siglato da Washington con Kinshasa a dicembre 2025, gli Stati uniti si assicurano cobalto, litio, rame, oro e manganese, mentre la Rdc rafforza la propria sicurezza: una mossa che ridisegna equilibri geopolitici e mette alla prova Cina, Europa e organizzazioni regionali africane. L’opinione di Mario Di Giulio, docente di Law of Developing Countries all’Università Campus Bio-Medico di Roma e avvocato attivo nei Paesi africani

L'obbedienza è il valore perduto dell'Occidente. Ippolito spiega perché

La crisi dell’Occidente affonda nella perdita dell’obbedienza come virtù fondante: rifiutata in nome dell’individualismo, ha spezzato il legame con verità, autorità e ordine naturale. Da Donoso Cortés a Pio XII, la tradizione indica nell’obbedienza il rimedio alla deriva moderna. L’analisi di Benedetto Ippolito

Gli Usa restituiscono al Venezuela la superpetroliera M/T Sophia. I piani petroliferi di Trump

La superpetroliera M/T Sophia è stata fermata il 7 gennaio dalle autorità americane mentre trasportava petrolio ed era ancorata a Porto Rico. L’esclusiva di Reuters

La fine del mondo è più vicina di 85 secondi. Come funziona l’Orologio dell’Apocalisse

L’Orologio dell’Apocalisse, creato da scienziati tra cui Einstein e Oppenheimer, è un avvertimento sulla fine del mondo e non è mai stato così vicino alla catastrofe totale. Tra le cause, le tecnologie dirompenti, la minaccia nucleare, lo stato delle democrazie e la crisi climatica. E una scadenza importante a febbraio… Ma cosa si può fare? Le proposte del Bulletin of the Atomic Scientists

×

Iscriviti alla newsletter