Skip to main content

Dal 23 al 27 settembre si sono tenuti nelle regioni di Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhzhia i referendum in cui la Federazione Russia domandava alla popolazione locale di esprimersi con un sì o con un no sull’annessione al territorio russo. L’intero processo è stato bollato in Occidente come viziato da brogli, violenze e intimidazioni, oltreché contrario al diritto internazionale. Ma come ha agito la macchina della propaganda russa nel proporre queste elezioni?

L’autorevole centro di ricerca statunitense German Marshall Fund ha recentemente pubblicato un’analisi in proposito. Nella settimana precedente al voto sono stati rilevati più di 2.000 tweet da parte dei media di Stato russi, che hanno generato circa 16.000 retweet e 530.000 like, un volume che ne fa la più grande campagna di informazione durante questa guerra. Gli obiettivi erano quelli di mostrare elettori felici di partecipare, osservatori internazionali che validavano i processi, oltre a voler sostenere che Kiev avrebbe condotto una campagna di terrore contro le popolazioni locali per impedirne il voto.

Questa operazione di propaganda ha di gran lunga superato, in termini volumetrici, altre iniziative simili, come quella che ha tentato di coprire i crimini di guerra a Bucha. Campioni di tweet sono stati i media Ria Novosti e Russia Today, che si posizionano primi rispettivamente per aver postato più frequentemente, e per il maggior numero di retweet sui contenuti #referendum. La maggior parte della comunicazione è avvenuta in russo, seguito da inglese, arabo e spagnolo, mentre le citazioni di stati più frequenti sono Messico, Stati Uniti, Germania, Unione europea.

Mosca ha sostenuto che le elezioni si sono svolte in maniera legittima e con grande partecipazione popolare, nonostante la campagna terroristica di disturbo da parte di Kiev. L’analisi dei media mostra come il volume di tweet sia esploso la mattina del 27, quindi prima che venissero annunciati i risultati, mostrando sondaggi che indicavano un desiderio sostanzialmente unanime di unirsi alla Russia. Lo slogan preferito è stato “un voto per l’annessione è un voto per la vita”, poiché “nessuno ci proteggerà se non la Russia”. Gli account monitorati dallo studio mostrano post su giovani studenti che votavano per la prima volta, e anziani che si recavano ai seggi “nonostante la pioggia”, mentre un altro tema ricorrente è stato l’augurio che Mosca ripristini rapidamente l’accesso a gas e elettricità.

Mentre erano in corso le votazioni, il sito NewsFront, collegato all’intelligence russa, ha dichiarato che la percentuale di elettori filorussi a Luhansk si stava “avvicinando al 100%”. Sputnik ha presentato una stima più modesta, affermando che solo il 95% dei cittadini di Kherson e Donetsk avrebbe votato per unirsi alla Russia, mentre l’agenzia Tass ha riportato che il 93% degli abitanti di Zaporizhzhia si era espresso a favore. Infine, il Cremlino ha dichiarato che tutte e quattro le regioni hanno votato per l’adesione alla Russia, con margini di preferenze che vanno dall’87 al 99%.

Gli organi di informazione finanziati da Mosca hanno dichiarato la presenza di osservatori che accertassero il rispetto delle norme internazionali, riferendo di più di 100 persone provenienti, tra l’altro, da Italia, Paesi Bassi, Germania e Repubblica Ceca. La reazione dei media occidentali che hanno riferito delle violenze subite dalla popolazione sono state bollate da Sergey Lavrov, ministro degli Esteri, come “capricci di chi usa due pesi e due misure”. La vera minaccia, secondo i media russi, veniva dall’esercito ucraino che viene accusato di aver lanciato bombardamenti contro aree residenziali, negozi di alimentari e mercati, oltre ad aver diffuso false informazioni sulla presenza di mine per disincentivare l’affluenza. Il sito SouthFront, legato all’intelligence di Mosca, ha addirittura riferito di squadroni della morte.

Naturalmente, una volta concluse le elezioni, gli account sostenuti dal Cremlino hanno cominciato a rilanciare messaggi sul fatto che qualunque attacco ai territori ora annessi “diventerà una guerra a tutti gli effetti dell’Ucraina e della Nato contro la Russia, liberando le mani della Russia sotto tutti gli aspetti”. Quest’ultimo un chiaro riferimento al possibile utilizzo di armi nucleari, come ribadito anche dal presidente Vladimir Putin e da Dmitry Medvedev, il quale ha anche affermato che i referendum sono un episodio che rende irreversibile la trasformazione geopolitica dell’ordine mondiale.

Come ha funzionato la propaganda russa sull’annessione. Report Gmf

I processi elettorali nelle quattro regioni annesse da Mosca in Ucraina sono stati bollati come una farsa in Occidente. Uno studio del German Marshall Fund rivela come ha agito la propaganda del Cremlino nel promuovere un’immagine di normalità e rispetto del diritto internazionale.

Imprese sostenibili, perché seguire il modello Olivetti

Di Maria Serena Porcari

Quella inaugurata da Olivetti è stata una strategia di business fondata su una visione radicale e radicata di comunità, grazie a cui ancora oggi è possibile diffondere quella cultura di condivisione e bellezza che rende l’imprenditoria italiana un’eccellenza in tutto il mondo e un modello a cui continuare a ispirarsi. L’intervento di Maria Serena Porcari, ceo di Dynamo Academy

Perché il decreto sblocca trivelle di Draghi è una buona notizia per Meloni

L’urgenza e la drammaticità del momento richiedono soluzioni estreme e veloci. Che a pensarci bene, però, sono scelte di buon senso. La leader di Fratelli d’Italia sa che su questi temi esistono maggioranze molto più ampie in parlamento e nelle Regioni. Il commento di Stefano Cianciotta, presidente dell’Osservatorio infrastrutture Confassociazioni e Abruzzo Sviluppo SpA

Ministeri, occhio a Esteri e Difesa. Il Pd? Non è (solo) colpa di Letta. Parla Bianco

L’ex ministro della Dc: “Va evitato il sovranismo costituzionale: bisogna rassicurare il Paese e i mercati esteri. Ancoraggio all’Unione europea”. Il Popolarismo? “È scomparso. E il Pd non ha saputo raccogliere questa eredità”

Referendum e democrazia. L'idea di Celotto

Con lo sviluppo del digitale e il sempre maggiore astensionismo andranno trovate nuove forme di referendum, per rinvigorire la partecipazione democratica. Per dirlo con le parole di Marco Pannella: “I miei referendum non sono mai di protesta, ma sempre di proposta”

Così il governo Draghi rafforza l’impegno per la transizione ecologica

Il Piano per la transizione ecologica e il cronoprogramma della Strategia nazionale per l’economia circolare sono due nuovi e fondamentali tasselli. Le parole di Laura D’Aprile, capo dipartimento al Mite, a Formiche.net

Biden, la difesa della democrazia e Meloni secondo Eric Terzuolo 

L’ex diplomatico spiega che negli Stati Uniti c’è preoccupazione per la tenuta del sistema politico in patria. L’amministrazione si muove anche a livello internazionale. Riflettori puntati sul summit di dicembre e sull’Ungheria di Orbán

È ora di fare leva sulla debolezza Putin. Scrive l’amb. Castellaneta

Stoltenberg ha ricordato che Kiev ha già ricevuto un robusto supporto esterno fondamentale nel fermare e respingere l’avanzata di Mosca. È ora di fare leva sull’attuale debolezza di Putin per cercare un compromesso: esito indispensabile per non andare incontro a una catastrofe planetaria. Il commento di Giovanni Castellaneta, già ambasciatore d’Italia negli Stati Uniti e consigliere diplomatico di Palazzo Chigi

Un codice della strada per le criptovalute

Nella primavera del 2022, le condizioni macroeconomiche avverse e le debolezze del settore si sono combinate per innescare una crisi sistemica. Come intervenire? Il commento di Giuseppe Pennisi

Prudenza e Draghi, le carte di Meloni in Ue. Parla Orsina

Il direttore della School of Government della Luiss: “Il leader del Carroccio è più facile che finisca con un ministero non importantissimo, o nessun ministero, e la vicepresidenza del consiglio, che con un ministero chiave”. E Forza Italia? “Se Berlusconi evita di farsi prendere dalla ‘sindrome dello spodestato’, può guadagnare parecchio spazio politico”

×

Iscriviti alla newsletter