Skip to main content

C’era una volta il sogno americano, la Land of Opportunities. L’America (tra le Americhe) è stata la terra in cui si trasformano le idee in progetti. (…) Leave me alone, negli Stati Uniti si fa da soli, si vince e si perde, si sale e si scende la scala sociale, si costruisce e si disfa, si vince e si perde come individui. L’individuo è la società, e questa è un insieme di individui che perseguono ciascuno il proprio fine. Non esiste il common good, il bene comune, come in Italia o in Europa. Piuttosto, il bene comune, è la conseguenza degli interessi individuali soddisfatti.

Questo modo di vivere, profondamente lontano da quello europeo, è giunto ad un bivio. Non unisce più, ma contrappone violentemente due modi di vivere sempre più distanti. Come il resto del mondo, forse prima di qualunque altra regione del globo, gli Stati Uniti stanno sperimentando le conseguenze delle radicali trasformazioni che globalizzazione, evoluzione tecnologica digitale, e Covid-19 più recentemente, hanno portato. In discussione è la stessa liberaldemocrazia (con ostilità da parte di chi la rifiuta in nome del ritorno ad un modello rigido e comunitario), la società degli individui liberi che convivono per autodeterminarsi e prosperare.

Non vi è un’alternativa. Perché è nell’essenza stessa delle società Liberali affrontare fasi di crisi portate dal tempo per avanzare gli individui verso una società ancora più libera. L’attuale campagna elettorale sconquassa la solidità del modello americano senza offrire un’alternativa percepibile dalla maggioranza dei cittadini USA (assai più ampia di coloro che votano).

Le prossime presidenziali riflettono il problema, non lo risolvono. Semmai lo amplificano. Presentano due modi differenti di vivere i principi su cui si fondano gli Stati Uniti. Se le elezioni presidenziali sono sempre state l’occasione per discutere su come raggiungerli – ad esempio con più o meno Stato e con quali libertà (per esempio il diritto della donna di abortire o il diritto del feto a nascere) – a partire dal 2016 quei principi sono in discussione.

La ragione è molto semplice: senza un confronto critico e in presenza di una polarizzazione drammatica del dibattito non si è in grado di elaborare e innovare quei principi.

L’America è destinata a dannarsi fino a quando non ritroverà un momento di pace intellettuale.

Sbaglia chi sostiene che il trumpismo sia il cancro di questa inaspettata incapacità di unirsi sotto la propria bandiera. Trump è l’espressione di un’America che trova nei propri valori lo strumento per affrontare il futuro. Ma sbaglia anche chi ritiene che le élite globali ed intellettuali vicine ai democratici si limitino ad anteporre i propri interessi al popolo e mortifichino la discussione.

Come tutte le crisi culturali anche quella americana richiede tempo di gestazione per trovare nuovi valori, principi, dinamiche sociali ed economiche, intorno alle quali si formeranno i cittadini di domani.

I due candidati alla Presidenza per i prossimo quadriennio e i loro movimenti di riferimento (…) sono l’espressione di questa crisi. Entrambe sembrano incarnare le contraddizioni e i limiti dell’America odierna.

Trump è l’espressione solitaria – perché spesso in contrasto con il suo stesso partito di riferimento – dei cittadini, quelli che si sentono abbandonati dall’establishment delle grandi città e che rincorrono quei valori americani che le metropoli hanno annacquato inseguendo i canoni della globalizzazione sociale ed economica. Trump infatti, rappresenta l’America dimenticata, quel motore economico tradizionale che spinge l’economia americana, che ne incarna i principi fondanti, che è disposta a sacrificarsi per essi, ma che il scintillio apparente delle aziende tech, della consulenza e della finanza dei grandi centri urbani, hanno annebbiato con l’illusione dell’economia virtuale. Quell’America reclama con Trump il suo posto sotto la bandiera per cui si è immolata.

Per la prima volta i repubblicani non presentano una piattaforma politica per queste elezioni. Non si sono dotati di quello strumento necessario a garantire un progetto politico con visione, obiettivi, principi. Tutto è lasciato all’estro e all’improvvisazione del Presidente Trump. Gli elettori cioè, non sanno cosa farà il Presidente e il Partito a cui appartiene. È come se Trump non fosse uno di loro, ma un candidato che, con poca voglia, sono costretti a sostenere per assicurarsi la Casa Bianca. Il fastidio tra i conservatori è tanto che molti si sono già sfilati senza che Trump se ne preoccupi. E questo dimostra che il candidato e il partito hanno poco in comune sennonché la necessità di arrivare a Washington D.C. a braccetto come una buona famiglia.

Biden soffre le molte anime della Sinistra Democratica che con gli scontri che hanno incendiato molte città USA, ha alzato la posta ricorrendo alla affermata propria maggior competenza nell’assistere i cittadini. Ma deve anche rendere conto all’establishment economico e finanziario, agli elettori non di sinistra, al mondo già dei Clinton e degli Obama. Da qui la scelta di scappare dai programmi ed inseguire il suo avversario nel terreno dell’improvvisazione. La Pandemia favorisce questo Vietnam elettorale, fatto di imboscate, e improvvisate (…).

Non sarà quindi un risultato elettorale che aiuterà ad elaborare la nuova America risolvendo la crisi culturale accennata qui. Come per la vita odierna, sarà un risultato estemporaneo, indotto da molte circostanze incontrollabili e non facilmente analizzabili. È sufficiente ricordare che tantissimi voteranno per posta – per via del virus – rendendo il conteggio elettorale una never ending story.

È possibile ritrovarci davanti ad un Miraggio di vittoria. I democratici sperano in un miraggio rosso: la sera delle elezioni Trump risulterà il vincitore, ma nei giorni successivi si continueranno a contare le schede giunte in ritardo per posta che secondo alcune stime, saranno di democratici. Biden sarà il vincitore.

La certezza anche per queste elezioni (forse pure di più), la situazione è imprevedibile, così come il seguito di questa meravigliosa storia: il futuro del paese che finora continua ad essere il più libero e il più prospero al mondo. Anche se, più che un Sogno Americano, oggi sembra essere un Incubo.

C'era una volta il sogno americano. Gli Stati Uniti al bivio raccontati da Paganini

Se il sogno americano sembra sempre più un incubo. Per gentile concessione dell’autore pubblichiamo un estratto del libro Stati Uniti al bivio (Area Giovani)

Trump o Biden, cosa cambia per l'Italia. Report Brookings

Dazi, cambiamenti climatici, rapporto con la Nato e presenza militare nell’area Mena. Un rapporto Brookings spiega le elezioni Usa dalla prospettiva italiana

trump

Trump, il virus e la rivincita della psicoanalisi. Il commento di Buoncristiani

La forza della negazione psichica è lo strumento elettorale più potente in questa corsa alla Casa Bianca, come dimostra la strategia di Donald Trump. Ma i contagi dilagano. Non è un caso dunque che The Lancet chieda aiuto alla psicoanalisi. Il commento di Chiara Buoncristiani, giornalista e psicoterapeuta

Metalli rari, la sfida cinese mobilita l’Occidente (e pure Biden)

La nuova legge sull’export varata da Pechino non coglie impreparati Stati Uniti, Europa e Australia. In cantiere progetti, alleanze e tante ambizioni per scrivere un futuro più tech, green e sostenibile senza il cappio delle forniture strategiche dalla Cina. E Biden si prepara a sfidare l’ala radicale dem sui minerali strategici

L’orrore di Parigi non fermi il dialogo con l’Islam. L’analisi di Dambruoso e Conti

Di Stefano Dambruoso e Francesco Conti

Il senso di orrore che fatti come quelli occorsi a Parigi ha provocato indurrebbe a pensare che non esistono strumenti per bloccare definitivamente questi attentati. Ma così non è. L’analisi di Stefano Dambruoso, magistrato esperto di terrorismo internazionale, e Francesco Conti, master counter terrorism King’s College London

C'è un nesso fra scuola e pandemia? Gli appunti del prof. Pennisi

Il nesso tra inizio delle attività didattiche in presenza e aumento dei contagi non è dimostrato, ma alcuni interventi potevano essere fatti e anche meglio. Giuseppe Pennisi spiega quali

Direzione Cop26, perché ambiente significa (anche) Pil. Parla l’amb Uk, Murton

Intervista esclusiva con John Murton, inviato del governo britannico per la Cop26: “Problemi globali come i cambiamenti climatici richiedono risposte globali”. E spiega perché il costo sempre più basso delle energie rinnovabili rende la transizione un’opportunità economica e non soltanto ambientale

Governo

L'obiettivo è salvare l'economia. Sul Covid nel governo vince la linea dura

Sembra vincere la linea dura per il nuovo Dpcm in arrivo, perché se tutti erano d’accordo sulla necessità di evitare un blocco totale come in primavera che sarebbe disastroso per l’economia, lo scontro sta riguardando le chiusure serali dei ristoranti che di fatto non potranno ospitare nessuno a cena

Afghanistan. L'ambiguità dei Talebani e il processo di pace americano

Mentre procedono i negoziati con gli Stati Uniti, i Talebani tornano all’attacco. Dozzine di persone uccise in attentati questa settimana, nove in un attentato oggi. Nuove informazioni sul procedere dei contatti con Washington, tra realismo, dubbi e contromosse

Smart working e tecnologie, perché dobbiamo prepararci al "new normal". L'analisi di Cecconi

Di Matteo Cecconi

Dobbiamo prepararci al “new normal” e per farlo dovremo ricorrere al principio di adattamento, impiegando anche le meta-tecnologie, ovvero l’insieme di regole e di pratiche che strutturano l’uso individuale e sociale delle tecnologie che vengono definite. L’analisi di Matteo Cecconi, senior consultant di Utopia

×

Iscriviti alla newsletter