Skip to main content

La prima parte del titolo di questo articolo è rubato da un post su Twitter del bravissimo Daniele Bellasio, da poco capo della redazione esteri di Repubblica: è geniale, ma richiede una lunga spiegazione. “Mooch” è il soprannome di Anthony Scaramucci, da pochi giorni capo delle comunicazioni della Casa Bianca, entrato a bomba nel sistema del potere attorno al presidente Donald Trump. Anzi, Mooch è proprio una specie di Mini-Trump (qui la citazione è al “Mini-Me” di Austin Powers): uno sketch satirico del “Daily Show” ha messo a confronto la gestualità e il linguaggio del corpo di Trump e Scaramucci in varie occasioni distinte, e uno a fianco all’altro in un video sembrano quasi ballare nuoto sincronizzato da quanto ripetono con precisione gli stessi gesti.

LA CENA

Bellasio parla di “Too Mooch”, richiamo a too much, perché Scaramucci mercoledì sera s’è reso protagonista di una storia incredibile; una delle tante già successe in questi primi (soli) sei mesi di amministrazione Trump. Il capo delle comunicazioni della Casa Bianca ha telefonato a Ryan Lizza, uno dei cronisti/analisti politici di punta negli Stati Uniti (scrive sul New Yorker), e gli ha chiesto di rivelargli l’identità di una fonte che il giornalista aveva usato per scrivere un tweet in cui rivelava che Scaramucci era a cena (mercoledì sera) alla Casa Bianca in compagna del presidente, della First lady, del giornalista di Fox Sean Hannity e di Bill Shine, un ex dirigente dell’emittente. La telefonata è arrivata poco dopo il tweet, e quando Lizza s’è rifiutato, logicamente, di fornire il nome della sua fonte Scaramucci ha perso la testa e ha prodotto una stratigrafia che è diventata una dei resoconti più graffianti su quanto procedano in modo scombussolato le dinamiche della Casa Bianca.

LA TELEFONATA

Dalla trascrizione delle telefonata sul New Yorker: “Sai cosa farò allora? – dice Scaramucci a Lizza che non gli rivelava la fonte – Eliminerò tutte le persone nel mio staff e ricomincerò da zero. Io chiedo a queste persone di non dire niente alla stampa e loro non riescono a farne a meno. Tu sei un cittadino americano, questa cosa è una catastrofe immane per l’America. Quindi ti chiedo in quanto patriota americano di farmi capire chi è che fa trapelare queste notizie”. Scaramucci da qualche giorno ha un sospetto che non ha tenuto troppo celato: secondo lui a passare i leak alla stampa è il capo dello staff Reince Priebus – o i suoi uomini. Ne ha parlato su Twitter poco dopo la telefonata, riferendosi a un articolo di Politico che denunciava come Mooch godesse ancora delle entrate di un suo hedge fund che in teoria gestiva e forse ancora gestisce discretamente – su Twitter Scaramucci ha taggato Priebus e chiesto l’intervento dell’Fbi per il leak, perché, dice lui, diffondere il disclosure patrimoniale di un dipendente dello staff presidenziale è reato, ma non è vero, anzi si invita a renderli pubblici e infatti il documento è online.

L’ATTACCO A REINCE

“Io e Reince siamo fratelli. Ma alcuni fratelli sono come Caino e Abele”, ha detto chiamando la mattina dopo di quella sera la CNN (dove era ospite Lizza), e ha aggiunto: “È il capo dello staff, è la persona che deve capire le cose, scoprire le cose e aiutarmi dentro la Casa Bianca, per questo l’ho menzionato nel tweet. Se poi tutti leggono quel tweet e pensano che io stia accusando lui di essere la talpa, è perché i giornalisti sanno chi parla con loro. Quindi se Reince vuole spiegarci che non è la talpa, faccia pure”. Prima ne aveva parlato anche a Lizza: “Reince è un cazzo di paranoico schizofrenico. ‘Oh, c’è anche Bill Shine’, avrà pensato. ‘Fammelo raccontare ai giornali così vediamo se posso fermarli e rompergli il cazzo così come ho fermato e ho rotto il cazzo a Scaramucci per sei mesi’” gli ha detto Scaramucci, che ha annunciato al giornalista del New Yorker anche che a breve verrà chiesto a Priebus di dimettersi (“Se vuoi qualcosa” gli ha detto, intendendo qualcosa da scrivere).

UN PO’ DI CONTESTO

Contesto: quando Scaramucci parla “di mesi” si riferisce al fatto che lui fosse in odore di nomine di prestigio nell’amministrazione fin dall’inizio, ma Priebus s’è sempre opposto. L’assunzione di questi giorni di Scaramucci, che con Trump condivide anche la provenienza (Wall Street, senza nessuna esperienza politica) e che è ben visto dal gruppo giovanile del potere capitanato dalla coppia Ivanka-Jared, è stata da sempre vista come una mossa d’avvicinamento verso il ruolo di Chief of staff. Tant’è che Priebus si era opposto alla nomina di Mooch, e con lui anche l’ex portavoce Sean Spicer, che è stata la prima testa a cadere. Priebus, che è il capo di tutto il personale della Casa Bianca – meno uno, cioè Scaramucci, che risponde direttamente al presidente –, non è amatissimo dai trumpers più veri, perché è (volens ut nolens) espressione dell’establishment del partito ed è servito da sempre per mantenere in piedi i rapporti con il Gop (di cui ne era segretario). Ora che la guerra col partito è aperta – vedi il naufragio della riforma sanitaria, per esempio – potrebbe essere arrivato anche il momento dell’all-in.

NON SOLO PRIEBUS, ANCHE BANNON

Non bastasse, Scaramucci al telefono con Lizza se l’è presa anche con Steve Bannon, lo stratega politico della Casa Bianca. Bannon è un esempio di proto-trumpismo, diffondeva dal sito che ha fondato (Breitbart) le idee rivoluzionare nazionaliste incarnate da Trump già prima della candidatura, e per questo secondo Scaramucci è uno che sta “cercando di succhiarmelo da solo” e che sta sfruttando lo Studio Ovale per far prevalere i suoi interessi personali, anche economici (“Costruirsi un brand personale usando la cazzo di forza del presidente” dice Mooch). Un maremoto che ha chiuso uno dei peggiori giorni della storia della Casa Bianca: per il momento non ci sono state conseguenze (leggi: dimissioni) per nessuno, ma le cose potrebbero cambiare.

(Foto: White House Video)

Too Mooch: storia della telefonata in cui Scaramucci attacca tutto lo staff di Trump

La prima parte del titolo di questo articolo è rubato da un post su Twitter del bravissimo Daniele Bellasio, da poco capo della redazione esteri di Repubblica: è geniale, ma richiede una lunga spiegazione. "Mooch" è il soprannome di Anthony Scaramucci, da pochi giorni capo delle comunicazioni della Casa Bianca, entrato a bomba nel sistema del potere attorno al presidente…

Ecco cosa farà davvero l'Italia in Libia

La scomparsa dell’aggettivo (da “supporto tecnico” a “supporto”) è un dettaglio, anche se cancella quel velo di prudenza steso da Paolo Gentiloni quando annunciò la missione navale in Libia dopo l’incontro a Roma con il premier Fayez al Serraj. Il Consiglio dei ministri ha dato il via libera a una missione di “supporto alla guardia costiera libica” che il presidente…

Bettiza

Addio a Enzo Bettiza, nobile e formidabile Barone dell'anticomunismo

Apprendo adesso della scomparsa di Enzo Bettiza, che per me è stato ben più di un insuperabile Maestro di giornalismo; lui rappresenta un "pezzo" importante della mia vita dato che fu lui, dopo avermi conosciuto in una cena a Gorizia, una vita fa, davanti a un piatto di "sarde in saor", a spendersi con Montanelli per ingaggiarmi prima come corrispondente…

Chi e come dice Forza Europa in Italia

Alle prossime elezioni politiche, rischiamo che la competizione sia tra partiti che proporranno di fare un po’ più di deficit e partiti che proporranno di farne molto di più, con toni conditi da severe rivendicazioni contro l’Europa, il fiscal compact e l’euro. Nelle ultime settimane, in verità, la retorica anti-euro ha perso smalto (che fine ha fatto Claudio Borghi, a…

fincantieri

Cosa può e deve fare l'Italia su Fincantieri (e non solo)

L’Italia un tempo Paese del melodramma diventa sempre più il Paese dello psicodramma. Quel che sta accadendo con Emmanuel Macron e con la Francia lo dimostra. Dopo aver demonizzato Angela Merkel, e dopo aver attraversato le angosce dell’acqua, del fuoco, dei vaccini e via via ansieggiando, adesso arriva il “dalli ai francesi”. Macron l’uomo della salvezza provvidenziale diventa il perfido…

Perché la sfida di Bruno Rota in Atac era impossibile

Ben due interviste, su Fatto e Corriere, al direttore generale della municipalizzata romana di trasporto pubblico, Atac, segnano l’ennesima sveglia che suona per la sindaca Virginia Raggi, che deve ancora decidere che fare da grande. Ma tra le righe delle interviste c’è anche una sveglia per il governo centrale, che continua a non voler mettere mano ad una revisione della disciplina dello sciopero nei…

Il repubblicano Graham vuole assicurarsi che Trump non possa licenziare Mueller "tanto semplicemente"

Guivedì (come se per l'amministrazione Trump non fosse già abbastanza), uno dei più importanti e influenti senatori del Partito Repubblicano, Lindsay Graham (dal South Carolina), giovedì s'è fatto portavoce di un gruppo ristrettissimo di colleghi (bipartisan) che sta preparando un disegno di legge per impedire di licenziare uno special counsel senza prima la sentenza di un processo federale. È ovvio che il quadro…

Dal "fattore K" al "fattore M" (media e magistratura)

La sentenza su ...Capitale (urge nuova definizione) sembra che non abbia insegnato nulla ai giornalisti e ai pm che vedono la Spectre mafiosa all'opera anche in Val Pusteria. Un tempo c’era il “fattore K” (copyright Alberto Ronchey), che consentì all’Italia democristiana e comunista di restare per mezzo secolo un’enclave partitocratica inviolabile. Dopo la fulminante parabola referendaria di Mario Segni, siamo…

Libia, è possibile un blocco navale italiano (logico e antidemagogico)?

L'ondata migratoria che interessa l'Italia è “confusa”, in quanto si mischiano soggetti che fuggono da situazioni di guerra e cercano asilo (una porzione minima stimata intorno al 7% della massa complessiva) a migranti economici (la stragrande parte), normalmente giovani, adulti e maschi. L'Italia, con i suoi 8000 km di costa e quale paese più a sud del vecchio continente nel…

Matteo Richetti, Vitalizi

Vi racconto le ultime follie parlamentari sulla legge Richetti

Se fossi Matteo Richetti non mi accontenterei dell’approvazione, alla Camera, del disegno di legge "ammazza vitalizi". Potrebbe completare la sua vergognosa operazione, con la presentazione di un nuovo progetto intitolato "Profitti di regime". In sostanza, una volta ricalcolato (chissà come?) l’infame vitalizio, si procede al sequestro cautelare dei beni mobili ed immobili dell’ex parlamentare, sui quali si effettua l’esproprio in percentuale…

×

Iscriviti alla newsletter