Skip to main content

Matteo Renzi ha deciso: lascia il PD. Lo lascia, come è sua abitudine, nel modo e nel momento meno opportuni.

Non ha partecipato mai a un singolo incontro del suo partito da quando non è Segretario. Non ha mai portato le sue ragioni nelle sedi adeguate. E oggi, proprio dopo aver fatto il salto triplo carpiato dal #senzadime al #conte, se ne va con una intervista a La Repubblica: elegante!

La cosa era nell’aria da un anno abbondante. La sconfitta del 4 marzo 2018 non la imputava ai suoi tanti – tantissimi – errori, ma al fatto che il PD era litigioso. Da segretario dimissionario ha fatto saltare senza nemmeno un minimo di confronto interno la discussione con il M5S per la creazione di un governo giallo-rosso. Una mossa dettata da tutto, tranne che da genuine ragioni politiche.

A causa di quella mossa abbiamo dato al Paese il peggior governo possibile, e forse uno dei peggiori di sempre. No, era evidente pensasse che il problema era il PD. Non poteva essere lui. Lui, che si è intestato sempre e solo le vittorie, anche quando non erano sue. Lui, con la fissazione per il 40%. Dalle europee 2014, che abbiamo preso con un PD unito, compatto – ma lui lo dimentica – e il 40% al Referendum Costituzionale che era, secondo Renzi, “suo”. Era un 40% di popolazione con lui. Salvo poi vedere che nemmeno la metà di quel 40% aveva votato per il PD con lui candidato premier. La verità è questa.

Ma niente, arriviamo alla creazione del governo giallo-rosso con un anno di ritardo e Renzi spinge per un governo con il M5S che sia di scopo: duri il minimo indispensabile per togliere Salvini dal ministero degli interni, farci fare una manovra lacrime e sangue, e poi staccare la spina. Così il PD si prendeva la responsabilità di un disastro annunciato e lui aveva raggiunto il suo obbiettivo, sfiaccare definitivamente il PD per prepararsi alla mossa che attendeva da tempo: la scissione.

Ma Nicola Zingaretti gli ha rubato la palla e ha fatto una giocata migliore della sua. Ha ottenuto un governo con basi politiche solide sia numeriche a Camera e Senato, sia nel programma, con temi radicalmente diversi da quelli portati avanti negli ultimi 14 mesi dai giallo-verdi. Renzi non poteva perdere l’occasione di riprendersi un po’ di riflettori e anticipa la mossa: prima doveva essere data comunicazione alla Leopolda, poi sceglie di fare un’intervista a Repubblica.

Renzi ha tentennato fino ad ora per un motivo molto semplice: serviva tempo per vedere le mosse del PD con Zingaretti, raccogliere le risorse necessarie a far partire la macchina organizzativa – e da qui il boom dei versamenti in agosto da elette/i ai comitati civici, le cellule del nuovo partito di Renzi già attive da parecchio tempo – e organizzare le truppe al Parlamento.

Non crediate che la cosa sia finita qua. No. Al Parlamento, creando i gruppi a camera e senato otterrà le risorse economiche pubbliche previste per i gruppi costitutiti. Molti soldi. Molti. E questo sarà ciò che servirà per dare realmente vita al partito di cui ora non sappiamo il nome.

Ho letto l’intervista di Matteo Renzi molto attentamente. Mi colpisce, ancora, la totale mancanza di autocritica. La retorica è sempre la stessa: la colpa è degli altri, delle situazioni contingenti, mai sua. Mai delle scelte politiche sbagliate fatte. Mai. E per altro afferma di lasciare – badare bene all’uso del verbo – a Zingaretti la maggioranza dei gruppi parlamentari. Così da togliergli l’alibi di dire che non li controlla. Una palese bugia e una minaccia.

Il verbo “lasciare” indica una volontà: ti lascio la maggioranza. Significa che Zingaretti non la ha realmente. Infatti, molti dei fedelissimi della prima ora, da Guerini a Lotti, ma non solo, restano ai loro posti. Non lasciano il PD. E non è una scelta di principio. Ne sono certo. E’ mera strategia. Una tecnica vecchia: una sorta di cavallo di troia post-moderno.

Renzi lascia il PD per inseguire più la sua brama di potere solitario – o comanda lui e tutti obbediscono, o non va bene – che per dare al Paese un sostegno, una proposta politica alternativa. E lo fa con un grande disrispetto per la comunità politica del PD. Che lo ha portato dove si trova e come lui altre ed altri.

Il pericolo per il PD e per Zingaretti ora è di dover combattere una battaglia su almeno tre fronti:

1) Renzi in Parlamento che muove un gruppo di elette/i esterni al PD (e pure nel governo), ma allo stesso tempo esercita ancora un controllo o un’influenza su alcune/i rimasti volontariamente nel PD per fare da ponte tra lui e noi, e influenzare le scelte politiche del partito in un senso o in un altro;

2) Renzi fuori dal Parlamento, che se l’esperienza PD-M5S va male può capitalizzare strappando – o così lui pensa, ma credo che avrà un’amara sopresa in questo – un po’ di consensi a Forza Italia con un Berlusconi ormai inesistente e un partito sfiaccato ovunque, e dal PD stesso specie in certe zone del Paese dove la sua presa è più radicata (Toscana, Umbria per fare due esempi).

3) gli attacchi della Lega e dell’altro Matteo, Salvini, che con tutti questi giri di potere, macchinazioni di palazzo avrà gioco facile a delegittimare il governo, con un M5S ridotto ai minimi termini e con una potente crisi di credibilità (l’unica moneta che aveva) e con il PD spaccato; ma anche Renzi che appare oggi più che mai come un personaggio politico spregiudicato.

Quello che mi sento di dire, a conclusione di questa riflessione, è che spero nella lungimiranza delle elettrici e degli elettori del PD. Che anche chi ha sostenuto Matteo Renzi e la sua linea politica non lo segua.  Si tratta d’un questo percorso opportunistico e privo di ogni parvenza di genuinità. Non sono le idee a muovere il tutto, ma gli interessi, i tatticismi e l’opportunismo di elette ed eletti, quelli messi in modo ben ponderato nelle ultime liste sulla base del principio di fedeltà e di propensione all’obbedienza.

Ecco, ci meritiamo una classe dirigente migliore, più onesta, capace e seria. Spero che questa mossa produca l’effetto che solitamente produce una scissione politica in Italia: spingere chi la compie all’irrilevanza. L’unità è stata chiacchierata, ma gli sforzi per realizzarla sono stati tantissimi dal 2013 in poi, avendo vissuto in prima persona molte delle vicende interne al PD, sento di poterlo dire con tranquillità.

Zingaretti e il PD hanno ora davanti una grande, difficile, sfida. Come elettore, militante e dirigente politico locale, per quanto io poco possa fare, voglio assicurare al mio partito il mio sostegno. Voglio farlo per dare al PD la possibilità di riscatto che merita. Ma soprattutto per garantire al Paese una prospettiva di sviluppo vero, di miglioramento, di crescita sociale e politica, non solo economica. Sta a noi, nei nostri rispettivi ambiti di lavoro, impegno sociale, studio, attivismo, contribuire alla creazione di questa alternativa.

Resto nel PD, anche davanti all’ennesimo terremoto. Resto per dare una mano. E spero, credo, in tante e tanti faranno lo stesso. Il PD andrà avanti e si migliorerà. Malgrado tutto.

 

Renzi lascia il PD

Matteo Renzi ha deciso: lascia il PD. Lo lascia, come è sua abitudine, nel modo e nel momento meno opportuni. Non ha partecipato mai a un singolo incontro del suo partito da quando non è Segretario. Non ha mai portato le sue ragioni nelle sedi adeguate. E oggi, proprio dopo aver fatto il salto triplo carpiato dal #senzadime al #conte,…

Renzi, Calenda, Cairo... Tutti al centro ma occhio al fattore Conte. Parla Risso (Swg)

Matteo Renzi, Carlo Calenda, Giovanni Toti e tutti gli altri attori che si vogliono intestare lo spazio politico del centro non hanno fatto i conti con un fattore fondamentale: il fattore C., ossia Giuseppe Conte, che nel centro può trovare molti più spazi di chiunque altro, in questo momento. A crederlo è Enzo Risso, direttore scientifico di Swg, che in…

CECCANTI

Caro Renzi, l'Italia non ha bisogno di un altro Macron. Parla Ceccanti

È stato uno dei più convinti sostenitori della stagione renziana. Nell’ex premier di Rignano sull’Arno ha sempre visto il portavoce ideale della sinistra liberale in Italia. Oggi Stefano Ceccanti, deputato dem, professore di diritto costituzionale all’università La Sapienza, dice no. La scissione è un errore, confida deluso a Formiche.net, in Italia non c’è spazio per un nuovo esperimento alla Macron.…

La sicurezza petrolifera è una priorità (anche per noi). Nicolazzi spiega perché

Prima occorrevano armate e caccia, oggi con un drone e un gruppetto isolato e mediamente rifornito si può portare un attacco come quello subito dagli impianti sauditi di Aramco. E'la riflessione che Massimo Nicolazzi, manager con alle spalle una solida esperienza nel settore degli idrocarburi, (Eni e Lukoil), affida a Formiche.net ragionando sugli sviluppi dell'attacco. Sviluppi che investono non solo…

Con Aramco l'Iran alza la posta e scommette sullo stallo. Parla Bianco

Nel Golfo, dove l'Arabia Saudita ha subito il bombardamento di alcuni impianti del colosso petrolifero Saudi Aramco, ci si trova di fronte "a un classico scenario di stallo strategico", dove la tensione resterà alta a lungo ma difficilmente vedrà un conflitto armato. A crederlo è Cinzia Bianco, research fellow per la Penisola Arabica e il Golfo allo European Council on…

Fusione di Leonardo e Fincantieri? Perché l’idea di Renzi non mi convince. Parla Nones

Nell'intervista in cui annuncia la scissione dal Pd, Matteo Renzi interviene a gamba tesa sull'ipotesi di fusione tra Leonardo e Fincantieri. È senza dubbio il punto più programmatico della conversazione con Repubblica, in cui l'ex premier sposa l'idea di una unione tra i due maggiori player italiani del settore della Difesa. Eppure, l'ipotesi non convince tutti, a partire da Michele…

Africa, Mediterraneo e Nato. Il puzzle diplomatico di Di Maio. Il punto di Bressan

Bene il focus sull'Africa voluto dal neo ministro degli Esteri Luigi Di Maio, ma prima di tutto sarebbe bene partire dalla definizione degli interessi da tutelare, “tre o quattro priorità da cui partire” e su cui è necessaria una riflessione “che coinvolga tutto il Parlamento”. Per la Difesa, occorre confermare la convinta partecipazione alla Nato, ma ci sono anche da…

Perché la sicurezza è Nazionale. Parla l'amb. Massolo

Di Giampiero Massolo

Il rallentamento della globalizzazione porta al riaffacciarsi del criterio dell’interesse nazionale come parametro di azione prioritario degli Stati nazionali: comportarsi seguendo i propri interessi non è una novità, ovviamente, ma più inedito è farlo così apertamente, quasi ostentatamente dopo aver passato decenni a tessere le lodi del multilateralismo e della mondializzazione. Sul piano securitario, è lecito interrogarsi, tuttavia, se il…

Il Califfo è alle strette: l’audio per rilanciare il proselitismo

Nel discorso con cui Abu Bakr al Baghdadi ha arringato i suoi proseliti, diffuso ieri, non ci sarebbe niente di eccezionale, se non fosse l’eccezionalità del discorso stesso. La seconda uscita pubblica dopo pochi mesi da un video diffuso in maniera tutt’altro che consueta. Va considerato che dietro questa produzione multimediale c’è uno sforzo multiplo: il messaggio da preparare, tutto il…

Se Intelligence fa rima con dialogo. Parla Frattini (Sioi)

Interesse nazionale, motore dell’intelligence. Un concetto mutevole in forma e contenuti che ne rende permeabile la definizione dei confini. Ma se è vero che esso è la ragion d’essere dell’attività di intelligence, è altrettanto vero che quest’ultima deve evolversi almeno allo stesso passo. Ma il lavoro dell’intelligence non è soltanto di servizio – cioè quello di agire in base alle…

×

Iscriviti alla newsletter