Skip to main content

La Torino-Lione (comunemente Tav) è un’infrastruttura che fa parte di un corridoio europeo approvato dalle istituzioni comunitarie attraverso un atto legislativo specifico, il Regolamento n. 1315/2013. Sulla base dell’art. 170 Tfue e del principio di coesione, gli Stati membri hanno condiviso la necessità di realizzare alcuni assi di trasporto che consentissero a imprese e cittadini di attraversare il territorio dell’Unione europea senza mai cambiare treno, per ragioni di inadeguatezza infrastrutturale. Si tratta della cosiddetta coesione che attua il diritto alla libera circolazione di imprese, lavoratori e persone all’interno dell’Unione.

L’obbiettivo è quindi di carattere sovranazionale ed è per questo che, sulla base del principio di sussidiarietà, è competenza dell’Unione europea (e non degli Stati membri) legiferare in materia e decidere quali sono gli assi sovranazionali che meritano di essere realizzati. Proprio per prendere questa decisione, come accade per ogni atto legislativo comunitario, il Regolamento 1315/2013 è stato sottoposto a numerose analisi (incluse le analisi costi benefici) prima della sua approvazione, ivi inclusa una consultazione pubblica di tutti gli stakeholder e cittadini interessati, divulgata attraverso il sito internet dell’Unione europea.

Tale analisi aveva incluso anche il Corridoio Mediterraneo (Lisbona-Kiev) di cui fa parte la Tav così come, ad esempio, il Porto di Trieste. La decisione di realizzare il Corridoio Mediterraneo prende le mosse, quindi, da un’analisi che non si limita all’Italia o alla Francia, ma include tutti i paesi dell’Unione europea in termini di crescita economica, coesione sociale e diritto alla mobilità. È per questo che l’analisi costi benefici italiana non solo non ha alcuna rilevanza giuridica, ma parte proprio da un presupposto sbagliato: considera i costi e benefici per l’Italia rispetto alla realizzazione di un’opera quando, invece, ciò che verrebbe a mancare (in caso di stop) è un intero corridoio europeo che va da Lisbona a Kiev.

È di tutta evidenza che le ripercussioni in termini prospettiche si riverberano su tutti i nodi del Corridoio, ivi inclusi quelli italiani. Si pensi, ad esempio, a Trieste che dovrebbe rinunciare ad essere un porto core, ossia l’hub del Corridoio Mediterraneo, con la conseguenza che tutti i progetti infrastrutturali e di innovazione legati al porto verrebbero meno.

A questo scenario va aggiunto lo sfondo giuridico. Sia chiaro che gli Stati membri sono destinatari di una norma ad effetto diretto (il Regolamento n. 1315/2013) che li obbliga a realizzare i corridoi europei. La rete di corridoi è suddivissa in due parti: la rete “core” e la rete “comprehensive”. La rete “core” deve essere realizzata entro il 2030 mentre la rete “comprehensive” deve essere realizzata entro il 2050. La Tav fa parte della rete “core” e, persino se continuassero i lavori (o cominciassero), non avremmo certezza di poterla realizzare in dieci anni; figuriamoci se ora subisce una nuova verifica del tracciato (l’ennesima!) oppure se cominciano a instaurarsi contenziosi.

Proprio su quest’ultimo punto infatti l’analisi costi benefici individua le penali contrattuali con le imprese come conseguenza della mancata realizzazione e la stampa individua la perdita di finanziamenti già ottenuti dall’Ue. Purtroppo, va considerato che non è tutto: infatti l’art. 7 del Regolamento n. 1315/203 pone l’obbligo agli Stati membri di realizzare l’opera senza se e senza ma.

Di conseguenza chiunque possa subire un danno economico, anche prospettico, dalla mancata realizzazione della Tav (anche come sistema produttivo o portuale) sarebbe legittimato a citare la Repubblica italiana davanti al giudice per risarcire il relativo danno.

Insomma, sbagliati i presupposti dell’analisi costi benefici e assolutamente incerte le conseguenze.

Genova, tav

Ecco perché l'analisi costi-benefici sulla Tav è giuridicamente irrilevante

La Torino-Lione (comunemente Tav) è un’infrastruttura che fa parte di un corridoio europeo approvato dalle istituzioni comunitarie attraverso un atto legislativo specifico, il Regolamento n. 1315/2013. Sulla base dell’art. 170 Tfue e del principio di coesione, gli Stati membri hanno condiviso la necessità di realizzare alcuni assi di trasporto che consentissero a imprese e cittadini di attraversare il territorio dell’Unione…

Il Misery Index scende. Porca miseria!

L'Fmi, ha ribassato le stime di crescita per l’Italia, con incremento atteso del Pil allo 0,6% nel 2019. La Commissione Europea fa ancor peggio, ci condanna allo 0,2%. Dulcis in fundo, il Misery Index elaborato da Confcommercio a dicembre si è attestato su un valore stimato di 17,3 punti, con una diminuzione di sette decimi di punto rispetto a novembre.…

Bruno Le Maire

Alstom-Siemens, la Francia vuole nuove regole Antitrust. E ha ragione. La versione di Sapelli

Quanto ha ragione il ministro delle Finanze francese, Bruno Le Maire, a chiedere una riscrittura delle regole Antiturst europee. A Parigi, come a Berlino, non hanno proprio digerito lo stop dell'Europa (qui l'articolo con tutti i dettagli) alla fusione tra la transalpina Alstom (treni) e la tedesca Siemens (tecnologia), che avrebbe portato alla costituzione di un campione ferroviario europeo, magari…

Dibba

I dilemmi dei 5 Stelle dopo la debacle in Abruzzo

Il crollo dei 5 Stelle in Abruzzo, rispetto al voto nazionale del 4 marzo 2018, non è una sorpresa. Un movimento di lotta e contestazione, quando va al governo, inevitabilmente sconta una perdita di consenso, perché tradisce l’identità conflittuale a favore di quella governativa e diviene parte integrante dell'odiato potere. Nel contempo, l’azione di governo dei grillini ha mostrato gravi…

Una patente per governare? Perché l'idea di Tinagli è bizzarra

Che il mito dell’onestà in politica fosse un’idea banale lo disse e scrisse Benedetto Croce. Che altrettanto possa dirsi, sempre in politica, della competenza, a me pare evidente. Fa perciò meraviglia che questo riaffiori oggi con molto rumore di grancassa nel dibattito pubblico, non solo italiano. Persino una accreditata studiosa e politica come Irene Tinagli si sente in dovere non…

Guaido, venezuela

Siamo sconcertati dalla posizione del M5S sul Venezuela. La reazione della delegazione Guaidó

Mentre fuori dal Parlamento erano radunati sostenitori del presidente ad interim del Venezuela, Juan Guaidó – e a pochi passi da Piazza Venezia, invece, quelli di Nicolás Maduro – la delegazione del presidente autoproclamato in missione in Italia rispondeva alle domande della stampa, a seguito degli ultimi incontri con diverse forze politiche italiane. Rodrigo Diamanti, responsabile in Europa per gli…

Vanessa Ledesma venezuela

Venezuela, l'Italia si schieri dalla parte giusta della storia

Di Alessandro Bertoldi

Quando un governo, invece di garantire i diritti dell’individuo come la vita, la libertà, la proprietà privata, la libera manifestazione del pensiero, reprime, tortura ed uccide, perde la sua legittimità e la sua ragione di esistere. Non è più un governo. È una tirannia. In Venezuela non è in corso una crisi politica, ma una crisi umanitaria che mette a…

Mike_Pompeo, cia pompeo

Pompeo verso la Polonia, da dove cavalcare la linea anti-Iran

Il segretario di Stato americano, Mike Pompeo, è impegnato in un viaggio nell'Europa dell'Est, tra Ungheria, Slovacchia e Polonia. Come ha spiegato alla stampa accreditata uno sherpa del dipartimento di Stato prima della partenza di lunedì, la visita di Pompeo serve a riattivare i contatti con quella zona europea che più sensibilmente risente delle ingerenze russe ed è soggetta alle…

de blasio

De Blasio fa sul serio. Le chance del sindaco di New York che punta alla Casa Bianca

Bill de Blasio sarebbe pronto a scendere in campo. Secondo quanto riportato da Politico, il sindaco di New York punterebbe a candidarsi alla nomination democratica del 2020. Non soltanto, in passato, il diretto interessato non ha mai smentito le sue ambizioni presidenziali. Ma, in particolare, ha organizzato un viaggio per questa settimana nel New Hampshire: territorio, che tradizionalmente inaugura il…

infrastrutture

Un chiarimento sulla Genova-Milano: non reinventiamo la ruota

Di Gianvito Lionetti

Sono due settimane che leggo e rileggo la relazione che il gruppo di lavoro del Prof. Marco Ponti ha scritto per il ministro Danilo Toninelli sugli input, il metodo e i risultati dell’analisi costi-benefici del progetto della linea Ac/Av Genova-Milano. Ho anche partecipato ad un incontro pubblico con alcuni dei membri del gruppo di lavoro. Non sono un economista, ma…

×

Iscriviti alla newsletter