Skip to main content

“Prima di buttare un’esperienza al macero bisogna pensarci bene”, specie se “ha mostrato la sua efficacia”. Con queste parole, Lorenzo Guerini, deputato del Partito democratico e presidente del Copasir, ha ribadito la sua posizione su un tema che torna ciclicamente nel dibattito politico, quello della riforma dell’intelligence. L’ex ministro della Difesa è intervenuto al simposio di Fondazione Roma “La sicurezza tra realtà, percezione ed aspettative dei cittadini”.

Le parole di Guerini

Abbiamo avuto una riforma importante dell’intelligence, la legge 124 del 2007 che ha funzionato, che sta funzionando”, ha dichiarato Guerini. “Come ogni legge c’è la possibilità di manutenerla, di adattarla ai tempi, in parte è stato fatto, sono state fatte modifiche alla 124, in parte sono state fatte ulteriori innovazioni normative su altre leggi che però hanno rafforzato gli strumenti a disposizione dei nostri servizi”, ha aggiunto. In generale, il modello che prende un dipartimento di coordinato (il Dis) e due agenzie (l’Aise per l’estro e l’Aisi per l’interno) “ha funzionato”, ha detto ancora il presidente del Copasir.

Cosa aveva detto a febbraio

La posizione di Guerini è nota. Per esempio, a febbraio, in occasione della cerimonia di conferimento a Gianni De Gennaro del Premio Cossiga per l’Intelligence, aveva definito l’impianto della legge 124 del 2007, che ha rafforzato in maniera decisiva il controllo parlamentare (trasformando il Copaco in Copasir) “molto positivo e avanzato” sia nei principi sia nel metodo. Una posizione che aveva ricevuto il plauso di due figure centrali per quella riforma: De Gennaro, che è stato il primo direttore generale del Dis dal 2008 al 2011 e successivamente è stato Autorità delegata fino al 2013, e Gianni Letta, già sottosegretario con delega all’intelligence nei governi Berlusconi.

Il dibattito in corso

Quello stesso girono il sottosegretario Alfredo Mantovano, Autorità delegata alla sicurezza della Repubblica, aveva sottolineato che l’iniziativa per un’eventuale riforma “spetta ai parlamentari o al governo”. La legge 124 del 2007 “ha avuto degli interventi negli anni successivi, però la disponibilità è assoluta. Ovviamente attendiamo le iniziative parlamentari”, aveva spiegato. Due anni fa il sottosegretario aveva parlato dell’importanza di evitare “sovrapposizioni” tra i due servizi coordinati dal Dis (Aise e Aisi). Un anno fa, rispondendo a una domanda di Formiche.net, aveva confermato l’esistenza di un confronto pre-politico sulla riforma dell’intelligence.

Le nuove minacce

Le nuove forme di minaccia alla sicurezza nazionale richiedono nuovi approcci nell’architettura istituzionale ma anche nell’organizzazione interna all’intelligence. Guerini ha recentemente proposto di aggiornare prevedendo un Consiglio di sicurezza nazionale (di livello politico), una Strategia di sicurezza nazionale e l’obbligatorietà dell’Autorità delegata. Con l’annuncio del nuovo governo tedesco guidato da Friedrich Merz di dotarsi di un Consiglio di sicurezza nazionale presso l’ufficio del cancelliere, l’Italia rimane l’unico Paese membro del G7 a non avere né una Strategia né un Consiglio. Quanto, invece, all’organizzazione delle agenzie: per rafforzare l’integrazione intra-agenzia (con centri missione che riuniscono sotto lo stesso tetto operativi e analisti che si occupano di questioni specifiche) e inter-agenzia, come evidenziato su Formiche.net già un anno fa, bastano dei regolamenti, ovvero dei decreti del presidente del Consiglio dei ministri; per superare la distinzione tra interno ed esterno, invece, serve intervenire sulla legge 124 del 2007.

Aggiornamenti sì, riforma no. La linea di Guerini sulla riforma dell'intelligence

Il presidente del Copasir ha sottolineato l’efficacia della legge 124 del 2007, evidenziando la necessità di mantenere e aggiornare la norma. Nei mesi scorsi aveva proposto l’istituzione un Consiglio di sicurezza nazionale e la definizione una Strategia di sicurezza nazionale per affrontare nuove minacce

Leonardo si espande ancora e punta agli algoritmi predittivi made in Usa

Leonardo, tramite la controllata Usa Leonardo Drs, sta valutando l’acquisizione di un’azienda americana specializzata in algoritmi predittivi. L’accordo potrebbe valere centinaia di milioni di dollari e contribuirebbe ad aggiungere un importante asset strategico per la capacità produttiva e di pianificazione dell’azienda italiana, che guarda con interesse al modello delle emerging tech statunitensi

Dal Vaticano a Erdogan, ecco la diplomazia multidimensionale di Meloni per la pace in Ucraina

Il progetto promosso da Meloni, costruito step-by-step, punta a tenere insieme le dimensioni geopolitiche, etico-morali e umanitarie del conflitto. Vaticano, Usa e Ue sostengono la piattaforma diplomatica, Erdogan come mediatore strategico, Kyiv aperta al dialogo. Ma la Russia? Putin vuole la pace o la guerra?

Il 2% non è una scelta politica, ma un impegno per la nostra sicurezza. Le parole di Crosetto alla Camera

Durante il question time alla Camera, il ministro della Difesa Guido Crosetto ha spiegato il contesto strategico che sta portando l’Italia verso l’obiettivo del 2% del Pil in spesa militare. Una scelta, ha chiarito, che si inserisce all’interno di un quadro di impegni assunti in sede Nato, in vista di una crescente assunzione di responsabilità da parte dei Paesi europei nella gestione della propria sicurezza. Il ministro è intervenuto anche sul tema dell’export militare verso Israele, ribadendo l’applicazione rigorosa della normativa italiana

Difesa, così si riorganizza l'Ue verso il vertice Nato all'Aja

Il summit Nato 2025 si svolgerà all’Aja, nei Paesi Bassi, dal 24 al 26 giugno. In questa sede, si ridefinirà il contributo europeo alla difesa, alla luce del disimpegno Usa dall’Europa. Gli alleati Ue e Canada presenteranno una strategia comune contro nuove minacce, puntando su cooperazione e aumento della spesa militare

Più povera e più vecchia. La fotografia dell'Italia nel rapporto Istat

Negli ultimi cinque anni le retribuzioni hanno perso oltre il 10%, sancendo lo sganciamento dal costo della vita e creando nuove forma di povertà. Troppi laureati lasciano il Paese e chi resta non ha sempre voglia di lavorare. Sul versante dell’energia, prosegue il boom delle rinnovabili

Mai sprecare una (nuova) buona crisi. Il partenariato strategico Regno Unito-Ue

Il 19 maggio, a Londra, il raggiungimento per l’accordo di un nuovo partenariato strategico tra Regno Unito ed Unione europea è stato il risultato di mesi di negoziati, culminati col vertice tra il premier Keir Starmer e la presidente della commissione europea Ursula von der Leyen. L’accordo strategico stabilisce un quadro strutturato per dialogo di alto livello e consultazioni, favorendo iniziative congiunte e aprendo la possibilità per il Regno Unito di partecipare a specifici progetti di difesa dell’Ue

Tra difesa antimissile e comando unificato. A che punto è la Difesa Ue secondo Margelletti (Cesi)

Mentre gli Stati Uniti accelerano sul Golden Dome, un sistema interspaziale integrato per intercettare missili ipersonici, l’Europa si interroga su come rafforzare la propria difesa. Il Direttore del Cesi evidenzia i limiti della frammentazione europea e la necessità di superare le duplicazioni con la Nato attraverso un comando unificato, un procurement coordinato e una governance politica condivisa. L’intervista di Gianfranco D’Anna

Tokyo e Seul aiuteranno Trump con le navi (anti-Cina). Ma anche Roma ha un ruolo

Gli Stati Uniti stanno rilanciando la propria cantieristica navale per rispondere all’ascesa marittima della Cina, puntando su partnership con Giappone e Corea del Sud. Ma anche l’Italia, con Fincantieri e una crescente presenza operativa nell’Indo-Pacifico, può giocare un ruolo strategico. La sosta della fregata Marceglia a Singapore ne è un segnale concreto

Le tariffe di Trump riaprono il dibattito sulle regole del Wto. Ecco perché

Ngozi Okonjo-Iweala, direttrice generale dell’Organizzazione mondiale del commercio, ha sollecitato i Paesi membri a negoziare una definizione più rigorosa dell’eccezione per la sicurezza nazionale. Si tratta di una clausola di epoca bellica utilizzata di recente dagli Stati Uniti per giustificare minacce tariffarie senza precedenti

×

Iscriviti alla newsletter