Skip to main content

Forse, a guardare più da vicino, potrebbe essere una vittoria degli Stati Uniti, che di petrolio sono i principali produttori al mondo. L’Opec e l’Opec+ si spaccano e perdono il suo membro più eccellente, gli Emirati Arabi Uniti, che dal primo maggio lasceranno l’organizzazione con sede a Vienna e nata nel 1960 e fondata da da Iran, Iraq, Kuwait, Arabia Saudita e Venezuela. Gli Emirati Arabi Uniti ci entrarono nel 1967, mentre gli Stati Uniti non ne fanno parte, così come nessun paese europeo. E questo potrebbe spiegare molte cose.

Non bisogna mai dimenticare che il cartello concorda e stabilisce le quote di produzione per i membri nel tentativo di controllare il prezzo del petrolio. Ora, il ritiro di uno dei membri di più lungo termine dell’organizzazione potrebbe indebolire l’organizzazione e concedere maggiore spazio al mercato americano, specialmente con lo stretto di Hormuz ancora ostruito dai pasdaran iraniani. “Questa decisione fa seguito a una revisione completa della politica di produzione degli Emirati Arabi Uniti e della loro capacità attuale e futura. Si basa sul nostro interesse nazionale e sul nostro impegno a contribuire efficacemente a soddisfare le pressanti esigenze del mercato”, ha dichiarato lo Stato del Golfo in una nota.

La decisione è stata presa in un momento decisamente particolare per i Paesi produttori di petrolio che si affacciano sul golfo Persico. Attualmente, infatti, la loro capacità di esportazione è praticamente, se non azzerata, almeno ridotta per via della chiusura dello stretto di Hormuz da parte dell’Iran. Inoltre alcuni luoghi di estrazione e lavorazione del petrolio sono stati bombardati dall’Iran nelle ultime settimane e ci vorranno alcuni mesi, se non anni, per ripristinarne le capacità.

Lunedì scorso Anwar Gargash, il consigliere diplomatico per il presidente degli Emirati Arabi Uniti Mohamed bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, aveva criticato alcuni Paesi del Consiglio di Cooperazione del Golfo, di cui fanno parte Bahrein, Kuwait, Oman Qatar e Arabia Saudita, sostenendo che la loro reazione agli attacchi iraniani fosse stata troppo debole. E più volte gli Emirati si erano lamentati del fatto che alcuni di questi Paesi non avessero fatto abbastanza per proteggerli. Di sicuro, l’uscita degli Emirati è un elemento negativo per l’Arabia Saudita, che è sempre stata uno dei paesi più influenti all’interno dell’organizzazione. Allo stesso tempo, come detto, questa potrebbe essere gradita al presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, che ha più volte criticato i paesi dell’Opec, accusandoli di modificare la produzione di petrolio allo scopo di aumentare i prezzi energetici in Occidente.

E poi c’è il fattore Venezuela. Washington, che dopo la rimozione coatta di Nicolas Maduro ha messo le mani sulle riserve di Caracas, che valgono un quinto di quelle globali, chiamando a raccolta le big oil occidentali, inclusa Eni, potrebbe a questo punto avere gioco facile nel rafforzare il suo baricentro petrolifero. Ma non è finita. La decisione degli emiri può anche essere letta come un modo per rendersi autonomi e per poter gestire autonomamente la propria capacità produttiva, aumentata significativamente negli ultimi anni, in un momento in cui la guerra con l’Iran ha causato uno choc energetico storico e destabilizzato l’economia globale.

Addio all'Opec, la mossa degli emiri che spacca il fronte del petrolio

Gli Emirati, entrati nell’organizzazione dei Paesi produttori quasi sessant’anni fa, abbandonano a sorpresa il cartello in nome dell’interesse nazionale. I segnali di una possibile rottura, tuttavia, c’erano tutti. Per gli Stati Uniti, comunque, potrebbe essere una vittoria

Nella strategia di Kyiv gli Ugv contano sempre di più. Parola di Fedorov

Le ultime dichiarazioni del ministro della difesa ucraino lasciano intendere che il prossimo passo di Kyiv sugli Ugv è un uso sistematico, accompagnato da un rafforzamento concreto della filiera produttiva. Una buona notizia, anche per gli alleati

Grandi manovre e piccoli errori nel puzzle della fiscal policy. L'analisi di Polillo

L’Italia non può permettersi ulteriori manovre restrittive. Di austerity, infatti, rischia di morire. Per questo quel deficit al 3,1%, che la condanna nel girone di coloro che non hanno rispettato il Patto, lascia l’amaro in bocca. L’analisi di Gianfranco Polillo

Perché la Cina non digerisce le nuove regole made in Europe

La sterzata impressa dal commissario europeo Stéphane Séjourné, al fine di escludere Pechino dai finanziamenti pubblici dell’Ue, necessita di una fase due che dovrà essere rapidamente attuata, interloquendo con quei Paesi che hanno le disponibilità di terre rare di cui l’Industrial Acceleration Act ha bisogno. Paesi che, ad esempio, vantano già un dialogo produttivo con un membro dell’Ue come l’Italia grazie al Piano Mattei

Il canale di Panama è il nuovo Hormuz. E la Cina sale sul carro di Blackrock

Da quando la guerra in Iran ha paralizzato lo stretto di Hormuz, l’infrastruttura panamense è diventata il nuovo ombelico marittimo del mondo. E adesso, per salvare il salvabile, Pechino è disposta a negoziare un suo ingresso nella cordata statunitense pronta a subentrare al Dragone nella gestione del canale

Cina: partner, competitor o avversaria? La sfida europea secondo Terzi

È necessario prendere piena consapevolezza che, nella ricerca europea e occidentale di commercio equo, investimenti e sicurezza basata sul diritto, la Cina non è solo partner e competitor, ma anche avversaria quando adotta una visione sinocentrica che revisiona il diritto internazionale, ricorrendo a coercizione, interferenze e minacce ibride. Il commento del senatore Giulio Terzi di Sant’Agata

Il fuoco all’Hilton e la nostra mappa sbagliata. Scrive Volpi

Di Raffaele Volpi

L’ennesimo attentato contro Donald Trump riporta in superficie un limite ricorrente dello sguardo europeo sull’America, la tendenza a leggere tutto con categorie politiche che non bastano a spiegare ciò che accade oltreoceano. Destra e sinistra, liberal e conservatore, centro e periferia non coincidono con i nostri riferimenti. Per questo il vero errore non è solo capire male un episodio, ma continuare a interpretare gli Stati Uniti con un vocabolario che non è il loro

Ue-Mercosur, quali prospettive economiche per il futuro. Il forum di Prato

Previsioni, ostacoli, soluzioni e qualche richiesta sul piano politico e umanitario. Il 27 aprile rappresentanti d’Europa e Paesi sudamericani si sono confrontati a Prato nel Forum economico Italia–America Latina organizzato dal ministero degli Affari esteri, l’Istituto Italo-Latino-americano e l’Agenzia Italiana del Commercio

Kidal, così jihadisti e tuareg hanno battuto i russi in Mali. L’analisi di Caruso

Di Ivan Caruso

Iyad Ag Ghali, settantadue anni, tuareg di Kidal, ex percussionista del collettivo Tinariwen, ex diplomatico maliano a Jeddah, oggi emiro del Jnim e uomo più ricercato del Sahel, non ha mai nascosto il suo obiettivo: uno Stato islamico nel cuore dell’Africa occidentale. Il 25 aprile 2026, con la più grande offensiva coordinata degli ultimi vent’anni, ha dimostrato di essere più vicino a raggiungerlo di quanto chiunque volesse ammettere. L’analisi del generale Ivan Caruso, consigliere militare della Sioi

Chi controlla la tecnologia controlla il futuro. Parla Keith Krach

Keith Krach — ex Sottosegretario di Stato e oggi tra le voci più influenti sulla diplomazia tecnologica — delinea con Formiche.net in questa intervista i contorni della competizione che sta ridefinendo gli equilibri globali. Dalla centralità delle “trusted technologies” alla competizione tra Stati Uniti e Cina, fino al ruolo dell’Italia come nodo strategico tra Europa e Stati Uniti, emerge un filo conduttore: la sfida non è più solo politica, ma industriale e sistemica, e si gioca sulla capacità delle democrazie di costruire ecosistemi tecnologici basati sulla fiducia

×

Iscriviti alla newsletter