Skip to main content

Un anno dopo l’ordine esecutivo che ha rilanciato la strategia Most-Favored-Nation sui prezzi dei farmaci, l’amministrazione Trump pubblica per la prima volta un bilancio economico sistematico dell’intera operazione. Il documento – firmato dal Consiglio dei Consulenti Economici della Casa Bianca e disponibile sul sito della White House – non è un annuncio di nuova politica, ma qualcosa di altrettanto rilevante: è la fotografia di una strategia già in buona parte attuata e la premessa esplicita per trasformare gli accordi volontari con i big pharma in legge federale. Vale la pena leggerlo con attenzione, anche da Roma.

Cosa dice il rapporto

Il documento quantifica per la prima volta in modo organico i risparmi attesi dall’intero framework Mfn. La cifra più citata è 529 miliardi di dollari in dieci anni, generati dal cosiddetto Mfn prospettico – l’impegno dei produttori a lanciare tutti i futuri farmaci negli Usa a prezzi allineati a quelli praticati in un paniere di otto paesi ad alto reddito, tra cui l’Italia. In uno scenario più ottimistico, basato sulla pipeline farmaceutica attuale, la proiezione sale a 733 miliardi.

A questo si aggiungono 64,3 miliardi di risparmi sul Medicaid – il programma pubblico per i redditi più bassi – dove i produttori si sono impegnati a offrire i farmaci già sul mercato al prezzo Mfn. E poi i risultati già visibili sul fronte diretto ai consumatori: i Glp-1, i farmaci anti-obesità come Wegovy e Zepbound, sono scesi da oltre 1.000 dollari al mese a 350 dollari tramite TrumpRx.gov, il portale lanciato a febbraio 2026. Dal 1° luglio partirà anche la copertura Medicare per questi farmaci, con un copayment fisso di 50 dollari mensili. Il totale dei risparmi stimati sfiora i 600 miliardi di dollari in dieci anni.

Non solo bilancio: è una mossa politica

Il rapporto non è neutro. Contiene un confronto esplicito – tavola comparativa inclusa – con la politica farmaceutica dell’amministrazione Biden basata sull’Inflation Reduction Act, presentata come inferiore su ogni dimensione: copertura di mercato, tempistiche, impatto sulla spesa. Il messaggio politico è chiaro: la fase volontaria ha funzionato, ora si va verso la codificazione legislativa. L’amministrazione vuole che il Congresso trasformi in legge gli accordi già firmati con i sedici principali produttori mondiali – tra cui Pfizer, AbbVie, Eli Lilly, Novo Nordisk, Novartis, AstraZeneca, Merck, GSK e Sanofi.

Perché l’Italia è nel mirino

Il documento conferma che il paniere di riferimento per il calcolo del prezzo Mfn include esplicitamente l’Italia, insieme a Canada, Danimarca, Francia, Germania, Giappone, Svizzera e Regno Unito. Il prezzo di riferimento è il secondo più basso tra questi otto paesi, calcolato al netto di sconti e rebate. Questo significa che i prezzi negoziati da Aifa diventano uno degli otto benchmark che determinano quanto i produttori potranno chiedere nel mercato americano.

Le conseguenze sono già in parte visibili. Nei mesi successivi all’ordine esecutivo di maggio 2025, il numero di lanci farmaceutici nei mercati europei inclusi nel paniere è calato sensibilmente: la logica industriale è lineare – lanciare un prodotto in un paese a prezzi storicamente bassi prima degli Usa significa abbassare il proprio benchmark Mfn e comprimere i margini americani. Il risultato è una tendenza al “Us-first” che penalizza i pazienti europei nell’accesso alle terapie innovative.

Sul fronte opposto, il rapporto cita esplicitamente il recente accordo con il Regno Unito come modello da replicare: Londra ha accettato di aumentare la soglia di costo-efficacia usata per le valutazioni Hta e di ridurre i meccanismi di clawback, in cambio di condizioni favorevoli nel framework Mfn. È la direzione in cui Washington spingerà anche gli altri paesi di riferimento – Italia compresa.

Cosa aspettarsi

Il rapporto del Cea segna il passaggio dalla fase sperimentale a quella strutturale della politica Mfn. Per l’Italia e per l’Europa, il tempo per una risposta coordinata si sta riducendo. Finora ogni paese ha reagito individualmente – chi alzando i budget farmaceutici, chi modificando le soglie Hta. Una strategia europea condivisa sulla valorizzazione dei farmaci innovativi, che tenga conto del nuovo peso geopolitico della farmaceutica globale, non è più rinviabile.

Seicento miliardi di risparmi sui farmaci: la Casa Bianca presenta il conto dell’Mfn (e coinvolge l’Italia)

Il Consiglio dei Consulenti Economici della Casa Bianca pubblica il primo bilancio sistematico della politica Mfn sui farmaci. Quasi 600 miliardi di risparmi attesi in dieci anni – e l’Italia è nel paniere di riferimento​​​​​​​​​​​​

Perché gli Usa pongono più attenzione alla sicurezza dell'IA

Dalle ultime mosse sembrerebbe che il governo americano stia ponendo maggiore attenzione all’affidabilità dei modelli. La Casa Bianca sarebbe intenzionata a istituire uno standard entro cui le aziende devono operare, con una supervisione governativa mai finora messa in pratica. Il cambiamento è frutto degli ultimi rilasci, in particolare Mythos, e del prossimo vertice Trump-Xi, dove l’intelligenza artificiale sarà grande protagonista

Dall’Iran all’AI fino a Taiwan. Ecco cosa c’è sul tavolo del summit Trump-Xi

Nel briefing preparatorio al summit di Pechino, l’amministrazione Trump prova a mostrare fermezza su Iran, Taiwan e AI, ma il viaggio evidenzia anche il paradosso strategico americano: contenere la Cina restando al tempo stesso dipendenti dalla sua influenza geopolitica

Putin ai titoli di coda? Come interpretare le ultime parole sulla guerra

Nonostante la certezza che si tratti di un bluff, in Europa ci si sforza di dare corda alle affermazioni negoziali di Putin. “Vediamo se veramente i russi vogliono arrivare alla fine della guerra. Però alle parole devono seguire i fatti”, ha infatti replicato il ministro degli Esteri Antonio Tajani. Le reali motivazioni del Cremlino emergono da un’insieme di valutazioni strategiche ed economiche. L’analisi di Gianfranco D’Anna

La rivalità tra Usa e Cina è l'asse centrale dell'ordine internazionale. Scrive Skylar Mastro

Di Oriana Skylar Mastro

Se in passato la domanda era come mantenere il rapporto di sicurezza con Washington senza irritare Pechino, oggi essa diventa sempre più: come mantenere relazioni economiche con la Cina senza compromettere la relazione con gli Stati Uniti? Per rafforzare realmente la deterrenza nei confronti della Cina, sarebbe decisivo che Pechino percepisse la disponibilità concreta dei partner europei a sostenere i costi economici del de-risking. L’analisi di Oriana Skylar Mastro, center fellow presso Freeman Spogli institute for International studies e professoressa di Scienze politiche presso Stanford University

Bruxelles accelera sulla Siria tra nodi politici e finanziari

L’Ue si schiera a favore dei profughi ma due paesi vanno in ordine sciolto. Prima però, va assicurata una cornice favorevole in loco, dove piccoli progressi ci sono ma non ancora tali da garantire sicurezza e vivibilità. Si sta lavorando per la stabilità e la ripresa economica della Siria, in questo senso l’obiettivo di Bruxelles è quello di instaurare un “dialogo diretto e regolare” con Damasco sui rimpatri

Continuità, risorse, credibilità. Le vere prove della sicurezza nazionale secondo Pagani

Di Alberto Pagani

L’Italia avvia il percorso verso la sua prima Strategia di Sicurezza Nazionale, colmando un vuoto storico nella cultura strategica della Repubblica. La sfida, ora, non è solo scrivere un documento organico sugli interessi nazionali, ma trasformarlo in una bussola stabile. L’analisi di Alberto Pagani, docente di Geopolitica e Geostrategia all’Università di Bologna, già membro della Commissione Difesa della Camera dei Deputati

Cosa aspettarsi dalla visita a Roma di Narendra Modi. L’analisi di Shenoy

Mentre il mondo osserverà con il fiato sospeso la visita di Trump in Cina, spetterà a Modi e Meloni dimostrare che la stabilità dell’Indo-Mediterraneo e quella dell’Indo-Pacifico non sono teatri separati, ma parti della stessa architettura strategica

La nuova strategia antiterrorismo Usa tra sicurezza interna e minacce globali

La Casa Bianca pubblica la United States Counterterrorism Strategy 2026 e riscrive la mappa del controterrorismo americano. Oltre alla minaccia jihadista, i cartelli, le gang transnazionali, l’estremismo politico violento, gli sponsor statali, il fentanyl e le tecnologie emergenti

Repressione cinese a Londra, l’MI5 pubblica le linee guida per i dissidenti

Dopo la prima condanna nel Regno Unito per spionaggio collegato a Pechino, l’Npsa, braccio pubblico dell’MI5, ha diffuso indicazioni di sicurezza per dissidenti e attivisti presi di mira da regimi stranieri. Le linee guida seguono la condanna per spionaggio e repressione transnazionale due ex ufficiali legati a Hong Kong

×

Iscriviti alla newsletter