Skip to main content

Dopo il voto americano persino gli storici ed incalliti detrattori della Dc e della sua intera esperienza politica, come ad esempio Marcello Sorgi, invocano una sorta di ritorno della Dc stessa per una buona politica.

O meglio, dello “stile” democristiano nel governo concreto di un paese. Detto con parole ancora più semplici, rifuggire da quell’estremismo e da quel massimalismo che, di fatto, sono sempre incompatibili con qualsiasi credibile e realisticamente percorribile cultura di governo. Al di là, come ovvio e persino scontato ricordare, di governare sopra le righe, come si suol dire.

Ora, e per non fare confronti impropri con il passato, è indubbio che sono cambiate radicalmente le costanti di fondo che hanno caratterizzato il nostro paese per oltre 50 e le dinamiche contemporanee.

Ma un fatto è indubbio.

E cioè, se si vuole uscire dalla propaganda, dalla demagogia a buon mercato e dal populismo sempre più massiccio nella coalizione di sinistra e progressista e anche in alcuni settori del centro destra, è indispensabile recuperare sino in fondo quello “stile” e quella “postura” che hanno caratterizzato il confronto politico per svariati decenni.

Anche perché non è lontanamente pensabile pensare di potere governare un paese complesso ed articolato come il nostro attraverso le lenti del populismo demagogico e qualunquista. Già nel passato abbiamo avuto un assaggio di quella deriva con uno dei peggiori governi della storia democratica del nostro paese.

Mi riferisco, come ovvio, al governo guidato dai due populismi che conservano tutt’oggi un peso non indifferente nelle rispettive coalizioni: quello grillino di Conte e quello leghista di Salvini. Una stagione devastante per il nostro paese e per la stessa qualità della nostra democrazia.

Ma oggi, e puntualmente, anche gli storici detrattori – come ricordavo all’inizio di questa riflessione – dell’esperienza democristiana ne invocano la riedizione, seppur in forma aggiornata e rivista. E questo per una ragione persino troppo semplice da spiegare.

E cioè, non passa attraverso la radicalizzazione del conflitto politico la soluzione dei problemi del nostro paese. Non passa attraverso la riproposizione degli “opposti estremismi” – tesi molto cara a sinistra patrocinata dal duo Fratoianni/Bonelli e da Conte e, a destra, dal solito Salvini – la costruzione di un progetto di governo riformista, democratico e capace di affrontare i nodi di fondo di natura economica e sociale che sono tuttora sul tappeto.

E, soprattutto, non è con l’obiettivo di distruggere il nemico politico – tesi, questa, molto gettonata nel cosiddetto “campo largo” – che si rafforza la qualità della nostra democrazia, la credibilità delle nostre istituzioni democratiche e la stessa efficacia dell’azione di governo.

Se dovessero ancora prevalere queste derive non solo si indebolirebbe la cultura di governo nel nostro pese ma, soprattutto, ci si esporrebbe ad una situazione dove a trionfare sarebbero, ancora una volta, l’avventura e l’imprevedibilità.

Forse sarebbe il caso di pensarci bene prima di avventurarsi in esperienze di governo che hanno poca dimestichezza con i valori democratici e costituzionali e molta simpatia, invece e al contrario, con i dogmi del populismo, dell’estremismo e del massimalismo. Che, notoriamente, hanno poco in comune con i valori democratici, liberali e anche costituzionali.

Il voto negli Usa e l'eterno ritorno del modello democristiano. Scrive Merlo

Il voto americano riapre il dibattito sulla necessità di recuperare lo stile democristiano nella gestione della cosa pubblica. In una stagione segnata dalla polarizzazione e dalla competizione tra populismi, la sfida è ricostruire una cultura di governo capace di sottrarsi alla demagogia, superare gli opposti estremismi e rimettere al centro pragmatismo, riformismo e responsabilità istituzionale. Una lezione che, oggi, sembra tornare d’attualità anche tra gli storici detrattori della Dc

Fondazione con il Sud, vent’anni che sono più di un anniversario

Il ventennale della Fondazione con il Sud diventa l’occasione per rileggere un modello di sviluppo fondato sulla sussidiarietà, sulle reti territoriali e sulla centralità del capitale sociale. Dalla nascita nel 2006 ai risultati raggiunti, fino alle sfide demografiche, climatiche e tecnologiche, vent’anni di un’esperienza che indica una strada per il Mezzogiorno e per il Paese: costruire sviluppo partendo dal sociale

La guerra che comincia dopo la piazza. L'analisi di Pagani

Milano non è Belfast. Proprio per questo la difesa cognitiva delle democrazie ha bisogno di una dottrina che stabilisca chi misura, chi attribuisce, chi parla e chi cura, e di limiti che non si negoziano. L’analisi di Alberto Pagani, docente di Geopolitica e Geostrategia, Università di Bologna ed esperto di Intelligence e guerra cognitiva

Luci e ombre dell’Intelligence militare russa. L’analisi di Cristadoro

Di Nicola Cristadoro

Quattro anni di guerra hanno trasformato l’intelligence militare russa. Dopo gli errori strategici del 2022, il Gru ha rafforzato le proprie capacità tecnologiche e operative, ampliando parallelamente il ricorso alle operazioni ibride contro l’Europa. Un’evoluzione ricostruita in questo articolo, elaborato sulla base del dossier scritto dal generale Nicola Cristadoro per l’Istituto Germani

L'ambasciatore nell'era digitale, una professione in via di estinzione?

Di Domenico Vecchioni

I capi di Stato si telefonano, i governi negoziano in videoconferenza, gli inviati speciali scavalcano le ambasciate. Ma chi interpreta davvero le intenzioni degli interlocutori? La diplomazia professionale di fronte alla sua più grande trasformazione. Tra intelligenza artificiale e canali personali, il valore degli ambasciatori si misura nella capacità di leggere i contesti, anticipare le scelte e costruire fiducia. L’analisi di Domenico Vecchioni, già ambasciatore d’Italia a Cuba

Ricerca e innovazione, il moltiplicatore che l'Italia deve imparare a valorizzare

Per ogni euro di valore aggiunto diretto generato da Roche, l’impatto sul Pil italiano è pari a 2,8 euro. Eppure il Paese continua a perdere opportunità nella ricerca e nelle sperimentazioni cliniche. Da Boeri all’industria, il confronto sulle riforme necessarie per rendere l’Italia più competitiva

Le ambizioni diplomatiche di Melania Trump vanno oltre Oleshky?

Dopo la tregua di Oleshky, Melania Trump ha riunito alla Casa Bianca delegazioni russe e ucraine e ha affidato loro due lettere per Putin e Zelensky. Il suo canale umanitario si consolida così accanto al canale negoziale gestito da Witkoff, ma il suo ruolo effettivo resta poco chiaro

Le donne che riscrivono la mappa del potere Usa

L’esito delle urne americane di metà mandato ha aperto la strada per abbattere barriere razziali, religiose e di genere. Ha ridisegnato la mappa del potere restituendo un quadro di trasformazione al femminile. Mentre montano i rischi di coinvolgimento anche per l’Europa in incerti scacchieri, le donne sono l’arma geopolitica strategica che può cambiare equilibri e definire nuovi modelli?

Allarmi bomba sui voli. Meloni, Crosetto e Tajani alzano la guardia sulla guerra ibrida

Dai falsi allarmi bomba che stanno coinvolgendo decine di voli europei agli attacchi informatici contro infrastrutture e servizi essenziali, la guerra ibrida si conferma una minaccia sempre più concreta. Il governo alza il livello di attenzione e rivendica il lavoro sulle contromisure. Il presidente del Consiglio Giorgia Meloni richiama la necessità di investire nella sicurezza come presidio della quotidianità dei cittadini

Trump ascolti le urne e i democratici non si illudano. Scrive Bonanni

Il messaggio delle urne non è una vendetta ideologica. È una richiesta di limiti al potere e coesione sociale. Trump resterà presidente per altri due anni: dovrebbe ascoltare il verdetto, non sfidarlo. I democratici, favoriti dal voto e dal ricambio interno, non scambino il successo per una delega in bianco. Le nuove assemblee dovranno ricondurre il confronto politico alla responsabilità democratica

×

Iscriviti alla newsletter