Skip to main content

L’amministrazione Trump ha aperto un’indagine formale ai sensi della Section 301 contro la Germania, accusata di sottopagare i farmaci innovativi e di voler ridurre ulteriormente la spesa farmaceutica nell’ambito della riforma del proprio sistema sanitario.

Si è dunque passati dalle parole ai fatti. L’Ufficio del rappresentante per il commercio degli Stati Uniti (Ustr), guidato da Jamieson Greer, ha avviato una procedura che dovrà stabilire se le politiche tedesche siano “irragionevoli o discriminatorie” e se limitino o danneggino il commercio americano. Il calendario è già fissato, le parti interessate potranno presentare osservazioni scritte, mentre un’audizione pubblica è prevista a settembre. Al termine, Washington potrebbe decidere di adottare misure commerciali, comprese azioni tariffarie.

Il caso tedesco è rilevante perché Berlino è la maggiore economia europea e uno dei mercati farmaceutici più importanti del continente. La Germania diventa così un banco di prova concreto del modello Most favored nation statunitense.

Secondo l’Ustr, il problema non riguarda soltanto il livello dei prezzi, ma l’equilibrio complessivo del finanziamento dell’innovazione farmaceutica. La posizione statunitense è ormai nota: i pazienti americani pagherebbero una quota sproporzionata dei costi globali di ricerca e sviluppo, mentre altri Paesi ad alto reddito beneficerebbero dell’innovazione attraverso sistemi di controllo della spesa, sconti obbligatori, negoziazioni opache o meccanismi di rimborso giudicati troppo penalizzanti.

Le iniziative di Camera e Senato

È esattamente il punto che, nei giorni scorsi, era emerso nelle due iniziative parlamentari (raccontate qui e qui). Prima 48 deputati repubblicani avevano chiesto a Greer e al segretario al Commercio Howard Lutnick (entrambi in foto sopra) di procedere rapidamente con un’indagine Section 301 sulle politiche di pricing farmaceutico dei partner commerciali. Poi, il 16 giugno, anche un gruppo di senatori repubblicani – tra cui Todd Young, Chuck Grassley, Lindsey Graham, John Cornyn, Tim Scott e Bill Cassidy – aveva sollecitato l’amministrazione a muoversi in modo più deciso.

A distanza di pochi giorni, l’indagine su Berlino mostra che quella pressione non era soltanto retorica, e le azioni del congresso Congresso hanno fornito copertura politica all’Ustr. La Germania era infatti indicata come un caso sensibile, e menzionata esplicitamente nelle lettere dei congressmen. Il governo tedesco aveva annunciato in primavera un piano di revisione della sanità pubblica per contenere un disavanzo crescente, con misure che avrebbero potuto includere nuovi sconti sui farmaci. L’industria farmaceutica aveva reagito con forza, segnalando il rischio di un impatto su investimenti, lanci e accesso all’innovazione. Il dossier da subito era rientrato nel radar statunitense.

Greer: riforma tedesca è un grave passo indietro

“Il presidente Trump ha chiarito che i pazienti americani non dovrebbero sostenere una quota sproporzionata della ricerca e sviluppo farmaceutica globale”, ha dichiarato Greer. “Sono particolarmente preoccupato dalle notizie secondo cui la Germania starebbe accelerando una legislazione che ridurrebbe ulteriormente la spesa per i farmaci innovativi. Si tratta di un grave passo indietro in un momento in cui i nostri partner commerciali devono fare di più e iniziare a pagare la loro giusta quota per finanziare la ricerca e lo sviluppo farmaceutico innovativo”.

Section 301: di cosa si tratta?

Ma in cosa consiste esattamente la Section 301? Si tratta di uno degli strumenti più incisivi della politica commerciale americana. Consente al presidente degli Stati Uniti, attraverso l’Ustr, di adottare “tutte le azioni appropriate” – comprese misure tariffarie o ritorsioni non tariffarie – per ottenere la rimozione di pratiche adottate da governi stranieri considerate ingiustificate, irragionevoli o discriminatorie, e tali da gravare o limitare il commercio statunitense. Le indagini possono essere avviate direttamente dall’Ustr oppure su richiesta di imprese o associazioni industriali. Una volta aperta la procedura, Washington è tenuta a cercare una soluzione negoziata con il Paese interessato, attraverso compensazioni o la rimozione della barriera contestata. Ma, se il confronto non produce risultati, la Section 301 può aprire la strada a misure di pressione commerciale, inclusi dazi.

Una riflessione per Europa e Italia

Questa è una svolta che l’Italia farebbe male a osservare da lontano. Roma non è il bersaglio dell’indagine annunciata il 18 giugno, ma sarebbe imprudente considerarsi fuori dal perimetro della discussione, poiché il criterio americano non è geografico, ma sistemico. Vengono infatti osservate le politiche che, secondo Washington, comprimono il valore dell’innovazione, ritardano l’accesso ai farmaci o scaricano sull’industria una parte crescente della sostenibilità finanziaria dei sistemi sanitari. E, dunque, da questo punto di vista, il dibattito italiano non può essere separato da ciò che sta accadendo tra Washington e Berlino.

I sistemi sanitari europei hanno il dovere di garantire sostenibilità, universalismo e accesso equo alle cure. Ma proprio per questo la risposta non può essere difensiva o puramente contabile. Se la sfida viene ridotta al contenimento della spesa, l’Italia rischia di trovarsi esposta su più fronti, da un lato la pressione commerciale americana, dall’altro la perdita progressiva di attrattività, non solo sul fronte manifatturiero, ma anche sul piano della ricerca e sviluppo e dei nuovi lanci, con conseguenze su trial clinici e accesso per i pazienti.

Il richiamo al modello Uk

Il rappresentante per il Commercio ha poi lasciato aperto uno spazio negoziale, sostenendo che Stati Uniti e Germania possano “trovare un percorso comune” capace di ampliare l’accesso dei cittadini tedeschi ai farmaci più innovativi e, al tempo stesso, garantire una remunerazione equa per i medicinali prodotti dai lavoratori americani. Il riferimento, ancora una volta, è al precedente britannico. “Il 2 aprile 2026, Stati Uniti e Regno Unito hanno annunciato un accordo innovativo sui prezzi farmaceutici che contribuirà a promuovere investimenti e innovazione in entrambi i Paesi. La Germania dovrebbe seguire questa strada con negoziati costruttivi per affrontare questo squilibrio”, ha affermato Greer.

Farmaci, Washington mette Berlino sotto indagine. Quale segnale per l'Europa?

L’indagine aperta dallo Ustr contro la Germania segna il passaggio dalla pressione politica all’azione commerciale. Il dossier sui prezzi dei farmaci è ben lungi dal riguardare solo Berlino, ma l’intero equilibrio europeo tra sostenibilità sanitaria, attrattività industriale e accesso all’innovazione

SocGholish, Evil Corp e la nuova dottrina contro il cybercrime globale. L’analisi di Teti

Di Antonio Teti

SocGholish, conosciuto anche come FakeUpdates, è una minaccia attiva da anni e particolarmente pericolosa perché non si limita a infettare singoli computer. Il suo vero valore criminale consiste nella capacità di creare accessi iniziali ai sistemi compromessi. E nel mondo del cybercrime contemporaneo l’accesso iniziale è una merce strategica. L’analisi di Antonio Teti, docente universitario ed esperto di intelligence, cybersecurity e geopolitica tecnologica

La Francia chiude nove stazioni di polizia cinesi clandestine

La Francia ha smantellato nove strutture clandestine riconducibili alla sicurezza pubblica cinese. Secondo Le Monde, erano usate per sorvegliare la diaspora e per fare pressione sui dissidenti. Uno sviluppo che riporta l’attenzione sul dossier della repressione transnazionale di Pechino in Europa e non solo

Leonardo, ecco i nomi della nuova governance di Mariani

La nuova organizzazione di Leonardo segna l’avvio della gestione Mariani senza rotture visibili con l’assetto precedente. Le modifiche si concentrano su poche funzioni della corporate, con l’ingresso di figure vicine al nuovo amministratore delegato, il ritorno di Stefano Amoroso alla Comunicazione e il presidio diretto degli Affari istituzionali. Il messaggio è quello di una transizione ordinata, con cambi mirati e senza una revisione profonda dell’impianto del gruppo

Dalle spese militari alla Nato 3.0, cosa ha detto Hegseth agli omologhi europei

Il segretario alla Difesa Usa ha presentato la visione di Washington per il futuro dell’Alleanza. Revisione della presenza militare americana in Europa, pressione sugli alleati per raggiungere l’obiettivo del 5% e una nuova regola: da adesso il supporto Usa sarà commisurato all’impegno dei singoli alleati

La Russia barcolla. Le opportunità per l'Europa secondo il Kiel Institute

Quattro anni di guerra hanno minato le fondamenta di una delle economie un tempo più forti del Pianeta. Le casse pubbliche sono quasi vuote e le banche sono a un passo dall’insolvenza. Per giunta, Mosca dipende quasi totalemente dalla Cina. E ora l’Europa può sferrare il colpo del knock out

Teva festeggia 30 anni in Italia e fa il punto sulla tenuta del Ssn

Accesso, sostenibilità e innovazione al centro del convegno organizzato oggi a Roma dalla multinazionale farmaceutica. Dai dati Teha una fotografia impietosa: l’Italia è fanalino di coda in Europa per penetrazione dei farmaci equivalenti

Biotech italiano e competitività. La sfida lanciata da Assobiotec

Il biotech italiano conta quasi seimila imprese, oltre centomila addetti e più di 53 miliardi di fatturato. Ma la sfida, per Assobiotec, non è solo fotografare la crescita del settore: è trasformarla in una strategia di lungo periodo per salute, industria e sostenibilità. Fabrizio Greco: fondamentale che Europa e Italia colgano questa opportunità per rafforzare l’intera filiera dell’innovazione

Ricerca, capitali e brevetti. Così si gioca la partita del quantum

Le tecnologie quantistiche stanno uscendo dalla sola dimensione della ricerca e stanno entrando in una fase di competizione industriale tra grandi aree geopolitiche. L’Europa ha costruito una base scientifica solida, ma resta indietro nella capacità di trasformarla in investimenti, brevetti e imprese. Per l’Italia, l’arrivo di IonQ segnala che esiste uno spazio per attrarre capitali e rafforzare un ecosistema industriale prima che il mercato si consolidi

General Atomics e Anduril vincono la corsa per i droni da combattimento dell'US Air Force

Dopo mesi di competizione, General Atomics e Anduril si aggiudicano i contratti per i Cca dell’US Air Force, con quest’ultima che assieme a Shield AI e Collins Aerospace fornirà anche il software di autonomia

×

Iscriviti alla newsletter