Skip to main content

Il tono era irritante e gratuito, tarato per solleticare i votanti e contribuenti della grande pancia americana. Ma il tono non deve nascondere la sostanza.
Il segretario della guerra americano Pete Hegseth al dialogo Shangri-la del 29-30 maggio a Singapore si è scagliato contro “gli scrocconi che abusano della generosità dei contribuenti americani”. Il tono è da stadio, non da grande consesso internazionale, ma è del resto consono a tanta retorica politica nostrana calibrata per vincere una disputa al bar sport e non avanzare un ragionamento universitario.

Il contenuto del messaggio però è profondamente vero. C’è un onere di responsabilità nella sicurezza internazionale che per troppo tempo è pesato in modo sproporzionato sull’America. Oggi l’economia americana non ce la fa più, anche perché le responsabilità sono aumentate e non diminuite; quindi, gli alleati devono farsene un carico maggiore. Questo il contesto del problema annoso delle spese militari italiane. Negarlo, farci i ghirigori, per governo e opposizione, è falso e sfalsante. Non porta l’Italia o nessun altro molto lontano.

C’è il problema pratico che aumentare le spese militari non porta voti, e qui si arriva a un paradosso di ogni sistema politico. Un partito che persegue una politica responsabile può minare la sua sopravvivenza elettorale. Di solito questo paradosso viene risolto in maniera doppia. I partiti del parlamento stabiliscono che alcuni temi, di interesse nazionale, devono trovare un consenso unanime. Oppure uno o più grandi personaggi politici riescono a convincere il Paese a fare la cosa giusta. L’esempio tipico fu Churchill che prese un’Inghilterra quasi sconfitta, in ginocchio e le diede la forza morale di rialzarsi e vincere la guerra.

In Italia non ci sono Churchill, e va bene, ma almeno ci dovrebbe essere un accordo ampio per affrontare la sfida. Che il Paese non riesca a trovarlo, che continui a cincischiare su prestiti da prendere o meno per la difesa, di divisioni sui crediti per l’Ucraina, per l’impegno sull’Iran, mostra un’Italia che è una liability, una mina vagante per sé e per gli altri. È l’Italia che sembra come quella dopo la sconfitta di El Alamein contro gli inglesi, con le truppe anglo americane in avanzata per il Nord Africa e pronte a compiere il grande balzo in Sicilia. Già allora c’era chi parlava con chiunque per cercarsi una via di fuga, incerti però di chi sarebbe emerso vincitore e quindi insicuri su chi tradire.

Oggi è un’Italia che non sa stare unita e si appella alla voce del Papa per cercare una bussola ma spesso è solo una scusa per la sua viltà intellettuale e non solo. Così in quella voce spirituale confonde un appello religioso con un’analisi politica. Qui si può affondare nelle interpretazioni di partiti, correnti e leader, dei loro mirabolanti tatticismi, di come tengono decine di piattini e tazzine a girare in cima a una dozzina di stecchini. Ma la realtà è quella di un Paese che non riesce a vedere al di là del suo naso. Il Paese deve uscire dallo stallo. Nel 1943 gli americani, contro i piani inglesi, vollero un’Italia unita. Oggi nessuno ha interesse nell’unità del Paese. Non ci sono urgenze di spaccarlo, ma se questo accade non è poi la fine del mondo.
In alcuni paesi davanti al pericolo si corre a sostenere le mura. In Italia, davanti al pericolo scatta il “si salvi chi può”. Che vogliamo farci? È così. Solo che per salvarsi davvero bisogna sapere chi è il vincitore.

Quindi al di là di ogni tifo o speranza, e al di là anche delle tante sue crescenti difficolta il vincitore per ora è solo uno, l’America. Salvarsi con Russia, Iran, o persino la Cina dall’Italia e un po’ ridicolo e certamente perdente. Anche perché altri vedendo il rapporto mancato con gli Usa, mancheranno a loro volta di avere troppa fede nei futuri impegni italiani. Quindi se partiti e leader vogliono salvarsi hanno una sola strada: aumentare le spese di difesa. Altrimenti, prima o poi, qualcosa andrà storto.

L'Italia si salva solo in un modo: aumentando le spese per la difesa. L'opinione di Sisci

Al di là di ogni tifo o speranza, e al di là anche delle tante sue crescenti difficolta il vincitore per ora è solo uno, l’America. Salvarsi con Russia, Iran, o persino la Cina dall’Italia e un po’ ridicolo e certamente perdente. Quindi se partiti e leader vogliono salvarsi hanno una sola strada: aumentare le spese di difesa. Altrimenti, prima o poi, qualcosa andrà storto. La riflessione di Francesco Sisci

Sulla Cina l'Europa faccia l'americana, o diventerà cinese. L'allarme di Forchielli

A Bruxelles si riempiono la bocca di buoni propositi su come fermare il Dragone, ma nel concreto non c’è abbastanza coesione per una vera ed efficace strategia, perché ogni Paese pensa ai fatti suoi. Il problema è che mettersi i cinesi in casa equivale a condannare l’intera manifattura europea. E poi a Pechino lavorano a creare una Cina fuori dalla Cina. Conversazione con l’economista e saggista Alberto Forchielli

Dall'Ucraina alla difesa europea, ecco la strategia di Losacco per la Nato

La Nato continua a rappresentare uno strumento indispensabile di pace, sicurezza e deterrenza, in un contesto internazionale segnato da crisi e conflitti: “Le sfide che abbiamo davanti sono tre: rafforzare la capacità di deterrenza dell’Alleanza, consolidare il contributo europeo alla sicurezza comune e migliorare la qualità della spesa per la difesa. Conversazione con il senatore democratico, eletto vicepresidente dell’Assemblea Parlamentare Nato

Perché Usa, Uk e Australia lanciano una iniziativa per proteggere i cavi sottomarini

Le parole del ministro della Difesa australiano Richard Marles allo Shangri-La Dialogue riflettono una preoccupazione crescente tra gli alleati. Le interruzioni dei cavi sottomarini non sono più viste soltanto come incidenti tecnici, ma come possibili strumenti di pressione nelle aree più sensibili della competizione strategica

Tra realismo e multilateralismo. La lezione del Quirinale sulla politica estera secondo Curti Gialdino

Di Carlo Curti Gialdino

Il discorso di Mattarella al corpo diplomatico rilancia la centralità del multilateralismo, della diplomazia e del diritto internazionale come architravi della politica estera italiana. Una visione coerente con l’impianto costituzionale dell’articolo 11, ma che si confronta con le crescenti difficoltà di applicazione delle norme globali, tra crisi geopolitiche, paralisi delle istituzioni internazionali e contestazioni provenienti dal Sud globale. Un richiamo al rule of law che resta imprescindibile, pur nella consapevolezza della distanza tra principi e realtà delle relazioni internazionali. L’opinione di Carlo Curti Gialdino, presidente del Seminario Permanente di Studi Internazionali

Addio a Gigi Tivelli, un civil servant con il gusto della scrittura. Il ricordo di Pisicchio

Addio a Luigi Tivelli, stimato consigliere parlamentare con il gusto della scrittura. Firma di Formiche.net, aveva amato la politica fin da ragazzo, quando ancora adolescente si impegnava nei gruppi giovanili repubblicani facendosi apprezzare da Ugo La Malfa. Fu animato da una generosità laica, meritevole, perché non si aspetta l’effetto collaterale, quello di un ristoro nell’aldilà. Il ricordo di Pino Pisicchio

Il caso Zapatero e il nodo irrisolto dell'influenza straniera in Europa. Parla Irdi (Gmf)

Non solo un caso giudiziario: Zapatero solleva interrogativi sulla permeabilità dell’Europa all’influenza di Mosca e Pechino. Tra rischi sistemici e divisioni interne, il nodo è la resilienza democratica. La lettura di Beniamino Irdi, senior fellow del German Marshall Fund

Rinnovare la Repubblica per affrontare le nuove minacce. La riflessione di Giancotti

Di Fernando Giancotti

La Festa della Repubblica di oggi è molto diversa per temi e contesto da quelle di non molti anni fa. Festeggiarla oggi, oltre ai simbolismi necessari, richiede di comprenderne le sfide attuali e promuoverne le prospettive. Il pensiero del generale Fernando Giancotti

Tempesta, quale missione per l'Occidente nel caos globale. Scrive De Pizzo

I margini dell’Atlantico del Nord, dall’Africa all’Artico, diventano il luogo in cui ricostruire la relazione tra vecchio e nuovo continente attorno a un bene comune: la pace, la sicurezza. Pubblichiamo l’introduzione al volume “Tempesta. Reykjavík, Brest, New York, Rabat e la nuova battaglia per l’Atlantico”, a firma di Mario De Pizzo e pubblicato dalla Luiss University Press

Il 2 giugno ci ricorda il patto solenne tra le Forze armate e la Repubblica. L'augurio di Cavo Dragone

Di Giuseppe Cavo Dragone

Non potendo essere presente oggi, a tutte le donne e gli uomini in uniforme che oggi sfileranno, o che si troveranno lontani in qualche posto del mondo che sulla cartina pochi saprebbero indicare, ma anche a chi, per difendere quei valori che oggi celebriamo, ha sofferto, talvolta sino all’estremo sacrificio: grazie. Il pensiero che l’ammiraglio Giuseppe Cavo Dragone, presidente del Comitato militare della Nato, ha condiviso con Formiche.net in occasione della Festa della Repubblica

×

Iscriviti alla newsletter