Skip to main content

Energia a prezzi accessibili. È ripetuto più volte nelle conclusioni del Consiglio europeo del 19 marzo. Dalla pagina 11 alla pagina 13. Il resto si risolve negli inviti alla Commissione a presentare un pacchetto di proposte. Senza ritardi. Per famiglie e imprese il ritardo è già adesso. Sono necessarie risposte mirate e coordinate, si legge nei fitti paragrafi del comunicato finale.

Una contraddizione in termini per un’Europa così varia e intrisa d’interessi. Diversi. Da Paese a Paese. Che mal si concilia con discussioni rapide e incidenti. Se pensate che in questi consigli stanno discutendo da mesi del via libera al prestito di 90 miliardi all’Ucraina. Mentre il premier ungherese Viktor Orbán e lo slovacco Robert Fico stanno aspettando soluzione alla chiusura provocata da Volodymyr Zelensky dell’oleodotto che porta il gas dalla Russia ai loro Paesi.

L’Italia a Bruxelles proponeva una sospensione degli Ets (un sistema di quote, chi inquina di più paga di più: prima della guerra il costo era 6 euro alla tonnellata ora sono 86 euro. Se ne riparlerà a luglio 2026. Modifiche ma no cambio, parola di Merz), uno scatto verso gli eurobond e debito comune. Ma di magnifiche sorti e progressive ci stanno solo impercettibili tracce. È così vero che si parla di un ritorno al carbone (la Germania l’ha fatto senza tergiversare). Lo leggiamo dai titoli dei giornali. Le forniture di gas del Qatar sono saltate per anni. Algeria alza i prezzi, chiediamo anche a Usa e azeri mentre i costi in agricoltura sono schizzati del 30%. C’è il rischio del caro pane. Dall’Europa arriva il consiglio di usare meno gas. E di saltare la procedura per riempire le riserve, senza scorte rischiamo di rimanere al freddo.

Fatih Birol, capo dell’Agenzia Internazionale dell’Energia, ha detto che la guerra potrebbe portare il mondo “alla peggiore crisi energetica degli ultimi decenni”. Siamo oltre l’emergenza. La guerra ha segnato irrimediabilmente le prospettive future. E l’Italia, seconda industria manifatturiera (mix di materie prime, manodopera ed energia) in Europa, paga ritardi di peso coincidenti con i lenti investimenti nella decarbonizzazione, l’assenza di una politica industriale europea e un mercato unico dell’Energia (che scatterà dal 2030). La botta tombale è sulla competitività delle nostre aziende su cui pesa il 30% dei costi in più dell’energia rispetto agli altri Paesi dell’Unione. Prima della guerra era 106 euro al megawattora, oggi ha toccato i 160.

Nell’immediato si può agire percorrendo alcune strade. Non si va a prendere gas e petrolio dai russi (un modo rapido per abbassare i costi) per ragioni di opportunità però si può incidere efficacemente sul caro bollette dell’elettricità. Che sono determinate dal riferimento del prezzo del gas. Intervenendo sul meccanismo del cosiddetto riallineamento. Produciamo il 47% dell’energia dalle rinnovabili, il resto è gas. Non si comprende – lo ricordano tante associazioni imprenditoriali come il Presidente di Confimi Industria, Paolo Agnelli – perché il prezzo della luce è calcolato sul 100% del gas invece che sul 50%. Mettere mano (sui giganteschi ‘extra profitti’, espressione volgare ma ci siamo capiti), con delicatezza, sulle tre aziende di Stato che hanno in pratica il monopolio dell’energia e che vendono, tra l’altro, energia rinnovabile al prezzo dell’energia fossile. Ci vuole garbo perché a differenza dell’Edf di Francia, nazionalizzata, 100% dello Stato, le nostre tre hanno invece una partecipazione al 30% e sono quotate in borsa. È lineare che un loro contributo lo devono e lo possono dare a vantaggio di imprese e cittadini. Iniziando da Iva, oneri di sistema e accise (che incidono per il 15,6% sui prezzi). A proposito di accise il prezzo della benzina alla pompa è ritornato a salire. L’effetto accise è andato sotto l’uscio.

Nel frattempo è inderogabile accelerare sulle politiche energetiche green delle rinnovabili (sono da snellire le procedure autorizzative per i progetti di grandi dimensioni come l’eolico off-shore e mettere a gara le concessioni per l’idroelettrico: l’Europa lo chiede da due anni). L’Italia ha subito continui stop and go. È il paradigma della passione per il verde. Si potrebbe fare, non si fa, chi lo dovrebbe fare? Fulminei innamoramenti. Nostalgici addii. Inframezzati da mode. Disneyane narrazioni. Rituali. Convenienza di brand facili. Avvolti nell’ideologia della scusa dell’ambiente, più che nella scienza. Durante la stesura del libro ‘La Transizione Ecologica (raccontata da chi la fa)’, uscito due anni fa, un riconosciuto studioso mi portò un esempio illuminante. 690 condomini di Milano scaldati con caldaie a gasolio producono tanta Co2 pari a tutto il parco macchine circolante nella città meneghina. E se prima di pensare alle auto elettriche (la tecnologia funziona quando è desiderabile non obbligata), ai divieti assurdi nelle città (per scavallarli basta pagare), si metteva mano al cambio delle vecchie caldaie? E se il bonus 150 prima delle case di pregio si destinava a edifici pubblici e case popolari rimettendo in sesto immobili fatiscenti che sprecano energia fuori misura? Giorgio Parisi, Nobel per la fisica, ha detto che per il clima servono misure drastiche, eque e solidali. In generale l’applicazione al cammino della transizione ecologica richiederà gradualità, senza lasciare nessuno indietro ascoltando e adottando soluzioni meditate, affrancate da inutili contrapposizioni. Quella che Carlo Petrini, di Slow Food, chiama la saggezza dei contadini dei saperi secolari che, insieme alla scienza, potranno fronteggiare scenari, di geoeconomia e geopolitica, popolati da ‘squali’, i decisori finali della rivoluzione energetica, impegnati a duellare per il controllo delle materie prime e delle risorse del sottosuolo.

Quali vie d’uscita al peggiore shock energetico di sempre? L’opinione di Guandalini

C’è da correre con Bruxelles a trovare rapide soluzioni al caro-bollette. Lo chiedono le famiglie e le imprese che pagano a dismisura lo scoperto energia che l’Italia si trascina da tempo. L’Agenzia Internazionale dell’Energia l’ha definita la peggiore crisi da anni. L’opinione di Maurizio Guandalini

Dopo il No al referendum, il Sì alla coalizione progressista. La strada verso il voto secondo Patuanelli (M5S)

La grande partecipazione al voto dà speranza che i cittadini vogliano di nuovo scendere in campo per ciò in cui credono, soprattutto i giovani, spiega Stefano Patuanelli a Formiche.net. La maggioranza non ha mai voluto dialogare sulla riforma, ma così non si vince e gli italiani lo hanno detto chiaramente. Il campo progressista? Lavora già assieme tutti i giorni in Parlamento, presto arriverà il programma. Conversazione con il senatore del Movimento 5 Stelle, già ministro dello Sviluppo economico e delle Politiche agricole

Referendum, le ragioni più profonde di una sconfitta non annunciata. Il commento di Polillo

Oggi Giorgia Meloni, come in precedenza i leader degli altri partiti, negli anni passati, si trova nella difficile situazione di dover far fronte a un segnale che non può essere sottovalutato. Risalire la china, dopo il referendum sulla giustizia, in vista delle prossime elezioni, dipenderà dalle future scelte politiche, ma soprattutto dalla postura che vorrà dare al partito di cui è leader

Dal rimpasto al governo tecnico, purché Meloni passi all'attacco

Il presidente del Consiglio Giorgia Meloni è stata l’unica della maggioranza a uscire con una dichiarazione. Onore al merito. Ma ciò non risolve il problema. In teoria il governo non è finito. Può rimettersi in sesto con un rimpasto e riassetto coraggioso. L’opinione di Sisci

Il campo largo mobilità di più, ma è presto per dire Palazzo Chigi. Parla Vernetti (YouTrend)

Il referendum sulla giustizia si è trasformato in un test politico, con una netta vittoria del No trainata soprattutto dal Sud, mentre il Sì tiene nelle roccaforti del centrodestra. Il voto ha seguito logiche di schieramento più che di merito e segnala un possibile riequilibrio nei collegi del Centro-Sud a favore del campo largo. Sullo sfondo, il nodo della legge elettorale e le incognite sulle prossime politiche. Colloquio con Alessio Vernetti, sondaggista di YouTrend

Il Mossad e l’analisi degli equilibri interni iraniani. Scrive Petrelli

L’analisi del Mossad sulle possibili ricadute delle operazioni militari, e in particolare della decapitazione, sugli equilibri politici interni dell’Iran potrebbe essere stata basata in buona parte su informazioni prodotte da fonti e reti reclutate per la condotta di operazioni speciali, ovvero eliminazioni mirate, di fatto la principale attività portata avanti (con successo) dal Mossad in Iran negli ultimi 20 anni, e per questo essere stata poco accurata. Tutti i dettagli nell’edizione di Spy Games in uscita domani

Se il referendum rimescola le carte. Tutti i contraccolpi negli schieramenti

Agli italiani la Costituzione piace così com’è. Lo dimostra l’affluenza al voto e la netta prevalenza dei No alla riforma della giustizia del governo. L’analisi di Gianfranco D’Anna

Oggi si apre la campagna per le politiche (e Meloni rischia). Parla Nicodemo

Il referendum sulla giustizia si trasforma in un passaggio politico di prima grandezza, con quasi 30 milioni di votanti e la vittoria del fronte del No. Per Francesco Nicodemo è un voto che boccia il governo Meloni, intercetta la protesta di un Paese arrabbiato e segna l’ingresso nella campagna per le politiche, con un esecutivo ora più fragile e senza il suo presunto tocco magico

Tecnologia, spazio e industria. Urso in Turchia per rinsaldare l'asse tra Roma e Ankara

Il cuore politico del viaggio del responsabile del Mimit sarà la sessione ministeriale del Comitato Science, Technology, Innovation, Industry, Investments, al termine della quale è prevista la firma di una dichiarazione congiunta destinata a definire nuove linee di cooperazione tra Italia e Turchia, con particolare riferimento a industria, innovazione e investimenti reciproci

Referendum giustizia, vince l’Italia che c’è. Il commento di Arditti

Oggi ha vinto l’Italia che c’è. Un’Italia forse anche solida, rassicurante, capace di stare in piedi senza scossoni. Ma anche un’Italia che rischia di perdere, giorno dopo giorno, la capacità di immaginare sé stessa diversa.
E questo, più del risultato in sé, è il vero nodo che la politica dovrà sciogliere

×

Iscriviti alla newsletter