Skip to main content

Il fatto che Taipei continui a osservare con attenzione ciò che accade in Ucraina non dovrebbe stupire. D’altronde, se Kyiv rappresenta il laboratorio della guerra del XXI secolo, Taiwan è il luogo in cui quelle lezioni potrebbero essere messe alla prova in uno scenario completamente diverso, qualora prendesse luogo un eventuale invasione cinese. Nella testa dei decisori taiwanesi, costruire una strategia di difesa asimmetrica capace di rendere proibitivo, se non impossibile, un tentativo di sbarco dell’Esercito popolare di liberazione, proprio come l’Ucraina è riuscita a impedire alla Russia di conseguire una rapida vittoria nel 2022. Ma proprio mentre cresce l’interesse per il “modello ucraino”, aumenta anche il rischio di fraintenderlo. Il pericolo è quello di ridurre l’esperienza di Kyiv a un catalogo di sistemi d’arma, una sorta di lista della spesa da prendere nel bassopiano sarmatico replicare tale e quale nell’Indo-Pacifico. Sarebbe un errore strategico.

È questo il messaggio lanciato sulle pagine di Foreign Affairs da David Petraeus, ex direttore della Cia ed ex comandante delle forze statunitensi in Iraq e Afghanistan, insieme a Clara Kaluderovic, esperta di intelligenza artificiale applicata alla difesa. Per i due autori, la rivoluzione ucraina non risiede nell’hardware, ma nell’ecosistema che rende quell’hardware realmente efficace.

Kyiv non si è infatti limitata a introdurre nuovi strumenti sul campo di battaglia, ma ha costruito un modello operativo completamente diverso. Ha sviluppato una rete nazionale di sensori acustici per individuare i droni russi, ha realizzato il sistema Delta per integrare in tempo reale dati provenienti da sensori, ricognizione e intelligence, ha creato una Forza dei sistemi senza pilota come nuova branca delle proprie forze armate e, soprattutto, ha saldato in un unico ciclo operativo militari, ingegneri e industria. Il risultato è una capacità di adattamento che non si misura più in anni, come avviene nei tradizionali programmi di procurement, ma in settimane. Ed è proprio questa rapidità il vero moltiplicatore di forza. Ogni innovazione russa viene osservata, analizzata e trasformata quasi immediatamente in una contromisura. Software aggiornati continuamente, modifiche ai sistemi senza pilota, nuove tattiche e nuovi processi decisionali vengono sperimentati direttamente al fronte, accorciando drasticamente il ciclo tra esperienza operativa e innovazione tecnologica.

Secondo Petraeus e Kaluderovic, è qui che Taiwan rischia di perdere la lezione più importante. Taipei continua infatti a concentrare gran parte dei propri sforzi sull’acquisizione di piattaforme, mentre la costruzione dell’architettura che dovrebbe renderle efficaci procede molto più lentamente. Non è un caso che, ricordano gli autori, il Parlamento taiwanese abbia recentemente ridimensionato i finanziamenti destinati alla produzione nazionale di droni, pur mantenendo consistenti investimenti nei tradizionali sistemi d’arma di produzione americana.

Eppure una strategia di difesa asimmetrica non si costruisce acquistando equipaggiamenti. Si costruisce elaborando una dottrina, creando nuove strutture organizzative, coinvolgendo il settore privato, sviluppando software proprietari, rafforzando la guerra elettronica e rendendo l’industria nazionale parte integrante dello sforzo bellico. In altre parole, conta tanto il software quanto l’hardware. Lo dimostra anche uno degli esempi più significativi della guerra in Ucraina. Di fronte ai droni Shahed, relativamente economici, Kyiv ha progressivamente sostituito i costosissimi missili intercettori con droni difensivi molto meno onerosi, ribaltando il rapporto costi-benefici dello scontro. La vera innovazione non è stata l’introduzione di un nuovo sistema, ma la capacità di modificare rapidamente la logica stessa del combattimento.

Naturalmente, avvertono Petraeus e Kaluderovic, Taiwan non può limitarsi a copiare l’Ucraina. Le differenze operative sono troppo profonde. Kyiv combatte lungo un vastissimo fronte terrestre, mentre Taipei dovrebbe affrontare un’invasione anfibia, contrastare una delle più grandi flotte del mondo e resistere fin dalle prime ore a un’intensa campagna missilistica e aerea. Per questo la parola chiave non è imitazione, ma traduzione. Tradurre l’esperienza ucraina significa adattarne i principi al teatro indo-pacifico.

In definitiva, il vero insegnamento che arriva dal fronte ucraino non è racchiuso in un particolare drone o in uno specifico sistema d’arma. È nel metodo con cui Kyiv ha trasformato la propria inferiorità iniziale in un vantaggio competitivo. Ed è proprio questa capacità di adattarsi più rapidamente dell’avversario, più che la disponibilità di nuove piattaforme, che potrebbe rappresentare la migliore forma di deterrenza anche per Taiwan.

La difesa asimmetrica non si compra, si costruisce. I "consigli ucraini" di Petraeus per Taiwan

Nel confronto sempre più teso con Pechino, Taiwan cerca nell’Ucraina una possibile strategia di sopravvivenza. Ma la sfida per Taipei non è accumulare nuovi armamenti, quanto quella di ricostruire quell’ecosistema tecnologico e operativo che ha permesso a Kyiv di compensare l’inferiorità militare rispetto alla Russia

Droni, missili e satelliti. Ecco l’asse Russia-Cina

Un’inchiesta di The Insider, Der Spiegel e Le Monde svela documenti riservati sui forum militari tra Russia e Cina. Nel dossier ci sono piani per neutralizzare Starlink, progetti congiunti sulla difesa anti-missile e un patto non scritto: esperienza russa dal fronte ucraino in cambio di tecnologia cinese. La neutralità di Pechino appare sempre più difficile da sostenere

Trump dice sì agli F35 per la Turchia, ma una legge Usa lo vieta

La questione dei caccia stealth tocca gli equilibri con la Russia e il Medio oriente ed è inoltre legata ad una legge americana che ne vieta la vendita ad Ankara. Già Mike Pompeo era contrario. Ciononostante, Trump li ha promessi a Erdogan. La reazione di Israele, Grecia e Cipro.

Cerebras mette sul piatto "diversi miliardi" per i data center nell'Ue. Cosa c'è da sapere

L’azienda californiana ha annunciato maxi investimenti per potenziare le sue strutture in Francia, Finlandia e Norvegia. L’obiettivo è far raggiungere entro il 2027 una capacità di calcolo di 200 MW. Una sfida alla rivale Nvidia, che dimostra quanto la domanda di IA sia in crescita

Vi spiego l’effetto del ciclone Donald sull’Alleanza Atlantica. Scrive l’ambasciatore Stefanini

Il vertice di Ankara non ha cancellato le tensioni interne all’Alleanza, ma ha evitato il rischio di una frattura e consolidato due risultati chiave: l’aumento degli investimenti nella difesa e la conferma del sostegno all’Ucraina. Trump ha monopolizzato la scena, ma dietro lo spettacolo politico la Nato ha dimostrato una capacità di adattamento che ne rafforza la tenuta anche nella fase più incerta della sua storia recente. L’analisi dell’ambasciatore Stefano Stefanini

Democrazia e legge elettorale, ma chi rappresenta i cattolici? Il caso Conte‑Schlein

Un confronto all’Istituto Sturzo ha rilanciato il tema della riforma elettorale, ma ha sollevato interrogativi sulla rappresentanza del mondo cattolico, oggi plurale e distribuito tra gli schieramenti, e sul rischio di nuove forme di collateralismo politico. La riflessione di Giorgio Merlo

Cosa è la Grande Muraglia Verde, l’altro grande progetto della Cina

Negli ultimi anni, il governo di Pechino ha piantato 66 miliardi di alberi per un enorme progetto di riforestazione vicino a Gobi e Taklamakan. L’obiettivo principale, le conseguenze (anche positive sull’aria) e un curioso e preoccupante andamento della crescita…

Dai cavi all'AI, ecco come la sicurezza cambia natura. La conferenza di Med-Or

La sicurezza nazionale si estende ormai dalle infrastrutture critiche alle reti digitali, dalle capacità industriali all’intelligenza artificiale. Dalla conferenza organizzata da Med-Or Italian Foundation e Luiss School of Government, con Fondazione Compagnia di San Paolo e Fondazione Csf, emerge la sfida per l’Italia: trasformare la centralità mediterranea in capacità strategica, tecnologica e industriale

Verso la Nato 3.0? Scenari e prospettive dopo il summit di Ankara. Il webinar con Cesa e Valensise

https://www.youtube.com/live/tcWSrOtKUaQ Il summit annuale dell’Alleanza Atlantica volge al termine, ma il dibattito sul futuro della Nato e sulle sfide che la attendono è appena iniziato. Il webinar “Verso la Nato 3.0? Scenari e prospettive dopo il summit di Ankara”, organizzato da Formiche e Airpress, ha approfondito gli esiti del vertice e analizzato gli scenari futuri per la sicurezza euro-atlantica. Ne…

Lavoro stabile per pensioni solide. L'equazione che serve secondo l'Inps

Dal rapport annuale dell’Istituto presentato alla Camera emerge con forza l’esigenza di migliorare la qualità dell’occupazione, al fine di assicurare la sostenibilità dell’intero sistema previdenziale. E il lavoro da remoto può spingere alla pensione anticipata

×

Iscriviti alla newsletter