Skip to main content

All’indomani del referendum, il campo largo si scopre più competitivo ma non ancora compiuto. La vittoria del No ha riacceso ambizioni e riequilibrato i rapporti di forza, consegnando al Movimento 5 Stelle una centralità che fino a poche settimane fa sembrava appannata. Il ritorno sulla scena di Giuseppe Conte, il dialogo non semplice con il Pd di Elly Schlein e le incognite su leadership e programma rendono questa fase tanto promettente quanto fragile. Perché se è vero che l’opposizione può capitalizzare il vento favorevole, è altrettanto chiaro che la partita si giocherà sulla capacità di trasformare lo slancio politico in un’alternativa credibile e coesa. In questo scenario, il capogruppo alla Camera dei 5 Stelle, Francesco Silvestri, traccia la rotta con Formiche.net.

Silvestri, il Movimento 5 Stelle esce rafforzato dalla fase referendaria. Quanto pesa questo risultato nei nuovi equilibri del campo largo?

Questo protagonismo del Movimento 5 Stelle è il riconoscimento del lavoro fatto. In questa campagna abbiamo dato il massimo e abbiamo contribuito in maniera sostanziale alla vittoria del No. È stato percepito in modo chiaro. Ma abbiamo già voltato pagina: siamo pancia a terra, senza alcuna presunzione di aver già vinto le elezioni. Quelle si vinceranno sulle proposte alternative a questo governo.

Quali sono, allora, i pilastri di questa proposta alternativa?

Partiamo da una battaglia salariale che è centrale. Poi c’è il tema del ripristino dei presidi anticorruzione che questo governo ha smantellato. Serve una strategia energetica, oggi totalmente assente, che punti alla sovranità energetica. E ancora: leva fiscale per rilanciare la produttività, politiche che stimolino la crescita e tengano lontano il rischio di recessione. Noi diciamo anche che bisogna rivedere le priorità di spesa: meno risorse agli armamenti e più investimenti per la crescita del Paese.

Il nodo resta quello degli alleati. Che tipo di rapporto immaginate con il Pd e con Elly Schlein?

La prima cosa che il campo largo deve avere è la lealtà. Non basta un programma condiviso. Ogni governo incontra imprevisti e serve una grande capacità di dialogo tra tutte le forze. È questo che garantisce stabilità. Con il Pd ci confronteremo: sono fiducioso che si possa trovare un punto di caduta. Sarà la realtà a far emergere la validità di alcune nostre posizioni che portiamo avanti da anni.

Quali saranno i terreni su cui misurerete questa convergenza?

Sicuramente le disuguaglianze sociali e la sanità. Poi il rilancio dei consumi, gli investimenti sul salario. Il campo progressista deve riuscire a inserirsi nei problemi reali delle persone, offrendo certezze e proposte sensate. Penso anche alle politiche abitative: è un tema gigantesco e serve una legge che porti a una calmierazione degli affitti.

Sul fronte della politica estera restano distanze significative, soprattutto sugli investimenti nella Difesa.

Dobbiamo metterci d’accordo su quante risorse destinare agli armamenti. Oggi è evidente che gli investimenti del governo vadano rivisti. Senza crescita economica non può esistere una politica progressista credibile. È da qui che bisogna partire.

Nel campo largo torna anche il tema delle primarie. È una strada percorribile?

A mio parere le primarie vanno fatte a prescindere dalla legge elettorale. Sono una risposta alla domanda di partecipazione. Non ascoltarla sarebbe un errore. Fa parte del dna delle forze progressiste: anche nella scelta del leader dobbiamo distinguerci dalle forze conservatrici.

Capitolo legge elettorale: accusate il governo di voler cambiare le regole per convenienza. È davvero così?

È evidente che questo governo si muove perché ha capito che perderà le elezioni. Si cambia la legge in corsa, senza una vera richiesta di partecipazione fino all’esito referendario. La maggioranza dovrebbe prima risolvere i propri problemi interni e poi aprire un confronto. Invece quella proposta è peggiorativa ed è figlia di opportunismo politico. Il dato che li accomuna è chiaro: è un governo in declino che prova a cambiare le regole del gioco.

Al campo largo serve lealtà. Le primarie? Vanno fatte. Parla Silvestri (M5S)

Ancor prima del programma condiviso (che pure è fondamentale) serve lealtà. Un’agenda di governo progressista deve partire dalle necessità reali delle persone: il Paese deve tornare a essere competitivo sul piano della produzione, va fatta una seria politica salariale, calmierati gli affitti e occorre una svolta sul piano sanitario. Meno fondi agli armamenti, più risorse per gli investimenti. Sulla Difesa, si troverà un accordo col Pd. E le primarie? Vanno fatte. Colloquio a tutto campo con il capogruppo del Movimento 5 Stelle alla Camera, Francesco Silvestri

Tra competitività e circolarità. Come va l'industria italiana della plastica

L’ Italia è il Paese europeo con il più alto numero di aziende nella filiera della plastica, il 16% del totale. A livello occupazionale, con circa 164 mila occupati, si posiziona al secondo posto con il 10,6% del totale europeo. Sono alcuni numeri contenuti nel rapporto strategico “L’industria della plastica in Italia”, realizzato da Teha group

La contesa per Ferretti riapre il vaso degli errori. La Cina e i rischi per la sicurezza nazionale

Lo scontro in atto tra gli azionisti di minoranza e la proprietà cinese dello storico cantiere navale, fa emergere potenziali pericoli per l’Italia sul versante della tecnologia e dell’ingegneria. E così una partita industriale si trasforma in un crocevia di rilevanza strategica

L’ira funesta di Trump e il rischio della deflagrazione della guerra

Fra la richiesta al Congresso di aumentare le spese per la Difesa di 1,5 trilioni di dollari, licenziamenti di ministri e generali, la Casa Bianca è sempre più impelagata nella guerra all’Iran con risvolti che cominciano ad allarmare l’Amministrazione. L’analisi di Gianfranco D’Anna

Vi racconto "Il Vaticano e l’Intelligence". Il libro a cura di Mario Caligiuri

“Il Vaticano e l’intelligence. Osservatore e osservato nella storia politica della santa Sede” è il titolo dell’ultimo libro curato da Mario Caligiuri, edito da Rubbettino. L’autore, professore dell’università della Calabria dove dirige il Master in Intelligence, sintetizza così i contributi contenuti nel volume

Geopolitica e spirito, la lezione di Papa Leone XIV in un mondo senza bussola

Di Massimo Panizzi

Il senso ultimo di questa Via Crucis non è una fuga dal mondo, ma un attraversamento del mondo. Non una consolazione, ma una forte chiamata alla responsabilità. Nel mettere a nudo la sofferenza, le viene conferito un significato profondo. La lettura del generale Massimo Panizzi

Vi spiego il significato del rigetto atlantico di Trump. Scrive Margelletti

Sarebbe un errore strategico circoscrivere il rigetto atlantico ad una postura puramente ed esclusivamente trumpiana. Molto probabilmente, la verità è un’altra. La società e l’elettorato statunitensi sono cambiati e la nuova classe politica a stelle e strisce è interprete dei loro nuovi orientamenti, che non hanno l’Europa e la Nato al centro dell’agenda e in cima alle priorità. La riflessione di Andrea Margelletti, presidente CeSI

Dai prezzi alla struttura. Il nuovo fronte della sanità negli Usa

Negli Stati Uniti cresce il dibattito sull’integrazione verticale nella sanità, con proposte bipartisan per intervenire sulle grandi compagnie assicurative. Al centro non ci sono più solo i prezzi, ma la struttura del sistema e gli incentivi che ne derivano

Le parole di Trump sulla Nato riportano al centro la tenuta del legame transatlantico. Parla Alli

Le parole di Trump sulla Nato non sono solo una provocazione elettorale, ma il riflesso di una visione che mette in discussione il patto transatlantico e il multilateralismo. Intervista con Paolo Alli, già presidente dell’Assemblea parlamentare della Nato

La Commissione congiunta su Scienza e Tecnologia è un'opportunità per Roma. Il commento di Gilli (San Paolo)

Dall’Intelligenza Artificiale al nucleare, passando per quantum e spazio, Italia e Stati Uniti consolidano una cooperazione che unisce ricerca, industria e sicurezza. Secondo Marco Gilli, presidente della Fondazione Compagnia di San Paolo ed ex-rettore del Politecnico di Torino, “la cooperazione scientifica e tecnologica tra Italia e Usa è cruciale per la crescita del nostro Paese e, in certa misura, rappresenta uno dei principali pilastri di una alleanza strategica che resta in prospettiva irrinunciabile”

×

Iscriviti alla newsletter