Skip to main content

Nonostante sia stato il più lungo mai fatto sino ad ora, il discorso sullo stato dell’Unione pronunciato ieri da Donald Trump non ha visto il Presidente degli Stati Uniti soffermarsi a lungo su questioni di politica estera, privilegiando invece questioni economiche o di carattere prettamente interno. Non è la prima volta che succede, anzi: come suggerisce il nome stesso, questo intervento è per sua natura molto vicino alla dimensione interna. Tuttavia, nel corso degli anni vari presidenti statunitensi, da Franklin Delano Roosevelt a George W. Bush, hanno posto una forte enfasi sulle dinamiche di politica estera, soprattutto in periodi di profonda instabilità nell’arena internazionale. E ieri, Trump si è limitato a menzionare “soltanto” la questione iraniana, e a menzionare en passant il Venezuela . Quale caso è la norma, e quale no? Per cercare di trovare una risposta a questa e altre domande, Formiche.net ha chiesto a Ian Lesser, vicepresidente del German Marshall Fund.

Crede che il discorso di Trump sia un’eccezione rispetto alla norma, o casomai il contrario?

Direi la seconda. Salvo rare eccezioni, i discorsi sullo stato dell’Unione sono influenzati dalla politica estera. E quello di ieri era chiaramente un discorso incentrato su questioni di politica interna, in alcuni casi molto emotive e polarizzanti, che hanno a che fare con gli accesi dibattiti su cultura, politica ed economia. Pochi giorni fa, avevo visto un sondaggio che chiedeva all’opinione pubblica americana quali questioni avrebbe voluto vedere affrontate, e c’era una breve lista di una quindicina di elementi. La politica estera era assolutamente in fondo alla lista, con circa il 2% di persone interessate. Sarebbe stato difficile, dunque, aspettarsi qualcosa di diverso. Inoltre, in termini di stile, devo dire che il discorso di ieri era molto in linea con la tradizione, ma con un approccio molto amplificato dal punto di vista del coinvolgimento di persone interessanti con storie di vita drammatiche. Approccio che di per sé non lasciava molto margine per parlare di politica estera, che per sua natura è meno avvincente ed emozionante per il pubblico.

Non si può leggere come un segnale della volontà di sganciamento di Washington dal sistema internazionale secondo la “dottrina Maga”?

Non dimentichiamoci di quanto sia rilevante il contrasto tra la realtà dell’importanza della politica pubblica interna nella politica elettorale e i discorsi di questo tipo da un lato, e dall’altro lato ciò che è stato in realtà un attivismo straordinario da parte del presidente sulla scena internazionale. Personalmente, credo che per molti versi Donald Trump sia diventato un presidente di politica estera. Make America Great Again non si traduce con isolazionismo. Si tratta più di un iper-unilateralismo. Ma, dinamica interessante, ben poco di questo attivismo è stato riflesso nel discorso. È chiaro che nella sua base ci sono persone che non sono contente del tempo che il presidente dedica alle questioni di politica estera.

Quindi possiamo dire che questo discorso già guardasse alle prossime elezioni di midterm?

Decisamente. Con le elezioni di medio termine a soli nove mesi di distanza, credo che sia naturale che il presidente si concentri su queste questioni di politica interna fondamentali. L’amministrazione sa che questi temi sono in cima alle preoccupazioni dell’elettorato. E lo sa anche l’opposizione. Hanno approcci molto diversi. Ma il baricentro è chiaramente sulla politica pubblica interna, e questo è stato pienamente evidente nel discorso.

Alcuni osservatori sottolineano come nel discorso di Trump si possano individuare preziosi segnali sulle dinamiche interne ala sua cerchia di potere, e in particolare su chi sia favorito come eventuale erede del Tycoon. Pensa che sia possibile?

Ritengo inevitabile che ci siano questo tipo di speculazioni. E, chiaramente, un J.D. Vance o un Marco Rubio o altri ancora che hanno ascoltato il discorso lo hanno interpretato inevitabilmente attraverso la lente delle loro ambizioni politiche. Detto questo, il discorso ci dice soprattutto molto sulla centralità assoluta della personalità e dello stile fuori dal comune del presidente Trump. Nella politica americana in generale, e specialmente nel suo movimento. E la mia opinione è che probabilmente pochissimi, se non nessuno, dei protagonisti presenti in quella sala ad ascoltare il discorso potrebbe essere il suo “degno sostituto”. E man mano che ci avviciniamo non solo alle elezioni di medio termine, ma anche alle prossime elezioni presidenziali, la questione di chi e cosa potrebbe sostituire quella politica basata sulla personalità diventerà sempre più importante.

 

Lo Stato dell’Unione tra tradizione e polarizzazione. Conversazione con Lesser (Gmf)

Nel discorso più lungo della sua presidenza, Donald Trump ha dedicato pochissimo spazio alla politica estera, privilegiando economia e questioni interne. Una scelta che riflette le priorità dell’elettorato e l’imminenza delle elezioni di medio termine. Intervista di Formiche.net a Ian Lesser, vicepresidente del German Marshall Fund

Farmaceutica, perché la strategia americana impone un cambio di logica in Europa. Parola di Cattani (Farmindustria)

Dalla Most favored nation negli Stati Uniti al nodo degli investimenti e del payback, fino alla spesa farmaceutica e alla competitività europea: il presidente di Farmindustria Marcello Cattani traccia le sfide che ridisegnano il settore

Dai sensori ai bersagli. Così l’IA punta a ridurre l’ambiguità elettronica sull’F‑35

Lockheed Martin ha testato sull’F-35 una funzione basata sull’IA per accelerare l’identificazione di segnali e contatti, riducendo il tempo tra raccolta dei dati e decisione del pilota. Il punto chiave non è solo il volo, ma il ciclo rapido di aggiornamento del modello tra una missione e l’altra. La sperimentazione indica anche una traiettoria più ampia, portare logiche di sesta generazione su una piattaforma di quinta attraverso software e integrazione

Perché non c’è un salto di qualità nel discorso di Trump alla Nazione. La versione di Polillo

Un’ora e quarantotto minuti per raccontare un’America più forte che mai. Ma dietro l’iperbole trumpiana emergono numeri meno trionfali, una politica estera marginale e lo sguardo già rivolto alle elezioni di metà mandato. L’analisi di Gianfranco Polillo

Cosa racconta sui chip l'accordo (storico) tra Meta e Amd

Con l’intesa raggiunta, Mark Zuckerberg investirà 100 miliardi di dollari in Advanced Micro Devices per ottenere GPU da 6 gigawatt. Se si raggiungeranno determinati obiettivi, potrà acquistare fino al 10% dell’azienda. La partnership è identica a quella siglata con OpenAI e rinnova la sfida tra produttori. Il problema alla base però rimane: in America si realizzano ancora troppi pochi semiconduttori

Movimenti nel Mediterraneo. La presenza Usa cresce, la diplomazia continua

L’arrivo della portaerei Ford a Creta, insieme ad altri asset Usa nella regione, indica un rafforzamento della presenza americana mentre i negoziati sul nucleare iraniano restano incerti. Anche la Cia intensifica il monitoraggio della situazione interna iraniana, in un quadro di tensioni ancora aperte

Messico, il rebus della successione di “El Mencho”

Juan Carlos Valencia González sarebbe il figlioccio di “El Mencho” e il figlio biologico di Rosalinda González Valencia, conosciuta come la direttrice finanziaria del Cartello de Jalisco attraverso una struttura economica chiamata Los Cuinis. Gli Usa hanno offerto cinque milioni di dollari a chi fornisce informazioni valide per la sua cattura

 

Modi a Tel Aviv. Così l'India rilancia la cooperazione bilaterale con Israele

Pochi leader del Sud Globale hanno scelto di recarsi a Tel Aviv negli ultimi tempi, e nessuno tra i Brics. Il viaggio di Modi segnala un pragmatismo diplomatico: l’India tende a separare i dossier e a muoversi dentro uno scenario globale in trasformazione

Due vertici, una regia. La nuova architettura della Difesa spiegata da Mattei

In Senato Fabio Mattei ha delineato il nuovo ruolo del Segretariato generale della Difesa dopo la separazione dalla Direzione nazionale degli armamenti: non un doppione, ma una struttura complementare chiamata a tenere insieme coordinamento e capacità di attuazione. Al centro la riorganizzazione dei procedimenti, con digitalizzazione e possibile uso dell’IA, per ridurre tempi e costi, accelerare il reclutamento e rafforzare anche il presidio sul Golden Power

Sostegno a Kyiv e credibilità europea. La rotta atlantica secondo Craxi

Dazi Usa, prudenza europea e dialogo con Washington dopo la pronuncia della Corte Suprema. A quattro anni dall’aggressione russa, sostegno a Kyiv come dovere morale e architrave della sicurezza continentale. E sui veti interni, una linea chiara: l’unità è un valore, ma la credibilità dell’Unione europea viene prima di ogni paralisi. Intervista alla presidente della Commissione Esteri al Senato, Stefania Craxi 

×

Iscriviti alla newsletter