Skip to main content

Pickaxe Mountain, la montagna del piccone. È il nome in codice del sito nucleare segreto, fra le montagne a 200 miglia a sud di Teheran e nei pressi dell’impianto atomico di Natanz, che rappresenta il principale ostacolo all’accordo di pace fra Iran e Stati Uniti.

Ad Islamabad, l’imminente ripresa delle trattative fra le delegazioni iraniana e americana, la tassativa richiesta di Washington di interrompere l’arricchimento dell’uranio e di consegnare i 450 chilogrammi di quello già altamente arricchito collide infatti con la realizzazione di un nuovo sito sotterraneo a Kuh-e Kolang Gaz, ribattezzata Pickaxe Mountain dall’intelligence Usa.

I quasi mille metri di profondità sotto le montagne di granito del gigantesco sito in costruzione lo rendono invulnerabile, scrive il New York Times, alle bombe da 30.000 libbre, note come Massive Ordnance Penetrator, utilizzate per bombardare nel giugno scorso gli impianti atomici sotterranei di Fordow, Natanz ed Esfahan.

Quando nel 2020 è iniziata la costruzione di Pickaxe Mountain, il governo iraniano ha informato l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica che si trattava di una struttura per la costruzione di nuove centrifughe, in grado di far ruotare l’uranio ad alta velocità per aumentarne la purezza, in sostituzione degli impianti distrutti da un sabotaggio israeliano. Tuttavia l’Aiea non ha mai ottenuto l’accesso all’impianto, confermando i sospetti degli esperti che si trattasse di un sito destinato alla fase più avanzata di arricchimento dell’uranio fino a raggiungere la purezza necessaria per la costruzione di bombe nucleari.

Essenziale, ha sottolineato sul New York Times Andrea Stricker, ricercatrice presso la Foundation for Defense of Democracies, che “qualsiasi accordo negoziato con l’Iran che ponga fine al conflitto insista sullo smantellamento completo, verificato e permanente di tutti gli impianti di arricchimento”. Dal punto di vista militare, secondo Stricker, per disattivare Pickaxe Mountain sarebbe necessario schierare genieri militari per far saltare in aria l’interno della montagna con esplosivi ad alto potenziale.

“Se non ci sarà una completa bonifica del programma nucleare iraniano, intendo senza uranio arricchito e senza impianti, si tratterebbe di un’enorme occasione persa”, ha affermato al Nyt Michael Makovsky, presidente dello Jewish Institute for National Security of America. L’amministrazione Trump, ha aggiunto, “è consapevole di questo problema e sa che deve essere affrontato”.

Pickaxe non è l’unica struttura sotterranea iraniana che desta preoccupazione: nel marzo 2025, Teheran ha dichiarato all’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica di aver costruito un nuovo impianto di arricchimento dell’uranio accanto a quello già attivo a Isfahan. Ma i funzionari dell’agenzia non sono stati in grado di visitarlo e, nonostante i recenti attacchi aerei, molti aspetti rimangono sconosciuti.

Vista la speculare evoluzione delle situazioni con, da parte dell’Iran, le enormi distruzioni subite e la crisi economica sul punto di far esplodere nuove rivolte popolari, e da parte degli Stati Uniti l’urgenza di porre fine al conflitto per scongiurare l’effetto domino sui mercati, c’è il rischio che il regime degli ayatollah finga di accettare tutte le condizioni imposte da Washington e invece segretamente continui a puntare ossessivamente alla realizzazione dell’atomica. La pace rimane appesa a un filo sottile. Un apocalittico filo nucleare.

Il rebus sotterraneo dell’Iran. Quanto conta Pickaxe Mountain

I crescenti dissensi interni al regime degli ayatollah evidenziano le spaccature tra moderati e oltranzisti. Il compromesso fra le due fazioni potrebbe essere rappresentato dalla riserva mentale sul nucleare con la quale l’Iran accetterebbe le condizioni per la fine del conflitto. L’analisi di Gianfranco D’Anna

Il catastrofismo della sinistra che è meglio non seguire. L'analisi di Polillo

Tra allarmi e dati concreti, il quadro economico italiano resta più solido di quanto racconti una certa narrativa pessimista. Energia e inflazione preoccupano, ma senza segnali di crisi sistemica. Il punto di Gianfranco Polillo

Pilastro europeo della Nato, l’Italia sia in prima linea. L’opinione di Serino

Di Pietro Serino

Il progetto di rafforzamento del pilastro europeo della Nato rivelato dal Wall Street Journal segna un passaggio cruciale nella ridefinizione degli equilibri transatlantici. La Germania, in particolare, si sta ritagliando un ruolo sempre maggiore e anche in questa ottica è necessario che l’Italia sia in prima linea per essere protagonista del futuro dell’Alleanza. La riflessione del generale Pietro Serino, già capo di Stato maggiore dell’Esercito

Ripensare l'habitat per risanare l'ambiente. Il prof. Panizza spiega come

La trasformazione industriale, così come la produzione di energia pulita, non ha tempi rapidi. Mentre il risanamento delle condizioni ambientali è urgente e richiede un’immediata inversione di tendenza sia nel funzionamento del modello urbano e nell’uso dei suoi servizi, sia nella realizzazione e gestione delle strutture edilizie. La riflessione di Mario Panizza, già Rettore dell’Università di Roma Tre, tratta dal volume “Una bussola per l’Europa” a cura di Luigi Paganetto

Hormuz, l'Ue si muove. Anche l'Italia manderà le navi (con l'ok del Parlamento)

L’Italia, insieme ai volenterosi, punta al consolidamento del cessate il fuoco in Libano, definito “preziosissimo” anche grazie alla mediazione degli Stati Uniti, oltre che a favorire la ripresa dei negoziati con l’Iran. “Non rinunciamo a costruire soluzioni giuste, durature e pragmatiche”, rivendica Meloni, e assicura la piena disponibilità dell’Italia a fornire le proprie navi con l’ok del Parlamento

Hormuz riaperto, ma anche la crisi militare Usa-Iran

La riapertura dello Stretto di Hormuz riduce la pressione sui mercati e segnala una de-escalation tattica tra Stati Uniti e Iran, ma restano intatte le tensioni strategiche, le ambiguità operative e le fratture politiche tra occidentali. Ora la palla passa a possibili nuovi negoziati su cui c’è maggiore ottimismo?

Mosca-Pyongyang, cosa c'è dietro l’accordo tra Tass e Kcna

L’accordo tra Tass e Kcna riflette l’estensione della cooperazione tra Mosca e Pyongyang al dominio informativo in un contesto di crescente convergenza strategica tra i due Paesi. E si inserisce nella più ampia strategia del Cremlino per costruire di un ecosistema mediatico globale

Spazio, l’Europa è medaglia di bronzo dietro a Cina e Usa. E non di poco

L’Europa resta sul podio della New space economy, ma è sempre più distante da Stati Uniti e Cina. Un paper recente dell’European centre for international political economy individua le cause in carenze strutturali, pochi investimenti, frammentazione politica e un ecosistema incapace di sostenere la crescita delle startup. I numeri su lanci, brevetti e finanziamenti delineano un divario sempre più netto, e mentre Washington e Pechino consolidano il proprio vantaggio, Bruxelles rischia di ritrovarsi piena di ambizioni ma senza i mezzi per sostenerle

Un centro tecnologico in funzione anti-Cina. Cosa prevede il patto Usa-Filippine

Washington e Manila siglano un accordo per riportare la catena di approvvigionamento nelle mani degli americani e per difendersi dall’influenza regionale di Pechino. Gli Stati Uniti gestiranno, tramite un contratto di locazione gratuito, una parte dell’isola di Luzon, dove sorgerà l’hub. Obiettivo: spezzare il controllo della Cina sulle terre rare

Industria, nuovo hub per Angelini negli Usa. Focus su robotica

Angelini Technologies inaugura un hub a Boston e investe in Lab0, rafforzando la presenza negli Stati Uniti e puntando sulla robotica per la logistica

×

Iscriviti alla newsletter