Skip to main content

“Tra qualche anno potrebbe finire per diventare la notizia più importante di questo disegno di legge”. La previsione del procuratore generale della Carolina del Nord, Jeff Jackson, non è così lontana dalla realtà. All’interno del “One Big Beautiful Bill”, la gigantesca legge finanziaria promossa da Donald Trump che aumenterà il deficit americano di 3.100 miliardi di dollari entro il 2034, c’è una misura nascosta ma allo stesso tempo fondamentale per il futuro del paese. Si tratta di una moratoria che impedirebbe agli Stati federali di legiferare sull’intelligenza artificiale. La misura ha superato l’esame procedurale per essere inserita nel pacchetto e dunque, se approvato dal Senato così com’è, entrerà in vigore.

La logica che muove la Casa Bianca è molto semplice: evitare un ingorgo di leggi, uno spezzatino di norme non omologate che rischiano di creare confusione. Chi contesta questa visione, invece, la ritiene una norma che andrà a rafforzare ancora di più il potere delle Big Tech a discapito dei consumatori, che rischiano di perdere le tutele.

“Personalmente – continua il procuratore Jackson – non credo che dovremmo stabilire uno standard federale in questo momento e proibire agli Stati di fare ciò che dovremmo fare in una Repubblica federata. Lasciamo che siano gli Stati a sperimentare”. A pensarla come lui sono ovviamente i Democratici, compresa una quarantina di colleghi bipartisan che hanno chiesto di non approvare la legge. Così come circa 140 organizzazioni e istituzioni accademiche, che hanno indirizzato una lettera ad alcuni membri del Congresso, inclusi lo Speaker repubblicano della Camera Mike Johnson e il leader dei Democratici Hakeem Jeffries. “Questa moratoria – scrivono – significherebbe che anche se un’azienda progettasse deliberatamente un algoritmo che causa danni prevedibili, indipendentemente da quanto intenzionale o grave sia la condotta scorretta o da quanto devastanti siano le conseguenze, non sarebbe tenuta a rispondere ai legislatori e al pubblico”.

La questione divide anche il Partito Repubblicano. Per Ted Cruz, senatore del Texas, è “una buona legge” e anche il deputato californiano Jay Obernolte è convinto che possa aiutare a scongiurare un “labirinto normativo” dove “50 Stati diversi vanno in 50 direzioni diverse”. A opporsi invece alla misura ci sono Marsha Blackburn (Tennessee), Josh Hawley (Montana) che è addirittura pronto a collaborare con i Dem, così come la trumpiana Marjorie Taylor Greene (Georgia) e più in generale il Freedom Caucus della Camera.

La questione dunque terrà banco per i giorni a venire. E la decisione che verrà presa sulla moratoria potrebbe radicalmente cambiare il prossimo futuro degli Stati Uniti. Ormai la tecnologia è entrata nelle vite di tutti, sempre presente nella quotidianità sotto ogni aspetto, e stare dietro alle sue novità è a dir poco difficile. A maggio, Trump aveva firmato il Take It Down Act, con cui rendeva illegale la condivisione di immagini esplicite non consensuali, che sia vere o create da una macchina, imponendo la loro rimozione dalle piattaforme entro 48 ore.

Nascosta, ma fondamentale. Cos'è la moratoria sull'IA inserita nel One Big Beautiful Bill

Nella mega legge di Donald Trump su cui il Congresso è chiamato a esprimersi c’è una misura che era passata inosservata ma che potrebbe cambiare il futuro degli Stati Uniti. Prevede che gli Stati federali non legiferino sull’intelligenza artificiale per i prossimi dieci anni. Per la Casa Bianca è un modo per evitare uno spezzatino di leggi differenti, per i Democratici – ma anche qualche repubblicano – è invece un lasciapassare alle Big Tech

Putin firma la legge per l’app di messaggistica governativa

Il Cremlino spinge per sviluppare un’app di messaggistica statale, integrata con i servizi pubblici. L’obiettivo è ridurre la dipendenza da piattaforme straniere come WhatsApp e Telegram, in linea con la strategia di “sovranità digitale” promossa da Mosca. Ma non mancano i timori legati alla libertà online

Il Casd come hub strategico della formazione militare. Nel segno del generale Graziano

Nel solco della memoria del generale Claudio Graziano, il Centro alti studi per la difesa (Casd) ha celebrato ieri la cerimonia di chiusura dell’anno accademico 2024-2025, coronata dalla consegna del premio di dottorato a lui intitolato

I tre inconsci italiani, tra monarchia, repubblica e vincolo esterno. Scrive Sisci

L’Italia politica forse ha tre psicologie. La prima è quella del suo inizio. Il regno d’Italia proclamato nel 1861, c’è poi quella dopo la Seconda Guerra Mondiale e poi la terza, che parte dagli anni ’90 fino ai giorni nostri. Cosa ci dicono dell’oggi? Lo spiega Francesco Sisci

Così l'Italia rafforzerà il pilastro europeo della Nato. Parla Procaccini

“Serve un approccio totalmente diverso e nuovo alla difesa e alla sicurezza, perché i due temi sono intimamente connessi, approccio che l’Italia ha nelle sue corde. Nel grande gioco geopolitico se l’Occidente si rinforza, per la Cina non è una buona notizia”. Conversazione con il co-presidente del gruppo Ecr al Parlamento europeo

Life science, terapie avanzate e trial. Così l’Europa si gioca il suo futuro su salute e industria

L’Europa rilancia sulle scienze della vita con una strategia che punta a rendere il continente il mercato di riferimento entro il 2030. Terapie avanzate e trial clinici diventano assi centrali per rafforzare competitività e autonomia

Formiche celebra ciò che ci unisce. Chi c'era e cosa si è detto alla Festa delle istituzioni

Presso la storica e prestigiosa terrazza romana, Formiche ha riunito ministri, parlamentari, manager, imprenditori e uomini delle istituzioni per rianimare la passione per la buona politica e rinfrancare i valori su cui si basa il Paese. Sicurezza, Difesa, natalità, turismo e credibilità i temi che hanno accompagnato l’evento

Il 5% sulla Difesa è solo un passo. Ora l'esercito europeo e una nuova politica economica. Parla Sapelli

Il vertice Nato all’Aja segna un’accelerazione nella costruzione di una nuova postura europea nella Difesa, ma per Giulio Sapelli resta un passo incompleto. Serve un esercito europeo vero, una strategia economica neo-keynesiana e il superamento dei vincoli di Maastricht. La Germania torna protagonista con un asse centro-orientale, mentre l’Italia mantiene coerenza atlantica. Ma senza visione comune, l’Europa rischia di restare spettatrice in un mondo che cambia troppo in fretta

RT tappezza Roma Milano e Bologna con la propaganda travestita da documentario

La propaganda di Russia Today sfida il divieto Ue e buca le città italiane. Scatta la rivolta politica. Picierno (Pd) presenta un esposto, Onori (Azione) chiede al Viminale di agire, Magi (+Europa) punta il dito contro l’indifferenza

Armata e autonoma? La "rivoluzione europea di Trump" secondo l'Ecfr

Il ritorno di Donald Trump sta modificando radicalmente la percezione europea della sicurezza e dell’identità politica. Secondo un nuovo sondaggio Ecfr, cresce il sostegno a una maggiore spesa militare, all’autonomia strategica e a un deterrente nucleare europeo, mentre cala la fiducia nel sistema politico statunitense

×

Iscriviti alla newsletter